Ricky Rubio: Tutti parlano del mio tiro, per fortuna ho altre qualità

Mi hai parlato di statistiche, ti ho risposto a statistiche, non mi interessa il "secondo me" o il "secondo te".


Semplicemente si fa passare gente come Irving come Dio sceso in terra, e Rubio come quello che non potrebbe fare nemmeno il terzo play a Philadelphia.


Forti in attacco sicuramente, sanno segnare, fanno i crossover (e poi si viene a dire di Rubio che fa solo spettacolo...), Rubio no, quindi fa schifo, però che sia meglio in rimbalzi, assist, palle rubate, difesa e gestione del pallone non lo diciamo mai eh, diciamo solo quello che ci fa comodo...


Possono essere più forti un Irving o un Lillard? Sì! Mi interessa? No. Voglio un play ragionatore, che faccia girare la squadra e pensi prima ai compagni, mi va bene Rubio? Assolutamente sì! E che ne pensano gli altri di Rubio? Chissene frega!


Sono più forti? Volete uno come loro nella vostra squadra? E teneteveli! Ma non fate passare Rubio come il 90mo play della Lega...

Parliamo di statistiche?


Lillard ed Irving meglio in punti e percentuali, Rubio meglio in rimbalzi, assist e palle recuperate.


Lillard ed Irving hanno un'efficacia offensiva maggiore, dovuta al fatto che creano per sè stessi e sono buoni scorer, Rubio crea per altri ma gli altri sono i Brewer di turno...


In difesa io continuo a non vedere storia, qui il plus/minus difensivo delle ultime due stagioni:

[ link ]

[ link ]

Un centrone può permettersi di avere un range di tiro abbastanza limitato, un playmaker no, DeAndre dovebbe vergognarsi a chiedere tutti quei soldi e non sapere come si tira un tiro libero. Nel suo caso manca completamente la fluidità del movimento, un poblema risolvibile solo con tanto lavoro.

Avrai sicuramente altre qualità Ricky ma quel tiro lo DEVI migliorare per forza!

sapessi quanto tu sei una palla al piede pelato

e si parlava di difesa e basta, nessuno sta dicendo che Lillard e Irving sono più scarsi di Rubio, soprattutto perchè loro due almeno una stagione intera a grandi livelli l'hanno fatta.

Stavamo parlando di un altra cosa, non del confronto tra le mani di une dell altro

Da fan di Rondo è doveroso per me spezzare una lancia a favore di Rubio e in generale la old school, perché non è possibile che il futuro di questo ruolo siano unicamente le tweener alla Rose, Wes o Curry, che saranno mostruosi, ma in quanto a creatività e gestione lasciano l'amaro in bocca. L'ultimo addirittura è stato battuto da LBJ sotto questo aspetto e ho detto tutto a questo punto...

Irving non ha giocato male, ma di certo non ha dominato, ha giovato della presenza di LeBron, fino all'anno scorso dov'era? E stava ad est... Che poi mi giochi bene all'All Star Game, francamente, non so che farmene...
A me stava piacendo parecchio contro Golden State e mi è dispiaciuto si sia fatto male proprio in finale.


Lillard l'anno scorso era un altro giocatore, gli fumavano i c*glioni, quest'anno ha frignato tanto che voleva l'All Star Game che dici tu, e poi da quando l'ha giocato ha fatto una stagione veramente sottotono.


Per me ognuno può tenersi il play che vuole, non dico certo che Rubio sia un fenomeno, semplicemente non ci sto che si denigri sempre Rubio per un difetto, quando ha tante di quelle qualità che però sembra siano una roba di tutti i play dell'Nba...

Lillard ed Irving non saranno dei play alla Rubio, ma non sono nemmeno cosi scarsi come visione di gioco, soprattutto Lillard.

"Lillard ed Irving sono due guardie su, giocano play perchè sono dei nanetti": dov'è il paragone con l'altezza di Rubio?


Giocano play perchè a entrambi mancano 7-8 centimetri per giocare guardia, ma le caratteristiche non mi sembra siano da play...

per fortuna hai altre qualità, ma se avessi messo su un tiro decente saresti 10 livelli più su di ora

Irving, Lillard e Rubio sono alti uguali

Difensivamente... si parlava di telepass, ho specificato che il paragone era in fase difensiva...


E comunque, pur volendo, non te li potrei paragonare perchè sono troppo diversi, Lillard e Irving sono due guardie su, giocano play perchè sono dei nanetti, Rubio è un creatore di gioco, può essere paragonato a pochi altri in questa lega, molto di più a gente del passato.


E se Rubio non ha fatto ancora una minchia, ci andrei piano a definire stelle Lillard e Irving, e sono un estimatore soprattutto di Lillard.

Neanche due difensori d'élite però, e di sicuro Rubio difensivamente per me è molto meglio, solo che qui è diventato addirittura un telepass in difesa...


Il post era volutamente provocatorio, devo difendere i miei giocatori quando subiscono attacchi insensati :D

DeAndre ha un fisico normale, grossetto, alto, però non è una montagna umana. Dell'era moderna nessun giocatore fisicamente può venir paragonato a O'neal , che aveva delle difficoltà a tirare anche a seguito della frattura del polso.

Vuoi fare lo stesso esempio con Deandre Jordan? Fa lo stesso eh.

Leggendo qua e la trovo giusto non risponder più.

E' evidente in base alle percentuali ed alla difesa avversaria che gli lascia praterie.
Scusa: se battezzo un esterno e questo non tira l'intero meccanismo si ferma.. se il tuo uomo ti da due metri di spazio difficilmente puoi attacare battendolo, il suo uomo può staccare ed aiutare, i close out saranno deboli speculando sul fatto che non tira.. rischia veramente di inceppare una parte dell'attacco a metà campo. In transizione credo sia uno dei primi tre giocatori NBA ma a difesa schierata diventa un problema.

Ripeto: shaq tirava proporzianalmente con un melone, aveva due tronchi al posto delle braccia, Rubio ha le mani setate e mettendolo a lavorare con l'allenatore giusto non può che migliorare. Non metto in discussione non sarà mai la sua prima opzione, però avere un tiro affidabile almeno quanto basti da non venir battezzato penso sia fondamentale.

Il problema Ricky è che ti battezzano. Questo alla lunga penalizza.

Sono veramente stufo,però ormai non me la prendo più. o l'uno o l'altro se sei stufo vuol dire che ti dà fastidio.

Sì sì, shot first era la dicitura corretta, vedo che hai comunque capito quello che intendevo. Sta di fatto che avendo questi di giocatori, che non sanno crearsi tiri da soli, diventa indispensabile avere uno come Rubio a roster.


Poi sulla qualità generale non credere che io non sia d'accordo con te, per me ci sono 4-5 punti fermi, ma tutti gli altri, se ci fosse la possibilità, sarei molto propenso a scambiarli per prendere giocatori più efficaci ;)

Ma tutti quelli che dicono che non si allena, ma che ne sapete? Ma veramente credete di avere la verità in tasca sugli allenamenti al tiro di Rubio? :D


E' stato tutta la scorsa estate ad allenarsi con Mike Penberthy, e se guardate bene, la meccanica di tiro quest'anno è decisamente migliorata. Si percepiva piuttosto un po' di mancanza di fiducia in Ricky quando tirava, ma quella si acquisisce continuando a tirare, tirare e tirare, e per uno che non ha il pensiero costante di segnare, è un po' più difficile magari, vai a giocare in un modo per te un po' "innaturale".


Qui vedo che si predilige sempre più l'esaltazione del singolo invece che della squadra, si preferiscono combo guard che si prendono 20/30 tiri a partita e giocano alla "io contro tutti", io ringrazio il cielo di avere un play che faccia il play e metta gli interessi degli altri davanti ai propri.

nono aspetta realizzatori significa metterla dentro non essere shoot first ... lavine è tutto tranne che un realizzatore, wiggins dal palleggio non può perchè non ha una mano sinistra, se gliela cioncano è la stessa cosa, pekovic tanto parte, budinger è piu rotto di rubio e ho detto tutto. Gli altri (e ci metto pure peko) non difendono.


A me il vostro roster piace meno di zero, l'unica cosa peggiore è il sistema che vuole implementare quel ritardato di Flip

Direi tutto il resto del roster, dimmene uno oltre Rubio della nostra squadra che non abbia come primo pensiero quello di segnare...


Wiggins, Martin, LaVine, Shabazz, Pekovic, Budinger... Anche Payne e Bennett, appena ricevono palla, la prima cosa che fanno è guardare il canestro.
Ora dimmi quanti di questi prendono tiri migliori se innescati da Rubio invece di crearseli da soli...

Spero ci lavori tanto perché ne ha bisogno ed è il suo mestiere

Io mi rifiuto di credere che non alleni la sua meccanica di tiro, stiamo parlando di uno che è professionista da quando aveva 14 anni semplicemente le sue percentuali sono queste (magari non prendiamo in considerazione quelle delle scorso anno perchè sono state orribili).
Il problema è la percezione che si ha di lui e il contratto che Minnesota gli ha dato, dal prossimo anno prende gli stessi soldi di Tony Parker.

Quali sarebbero gli scorer?

altre qualità extracestistiche?

Abbiamo una squadra piena di scorer, quindi abbiamo già chi sappia segnare, abbiamo bisogno di uno che possa farli rendere al massimo, e credo che Rubio, che "se ne frega" di tirare e pensa esclusivamente a far girare la squadra, sia il profilo perfetto per noi.


Non abbiamo giocatori che sappiano crearsi il tiro da soli (non ancora almeno) con grande efficacia, non abbiamo Steph fuori o Olajuwon dentro.


Per questo credo che non possiamo pensare di avere uno meglio di Rubio in regia.


Penso ci siano solo 2 playmaker migliori di lui nel nostro contesto, non in generale, per dire, Westbrook lo reputo più forte ma non penso che per noi sarebbe adatto perchè la squadra si sta costruendo intorno ad altri, questo intendo.

Sentite, questo comportamento da parte di Rubio io non l'accetto. Deve sudare, sudare, sudare e sudare per rendere al meglio delle sue possibilità. E siccome non è un'animale con tavole di legno al posto delle mani, non ha scusanti. Io sono 180 cm, ed ho sempre avuto delle mani sopra la media. Ho sempre avuto una struttura fisica molto molto potente rispetto a quelle dei miei pari altezza. Spalle larghe, braccia grandi. Per questo motivo, ho sempre tirato badilate a tabellone, migliorando 0 ogni anno. Nell'ultimo mese mi sono impegnato così tanto al tiro che ho cambiato completamente meccanica, dalla quale esce un tiro più morbido. E mi sono bastati dei semplici video di di giocatori con una meccanica più precisa, a farmi mettere fiducia ed una buona meccanica (anche se devo lavorare molto sulle gambe, perchè praticamente non spingo con i piedi quando tiro). Da 2 triple messe su almeno 20 tentativi in stagione, nella partitella dell'altro giorno fra compagni di squadra, ho fatto 3 su 4 da 3 punti. Quindi Ricky, impegnati, perchè col tiro saresti davvero un gran bel giocatore

io parlo di quello che fa rubio, se a voi piace chi pensa solo ai passaggini da fighetta dietro alla schiena amen. Poi un po di spettacolo ci sta sempre, se efficace ... Poi per me con Rubio in regia non vai da nessuna parte, anche con LeBron o KD di fianco.


Poi per vincere intendo, per un progetto come il vostro, essere competitivi

il problema che ho con Rubio è che non è un giocatore che ti fa vincere col suo stile, tiro o non tiro, ne ha tanti altri di problemi, come la selezione del tiro (che è un'altra cosa dal metterlo o non metterlo), la difesa, i ritmi, ma soprattutto il contratto.


Poi cosa pensi che ci siano solo 2 play migliori di lui? Non capisco ...

Vuoi negare che sia migliorato? Non ho detto che è diventato KD ho semplicemente detto che con impegno e fatica ha migliorato quello schifo. Sarà mai un fenomeno offensivo? La risposta è no, ma almeno qualcosa c'è. Purtroppo paga per errori non suoi perché se fosse stato scelto alla 32 nessuno gli avrebbe detto nulla, anzi...

"È evidente" in base a cosa?

Ma io dico, ma é così complicato da capire? Anche il tiro è un talento, forse il più migliorabile, ma un talento. Altrimenti sarei anch'io in Nba.

Ma stai zitto e vai in palestra! Se migliori nel tiro diventerai uno dei migliori 5 play in NBA

Dillo a me, ha fatto solo una stagione completa, però come scrivevo in un post sotto, Rubio non è injury prone, ha avuto infortuni dovuti a contrasti di gioco, che vuoi farci li?


Se riuscissimo a giocare al completo, del tiro di Rubio non si parlerebbe quasi mai, non ce ne sarebbe bisogno.

Sarebbe bello giocare per vincere ma il problema è che solo una vince, 28 perdono, una è Philadelphia. A parte le battute, anche con un Rubio che mette un jumper decente e una penetrazione discretamente efficace, questa squadra avrebbe poche velleità di vittoria nei prossimi due anni, imho.

Abbiamo iniziato quest'anno il nuovo progetto, se ci date il tempo magari fra un po' ci proviamo pure a vincere... Come se gli ultimi 11 anni senza playoff siano colpa di Rubio...


Se mi chiedi se è un play da finals Nba, sono onesto, secondo me no, ma trovami qualcuno che sia meglio di lui per la nostra squadra... Secondo me sono 2 e sono tutti e due inaccessibili, quindi che facciamo?


E' stata un'annata pessima, l'opposto della tua, ma ho visto buone cose in alcune partite, miglioramenti dei giovani in primis, e quasi sempre, nelle nostre partite migliori, c'era Rubio...


Poi dici giustamente che non è solo colpa sua, quindi a maggior ragione non capisco questo astio generale nei suoi confronti (non parlo nello specifico di te), come se fosse la panacea di tutti i mali dell'Nba...

a me basterebbe che si infortunasse di meno, voglio un po' di continuità in questa squadra perché ad oggi con tutti i problemi che abbiamo avuto non c'è mai stato tempo per rammaricarsi dei problemi al tiro di Rubio

Sul tiro ok ci stanno le critiche ma non credo che Ricky non si alleni anzi au contraire poi davvero in quanto a visione di gioco non ne vedo più di 2 al suo livello che per me sono paul e lebron

Se pensiamo che i giocatori NBA a quei livelli e soprattutto con quei contratti da giustificare passino l'estate a grattarsi invece che andare in palestra a lavorare e migliorare i propri difetti allora avete un idea distorta di quella realtà e della loro professionalità. Perché ci sono tanti che hanno EVIDENTI difetti potenzialmente migliorabili con il lavoro "meccanico", ma che nonostante si chiudano in palestra a lavorare non migliorano o migliorano non così tanto. Oppure pensiamo che per 20 anni Shaq invece di lavorare sui tiri liberi durante l estate preferiva fare wrestling?

Imo trovo INAMMISSIBILE che un professionista di quel livello non sappia tirare dopo anni e anni... "devo migliorare ma non è facile... "lol... Ma dai... Ti piazzi in palestra e non ti schiodi finche non metti su un tiro. A me NON piace

Si ma a un certo punto non sarebbe meglio vincere al posto di divertirsi? Che poi divertirsi non so come fai con questa squadra. Per tre alley oop? Boh adesso magari meno passaggi dietro la schiena e un gioco piu efficace sarebbe piu divertente. E la colpa non è solo sua

Ma è evidente che Rubio con tutte le sue caratteristiche abbia dato la priorità ad altri aspetti del gioco anzichè al tiro, ed anche questa dichiarazione personalmente mi sembra come una scusa: "ragazzi, non tiro troppo bene scusate, non posso farci nulla"

Per farti un altro esempio sempre di play Rose ha evidenti problemi al tiro ha passato 2 anni senza giocare e quel tiro é migliorato veramente in maniera minimale..no secondo me ha detto una cosa giusta e non credo si stia rassegnando come.ho scritto ci sono cose che ad ogni giocatore vengono bene perché se no non si spiega perché korver sia una macchina da tre è da due sia meno incisivo. .ci sono cose che hai innate e cose che non ti vengono nemmeno allenandole infinitamente Rubio partiva da uno a 10 in valore al tiro da -5 ora forse è in positivo..perché cambiare una meccanica di tiro non è così semplice

Già, perché l'obiettivo massimo di ogni giocatore di basket non è essere il migliore di tutti, è non fare un caxxo durante l'estate.

ok ma tu hai detto che hai tirato in ballo altri giocatori oltre ai centri e mi parli di ali....e io non ho detto che igoudala ha un buon tiro.....ma sono ALTRI RUOLI, l'unico paragone plausibile è rondo.......fatto sta che rubio non può uscirsene con uscite del genere, non penso tu abbia letto l'ultima parte del mio ultimo commento