Vlade Divac: Cousins resta. E cerchiamo giocatori pericolosi dall'arco

Se Bargs giocasse a basket e si facesse il mazzo in difesa, sarebbe una belva, ma sappiamo che non accadrà mai salvo resurrezioni. Quindi Jonas sarebbe meglio del romano in prospettiva Kings.


JT lo abbiamo in casa, nel caso non ci fosse altro ti affidi a lui che pur limitato due/tre cosine buone te le fa. Certo il sistema Karl non lo aiuta ma sta al coach trovare le soluzioni qualora non arrivasse un sostituto.

Robin Hood?

So come la pensi su Bargnani, per me accanto a Cousins non è male (e da tre è un'arma a cui si può affidare), ovvio che in difesa ci sarebbero problemi ma trovare un lungo con tiro dall'arco e capacità difensive non è fattibile, è il ruolo più ricercato in NBA e noi con i miseri 15 mln di cap libero non ci arriveremmo mai a prederlo. Jerebko, stesso discorso se non che forse in dif è più che discreto, l'ha dimostrato ai Celtics dove ha avuto più minuti rispetto ai tempi passati, per cui l'ho ritengo un fit persino migliore, ovviamente per la panchina. Abbiamo l'intera panchina da assemblare e i 15 mln non sono affatto tanti per questo problema, difatti ritengo WCS la scelta migliore per noi perchè ci porterebbe un lungo a basso costo che ricoprirebbe il ruolo di PF titolare e/o cambio di DMC; un altro anno con JT, nel sistema di Karl, accoppiato a Demarcus è impensabile.

Se WCS è disponibile vanno su di lui, idem per Mudiay. Fossi in loro il play non me lo farei sfuggire. Ha tanto talento e con Collison in squadra potrebbe maturare con calma senza l'ossessione di fare i numeri nell'immediato. Riguardo il lungo, se arrivasse bene, se non arrivasse c'è sempre JT che non è un cexxo.

Se cerchi un tiratore dall'arco Bargs non è l'uomo giusto, se cerchi uno che tira dalla media allora si può discutere. Poi ci sarebbe il problema difesa......................Per Jerebko più o meno è lo stesso. Dunleavy non credo arriverà.

Hezonja non sarebbe male, ma ci sta che vada via prima.

Certo che resta. Se lo vendete addio futuro

Su due piedi mi vengono in mente Dunleavy SF (ma è difficile che abbandoni una contender per noi) e Bargnani o Jerebko PF. Non sono grandi nomi ma accanto a Cousins o WCS (se arriva) non li vedo male.
Senza dimenticare Casspi che sembrava abbastanza deciso a rifirmare, non mi dispiacerebbe nonostante non sia un tiratore.

Concordo con te, sia sul draft che sulla FA, anche se sulla seconda non so ancora bene su che nomi potremmo andare

Fate giocare Stauskas... o se no vi do Lamb+Waiters per McLemore e siamo tutti felici

male non fa

Ci ho provato...

Nella stessa intervista si è detto anche questo: But Divac is not saying he wants Mudiay. Or that he wants Cauley-Stein or Hezonja or Johnson or Winslow. Or that he won’t attempt to trade up. Or that he won’t consider trading down. The rookie executive, it seems, is a quick study; the good ones can keep secrets. “Ours is a relatively good position because we’ll get a good player,” he said. “We are receiving a ton of calls about trades, but I am very protective about the pick. I don’t want to give it up unless we can get several good pieces. Then I would think about it.” Pressed for specifics, the affable Serb offered favorable snippets about all the prospects who might be available at No. 6, but he cited his priorities as follows: adding another playmaker and upgrading the power forward position, preferably with a long, athletic shot blocker and rim protector to complement DeMarcus Cousins.


Per cui le scelte saranno o WCS o Mudiay, Porzingis e Winslow nel caso non siano disponibili quei due, deduco. Il tiratore se deve arrivare sarà dalla FA e non mi stupirei se fosse una SF o PF. Checcè ne dicano tutti, Karl punta molto su Stauskas (stupido a non farlo) e il notevole miglioramento del canadese sotto il nuovo coach ne è la prova. Molti si sono persi quelle ultime partite evidentemente.

se si vuole di nuovo tankare sarebbe un'offerta da considerare XD ma non credo sia il nostro obiettivo la prossima stagione.

Qualcosa si muoverà prima del draft day.

Oppure il biancone vien da noi per la #18... :D Dai si scherza, comunque Morey con SAC ha sempre fatto affari e anche SAC con Morey (i milioni risparmiati per Terry DPC che senno l'avreste tagliato)...

Avevo capito. McCallum al momento è più pronto del canadese, Mudiay se scelto potrebbe dare una mano al biancone.

Io parlavo di Stauskas...

Non sarei sorpreso se arrivasse. Il ragazzo ha molto talento.

Ma voi non lo schierate... avete gia anche McCoso li...

O di Mudiay.......................

Vabbe dai ho capito, vi do Dorsey... e un paio di seconde, Gentile compreso!


Comunque SI difesa da "registrare" se si e` molto ottimisti, pero sugli scarichi di Harden non lo vedo malissimo diciamo.

Solo un pò da registrare in difesa. Direi da inventare una difesa dallo zero.................................XD
Grazie ma Brewer te lo puoi tenere...............................XD

Effettivamente ha molto senso cercare un tiratore "pericoloso dall'arco"... sisi... [ link ]


Vi diamo la #18 e Brewer e vi ridiamo Terry se volete per Nik che a fianco ad Harden secondo me 2 triple le mette in stagione anche se bisogna "registrare" un attimino la difesa.

Smart, Bradley, Sully e la 1' scelta di Dallas al prossimo draft (se volete pure la 16' e 28' di questo), poi la catena d'oro di questo tipo [ link ] e un buono per 2 al Masala più vicino, ci state?... vi sto facendo un'offerta che non potete rifiutare...

buuuuuuuu XD

Giusto, Kaptain.

Era meglio se vendevano la franchigia così da riavere i Supersonics...

*Visto

Cisto quanto vi siete trovati bene con il """nostro""" Casspi... abbiamo noi il giocatore che fa per te caro Vlade... Brewer!!! Un paio di seconde e siamo tutti contenti.

Gurda se questi devono rompere il cà per Green

Divac è stato preso per fare delle scelte al posto di Ranadive. Il discorso è semplice. Nonostante tutto quello che è accaduto c'è un gruppo 4/5 elementi a cui vanno aggiunti dei tasselli. Uno verrà dal draft, altri da scambi e dal mercato delle free agency.

Sì ma fai comparazioni che non c'entrano niente con la discussione su tutta questa sicurezza che avete che con Divac allora cambia tutto.

Ti stavo spiegando il commento di prima -.-

Breve-medio termine.

Ma giusto un filino eh, nn di più. ..il classico owner abituato a vincere nella vita, che arriva in nbs e pensa di saperne più di tutti..

Ti ho risposto. Forse hai solo letto l'ultima frase.

Non vedo cosa c'entriamo noi e il fatto che siamo più indietro di voi con ciò di cui stiamo discutendo. Si parla di una cosa e cosa serve tirare nel discorso il fatto che facciamo ridere? Lo so bene, ma non c'entra con la mia domanda e col discorso.

Aspettative nel breve-medio termine, ovvio che nel lungo chiunque punti all'anello -.-

Al momento siamo messi meglio di voi nonostante abbiano speso un 3zo di quello speso dai Knicks negli ultimi 10 anni. Il tutto con cambi di allenatore e di proprietà. Hanno una stella NBA, hanno un secondo violino che non fa schifo, hanno Collison, McLemore che sono ottimi pezzi, c'è del denaro da spendere e una scelta alta. C'è di peggio...........................vedi alla latitudine di NY.......

Aspettative basse? Io voglio il titolo NBA come loro. Di errori se ne sono fatti e se ne faranno come delle cose giuste. E' un processo lungo, lo sanno loro in primis ma le ultime acquisizioni nello scacchiere dirigenziale mi rendono felice.

Non vi prendo per scemi. Ma parli come se adesso scelte Vidac e la minestra cambia di sicuro come per magia. Secondo quale parametro precedente? Che peggio non si può? Allora ok.

cugino non si tocca, anche volendo scambiarlo c'è poca roba interessante in giro al suo livello. non succede ma se succede di bruciare di nuovo una scelta(come fatto con l'inutile stauskas) per prendere un tiratore da tre e basta... faccia il sciopero del tifo kings per la season 2015-2016.

Non sto dicendo che siano degli idioti, sto dicendo che se sei soddisfatto di quanto fatto finora, hai aspettative piuttosto basse.

Siamo seri. Ripeto a me sembra che vediate i Kings come gli scemi del villaggio quindi non possono "costringervi" a pensarla in maniera diversa,...............ci mancherebbe.


I Kings possono prendere chiunque perchè se andassero su un play sarebbe una buona mossa come andare su un lungo da affiancare a DMC. Forse l'unico ruolo che non cercheranno è la SG. Quindi mi posso aspettare Mudiay o un lungo.....


Detto questo vediamo giovedì sera.

Fuori dal contesto spurs, giocando NEL suo ruolo, facendogli fare quello che sa fare, può essere un bell'innesto.
Anche se non credo possa scegliere una franchigia come voi per il suo futuro (senza offesa, ma lo vedo dannatamente bene ad Est)

Se volete un tiratore esperto Swaggy P è pronto a noi dateci quel pippone di Stauskas o quella seha di Mclemore!

Quoto non so cosa sia disponibile meglio di questi 2 a cifre ragionevoli!

Ok sono idioti. Che ti devo dire. Hanno fatto l'errore con il coach e sai bene cosa è accaduto ma a parte questo cosa potevano fare di più? Quando vai al draft non sai mai chi viene. Un conto è prendere uno di talento per poi ritrovarti con le mani vuote, un conto è andare sul mercato delle freeagency dove sai il valore dell'atleta. I Kings ci possono andare ora e vedranno di prendere un buon rookie con tutti i limiti del caso. Il problema Kings è che McLemore sta migliorando in tanti aspetti del gioco ma non è ancora un cecchino affidabile, Nik è un rebus che va risolto con l'aiuto di tutti. D'altronde se ti affidi a due giovani in un ruolo chiave come quello è scontato che ti puoi ritrovare nei guai/difficoltà.

Bhe, "altra situazione" lo scoprirai il 25 notte, perché dirlo a scatola chiusa su Divac mi sembra francamente un po troppo da tifoso ottimista.