Mitch Kupchak: Kobe non influenzerà la nostra scelta al draft

Si certo Mitch.

Be ci mancherebbe solo! Comunque Mitch sono uno dei pochi che ha fiducia in te per il draft, mi raccomando non deludermi!

Io spero in una seconda scelta stile 2007 invece ;)

A me fa ridere "anche in base al roster". Ne hanno uno??

in effetti da far accapponare la pelle.....

Beh si quello è la madre di tutti gli errori...però è abbastanza indietro nel tempo...negli ultimi 10 anni la quantità di pacchi pescati alla numero 2 è inquietante(non ho voluto mettere MKG perché non è proprio un pacco ma comunque alla 2 si poteva fare di meglio)

ci sarebbe poi ( andando mooolto indietro ) un certo Bowie preso prima di uno piuttosto bravino.....

il nuovo Antony e il nuovo Worthy........

Anche beasley e marvin williams...il tutto in soli 10 anni

alla due sono stati scelti : Evan Turner, Derrick Williams, Thabeet, Milicic........ okkio

Mitch come il solito è mr. Ovvio, ma stai un po' zitto salame ringrazia la famosa e famigerata "dea bendata" che ti ha regalato la 2a pick e pensa a pescare bene al draft e con la FA costruire finalmente una squadra perlomeno decente da 35/38 W e dopo torna a parlare!!

Sia chiaro non ho nulla contro di te, è solo che ho colto la palla la balzo viso che quando si parla di prospetti si esagera sempre, soprattutto dopo aver lodato in maniera spropositata i precedenti (anche se non è il tuo caso).


Avere dei dubbi su un giocatore è normalissimo, e anche nel draft 2014 ci sono diversi giocatori, anche tra le prime chiamate che potrebbero rivelarsi non dei campioni come venivano dipinti in precedenza. Questo draft è mediamente meno talentuoso di quello 2014, solo sulla carta per ora.

Veramente l'anno scorso sono stato colpito dall'hype esagerata sul draft.
Da qualche parte si possono trovare i miei dubbi per esempio su Randle e Gordon (pregiudizi miei eh, poi magari spaccano).
Sarà che vedo più video e leggo meno, ma questo draft non è considerato in generale più povero del precedente?

Questo è il modo di ragionare giusto per analizzare un draft in prospettiva futura. Perchè tanto ogni anno il draft che verrà sarà sempre meglio del precedente, soprattutto di questi tempi dove si pompano tantissimo i prospetti.

E magari l'anno scorso dicevi lo stesso di Wiggins-Parker-Embiid e tutti gli altri.
Magari io sono un pochino prevenuto verso Okafor, lo stesso Russell come carattere e attitudine difensiva mi convince poco, per cui li vedo distanti dai top dello scorso draft.

Opinioni.
Il trio Towns-Okafor-Russel come upside assoluto in un draft non lo vedevo da un pò.
I stessi europei in top 10 sono notevolissimi.
WCS l'ho citato perchè, pur con tutti i suoi limiti, visto fisico e tempi sulla palla, può evolvere in un rim protector che sposta (non sono il solo a pensarlo..).

un consiglio spassionato: queste domande vanno fatte a distanza di 3 anni dal draft. non è una critica a te sia chiaro, ma ormai ho capito che ogni giocatore ah bisogno di un paio d'anni prima di mostrare il suo vero potenziale: si contano sulle dita di una mano quelli che sono riusciti a cambiare el sorti di una franchigia o cmq a fare la differenza già dal primo anno. x inetnderci, l'anno scorso si diceva "parker, embiid, randle, smart, wiggins saranno future all star chi diavolo sono okafor, towns, mudiayi?!?" e ora la storia si ripete. cmq se dovessi dare una risposta pratica, direi che A MIO PARERE a parte russell, mudiayi, towns e okafor nessuno diventerà una stella (non sto dicendo che non diventeranno ottimi giocatori, ma che secondo em non saeanno delle stelle!)

è ovvio poi che il draft che verrà sarà sempre migliore del precedente, la fabbrica del pompaggio predraft si accenderà ogni anno.

Proprio WCS è uno dei più scarsi di questo draft, se parliamo delle prime posizioni.
In quello dello scorso anno c'erano sul serio giocatori dal potenziale enorme, che ovviamente non si possono giudicare dopo una singola stagione.
In questo è pieno di buoni prospetti, qualche top, ma per il resto non è nulla di speciale.

Imho in questo draft ci sono più giocatori di cui ancora non si intravedono i limiti.
Potrebbe tranquillamente essere un draft memorabile.
Poi magari deludono tutti haha, ma non credo.
Persino il vituperato Cauley Stein mi intriga....

Se tutto va bene avrai chiesto a lui il permesso per questa intervista

Beh giusto, con la 2 si spera che non facciano errori e prendano sto benedetto okafor

Ahahahha, il migliore disponibile, cioè Jahlil :D #TeamOkafor

Probabilmente hai ragione e ho ricordato male, probabilmente era un refuso tipo questo:

[ link ]


Mi ricordavo Kobe e ho associato sbagliando.

TheShield RicMon esatto! belle parole di kupchak...ciò non toglie che se non prende okafor partiamo x LA e gli bruciamo casa XD

veramente in questo caso ti sbagli: mudiayi ha speso belle parole su kobe ("lui vuole vincere, io voglio vincere. ecco xkè saremmo eprfetti" testuali parole di mudiayi) ma kobe non ha detto nulla. ad essere sinceri TUTTI i prospetti analizzati (a parte un bianco schiappa di cui non ricordo il nome che non gli interessava kobe) dicevano che avrebbero adorato giocare con lui, quindi direi che la cosa non fa testo :D

Ha gia' scelto infatti....

Io mi fionderei su russell, se towns non dovesse essere più disponibile...in ogni caso con la seconda i margini di errori sono pochi...se mitch mi sbaglia la scelta lo uccido io stesso..

Signori, ma secondo voi a occhio, come è il rapporto tra i big dell'anno scorso: embiid, wiggins, Parker e i vari towns, mudiay, okafor, Russell, ecc? A occhio sembrano più validi o è un annata abbastanza spoglia di talento? Chiedo, perché ho seguito poco i ragazzotti..

bon data la tua abilità da GM mitch forse se scegliesse Kobe, per quanto riguarda la scelta io credo prenderanno okafor anche se russel e mudiay sopratutto gli farebbero comodo. Il buon clarkson per me può ambire massimo a essere un 6 uomo (che non è male è) non ce lo vedo come starter in una contender(ragionando al futuro)

Ok Mitch, grande discorso, tutto giusto, ma poi Kobe ti ha già detto chi devi scegliere la notte del draft?

Russell sarà un crack... lo adoro

Secondo me non c'era neanche bisogno di specificarlo. E questo rende la dichiarazione sospetta....

Sbagliata la traduzione.Quella esatta è la seguente:Non influenzeremo la scelta di Kobe.

Non ricordo dichiarazioni del genere ma è possibile, ricordo invece le dichiarazioni di Mudiay che incensava un po' il Mamba. Probabile pure che Kobe abbia semplicemente risposto con cortesia al ragazzo. Io se dovessi pensare ad un nuovo Kobe (non come caratteristiche, ma come impatto) nel draft di quest'anno mi lancerei su Russell.

Sempre più convinto che i Lakers dovrebbero scegliere Russell.
Sfacciato, sicuro dei propri messi, talentuoso, "faccia da LA"... e poi, PG o SG, avrebbe un anno di scuola Kobe, che in ottica futura, per lui e per la franchigia, proprio male non fa...

Non so, seguendo un attimo, mi sembra che Mudiay sia stato molto colpito da Kobe e il suo lavoro e se non ricordo male era ben ricambiato dal bistecca. Ma potrei sbagliarmi eh ma mi sembra che Kobe avesse speso parole per il buon Emanuele.

Spero che possano continuare ad aumentare i tifosi pacers;)

Perché no Russell?

Secondo me potesse scegliere Kobe sceglierebbe Mudiay (non sto scherzando) da far diventare il suo erede (piu play).

Più simpatizzante che tifoso vero, è da un po' che sono iscritto ma non scrivo molto. Diciamo che aumentando il numero di iscritti a Sportando sono aumentati anche i tifosi Pacers :)

Io credo che lui si riferisse al fatto che se dovesse scegliere un Russell non si porrebbe il problema della coesistenza con Kobe. Aggiungo io, in virtù del fatto che Kobe tra un anno si ritira...

qualche consiglio penso lo abbia dato nel caso abbia visionato in prima persona qualche workout, piu che altro vediamo di non scegliere cag.ate al draft che è importantissimo

Che poi è lettone cit. ahahaah

Stavo per scriverlo io ahahah

Nemmeno io sceglierei mai il lituano

Scusa scusa... da tutti wuesti avatar di PG spero che durante la mia assenza dal sito si siano aggiunti molti tifosi pacers!

Peccato Mitch.

Era l'unica occasione per non trovarti il pomeriggio del draft davanti ad un prosecco con il dubbio se scegliere alla #2 Okafor-Towns-Russell-Rozier-Kaminsky-Harrell o Abbass, con gli ultimi 3 in pole position nella tua mente.

Peggio di Kupchak non potrebbe scegliere comunque.

Che poi è lettone.