Nets, ci sono richieste per Mason Plumlee

Se mai non riuscissimo a prendere WCS al draft (maledetto Phil) non sarebbe male puntare su di lui, offensivamente siamo allo stesso livello tanto. Ma non ho idea di come fare tramite trade.

Giocatore che non mi è mai piaciuto ma essendo l'unico giovane e con contratto non esagerato spero per loro che lo daranno via solo per scelte o insieme ad altri contrattoni

Se è quello di quest'anno ditemi dove devo portarlo.... PIPPONE

Secondo me un giocatore mediocre, nulla di che

Non credo ci siano squadre pronte a strapparsi i capelli per prenderlo..!!

Secondo me ha ancora tantissimo da far vedere invece. Solo che a NY non e' stato sfruttato ne si e' cercato di costruire un gioco che includesse pure lui. In ogni modo, uno dei pochi rookie a roster, darlo via e' il peggior modo per far spazio salariale.

ah quello sicuramente, infatti do per scontato che prendiate Tavares. Muscala secondo me si accoppia bene con Horford perchè ha i cm per fare il C in difesa ma anche il tiro per allargare il campo e non intasare l'area (e lasciare appunto questa ad Horford) in attacco. E piglia poco.

Un C forte a rimbalzo non l'abbiamo, e Muscala può giocare anche da 4, ha un bel bel bel tiretto.

Jack e Plumlee x la 19 di questo draft e Webster (5 milioni praticamente in scadenza visto che il prossimo anno non è garantito).

qualcuno dice meglio Muscala o Tavares, ma forse Plumlee non lo hanno mai visto giocare penso.


Se coach K lo ha portato ai mondiali in cui giocava più di Drummond io credo che qualcosa lo sappia fare o forse coache K, Thibodeau e gli altri allenatori non ne capiscono molto

io la seconda me la terrei, meglio il buon Muscala per voi come C di riserva IMHO, più funzionale

Appunto

Ohhhhh yesssss

Bella situazione di me#%a per i Nets

Dopo averlo visto ai Mondiali con Team Usa e allo Slam Dunk Contest ormai (quasi) non mi stupirei a vederlo agli Spurs per il dopo Duncan..

Beh dai, per quella robetta Plumlee ci sta.

L unico giovane futuribile, con contratto da rokie e che quando impiegato ha messo su numeri invidiabili! Cedessero Lopez che è sempre rotto!

Lo cedono solo insieme a qualche altro contrattone di cui voglioni liberarsi o di una scelta visto che non ne hanno fino al 2048

L'unico da non cedere...

I contratti da piazzare per riequilibrare la situazione salariale sono chiaramente altri.
Secondo me Plumlee lo cedono solo in cambio di una prima scelta.

A Team USA c'era solamente perchè l'allenatore era Coach K

Forse si tratta di ricerca di scelte più che di risparmio

Quest'anno ha deluso...si sono visti tutti i suoi evidenti limiti e pochissimi pro...se non gli alzi la palla alla Paul-Jordan non combina proprio niente...anche a rimbalzo non è un granché...mi chiedo cosa ci facesse con team USA agli scorsi mondiali...se parte a Brooklyn nessuno lo rimpiangerà

Hanno bisogno di riequilibrare la situazione salariale e cedono Plumlee? Dei volponi. Ok che non riescono a fregare nessuno con i contrattoni dei big ma andare a cedere l'unico giovane promettente non mi sembra una gran mossa.

Plumcake, se vuoi venire per una seconda e Antic qua c'è posto.

Il centro di riserva già ce l'abbiamo, non ci serve Plumlee

si si ti capisco, stai parlando con uno che se deve prendere un giocatore dai Nets prenderebbe Lopez, però al posto di Olynyk, va bene tutto :-)

Di alternative ce ne sono 200 di migliori. Questo NON È un lungo titolare e ci vorrà mooolto tempo prima che lo diventi (se lo diverrà mai). È ora a noi serve tutto tranne che mezzi giocatori.

X me Mason non è cercato solo da Boston. Valuteremo le contropartite, non certo lo regaleremo! Il rientro di Brook e di Deron (col quale si è sempre accoppiato male) ne ha interrotto la crescita ma x me il potenziale x diventare un buon centro c'è. Considerando che nessuno dei due sopra citati è certo di rimanere, svendere tanto per non avrebbe senso

un lungo dobbiamo pure prenderlo... visto che il sogno di tutti è inarrivabile, bisogna vedere le alternative

Non mi dispiacerebbe a Dallas

Io gli alzo le mani se lo prende.

Giusta offerta = scelte non protette, spero.
Perché occupano sessanta milioni e passa solo con tre giocatori, cedere una Rookie scale cosa farebbe risparmiare?

Vediamo che riescono a prendere

Olynik e la 28

Ainge ha alzato il telefono??