I Clippers pronti ad offrire a Jordan un quinquennale da $108.7M

Easy, secondo me non merita 20millioni dollars ad anno

E DeAndre ne fa 11 (tra l'altro non ne fanno 30 i nomi che ho messo quando hanno firmato il max) pero prende 15 rimbalzi a partita e tra Blocks e Steals ne mette altri 3... quindi?

Possiamo anche dire che difendono poco o "na minchia" ( non so cosa significa sono di Philly) però ne fanno 30 a partita

Sono marziani che difendono da poco a "na minchia" (come dicono i saggi).

Aspetta, quelli sono marziani però..

Parliamo della difesa di Curry-Harden-Irving-Love-Dirk ecc ecc ecc? E sono tutti personaggi che hanno avuto o avranno un (o piu di uno) max contract.

Ai Clippers si, in qualsiasi altra squadra (tranne se viene tradato con S&T) no.


i BR si accumulano se si gioca per 2 (parziali) o 3 (totali) nella stessa squadra.

Parliamo dell' attacco?!

Una domanda, Jordan firmando solo per un anno manterebbe comunque i bird rights?

Tutto dipende da Jordan ed è chiaro, ma l'idea dei Clippers non la condivido ma la comprendo: effettivamente Jordan sarebbe l'unico asset per la franchigia da poter scambiare; un giocatore del genere, per di più con un contratto annuale o simile come hai fatto notare tu potrebbe fare gola a tante squadre, se l'idea fosse rifirmare Jordan perché non possiamo fare altrimenti non la condivido, se l'idea fosse "lo firmiamo guardandoci intorno per darlo via" allora supporterei la scelta. Ovviamente se Jordan firma un contratto di questo tipo per ritrovarsi libero l'anno prossimo con il cap aumentato lo può fare, ma sono praticamente sicuro che in quel caso non finirebbe la stagione 2016 ai Clippers, o quantomeno lo spero fortemente.

Si ma se non vogliono dargli il 108x5, o Jordan si accontenta di un 80x4 altrove oppure deve adeguarsi in qualche modo? O sbaglio? Il mio ragionamento è che per prendere un 80x4, considerato quanto si alza il cap, può anche accettare in 19x1 e poi l anno prossimo si trova un 90x4 easy che non è nemmeno il Max salariale!

A parte che il contratto non glielo hanno dato, sono solo speculazioni di fine stagione come ce ne sono migliaia in giro nella lega. I Clippers "rimangono" i Clippers non per il nome ma perché obiettivamente questo roster non poteva fare di più, e non è da escludere che da un momento all'altro i giocatori decisivi abbiano sentito la fatica di una stagione intera, l'aver giocato in più sia per la scarsezza della panchina sia per infortuni vari (Clippers tra i primi nella lega in questa triste classifica, vedi invece altre squadre che sono arrivate al terzo turno fresche fresche, ogni riferimento non è puramente casuale), i Clippers secondo me sono proprio crollati. Ma è anche chiaro che questo roster ha degli errori strutturali che purtroppo sono venuti a galla nel momento più sbagliato, ma è molto meglio che siano venuti adesso piuttosto che a passaggio del turno completato, meglio perché così in off-season si parlerà di una squadra che ha cannato tre match-point a causa di un roster a tratti impresentabile per il livello di gioco richiesto e non di una squadra che ha fatto molto bene arrivando al terzo turno, cosicché qualcuno avrebbe anche potuto pensare che si può continuare a costruire su questo "roster".

Ti manca un passaggio importante: i Clippers con i Bird Rights possono fare quello che vogliono, questi sono giocatori che vanno in cerca del contratto esagerato per sistemarsi definitivamente (non che con la offer sheet scellerata dei Warriors nel 2011 non lo abbia già fatto) e vivere di rendita su di esso negli anni futuri. I Clippers hanno un bell'asso nella manica in questo senso, potrebbero pure farlo firmare e spedirlo subito o anche spedirlo via dopo, è chiaro che se Jordan vuole i soldi non va a cercare il contesto competitivo come primo obiettivo, al massimo se vuole Dallas lo fa solo per avvicinarsi a casa.

Fisicamente e integro e in perfetta forma..se la proposta dei Clippers è quinquennale, a 31 anni è ancora un centro atletico.. poi ovviamente se arrivato a quell'età ancora tira le mattonate ai liberi e non ha il tiro neanche dai 2 metri allora è grave _D

Ma vuol anche dire che più ti avvicini ai 30 più perdi l'unica cosa che ti fa stare così in nba, cioè l'atletismo...poi sono d'accordo che i Clippers (per diversi motivi) devono tenerlo, non concordo solo su quanto sia migliorato e soprattutto su quanto possa ancora migliorare...

non sono d'accordo.. Deandre in questi 6 anni è migliorato tanto difensivamente, e in parte anche in attacco,dove ha molti molti limiti ma comunque non fa virgola come un tempo...Poi ovvio che è grazie a Paul se riesce ad essere efficace anche in attacco,però nell'ottica Clippers devi valutare anche questo, perchè Paul è parte del roster :) Paul aiuta Deandre (servendolo alla perfezione e coivolgendolo in attacco, e Deandre aiuta Paul (andando in cielo e schiacciando ogni cosa).
Inoltre, 26 anni per un lungo vuol dire essere giovane..
Quindi tutto sommato se fossi nei Clippers rifirmare Jordan sarebbe una priorità per me..

Assolutamente SI xD


PS. HAHAHAHA alby il coltivatore...

Tutto condivisibile, ma "ampi margini di miglioramento" mi sembra molto ottimistica come affermazione...DeAndre è ancora relativamente giovane, ma gioca da 6 anni e in 6 non è tecnicamente migliorato in niente...poi tutto può succedere ma se finora da un punto di vista tecnico non ha migliorato una mazza e tuttora fa canestro solo quando Paul la butta nel cesto praticamente per conto suo, è dura...

Infatti non capisco questo paragone. Sà giocare solo in verticale?? a parte che come verticalità è davvero secondo a nessuno nella lega,in difesa fà la differenza,è un atleta fuori da ogni logica ed ha ampi margini di miglioramento.. sinceramente io personalmente gli darei il Max salariale perchè non vorrei mai privarmene

Parliamo della difesa di Cousins, allora?

No dai, già partiamo favoriti, almeno diamo più riposo agli avversari.

Secondo me debbono alzare la posta, aggiungendo una squadra di pallavoliste californiane h24, una cadilac finto usata, tre girelle e un magnum ...

Oooh finalmente...e vedrai stanotte...ci sei spero!? Vorrai mica mancare alla nostra prima W verso la finale nba (e quindi il titolo)!?

Si, infatti in quel post dicevo "il top sarebbe", poi come sappiamo bene pure noi non va sempre tutto per il meglio xD

Post delle 3:10 qua sotto xD


Comunque a differenza di Ellis, credo ci siano poche chance di vedere DeAndre firmare per un anno...agli stessi Clippers non converrebbe nel complesso...mi stupirei davvero succedesse.

Si, alla fine è come dici tu "Questo ovviamente è MOLTO ottimistico, ma non impossibile"...infatti diciamo che tutto o quasi è possibile, e/ma vale per diverse squadre...di sicuro i Mavs sono fra le 3/4 che avranno comunque più cose di cui occuparsi, vediamo come va.

Ai Bucks non serve e non ha mai trovato spazio...se dovessimo aggiungerci scelte al draft non vedo perchè non dovrebbero accettare...Felton scade a fine anno e non occupa praticamente niente...non è un cancro che ti porti dietro due/tre anni.

Oddio, che qualcuno ti prenda Felton e ti dia anche un lungo semi decente di Back up mi pare duro eh ahahah

Soprattutto se dalla cessione di Felton si riuscisse ad aggiungere un lungo...Plumlee (Miles) per esempio.

SE dovesse andare così sarebbe un sogno.

È assurdo dare così tanti soldi ad un centro che sa solo giocare in verticale, scusate ma allora DMC quanto dovrebbe prendere? I fratelli Gasol? Bah. Spero comunque che la trattativa si concluda, così la squadra sbagliata di LA si rovinerebbe i prossimi 5 anni e spero ancor di più che i Pippers tornino in fondo alla classifica della Western...

In teoria sì, ma non possono sforare il cap (sono a 69M l'anno prossimo mi pare fra holds e cose varie), e qualcuno può offrire un contratto uguale o maggiore a Jordan poi sta a lui decidere, mentre nessuno può offrire l'equivalente del bird max. Ma il problema principale credo proprio sia che sotto il cap non riuscirebbero a rinnovarlo mai e poi mai, per cui devono per forza birdarlo/blindarlo.

Io la butto lì, per me chandler puoi convincerlo a rimanere a qualcosina in meno di 10 dandogli più anni di contratto... Ormai ne ha 33, se gli dai 26x3 potrebbe pure accettare! Il top sarebbe beverly che è in QO e 10 possono servirti tutti, ma afflalo non glieli dà nessuno 10 mln! Infine il buon Felton per me lo puoi anche far andare via con un paio di seconde e un giovane di medio livello che hai a roster che hinkie non aspetta altro ancora per quest anno e Ciccio è in scadenza! Ellis come dici tu il Max non lo prende, se gli assicuri che poi lo rinnovi e gli fai una squadra contender non vedo perché non dovrebbe aspettare qualche settimana occupando 10 di caps lock... Quindi parsons-dirk-Harris-powel fa 28,5... Chandler 8 a salire fa 36,5... Ellis caps lock a 10 --> 46,5....10 a beverly--> 56,5.... Hai altri 11 mln per fare la panca più aminu tenuto con la mid level, il rookie di quest anno e forse la bi-annual! Alla fine anche dando 15 a Ellis arrivi su 80 mln circa, anche meno quindi di poco in luxury, con tutti già firmati per più di un anno (e quindi altro spazio per il 2016/17 quando il cap salirà a 89).... Questo ovviamente è MOLTO ottimistico, ma non impossibile! Se poi convinci Ellis a esercitare la PO (potrebbe convenirgli per essere FA nel 2016) fai il capolavoro perché l'anno prossimo ti ritrovi con 16 mln liberi e i Bird rights su Ellis! Quindi firmi un FA di livello e poi rifirmi Ellis coi Bird a ottime cifre per lui... Arrivi in tutto verso i 106 che bene o mala sarà poco sopra pa luxury!

Chiaro, però o rischia ora per prendere tanto (108 o più in 5 anni) oppure rischia di prendere 80 nei prossimi 4 e poi stop, perché entro i 32 difficilmente non avrà MAI problemi fisici ecc per altro col suo gioco! Viene da 300 partite di fila, può rischiare di puntate su se stesso per una stagione (comunque a 19 mln) e poi rifirmare con nuovo cap! Poi ripeto, se i clips offrono 108 per 5 firma e ringrazia eh! Bisogna vedere se i clips hanno le palle di "scommettere" e dire: noi 108 per 5 non te li diamo, se vuoi annuale a 19 e poi tra un anno ne discutiamo di nuovo! Anche perché, detto francamente, in quanti nella lega possono dargli ora l 80x4 (che già come detto a lui va bene ma neanche troppo)? Lo spazio lo hanno non tutti, quest'anno ci sono 2 tra i migliori 5 lunghi della lega FA, più altri 3 ne arrivano dal draft! E comunque per prenderlo a 20 devi essere sicuro di avere una PG in grado di servirlo al ferro con regolarità e precisione... Senza Paul questo i suoi 14 Pp se li sogna eh! Se lo prendi e hai Rondo è un discorso, se lo prendi e non hai paul, rondo e pochi altri 20 all anno non li vale! O meglio, non li vale comunque, ma non li "rende" nemmeno!

Dico una cazzzzata, ma se i Clips lasciano a dare Jordan e si fiondano su Upshaw? Mi pare di aver capito che il tipo di giocatorè sia quello.

Potrebbe bastare questa stagione...

Parsons avrà un ruolo molto più importante questa stagione...Dirk inizia ad avere una certa età e senza RR CP25 potrà diventare il centro della squadra...io credo che possa diventare la nostra stella..la cifra è senza dubbio importante, ma quel contratto era l'unico modo per portarlo via da Houston e penso che sia stata la scelta migliore.

Però mi mancherebbe il backup per Tyson...elemento che ha causato moltissimi problemi quest'anno...senza contare che avremmo gli stessi problemi in D o quasi...boh è una situazione difficile...confido in Cuban e soci, sperando che il caso RR abbia aperto gli occhi sulla situazione "Big".

Be Harris è buono, Aminu pure, poi hai il rookie, penso la bi-annual...e magari fra una cosa e l'altra un panchinaro decente lo trovi, anche via trade con il rookie...

Prospettiva niente male, se non fosse che la panca continuerebbe a far cag*are o quasi...dettagli XD

A naso potrebbe succedere che partendo da:


Parsons 15.5
Dirk 8.5
Harris 4
Felton 4
Powell 1


si faccia:


1. rinnovo di Tyson a diciamo 10 -> e vai a 43


2. provi a prendere Afflalo/Beverley a diciamo 10 -> vai a 53


3. rinnovi Ellis a 14/15


4. riprendi Aminu con la MLE

Le cose ch c servono di più sono: 1) PG in grado di colmare i limiti di Ellis (se dovesse restare) 2) un vero backup per Tyson (se dovessimo rinnovarlo) 3) una panca più difensiva che possa equilibrare il quintetto e un po' più competitiva. So che non è facile soddisfare questi punti, ma secondo me questi sono MOLTO più importanti di un Big...io volevo Jordan qnche perchè se dovessi spendere 12mln per Tyson e 15/16 mln per DeAndre firmerei subito il secondo...ma a 20mln non ne vale la pena.

Io al tuo posto (in questa situazione) non mi farei troppe aspettative su grossi nomi, ma penso che se anche Tyson resta a 10 permettendovi "solo" un innesto tipo Afflalo/Beverley/Matthews, la situazione non sia brutta, sareste competitivi il giusto, sicuramente meglio di quest'anno.

Dopo una stagione del genere Tyson non andrà sotto i 10mln (imho)...ho più fiducia nella PO di Ellis, ma anche li ci sono poche possibilità...poi dovremo anche cercare di scaricare Raymondo...speriamo bene, anche se ho MOLTA paura che vada tutto in mer*a.

Diciamo che il top sarebbe Chandler che resta intorno ai 5 kilos e Monta che esercita la player option O temporeggia sul rinnovo mantenendo il cap hold a 10. In questa situazione avreste sostanzialmente intorno ai 46/48 kilos a cap, e quindi avreste lo spazio per una max a praticamente chiunque. Però basta che Tyson non scenda sotto i 10 o che Monta non temporeggi/accetti un contratto oltre i 14/15 kilos per mandare sto scenario in vacca. Insomma, per me qualche chance cè (in senso buono dico), però non è facile, devi anche convincere il free agent fra le altre cose...

Vedremo, come dicevo sotto non si sa mai, ma io davvero fatico ad immaginare qualcuno che offre il max o quasi a Ellis quest'estate...dovessi scommettere direi che resta comunque da voi, in un modo o nell'altro. Però il modo in cui eventualmente resterà potrebbe anche mettervi fuori dai giochi per un top free agent.

Interessante. Però tieni conto che per un giocatore che come DeAndre si basa solo ed esclusivamente sulla condizione fisica, rimandare la paga anche solo di un anno è un grosso rischio...se poi si rompe ha finito.

Se esercitasse la PO sarebbe davvero il massimo...speriamo vada tutto bene, anche perchè non ho il fegato per reggere un'altra situazione DH quest'estate...per poi ritrovarmi con Calderon e Samuelone...

????

In ogni caso qui la situazione per i clips è sicuramente pessima, ma non è che deandre sia in una situazione ottimale... Poniamo il caso che a LA dicano "noi 108x5 non te lo diamo" cosa fa? Firma altrove a 80 per 4 anni col cap che aumenterà in maniera incredibile? Per poi ritrovarsi tra 4 anni con 32 primavere sul groppone! Significherebbe rischiare di non trovare più molto in giro, perché se non è migliorato un cavolo in 10 anni tra college e nba difficilmente diventerà un asso del post basso a breve... E fisicamente può solo peggiorare! Poniamo che i clips gli offrano ora un annuale da 19 mln, ora che è al top è che presumibilmente l anno prossimo farà ancora meglio di questo! Se per caso aumenta un minimo la % ai liberi o magari davvero la prossima estate viene dichiarato illegale l'hack-a-Jordan, un 90 per 4 lo trova facile facile, e non sarebbe nemmeno il Max salariale così ad occhio con l aumento del cap, dai clips (che saranno più disposti a darglielo perché con lui/griffin/paul e reddick avrebbero comunque ancora un minimo di flessibilità) o altrove! A quel punto sommando porta a casa 108 per 5 cioè quello che, imho, i clippers non gli offrono ora!