Dal prossimo anno finisce l'era dell'Hack-A-Shaq?

Mi sembra una cavolata, se uno è scarso in un aspetto del gioco ca**i suoi

Esatto...Anziché far fallo subito glielo fai sul blocco o quando cerca di prendere posizione e non becchi il tecnico...Cambierà solo il fatto che sarà meno palese...Contenti loro...

C'è un vecchio video favoloso in cui Wilkes e Barry tirano i liberi con quella tecnica orribile e Red Auerbach dice, sostanzialmente:" tirateli come volete basta che li mettiate"

Mah è sicuramente brutto da vedere per gli spettatori e questo nella Nba conta parecchio ma se un giocatore è scarso ai liberi trovo giusto che la squadra avversaria ne approfitti

Un DeAndre non coinvolto in attacco è ancora meglio che l'hack.. Bello un fistone di 2.15 fermo in area piuttosto che su un lato.. Ne hai quattro da difendere. Metti caso poi che tocca la palla puoi sempre rubargliela o provare a farlo.. Piuttosto che forzare il blocco.. Se ti va bene recuperi senza far fallo.. Massimo gli fai fallo ed è quello che vuoi. Se Popovich vuole fare fallo a DeAndre lo fa.. L'unico modo è davvero quello di lasciarlo in un angolo. Giusto un modo per dire.. Ok abbiamo provato a sistemare le cose.

Infatti, é normale che un gicatore abbia delle debolezze ma è altrettanto vero che quest'ultimo debba lavorare per migliorare in ciò che non riesce a fare ( jordan dovrebbe chiudersi in palestra e arrivare ALMENO ad un 55/60 %

Si ma non è proprio poco una spanna eh, stravolgi completamente la meccanica (se di "meccanica" possiamo parlare per certi lunghi...).

Ti dò ragione su tutto tranne che sul fatto che sto tiro l'abbia inventato Barry
Quel tiro era in voga quando Barry era un bambino
Anzi, a dire il vero, in quel modo si tirava persino "da fuori"
Poi è stato inventato il jump-shot perchè in effetti quel tiro lo stoppi facile se sei vicino e non sei Brunetta

Per il resto..SIGH

p.s. Il bello è che basterebbe che uno avesse un paio di @@ e dicesse "io ci provo, mi fischieranno ma ci provo"
Poi i suoi tifosi vedono che sale di 15-20 punti percentuali, le partite non si perdono per i suoi liberi mancati, altri ci provano..
Ma questi son bravi a battersi il petto come King Kong mica ad usare il cervello

Sicuro il punto di partenza della parabola é influente, ma non è l'unico fattore che influenza la traiettoria di tiro. Anche perché fosse solo l'altezza basterebbe abbassare l'altezza del punto di rilascio di una spanna...e non si spiegherebbero tizi tipo Okur, Yao e Nowitzki.

Mi dispiace per Pop

W......what's wrong with u?

l'ho già scritto diverse volte... se hai in squadra uno che tira i liberi con il 40% l'HACK DOVREBBE ESSERE OBBLIGATORIO! è una porcata toglierlo...

Sarebbe una schifezza imho, chi è scarso ai liberi si alleni per migliorare visto che non prendono 1000 euro di stipendio al mese!

Spero non succeda. Se uno e' scarso ai liberi, beh, impari a tirarli.

Molto bene Speriamo solo che non facciano una porcata con le regole ma che la mettano giu bene...cmq leggere (sportivo e fallo) nella stessa frase fa impallidire....

no beh le situazioni che dico io son lontane dalla palla. Cioè detto terra terra, appena Jordan (o chi per lui) arriva in attacco lo spingo "per fare bodycheck" ---> fallo ---> due liberi.

Non mi convince molto questa regola

Prova a cercare Tarkanian Barry two-hand e leggi
poi vai a cercarti cosa dice Barry
poi magari prova anche a capire perchè Wilt, dopo essere MIGLIORATO, disse "Però mi sento una fighetta"
Non avrebbe dovuto migliorare no?
Dio santo, hai Google, studia, cerca, informati se non ne sai nulla

Ad es. (e Tarkanian lo spiega) un tiro molto loffio è facile che finisca dentro con quella tecnica
Mai studiato balistica? Il pallone in un tiro normale CADE da circa 4 metri verso il ferro, capisci quanta energia abbia quel pallone e che rimbalzo dia?
In linea teorica un tiro a due mani da sotto perfetto arriva a 3.40 poco prima del ferro e ci si adagia
Su, studiare, ceracre, capire, informarsi, usdare Google invece di dar tutto per socntato

P.s. Fossi uno che ha il 40% proverei persino a tirarlo sul pavimento e farlo rimbalzare verso l'alto, peggio non puoi fare

IMO è più questione di parabola. Non potendo saltare è molto più marcata l'importanza della spinta del braccio, e direi, su dati empirici, che la parabola più efficiente in questa situazione non è quella che parte da 2.10 e su di lì.

E non ti è venuto in mente, forse, ma forse eh, che possa essere più efficiente così? No, sai, ad occhio.

Si dai, stasera si vince

il basket cambia, una volta si facevano i regolamenti per tutelare i giocatori forti oggi si tutelano quelli scarsi

Assolutamente non sono d'accordo!! è tattica! se uno è pipp* dalla lunetta cavoli suoi e del team..............

Mi intrometto :-)...Parliamo di cose più serie :-)....Ce la facciamo ad andare 1-1 con i Wizards stanotte? Sono moderatamente ottimista

Ragazzo, tu sei giovane
Una volta tiravan TUTTI in quel modo
E il 90% era abbastanza frequente

Guarda che una università americana, 30 anni fa, dimostrò che è proprio una questione balistica
Il pallone deve salire di meno quindi rimbalza di meno sul ferro (se prendi il ferro)
E hai maggior controllo della palla se hai mani come badili

Fidati
Oppure cerc a, Google serve a questo

OK, te la spiego, era difficilotta da capire
NORMALMENTE un giocatore tira di destro . Però se è mancino tira di sx e nessuno gli dice nulla

NORMALMENTE (ma solo OGGI) i tiri liberi vengon tirati in un certo modo (ma se vai a vedere i grandissimi specialisti del passato li tiravan da sotto) però se qualcuno si azzardasse a tirarli da sotto passerebbe per una fighetta (come diceva Wilt)
Hai mai visto come tirava Jamaal Wilkes? Una roba intorcinata da far paura
Però stava sopra il 70% e lui se lo sentiva suo quel tiro
E nessuno lo prendeva per il cu..

E allora, visto che nel modo "normale" questo inetto non riesce a tirarli perchè non prova in un altro modo?
Ci son fior di articoli che sostengono che ci si guadagni tranquillamente il 10-15% se sei scarsotto

L'unica soluzione possibile per scoraggiare il fallo intenzionale per mandare l'avversario in lunetta potrebbe essere di fargli tirare un libero e poi dare il possesso, però ovviamente in quel caso non lo farebbe nessuno a priori per ovvi motivi.............BOH

Mano distante dall'occhio. Più hai le braccia lunghe più aumenta la distanza e aumenta l'ampiezza dell'angolo di movimento delle varie articolazioni dell'arto superiore, e mi pare c'entrasse anche l'altezza in quanto tale per una questione di parabola e angolo rilascio-canestro. ma son ricordi vaghi di una roba che avevo letto come commento-citazione su un articolo su Gobert.

Premesse un po' diverse dalle mie ma è da lì che nasce la mia proposta.

E cosa più distante da dove?

E qual è?

E invece Barry la pensa esattamente in modo diverso da te, e oh, sto tiro l'ha inventato lui!
E' più che convinto che anche uno zappatore possa apprendere come tirare decentemente i liberi in quel modo, il problema è che nessuno vuole usare quella tecnica per motivi di "Vergogna"

è anche vero che se ci è riuscito Cervi a passare dal 20 al 70... ci può riuscire anche jordan.

E anche un certo Lebron James.

Ma cosa c'entra?!?!? Pure RW è mancino.

e se faccio un fallo per cercare di non far prendere posizione allo Shaq di turno? O faccio fallo su azione di rimbalzo? o faccio per ostacolare un blocco? o faccio per stare davanti al ricevitore? Son sempre falli lontani dalla palla, ma non possono mai essere fischiati come antisportivi.
Prima di dare un giudizio però voglio vedere la regola, magari si limitano alle situazioni palesi di fallo intenzionale.

ma io mi riferivo al link della gara 2 delle WCF del 2012 tra OKC e SAS, con annesso Hack-a-Splitter

Dai, sii onestoù
Han vinto perchè CP3 ha messo DUE buzzer da zoppo
E perchè dei 3 big uno aveva la tendinite per tutta la serie e l'altro ormai è alla frutta

anche perché la pubblicità della nba sono soprattutto fatte per promuovere il cibo , una diminuzione dei TO distrugge l'economia in quel settore XD sono curioso di capire quale percentuale verrà presa in considerazione per definire un giocatore scarso in lunetta... non sopra 55-60%%? possibile

Secondo te ha mai provato ad andare 2 settimane da Rick Barry e provato il tiro a due mani da sotto?

Eh no, non fa figo..

p.s. Il fatto che QUASI TUTTI tirin di destro non rende mica obbligatoria la cosa.
I mancini non ce la fanno e tiran di sinistro
Devi solo trovare il tiro che ti si adatta, senza badare a "sembro una femminuccia" (lo disse Wilt dopo aver fatto una buona stagione ai liberi e tornò a fare sdeng ma da figo)

voglia la regola che non si può segnare canestro in contropiede e non prima dei 22 secondi per tutelare i giocatori più lenti

Bne
Allora vitiamo

1) l'hack-a.x perchè non è basket
2) banniamo dalla Lega quelli che non san tirare una palla perchè non son giocatori di basket

A me sta benissimo, guarda

p.s. Se poi banniamo anche quelli che son meno di 2 m e non san palleggiare con 2 mani o non fare passi son pure contento

Grazie Mille!

Puoi fare fallo sistematico durante tutto il quarto ad ogni giocatore lontano dalla palla (ed se sei in bonus lo mandi in lunetta) per tutto il quarto tranne gli ultimi 2 minuti. Ora vogliono estendere quei due minuti a tutta la partita.

Scusa eh, ma credi che lui stia bene così e non si alleni a tirare i liberi?

Eh ma tra durante i TO puoi mettere la pubblicità.

Che idoli che ti trovi...

per me rimane una c@gata pazzesca, sarebbe stato più intelligente diminuire i to

Per me il vero motivo, se c'è, è che hai meno parabola essendo il punto di rilascio più alto. Quella cosa mano-occhio mi pare una cagata.

non si capisce se il fallo intenzionale su un giocatore scarsodalla lunetta riguardi anche quando ha la palla in mano ?