Stephen Curry eletto MVP della stagione regolare NBA

i ruoli rivisti per merito di Kerr, i giocatori sono li stessi o quasi, ci sono aggiunte intelligenti come Livingston e Barbosa, ma da quando questi due ti portano 16 vittorie in piu dai. Allora facciamo lo stesso ragionamento coi Rockets: il miglioramento di D-Mo non conta. Ma che ragionamento è?

Il roster molto simile?! Scherzi vero: Livingston e Barbosa in più, i ruoli di Green e Barnes completamente rivisti, Lee a quel paese.. A me non pare fossero proprio uguali come roster.

Ah e poi aveva gia le basi del roster, benissimo. Le basi di questo roster ha fatto 51 vittorie l'anno scorso, e l'anno scorso di infortuni ce n'erano stati pochi. Bogut quest'anno ne ha giocato 69 credo e 65 l'anno prima, quindi poca differenza. Come è successo che sono state guadagnate 16 vittorie in un anno con un roster molto simile? Magari l'evoluzione di Curry in un leader che coinvolge di più i compagni, che fa le scelte giuste, che è più ordinato per il bene della squadra e quindi dei risultati, ha qualcosa a che fare con tutto ciò. 16 vittorie in piu non sono pochine se l'anno prima ne hai vinte 30, figurati se ne hai vinte 51

Quindi è colpa di un giocatore se altri si infortuniano? NO vorrei capire il ragionamento scusa ... Poi per come ha giocato la RS Howad era meglio se se ne stava fuori. Ora ai PO è come rinato, però vai a vederti le partite di RS e poteva essere un Amundson qualunque

Io non dico che il premio sia stato dato sulla base del nulla, anzi. Però mi farebbe tanto piacere sapere quali sono i criteri di assegnazione del premio, poiché mi sembra che negli ultimi anni si sia fatta un po' troppa filosofia e poche motivazioni concrete siano state date. Se andiamo a guardare le credenziali più ovvie (record di squadra, annata personale) è una scelta opinabile e la scelta può andare 'both ways', se guardi più in profondo, paragona le due annate: Curry è il leader di una squadra fortissima che senza infortuni è arrivata a questo record (difficilissimo è vero ma la base del roster da cui partivate era molto più che solida, poi Kerr al debutto da allenatore ha messo il resto; Harden è il leader di una squadra che martoriata dagli infortuni (Rockets, Clippers, Spurs, Blazers e Grizzlies hanno finito così dietro anche a causa degli infortuni, perché a ranghi completi 12 partite di differenza non esistono fra la prima e la seconda ad ovest, e sottolineo ovest) è arrivata seconda ad ovest, senza l'altra stella per 30 partite, con un roster quasi sconvolto in zona deadline, e con un allenatore non proprio eccelso diciamo così. Ecco perché Harden ha quel piccolo qualcosa in più.

Mah guarda secondo me Harden se n'è andato perchè voleva essere il primo violino di una squadra e ad Okc non avrebbe mai potuto farlo e poi quando c'è Durant Westbrook non si prende 40 tiri a partita! Cosa che se avesse avuto un allenatore decente non avrebbe mai fatto lo stesso

Giustissimo!

Ora si può scriverlo a tutti gli effetti: MVPMVPMVPMVPMVPMVP #official

Scusa per cagata ma diciamo che stasera sono un po' nervosetto per altro...sorry ancora

Cagata visto che alle finals 2012 contro Miami fu il migliore dei suoi e in squadra aveva anche Harden

Be a casa mia vuol dire fa tanto spettacolo ma pochi risultati quindi si mi sembra abbia un'accezione negativa ma se per te non è cosi amen ho sbagliato io. Poi non mi sembra che Harden sia meno "spettacolare" di Curry e non penso sia stata quella una discriminante anche perché altrimenti l'avrebbero dato a Westbrook o a Lebron o a Davis o a Griffin

in quale universo conosciuto l'espressione "macchina da highlights" ha un accezione negativa??non lo sto sminuendo assolutamente,ritengo che la sua spettacolaritá(dovuta alle sua estrositá tecnica)sia stata decisiva nell assegnazione del premio,magari non l'unico motivo ma quello decisivo insieme al record della squadra..lo so bene che i Warriors hanno dominato,il mio commento non era sarcastico...mah...#ciclimestrualieverywhere

Quoto in tutto e per tutto. Sarà pure una macchina da highlights ma se una macchina da highlights mi porta a vincere la regular season e ad essere di gran lunga i favoriti per la vittoria del titolo io me la tengo molto stretta. Steph=MVP,stop.

Secondo me Curry ha fatto di più. Ha portato una squadra che l'anno scorso è stata eliminata dai Clippers al primo turno a vincere la regular season a ovest. Harden è più solido perché fa molti punti ai liberi e penetra molto di più,ma sfido chiunque a dire di non essere saltato sul divano per le triple impossibili o per l'assurdo ball handling di Curry. Poi aggiungici che Kerr non ha vinto il premio di coach dell'anno e che Green non ha vinto il MIP(cosa che sembrava praticamente scontata),era dovuto almeno un riconoscimento alla grande annata dei Warriors e questo era il più giusto.

westbrook un danno per la sua squadra? ommiodio ommiodio

sei di parte

Per me è giusto cosi, l'ha meritato tutto grazie a questa straordinaria stagione dei warriors.

Chapeau !!!

Pauroso Curry, Pauroso.

Talmente macchina da highlights che ha dominato la lega e non ha ancora perso una partita ai playoff ahahah ma tu sarai sicuramente un comico nella vita

personalmente harden ha dato un contributo un felino più maggiore alla squadra

A chi critica il terzo posto di LeBron, vorrei dire solo che l'assegnazione di sto premio ha senso solo ed unicamente perché il pelato ha praticamente smesso di giocare in RS. Complimenti a curry

Ottima definizione ;)

Non è che Harden non abbia dato spettacolo, vatti a vedere qualche poster o qualche crossover, o qualche tripla in step-back...forse Curry ha fatto giocate più spettacolari questo è vero, ma Harden secondo me è stato più concreto e più utile alla squadra. Allora diamo l'MVP a chi fa più passaggi dietro la schiena senza guardare...ma per favore. Allora qui forse non ho capito il significato di MVP, perchè se vuol dire spettacolo allora non vuol dire essere i più forti. Guarda, io per MVP intendevo il migliore, quello che per la squadra ha fatto di più

Macchina da Highlights... Non c'è definizione migliore

Complimenti a Curry per il premio che definirei "inevitabile",per la sua incredibile stagione e quella dei GSW.Era nell aria,Harden deve essere orgoglioso di essere arrivato così vicino a questa "macchina da highlights".Mi astengo dai commenti su Westbrook perchè ho giá detto la mia varie volte...

Strameritato per quello che ha fatto vedere in tutta la stagione

P.s : Sono contentissimo per lui che se lo merita e per il momento che sta vivendo GS ( sono un po' invidioso questo si ) sopratutto per i tifosi warriors VERI.

Meritato nulla da dire! Simpatizzando per i Bulls e Warriors non posso che essere contento.

Perdonami ma secondo me stai dicendo una str**zata. Harden è un grande giocatore ma c'è una sostanziale differenza tra lui e Curry. Curry ha messo insieme statistiche impressionanti quest'anno (come Harden per carità) ma la cosa più importante è che oltre ad essere stato solido in tutto l'anno,ha regalato spettacolo in quasi ogni partita. E l'NBA è uno sport basato sullo spettacolo. Detto questo io avrei dato un ex aequo anche se impossibile quest'anno.

Ho appena visto le migliori 10 giocate di steph durante la stagione. NO WORDS.... È semplicemente il suo anno ed è l'anno dei warriors.

Esatto, infatti qui nessuno, compreso me, te o un qualsiasi tifoso di OKC, sostiene che Wes debba essere mvp

E magari si può anche incazzare, ma lo deve capire che non può giocare così anche se sono mancati KD e Ibaka... Un play deve gestire la palla, fare girare la squadra come opzione principale, la sua prima opzione non può essere "mi butto in area in sottomano e vedo come va". Comunque ragazzi basta, tanto alla fine abbiamo tutti una nostra idea e potremmo andare avanti fino a domani

Poi io qui tutti lo sanno che tifo OKC, e West è il mio giocatore preferito, però so riconoscere se ci sono giocatori che hanno fatto una stagione migliore, o quando sbaglia.
Tirare sempre fuori la parola Fanboismo fa ridere sinceramente, mentre Hater è vero, perchè definire Westbrook giocatore da campetto, fa sorridere

Devo (o forse dobbiamo) capire perchè Wes è accusato senza senso e suscita tutto questo hating

Trovo giusta la frase su Brooks. Sono curioso di vedere cosa fa Donovan quando Wes comincia a tirare senza logica e come reagisce RW

Infatti, certi hanno una propria idea, immutabile. Che confronto di idee posso fare con uno che dice che Wes è dannoso e che è un giocatore da campetto? PS. giorda90 devi ancora rispondere alle 2 semplici domande che ti ho fatto su Kanter e Morrow

Certo che anche lì il coach dovrebbe dire "ehi, cazzonè, sai che giochi insieme ad altri 4? Perchè non la passi un po' anzichè tirare 40 volte col 45%? non vuoi sederti in panchina vero?"...ma Brooks non aveva le palle, Westbrook non è il tipo di giocatore che si può permettere di tirare 15 triple perchè non è un tiratore (guardate vs Indiana), non può tirare 21/43 dal campo, NON ESISTE. Vuol dire che tu sbagli 22 tiri e dai l'occasione agli avversari di avere 22 possessi per fare punti...fuori da ogni logica. RW è un grandissimo giocatore, ma resto al di sotto dei vari KD, LeBron, Harden, Curry & Co.

I ti dico con molti utenti ho avuto il piacere di discutere, sull'efficienza di Russ, sulle sue scelte molte volte instintive, ma confrontandosi con idee.
Mentre molti lo criticano a prescindere, vedo un accanimento che non vedo con altri giocatori.
Magari perchè si veste da cani non so ? XD

Sto usando le stats per far capire a chi (sicuramente) non guarda le partite di OKC e viene a dire che RW non la passa mai, pensa solo alle sue stats ecc... Senza stats il mio discorso sembrerebbe senza logica

L'unica cosa che mi preoccupa è che cambiare lo stile di gioco di Wes può rivelarsi pericoloso e la coesistenza tra i 2 caratteri non è (secondo me) così semplice

Premio meritatissimo, analizzando tutta la stagione, il record di squadra, non c'è nient'altro da aggiungere.
Complimenti Steph.
Adesso però non sparate su Westbrook, le sue statistiche sono sicuramente pompate dal fatto che ha potuto giocare tantissimi possessi, a causa la mancanza di due giocatorini, insignificanti di OKC...
Per me rimane assolutamente nella top 3 NBA, per l'energia che mette in campo, su entrambi i lati, per la sua capacità di spaccare le difese come pochi altri giocatori, per la sua cattiveria, voglia di vincere.
Haters gonna hate.
Forza Russell. complimenti sinceri Stephen

Sono di parte, e questo è chiaro, ma fanboy proprio no. Ti ho citato le stats, nessun FAN-BOYSMO. Sei tu che stai facendo l'hater mi sa

Infatti è un più che buon passatore. Dal mio punto di vista, se riuscisse a calarsi nei panni più di uomo-squadra, tenendo comunque la sua vena da "indisciplinato", potremmo parlare di ben altro giocatore.

Come dicevo in un commento sempre su questa news, se a tanti possessi corrispondo alti numeri di AST% PIE e APG vuol dire che spesso passa la palla. Uno che è 4° in ast%, 2° in pie e 4° in apg non mi puoi dire che è dannoso e che i compagni non vedono mai la palla. Come mai Kanter arrivato a OKC ha messo su ottime statistiche (soprattutto ppg)? Come mai appena Wes ha cominciato ad avere più possessi Morrow è diventato un elemento importante? Sarà mica perchè RW spesso gli fa arrivare il pallone (cosa che è confermata da advanced stats)? Ah no, giusto, Westbrook non la passa...

Allora siete a posto!
Pensare che credevo prima o poi vi sareste svegliati da questo Fan-Boysmo e l'avreste scaricato ai babbi di turno per un paio di giocatori con cui realmente puntare al titolo prima di perdere KD in fa nel 2016.

No che Curry ha un +/- nettamente migliore di Harden

Non so se l'hai capito ma il vero leader, soprattutto caratterialmente parlando, è RW. Non c'è dubbio che KD sia migliore come giocatore, ma attualmente chi decide è Westbrook

Quello che hai detto è vero, ma c'è gente che pensa che sappia solo segnare e non passare, se a tanti possessi corrispondono alti numeri di AST%, PIE e APG vuol dire che qualche volta la passa (con quest'ultima parte del commento non mi riferisco a te)

In che senso? Stai dicendo che la second unit di GSW non ha tenuto il campo?

Quindi visto che mi dici che gli devono costruire la squadra attorno tu tra Durant e RW la squadra la costruisci per il secondo e mandi via il primo? Dimmi che stai trollando tutti alla grande TI PREGO