Thomas è scatenato, ne mette 34 e porta i Celtics al successo

Si intensifica la lotta a est

Benché i Pistons abbiano dimostrato di essere un avversario particolarmente insidioso (specialmente per la presenza dell'inarrestabile duo Monroe-Drummond), abbiamo tutto sommato comandato in lungo e in largo la sfida, affidandoci nel momento più difficile (ovvero nel terzo quarto, quando i Van Gundy boys erano risaliti con vigore fino al -1) ad un sensazionale Isaiah Thomas, che sta sempre più contribuendo in maniera produttiva nel nostro sistema e sta certificando la bontà della trade di Febbraio. Adesso siamo veramente in un'ottimale posizione per il raggiungimento dei playoff, senonché i quattro match rimanenti (@Cleveland, vs Cleveland, vs Toronto, @Milwaukee) presentano parecchie problematicità, per cui dovremo compiere un ulteriore sforzo, tutti coesi e con un'enorme unità d'intenti. GO C'S!

Ainge ha già da tempo lasciato stare il discorso draft-scelta alta. Che piaccia o meno il personaggio, ha il coltello dalla parte del manico, la prossima estate....

Mah secondo me anche quello nel senso che per me MCW ha molti più margini di miglioramento e Knight ha fatto si grandi numeri ma è nel contract year...

Ah ma così è diverso e già sono più d'accordo...io avevo da ridire sul considerare knight un giocatore arrivato e senza margini di miglioramento mentre MCW uno con grande potenziale...li non sono d'accordo e a me Williams piace anche

Tranquillo ci mancherebbe avere opinioni diversi e confrontarsi

Nono non hanno fatto un colpaccio sperando che MCW diventi un fenomeno (cosa tra l'altro che non penso diventerà mai) ma evitando di strapagare un giocatore medio e che quindi cosi potranno rifirmare senza problemi Middleton che per loro è fondamentale e migliorare nelle posizioni che hanno più bisogno...inoltre hanno tappato i buchi delle assenze di Sanders e Marshall

Ah comunque non è un attacco a te semplicemente la vedo in modo diverso

Bah stai dicendo che i bucks hanno fatto un colpaccio basandoti sulle possibilità (quindi nessuna certezza) che MCW diventi un gran giocatore...un po' poco per dire che hanno fatto una grande trade...poi o knight magari giocava per il contratto ma mi sembra che le cose andassero meglio

Dopo l'addio di Sanders avevano bisogno di un lungo e avere Plumlee per due anni a 2 milioni è un ottimo colpo, Ennis sostituisce Marshall che si era fatto male e starà fuori per tutta la stagione e MCW ci potranno lavorare avendo ancora 3 anni con contratto rookie e non dovranno strapagare un giocatore buono ma non fondamentale e potranno su altro per migliorare ancora di più la squadra

Perchè Knight è un giocatore finito che forzava qualsiasi cosa per mettere su cifre utili per il rinnovo del suo contratto a giugno mentre MCW ha sempre giocato in una squadraccia e adesso con Kidd potrà migliorare visto che è solo un secondo anno anche se hanno la stessa età

Stavolta non sono così d'accordo. Plumlee, classe 88 potrà essere un buon innesto dalla panchina ma non diventerà nessuno in futuro, rimarrà sempre un buon innesto da panca. Tyler Ennis, deve dimostrare ancora tutto e MCW non è funzionale ed è del 91.
Knight anche lui è del 91 e aveva dimostrato di essere perfetto in quel sistema. Andavi a pagarlo il giusto ma avevi la sicurezza di avere un tassello importante della squadra.. Ora che hanno? Un centro di riserva decente una guardia non funzionale e un giocatore che potrebbe esplodere..Tante incertezze contro una sola sicurezza.

Ma perché knight non può migliorare mentre MCW si se hanno la stessa età? Poi che abbiano fatto bene a cedere il primo perché avrebbero dovuto pagarlo caro posso anche essere d'accordo...però ogni volta sembra che knight sia un vecchio con 0 margini di crescita mentre MCW il giovane di belle speranze

Secondo te Knight potrà far meglio di cosi? E tra l'altro era in contract year...per me ripeto i Bucks hanno fatto un bel colpaccio

Quoto.. Brandolone è molto più forte di MCW e sono entrambi del '91.

Scusa perché knight è al top della carriera mentre MCW che è più grande di lui deve crescere? Poi anche ennis e plumlee non mi sembra che siano chissà che giocatori

Commento perfetto, non posso che quotare ogni singola parola.

La trade è stata davvero un colpaccio per i Bucks! Hanno perso un giocatore al top in carriera che avrebbero dovuto strapagare o perdere a 0 a giugno e hanno preso 3 buoni giovani da crescere...tanto anche con Knight il primo turno molto difficilmente l'avrebbero passato quindi meglio pensare al futuro

Tutto può succedere e questa vittoria era fondamentale se volevamo continuare a sperare. Con un Thomas così si possono raggiungere i playoff :) Io ci credo!!! Go Celtics!!!!

dio benedica isiah thomas... se ho vinto la schedina è solo merito suo...
e se i celtics sono in piena corsa per i playoff è gran merito suo!!

In effetti era abbastanza scontata come risposta...XD

Turner :) guardando chi sta in top 10 , non vedo squadre che ci possano cedere la loro scelta ... Mentre Miami o indiana ( nel caso la classifica fosse questa eh ) non penso abbiano per forza bisogno di una scelta alta

E chi penseresti di prendere con una scelta tra la 10 è la 12? WCS no di sicuro

Be a questo punto credo proprio di si ... Tanto a noi servono un lungo e una SF quindi anche prendere dekker va bene ... Certo non è il massimo ma va bene comunque .. L'ideale per me comunque rimane fare trade down e andare intorno alla 10-12

Prima gente come dudley e bayless sembravano fenomeni.. Ed eravamo la prima panchina nba per produzione. Poi causa anche infortuni vari siamo tornati alla normalità, tolto jabari parker il talento offensivo è questo e non è che sia tanto..se lo si guarda nell'ottica della stagione di per sé dare via knight non è stata una grande mossa, se invece si pensa a come è stato impostato il progetto a lungo termine allora la trade assume molto più senso..

Ah, e credo che la dirigenza Celtics la pensi allo stesso modo, riguardo la mia prima parte di commento.(sulla seconda di spero :-))

Amen!

Secondo me è molto più importante per il futuro andare ai PO e avere una scelta intorno alla 15 piuttosto che arrivare noni e scegliere intorno alla 10. E comunque sono sicuro che se servisse cercherebbe di fare trade down per cercare un lungo. Detto questo se si dovesse scegliere verso la metà del primo giro io spero in Dekker...poi il lungo lo si cerca in FA

Ok non sarà tutta colpa della trade ma una bella % direi di si. é vero che prima il rendimento era superiore al talento in campo e una flessione la si poteva immaginare ma non così netta. Anche Sanders ha dato una botta in negativo però Knight, seppur con i suoi limiti, era l'uomo giusto nel posto giusto.

Sì, vale la pena alla grande. Sesti non si arriva, prossime gare difficili, ci sono i Cavs due volte e Toronto, mentre Milwaukee ha Knicks e Phila...il punto non è fare i playoffs pensando al secondo turno, ma farli, farne respirare ai ragazzi l'atmosfera, la durezza, il gioco diverso. Dargli esperienza insomma, e la soddisfazione di aver raggiunto l'obiettivo per cui hanno combattuto quest'anno. Star fuori per prendere che ne so, la 12 invece che la 18, in draft che ormai sono una grandissima palude anche nelle prime scelte, perchè di giocatori pronti ne arrivano un gran pochi, non mi sembra sto grande affarone.

Si ma ti serve comunque un lungo in grado di proteggere l'area e andare forte a rimbalzo ...

Riuscire ad entrare da n 6 ai PO vorrebbe dire giocarsi il quarto con Chicago o toronto... Quindi per me devono riuscire ad arrivare 6 e sperare in Toronto che chiuda davanti Chicago... Tutte le altre ipotesi (8,7 posto o 6 vs Chicago) sono da scartare... Vale la pena entrare così ai PO e perdere una buona scelta al draft?

Magari si butta su Love o sul monociglio :-)

Certo che se si va veramente ai playoff i piani di Ainge vanno a farsi benedire ... Con una scelta più bassa al draft i lunghi che vogliamo non riusciremo a prenderli

Dopo la pausa asg siamo 8-17..ma io non darei tutta la colpa alla trade..

#6manoftheyear?

I Bucks sono riusciti a strappare 2 vittorie (e non sanno nemmeno come) con Boston e Miami decisive altrimenti sarebbero fuori di sicuro dalle 8.
Quando un giocattolo gira così bene è deleterio cambiare in corso. Qui su sportando esaltavano lo scambio dei Bucks mentre io storcevo il naso.

[ link ]

No dai! Non apriamo anche oggi la parentesi Datome, ti prego! Per una volta che si stava parlando di Celtics in corsa ai PO

Maaaaaa.. Datome?? Miglior tiratore che ho mai visto.. Si impegna come non ho mai visto... Lo voglio in squadra... Ma lo facciamo giocare solo con i 76ers?

Sì ma avendo vinto quella di qualche giorno fa Se tutto andava come fino ad oggi invece di partire da -2 partiti pari per il 6 posto...che un raptors-celtics non mi sembra scontato per loro

Sempre detto che dalla panca è ottimo quest'anno da noi stava facendo molto bene...certo da noi voleva essere titolare mi meraviglio del fatto che a Boston non si lamenti

In teoria siamo a -2 con 4 gare da giocare di cui uno scontro diretto Celtics-Bucks, se perdono tanto sarebbero anche prendibili.

Tutta colpa di MCW

L'ha vinta la nostra 2nd unit da 65 punti. Siamo partiti sotto 6-14, con 14 punti avversari tutti in area. Secondo fallo di Drummond e entrano le panchine e 22-2 di parziale... Poi nel terzo quarto rientrano i titolari e subiamo fino al -1, TO Brad e ci pensa il profeta, 18-2 di parziale... Detroit non gioca male, specialmente con il quintetto piccolo 4 tiratori e Dre/Monroe, cercano sempre l'extrapass per l'uomo liberano o aprono l'area per Reggie che in 1vs1 (ieri spesso anche vs 2 o 3) è devastante. Bene per la L dei Nets, ora siamo settimi. È durissima ma non impossibile #GoCeltics

La sconfitta con i bucks di qualche giorno fa ci poteva cambiare la sorte...potevamo avere lo stesso record 37-41 Spero non ci costi cara...cmq bucks proprio scoppiati dopo ASG

Settimo posto!

Creare la giusta squadra e mettere thomas da titolare in caso di bisogno/6 uomo mi può andare bene basta che non pretenda di essere sempre il play titolare

Sarà un cancro ma da 6o offensivamente era quello che serviva...