Cavaliers, Clippers e Bulls su Kendrick Perkins se verrà tagliato

Quanta ignoranza e pregiudizi sul muflone...vi meritate Thompson da C.

Quanta ignoranza e pregiudizi sul muflone...vi meritate Thompson da C.

Azzo ce ne facciamo di Perkins che abbiamo già il vecchio Nazr e quella massa informe di Bairstow a sventolare asciugamani??

Basta che non vai ai Cavs Perk!!! Ovunque ma non ai Cavs!

Ai Cavs sarebbe perfetto

dai lidi del lago erano passati nomi come hassan (ignorato totalmente9 e anche un certo dwight powell, anche lui inserito subito come contratto non garantito da scaricare. sanders sarebbe il cacio sui maccheroni per questi cavs se e mai si riprenderà

che ci fa il muflone a chicago? (meglio di nazr per carita')

da noi nei Bulls????! lo firmerei solo per non farlo prendere ai Cavs!!!

Eh, ma di C giovani a poco prezzo che sappiano giocare il pick'n'roll non ne vedo una marea...

Eh ma sai, sarebbe l'unico a difendere in secondo unit, magari considerane due che difendono se gioca qualche minuto con Barnes, in ogni caso manca un sacco Collison.

Imho DOC lo può sistemare...ma comunque non ti svolta la squadra

io sono il primo dei tifosi ma con Mozgov quello che avrei voluto è un C, anche molto giovane, con ottima esplosività e magari meno esperienza che un giorno possa diventare il sostiuto di Timo e che curi molto il P&R, anche perchè con lbj che la da via come sa far il pick con il centro è la giocata base dei cavs per aprire le tante porte che gli permettono quel tipo di giocatori offensivi. però meglio di nulla anche perchè tristano lo stiamo "overuse" e date le cifre che richiede meglio tenerlo buono

Pensa me che mi devo sorbire Hawes in difesa.... se avessimo la possibilità questo sarebbe davvero da valutare, poi se è perso con la testa gli si dà il benservito prima ancora di cominciare.

quoto

Beh, come difensore statico è ancora un giocatore che il suo lo può dare, inoltre il suo lavoro sporco è quello che serve ai cavs, tanto offensivamente hanno troppo talento... Per me li si sottovaluta i Cavaliers

Why Bulls? Cioè che ci serve un altro lungo? Almeno sto qui

addirittura occhio, obiettivamente è solo per far rifiatare, non aggiunge nulla qualitativamente nè all attacco nè alla difesa. serivrà il suo lavoro sporco, ma non credo farà tutta sta differenza

ai cavs utile solo per dare riposo ai 2 unici lunghi (TT e Timo), visto che comprimerà ancor di più l area e i difesa se non si applica ha gli enormi problemi già visti, certo la discesa che sta avendo engli ultimi anni è preoccupante, ma potrebbere tornare utile. occhio che con Jr ci sarà da ridere

Occhio ai Cavs se lo dovessero pigliare

Se fa questo sarebbe buono.

Sisi ero ironico..anche se povero nonno pabloi

deve solo arrivare a 5 falli dignitosamente, per il resto il tabellino sarà 4 punti al max con 8 rimb al max fisso di media

Ok grazie..così comincia già ad avere più senso!

Ma anche no...mi arrivano 2 seconde e Shved da valutare da qui a fine stagione..c'è di peggio

Si è abbastanza un casino so che "paga" 10 milioni con solo parte son garantiti...sempre troppi per lui cmq ;)...sei in lutto per prigioni eh

Ci si libera di Novak, si prendono i diritti su Pleiss (che forse fa subito il grande salto), Grant Jerrett (strech 4 da <1M l'anno fino al 2017), una pick OKC che forse è quella protetta in modo strano così da dare due 1st pick nel 2017 e 2018, e una seconda DET.

Qualcuno mi può spiegare il senso di questa trade per i jazz? Praticamente si tratta di uno scambio Perkins-Kanter? Senza pick di mezzo??? Assurdo!

Direi a naso PRICE....Joe mi piace tanto..il contratto di Haywood me lo devo andare a rivedere comunque sapevo che aveva un non garantito ma a determinate scadenze (9M o 10 mi pare)

Price forse o mandano harris in d league

Chi altri hanno da poter tagliare?

Haywood non lo tagliano l'anno prox ha 10 milioni solo in parte garantiti materiale da trade perfetto

Idem come sotto...è meglio di Nazr o no?

I bulls SOLO per non farlo andare ai cavs...Pacers bynum docet

Guarda, Detto che comunque vedo giocare Tristan diversi minuti come C nella second unit..tagli Haywood e prendi Perk che come difesa e gioco duro ti porta molto, non so quanti minuti può gioca....ma soprattutto se resta l'ultima opzione offensiva...molto spesso Lebron o IRVING si prendono raddoppi e se riesce a farsi trovare pronto vicino canestro i punti "easy points" da sotto può metterli (perché più che in altre squadre ai cavs ci sono spesso situazioni di 2 vs 1 e aiuti delle altre difese) #usareconmoderazioneilPerk

Si sono inseriti anche i Bulls?

Ma che M****** ci devono fare i Bulls????????????

Ah bè se la metti in questo modo è chiaro che preferisco lui! Però diciamo che tra lui e Haywood sarei anche pronto a schierare Marion come C!

Meglio javalone, almeno mal che vada ci si fa due risate. Che poi perkins boh, alla fine se non si fosse rotto in finale magari i celtics avevano un allo in più ed i lakers uno in meno, non è sempre stato sto pachidermone, anzi

Non lo so, non sono troppo convinto...personalmente con Mozgov in panca preferisco 100 volte mettere Thompson da C, che con tutti i limiti che ha porta comunque una serie di punti forti garantiti. Perkins sono secoli che non lo vedo fare UNA giocata decente...mah...

I Clippers se prendevano Prince avevano ancora chance per il titolo, ora non saran qualche aggiunta ad minchiam fra le briciole rimaste a dare una mano.




Forza Clippers.

non sarebbe male*

Perkins è l'uomo giusto, cavs prendetelo se avete la possibilità

Ma solo per fare legna sotto canestro e spendere falli può tornare utile, una decina di minuti dalla panca per far rifiatare Mozzy e non far andare sotto Tristano con i centri avversari.

Perkins per 10-15 minuti non sarebbe bene, tanto in attacco non vedrà palla, deve solo difendere dignitosamente.

Tra lui e Haywood chi preferisci ?

Muflone vai ai cavs subito manchi te e una PG si vedrà nei tagli poat delirio trade

Ah è vero...c'è del love love con Rivers dai tempi dei C's...quindi non si sa

Non così sicuro che ci potrebbe servire sinceramente, a OKC sono anni che gioca da schifo!

Cavs

Rispetto ad Haywood è cmq un upgrade....