I Mavs dovrebbero tagliare Greg Smith per far spazio a Stoudemire

che senso ha tagliare greg smith e teneree james???? oddio che scelta di m***a

* per il 2016 mi sembrava che le avessimo ancora tutte.

Certo Che ci ho dato un'occhiata. Il secondo link non me lo legge. Mi fa la pagina non esiste... Comunque hai ragione. La scelta andrà a Boston, quasi di sicuro.

Ok, ora ho capito a cosa to riferivi...i rinnovi saranno un bel problema quest'estate, ma sulle scelte ho ancora qualche dubbio...mi sembrava che quella data a Boston fosse la prima di questo draft e che fosse protetta...

D'accordo, dico solo che è tipico per noi dare poca fiducia ai giovani (vedi Jae e Aminu per dirne un paio)...Carlisle è uno dei migliori allenatori, ma è famoso per far rendere al meglio i veterani, difficilmente da fiducia a giocatori giovani...io adoro Cuban, Carlisle e l'idea di essere una squadra sempre competitiva (senza perdere tempo in quella merda che è il tanking) ma vorrei che non cambiassero ogni estate 14 giocatori su 15 e che ci fosse una maggiore attenzione anche nel draft e in giocatori che potrebbero crescere nella squadra, imparando dai migliori (per esempio stiamo buttando a put*ane anche l'esperienza che i veterani potrebbero trasmettere ai giocatori alle prime armi)...questi aspetti non riesco proprio a condividerli ed accettarli.

Guarda che io non sto esagerando...sono sempre stato favorevole all' arrivo di Nelson in estate, ma da noi ha toppato.

Ovviamwente chi vivrà vedrà, io qualche aspettativa su smith la avevo ma è stata abbastanza delusa. James non vedrà quai mai il campo ma probabilmente per il ruolo di terzo centro è più pronto di Greg. Infine è ovvio che tutto questo via vai non va bene ma era necessario. Se pensi all'inizio della scorsa stagione e ad oggi l'upgrade generalizzato del roster è evidente. Questo però ha comportato la perdita di alcuni tasselli che uscivano dalla pancca che pian piano stiamo provando a ritrovare. Per avere un bilanciamento perfetto preferirei un Barea in meno (per quanto adori il giocatore) ed un buon mastino difensivo che possa difendere 1 e 2 avversari. Poi a chi dice che giravamo alla perfezione ricorderei che segnavamo 110 a sera a novembre-dicembre quando tutti difendono meno. La squadra aveva bisogno di un miglior giocatore in altre fasi che non fossero l'attacco e Rondo è quel giocatore. Oltretutto se rifirmato permetterebbe di avere un modo per attirare free agenti di livello in futuro

Beh dai non esageriamo. Nelson è un mestierante, fa il suo, mette qualche tiro. Ma Rondo potrebbe fare la differenza, ed è un rischio che andava corso.

Accetto il tuo parere, ma non lo condivido.

Caro micmavs come ben sai questa notizia mi trova molto favorevole ;)
A mio avviso Smith è assolutamente inadatto a questo livello di basket, e ti ripeto chi se ne frega dell'etàm, di giocatori come smith se ne ritrovano in freeagency quanti te ne pare

* James 30enne con 0 esperienza e talento...praticamente un giocatore senza ne presente ne futuro.

Esatto...comunque qui il problema è MOLTO più grosso...stiamo tagliando Smith per Stad quando potremmo tenerli entrambi e tagliare James.

Non ho capito la parte sulle scelte e sul salario.

stavo pensando proprio quello. i giovani non fanno parte del progetto ma smith era buonissimo, un pò come Tarik black per i rockets. Poi per Stoudemire, mamma mia alcune volte mi viene una rabbia a pensare che i GM si fidino più delle vecchie glorie che dei nuovi giovani. Porca Pu**ana ma come fai a preferire quella cariatide injury prone al massimo che magari ti abbandona prima dei PO per un altro dei suoi scherzi fisici, ad un giovane promettente che magari non ha troppo talento o punti nelle mani ma che non ha paura di sporcarsi??

Condivido. Puntano tutto sul presente. Potrebbe rivelarsi una grande scelta, come un buco nell'acqua...

Ainge assorbi! No more Lelly Kelly!

Nelson da noi faceva cagar*, avrà giocato bene un paio di partite, per il resto era come avere in campo Felton...

Si, Nelson è un tiratore affidabile a differenza di Rondo, e questo permetteva di aprire il campo e di dare molte più opzioni all'attacco. Non sono sicuro che con Ellis si possano trovare i giusto equilibri comunque.

Sei sicuro che prima fosse tutto così bello e perfetto? hai visto qualche partita di Nelson ai Mavs?

Sei sicuro che prima fosse tutto così bello e perfetto? hai visto qualche partita di Nelson ai Mavs? (

Mi sono leggermente rotto anche di vedere ogni anno il 90% della squadra cambiare...cerchiamo di creare un nucleo fisso (possibilmente con un po' di giovani) e di limitarci a perfezionarlo, lo dico anche per il bene di Carlisle...

Potresti non avere tutti i torti, finchè c'era Nelson erano una sistema perfetto, con Rondo l'armonia del gioco non c'è più. Però se puoi Rondo lo prendi sempre.

Potrebbe tornare a Chicago, con tutto quello che ha fatto per noi sarebbe gradito ... XD

E ci teniamo pure quei merdoni di RJ e Felton...dai caz*o, diamo un po' di fiducia a sti giovani...

Che decisione del caz*o...io mi terrei tutta la vita Smith, poi tagliamo pure Ledo e a quel punto siamo pronti ad aprire una casa di riposo.

Troppi cambi in cambi in corsa in una squadra che era già perfetta per far fuori chiunque ai playoff. Non vanno oltre il primo turno..

Se non avessimo quella merda di Dorsey lo riprenderei a braccia apertissime!!!


Povero Greggone.

Ma smith è molto meglio di James bah ha 23 anni ci si poteva lavorare ancora