Rose ne segna 30 ed i Bulls battono d'autorità i Cavaliers
113-98 il finale
Per Chicago 18+10+6 di Gasol, 10+15+7 di Noah, 22 di Snell, 30 di Rose, 13 di Gibson.
Per i Bulls 31 di James, 10 di Thompson, 13+11 di Mozgov, 17 di Irving.
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Orgasmico. Dimenticavo commentare il mio punto di vista sulla gara dell'altra sera.
Ha fatto due o tre numeri pazzeschi con la palla in mano, sotto le gambe alla velocità della luce...il bello era seguire la faccia del difensore ahha
Partita vinta da [ link ] con pau-jo-snell-taj che danno un """ contributo """" essenziale. Ottimo snell nelle ultime, Dunleavy deve ancora tornare in forma ma si sente il suo effetto. Jo super in difesa e in attacco e pau in attacco sublime. Partita preparata alla perfezione da thibo, la palla girava e dietro 5 su lbj appena toccava palla, ottima prestazione di squadra e rose MVP
Non vorrei dire una sciocchezza ma forse l'assenza di love si è fatta un po' sentire per i cavs. Fosse anche solo per una mera questione di rimbalzi, visto che tranne mozgov nessuno era in grado di rivaleggiare seriamente con noah e gasol in questo. ...
Riguardo all'assenza di Love direi che, dopo giorni in cui ci si continua a dire che gioca troppo spesso da spot up shooter... chiunque pensi di vederlo in veste troppo diversa dovrà rassegnarsi: stanotte è stato chiaro che Blatt i due lunghi interni proprio non li vuole (dopo l'iniziio in quintetto Mozgov e Thompson sono stati sempre l'uno alternativa dell'altro)... si è andati regolarmente con quintetti piccoli, con Marion da 4 o LBJ da PF con Jones dentro, ma non coi due lunghi interni, quindi mi viene da pensare che anche il Love in avvicinamento a canestro possa restare una soluzione a frequenza limitata.
Mi spiegate come fa uno a "trattenersi per i PO"?? (domanda sincera a quelli che lo pensano) No perche non ci arrivo... magari sbaglia da 3 volontariamente per far si che ai PO non lo considerino e gli lascino spazio... ma va la, va la, va la... L ...
Beh credo sia inteso come "attaccare meno il ferro e prendere tiri da 3 che di solito non prende"
No per nulla, non e` lo stesso. Perche le brutte stats, o meglio brutte per Rose, non sono frutto di "trattenersi fisicamente", perche stando ai suoi tifosi si impegna eccome, oppure non tira dentro al cesto apposta? :D
Ma dai sai anche tu che stai sbagliando!
Rose non è Korver , il suo forte sono le penetrazioni , se ne fa 20 a partita alza le stats ma alza anche il livello di fatica , se ne fa 10 e si prende 10 triple , si abbassano le stats e si abbassa il livello di fatica!
E' ovvio!
Il principio è lo stesso secondo il quale ci sono giocatori che in difesa fanno giusto presenza per essere freschi in attacco! E tu dovresti saperne qualcosa!
No per nulla, non e` lo stesso.
Perche le brutte stats, o meglio brutte per Rose, non sono frutto di "trattenersi fisicamente", perche stando ai suoi tifosi si impegna eccome, oppure non tira dentro al cesto apposta? :D
Mi spiegate come fa uno a "trattenersi per i PO"?? (domanda sincera a quelli che lo pensano) No perche non ci arrivo... magari sbaglia da 3 volontariamente per far si che ai PO non lo considerino e gli lascino spazio... ma va la, va la, va la... L ...
Per me più che tenersi per i PO si sta avvicinando ad una condizione e un modo di giocare da PO.All'inizio della RS aveva saltato qualche partita per alcuni fastidi fisici, poi ha trovato continuità e la sua consueta sicurezza nel palleggio, anche se giocando mediamente così così.Poi ha iniziato ad arrivare a 20 quasi ogni partita anche se con poche penetrazioni e tanti tiri dalla media/lunga distanza (se pur con % altalenanti).Successivamente il suo minutaggio medio è salito dai 27-28 minuti ai circa 36-38 delle ultime partite.E ora la maggioranza dei suoi punti non viene più da tiri dalla media/lunga ma attaccando il ferro.Non è il Rose del 2011 ma tra quello di Novembre e quello di ora c'è un abisso.
Mi spiegate come fa uno a "trattenersi per i PO"?? (domanda sincera a quelli che lo pensano) No perche non ci arrivo... magari sbaglia da 3 volontariamente per far si che ai PO non lo considerino e gli lascino spazio... ma va la, va la, va la... L ...
Il principio è lo stesso secondo il quale ci sono giocatori che in difesa fanno giusto presenza per essere freschi in attacco!
E tu dovresti saperne qualcosa!
Non vorrei dire una sciocchezza ma forse l'assenza di love si è fatta un po' sentire per i cavs. Fosse anche solo per una mera questione di rimbalzi, visto che tranne mozgov nessuno era in grado di rivaleggiare seriamente con noah e gasol in questo. Non credo invece che in attacco sarebbe cambiato qualcosa. Ottima prova dei bulls soprattutto a livello difensivo....per me nonostante tutto sono i favoriti a est, nei play off non avranno i black out della rs
È tornato!!!!1!1!1!1!1!1!!! Cit. Quasi tutti gli utenti di Sportando
il marino??
Mi spiegate come fa uno a "trattenersi per i PO"?? (domanda sincera a quelli che lo pensano)
No perche non ci arrivo... magari sbaglia da 3 volontariamente per far si che ai PO non lo considerino e gli lascino spazio... ma va la, va la, va la... LOLLLLL
Ho iniziato a guardarla ora dopo aver visto hawks Minnesota...intanto sono felice di vedere 1 spagnolo, 1 francese, 1 russo e 2 montenegrini come 4/5 in campo in entrambe le partite!!
Sconfitta ovvia...se giochi in btb con minuti per jones e marion da 4 e lebron che marca noah...veniamo da un periodo con troppi btb con la 2a partita sempre in trasferta, questa pausa ci serve come il pane e spero che alla trade deadline gli scaldapanchina non ci siano più!!
Spero vivamente che si possa rivelare come l'antidoto per i ridurre i 40 minuti a partia di butler
Onestamente sembra il percorso di crescita sia quello: scelta bassa, buona carriera in un college non tra i primi ma solido. Scopro adesso che era compagno di superiori di Kawhi Leonard, lo ricorda un po come apertura alare e soprattutto come espressione del volto. Un muto.
Daiii! Grande vittoria! Se derrick è questo qui possiamo fare benissimo! Snell sorpresa e Pau continua a dominare sotto canestro. Forza torii
bene i bulls
Dominio dall'inizio alla fine, nessun problema a contenere il risultato. Ottima prova di squadra, la palla girava davvero bene e nonostante un Gasol non precisissimo (al contrario della gara coi Kings) abbiamo vinto agilmente.
Venendo ai singoli: maiuscola prova di Rose, due turnover sul finire della partita ma era da 7 quarti e mezzo che non ne perdeva. Se non sbaglio nelle ultime due 10 assist. Si è limitato a due tiri dall'arco penetrando e prendendo tantissimi falli. Come ha detto qualcuno il top sarebbe che si stesse davvero trattenendo per i play off. Snell piacevolissima sorpresa, speriamo che dia continuità anche nelle prossime gare. milano&warriors Dopo la gara con voi te l'avevo segnalato e tu mi rispondesti che era grazie a Lee ahahah
Gasol ad un passo dalla 15^ doppia doppia consecutiva, eguaglierebbe un certo MJ. Benissimo Noah, in versione 2014. Quanto equilibrio da Dunleavy, sembra che sia inutile ma è pazzesco!
Un grazie anche a LeBron che ha messo insieme più turnover di tutti i Bulls, tiri presi a caso, nervosismo.
Bulls sorprendenti pensavo che senza Butler avessero poche change e invece dominano contro i Cavs vincendo per la prima volto lo scontro diretto
PS: nessuno ha notato le 8 palle perse del KING?=!=!1
I Bulls sono capaci di vincere contro qualsiasi squadra, peccato che riescono anche a perdere contro qualunque xD
L'importante ovviamente è arrivare ai Playoff alla massima forma e soprattutto costanza.
GODOOOOOOOOO
A, comunque Snell l'ho scoperto io
Il mio marchio è SOLO UNO E lo sai benissimo
Ah... dimenticavo il colore: verde!
E' un nuovo marchio 1!1!1! ? XD
Il mio marchio è SOLO UNO
E lo sai benissimo
È tornato!!!!1!1!1!1!1!1!!! Cit. Quasi tutti gli utenti di Sportando
E' un nuovo marchio 1!1!1! ? XD
Per i Bulls 31 di James :D
Ma Snell che ventelleggia??
Rose-Butler-Snell-Gasol-Noah e si punta al titolo.
Vittoria abbastanza netta. Senza Jimmy mi aspettavo una vittoria importante per i Cavs. Grande prova di forza per Chicago
È tornato!!!!1!1!1!1!1!1!!! Cit. Quasi tutti gli utenti di Sportando
Infatti, QUASI tutti
È tornato!!!!1!1!1!1!1!1!!! Cit. Quasi tutti gli utenti di Sportando
Buon momento per i Bulls se ritrovano il vero Rose nessun obbiettivo gli sara precluso.
buon giocatore Snell, devo dire che per forza di cose già lo scorso anno Thibodeau gli ha dato spazio. Comunque braccia lunghe in difesa ci può stare. Grossa crescita da un anno all'altro.
Spero vivamente che si possa rivelare come l'antidoto per i ridurre i 40 minuti a partia di butler
IO non l'ho mai insultato manco mezza volta ANZI ho sempre sperato che thibo gli desse spazio quindi non generalizzare dopodichè parliamo di un giocatore che è gia da 4-5 gare che fa il suo non parliamo di una stella ma sta dando buone impressioni. ...
buon giocatore Snell, devo dire che per forza di cose già lo scorso anno Thibodeau gli ha dato spazio. Comunque braccia lunghe in difesa ci può stare. Grossa crescita da un anno all'altro.
ma se lo avete insultato da quando lo avete draftato?!?! ora azzecca due partite ed è la guarda/ala piccola che vi serviva ... mah
IO non l'ho mai insultato manco mezza volta ANZI ho sempre sperato che thibo gli desse spazio quindi non generalizzare dopodichè parliamo di un giocatore che è gia da 4-5 gare che fa il suo non parliamo di una stella ma sta dando buone impressioni. Mah
Ottimo tanino con 4 triple su 6 ci serviva un'ala piccola/guardia con un tiro da fuori affidabile forse l'abbiamo trovata
ma se lo avete insultato da quando lo avete draftato?!?! ora azzecca due partite ed è la guarda/ala piccola che vi serviva ... mah
Secondo me Derrick sta tenendosi buono per i playoff,sta prendendo le misure per poi scatenarsi :D
Ottimo tanino con 4 triple su 6 ci serviva un'ala piccola/guardia con un tiro da fuori affidabile forse l'abbiamo trovata
Buone prove anche di Gasol e Noah