I Suns vogliono una prima scelta per cedere Goran Dragic

Non so, sono convinto che il papi ai Suns piaccia (in realtà credo piaccia a tanti/tutti, il giocatore ha qualità, testa, è giovane e ha un contratto interessante quindi si, è qualcosa in più di un semplice filler), scommetto lo prenderebbero subito al posto di Green ad esempio...però appunto, non credo sia un semplice filler, anche se gioca poco/nulla credo abbia una discreta considerazione, poi chiaro, se faremmo una trade qualcuno dovrà partire, per Dragic ad esempio dovrebbero bastare (a livello salariale) Shved, Canaan e Dorsey per dire, ovvio che scambiando per un contratto da 15 o 20 kilos per forza di cose dovrebbero essere ceduti anche due fra il papi, Brewer, Terry (che credo anch'io abbia buone chance di restare e magari rinnovare al minimo) e Ariza (che secondo me è tutt'altro che incedibile, occhio, non sto dicendo si debba cedere, ma per l'offerta/trade giusta Morey cede chiunque, e nel caso specifico avrebbe anche senso perché cedere Ariza per gente in scadenza/rookie scale/scelta libererebbe spazio per un max facile in estate). Sulla pick dei Pelicans sono convinto Morey farà di tutto per non cederla, però vediamo, se la cede per qualcuno vorrà dire che è convinto quel qualcuno sia all'altezza di essere il famoso terzo violino, se non è convinto di questo non la cede, almeno secondo me.

Sulla costanza ok, ma pure Thomas è un mangia palloni (e dio solo sa quanto lo sarebbe in una squadra dove probabilmente si sentirebbe la figurina più rara), 0 difesa 1.70...e comunque ti costa di più per un paio d'anni rispetto a Burke...Beverley sono convinto sia cedibile, ma sono anche convinto abbia più valore (in tutti i sensi) per noi (Morey) che per 27/28 delle altre squadre...

Non so cosa stia combinando da voi, però ai Wolverines il buon Trey mi piaceva parecchio!
Quasi quasi infilo una scelta nella trade da te proposta e me lo porto a casa io...

Giuro, ieri contro Barea avrei voluto strozzare lui e i suoi genitori che infestano Twitter. Costantemente a 4m dal suo giocatore, ma anche quando non c'era il blocco! Roba che a momenti ripescavano la difesa illegale. Ci credo che Kanter era incavolato come una biscia.

Thomas segna, ha un contratto più che decente per il futuro, ed è parecchio costante, quindi dovesse servire lo puoi piazzare anche più avanti.
Se voleste passare Beverley o Lin per circa quella cifra o poco meno non mi lamento, eh.

HAHAHAHAHAHA Magellano xD si, capisco, ma Thomas...mah.

Poi mi fido il giusto di BReport e delle loro trade, specialmente quando coinvolgono i Jazz, visto che farneticavano su Booker+Kanter+Burks per Bledsoe due mesi fa...

Sì scusa, ho mischiato la trade dei Suns con quella dei Kings.
Sono Thomas+Plumlee x Kanter+2nd pick (Boston o Toronto) (UTA-PHX) e Evans+Stauskas x Kanter (UTA-SAC)

Red Nation perchè Burke va eliminato il più presto possibile, finchè vale ancora più di Stauskas. Non puoi avere due PG rookies con buchi enormi in una delle due fasi del gioco, e quello che fa più danni e ha meno margine è Trey "Magellano" Burke.

È uno dei (se non IL) giocatori preferiti. Siamo un po' troppi tra gli esterni, ma una prima più Ragland la spenderei

Ma Reggie Evans non è ai Kings e non ai Suns?

Concordo.

Come mai Thomas avendo appunto Burke?


Comunque ecco, mi hai fatto pensare che un'altro "buon" motivo per cedere Dragic potrebbe essere quello di ficcare in quintetto Thomas e fargli pompare le stats, magari non lo cedi in estate, ma fra un'anno chissà...avere un Kanter da 17 e 10 + un Thomas da 17 e 6 potrebbe non essere male...

Idea interessante, ma varrà la pena maxarlo? Perché al 99% andrà maxato...sempre che abbia una mezza idea di lasciare i Clippers.


Poi DeAndre senza Paul qualcosina la perde comunque secondo me...

La cessione di thomas ad oggi la vedo improbabile considerando che quasi sicuramente in estate saluteranno sia dragic che green. Inoltre thomas è una delle note più positive della nostra stagione

Bisogna solo vedere come si muoverà...che poi ti dirò considerando la squadra che si è trovato quando è arrivato MCD ha fatto anche bene in poco tempo...adesso serve il salto di qualità e bisogna pazientare...che è sempre la cosa più difficile

Thomas+Reggie Evans x Kanter è la trade che va su Bleacher Report fra UTA-PHX. A me non dispiace (Thomas è il mio bersaglio trade preferito a Ovest) anche se spererei di ricavarci qualcosa in più come scelte, soprattutto dopo hai un Burke di troppo che si svaluta ancora di più.

Io oggi avevo ipotizzato (se non avessimo già preso Wright) un Green + Plumlee + scelta protetta in cambio del turco, però è chiaro che se lo prendi, poi devi essere disposto a rinnovarlo, probabilmente a cifre abbastanza importanti.
...è evidente poi che Kanter andrebbe ad ostacolare la crescita di Len, senza considerare che nel pitturato a mio avviso abbiamo bisogno di un buon intimidatore e lui non mi sembra esserlo.


Continuo a pensare che Jordan sarebbe un'ottima opzione per noi...

Poi bisogna sempre ricordarsi da dove viene MCD...quindi non ci sarebbe da restare sorpresi se:


1. prende (e paga) Kanter.


2. lo valorizza facendogli fare una/due stagioni a 20 e 10 (cosa che ai Suns potrebbe anche riuscire a fare).


3. lo scambia per altro lasciando spazio a Len nel momento in cui andrà rinnovato.

Si, forse anche troppo bravo xD


Whitebamba


Ah ok, si, concordo con te, Len ha solo il problema che finora si è rotto un pò troppo, però anche prendere Kanter a quanto pare è abbastanza rischioso, perché vuole essere al centro del gioco (e ok), vuole bei soldi (eeee oook)...e se in estate si scoprisse che vuole anche un bel mercato sti caxxi...

Fra kanter e len oggi meglio il primo...però len quest'anno ha mostrato cose interessanti e grandi miglioramenti e considerando che non andrà rinnovato prima di 2 anni io andrei avanti con lui che potenzialmente è comunque interessante.

Insomma ha un OTTIMO agente, che sa fare il suo mestiere.

Fra Len e Kanter dici? Wright vediamo quanto chiederà, ma forse avere lui e i Morris in quasi 20 kilos non è una grande idea...però qualcuno che metta fisicità e intimidisca, difenda serve...comunque si, Kanter è comunque un pò rischioso da prendere SE non hai voglia di pagare tanto, oggi leggendo un pò in giro ho scoperto che chi lo rappresenta tende a considerarlo un pò troppo buono di quello che probabilmente è, e anche che non è il massimo trattare con i suoi rappresentanti...

Sì ma i tuoni hanno rincorso metà di queste 50 senza i 2 Big e sono stati anche terzo ultimi ad ovest con un record che faceva accapponare la pelle. Apparte il tempo di ringranare, con KD e wes hanno un record moolto positivo, mentre i suns sono in mezza crisi. Contando che AD sarà fuori per almeno 2 settimane, i pels perderanno molto terreno quindi alla fine rimarrà una lotta suns-okc. Stanotte li ho visti per intero hanno preso a schiaffi i grizz (!!!!) Dall inizio alla fine segnandogliene 70 nel 1^T. Sono una squadra da titolo da 4 anni ormai, fidati che se devono fare lo scatto per arrivare ai PO ci metterei casa che ci riescono. Mi spiace molto per i suns perché se non avessero perso ste 7 nelle ultime 10 davvero avevano serie chances ma ad ovest è tutto più difficile

Len ha ancora un anno più una team option...su kanter boh credo che in estate non chiederà tanto poco e in teoria dobbiamo rinnovare anche wright... poi tra i 2 per me meglio kanter

Mah, vediamo, tu di Kanter che ne pensi? Len per quanto è in rookie scale ancora?

Non so neanche quanto ci credano nei playoff, nel post gara contro di noi un giornalista di casa Suns ha twittato che erano tutti a ridere e fare casino nello spogliatoio dopo la partita...


Comunque Kanter potrebbe essere un'idea visto che se ne vuole andare dai Jazz, ma avendo Len non so quanto possa interessare ai Suns, da vedere...

Da queste parole sembrerebbe volere un lungo per Dragic piuttosto che una scelta...ha senso,perchè prendere una scelta e filler significa arrendersi al non potere arrivare ai PO neanche quest'anno...se invece vogliono arrivarci hanno bisogno di un upgrade nel pitturato,sfruttando la sovrabbondanza di guardie....non credo possano accontentarsi di Dorsey in questo caso...XD

Insomma si è reso conto che alcuni giocatori non rendono più come la scorsa stagione e se ci sarà l'occasione faremo qualcosa altrimenti resteremo così...francamente non mi aspettavo dicesse altro anzi già prendersi parte delle responsabilità mi ha stupito...non resta che attendere la fine del mercato poi si vedrà

Ahahahah

MCD:



Phoenix Suns GM McDonough: 'Our roster balance is a little off'

It's difficult to look at the Phoenix Suns' roster and not see a glut of guards.

Or, rather, a glut of guards who like to and are capable of putting the ball in the basket.

From a purely statistical standpoint, it appears the addition of Isaiah Thomas has created a bit of an issue for the team.

While Thomas is having a solid season, averaging 15.2 points in 25.7 minutes per game off the bench, the trio of Eric Bledsoe, Goran Dragic and Gerald Green have all seen their scoring averages drop from last season.

The Suns also have four fewer wins now than they did at the same point in last season's schedule.

"I think our roster balance is a little off, and that's my fault," Suns GM Ryan McDonough told Burns and Gambo on Arizona Sports 98.7 FM Wednesday. "We are a little too backcourt heavy, especially in terms of guys who, you know, I think you'd define primarily as scorers in the backcourt.

"So I think at some point we'll need to balance that out, try to get a little more size, a little more frontcourt scoring and rebounding."

It's not as if the Suns are a terrible team because of their crowded backcourt; conversely, having such strong guard play has helped them to a 29-25 record along with the eighth-best record in the difficult Western Conference.

But they have lost five of their last six games and seven of their last 10, and at a time when you'd like to see the team improving, they appear to be going in the opposite direction.

With the NBA's Feb. 19 trade deadline approaching, it's possible a move will be made, but McDonough said it's not that simple.

"At the same time it's a challenge because we do have talented players, they've all had success individually and team success in the NBA," he said, "so those are some of the decisions we'll kind of mull over the next week or so and we'll see where we are on the 19th next week."

Hai letto malakas? xD Secondo lui è così,vediamo...che poi in linea di massima non è difficile ipotizzare che la base dalla quale possono voler partire i Suns è una 1a...

Ok...ci avevo creduto...è stato bello finchè è durato...

TheAnswer


PS. il tizio che ha twittato sta roba, secondo un tifoso dei Bucks che posta su clutchfans è comunque un pacco:



Gerry Woelful doesn't know ****. He's the self imposed Bucks "insider" who has a hard on for some players vicious agenda versus others and makes things up to keep him in the spotlight.
He has made crap and crap and more crap for years and years. When he says something you can be sure immediately it's not true.
THAT's how much a joke that guy is.



According to Gerry Woelfel Bogut's 2010 injury was not serious and he would be back in 2 weeks.
According to Gerry Woelfel Milwaukee has signed Bledsoe already.
According to Gerry Woelfel Parker's injury was just a sprain and everyone was happy.
Gerry Woelfel = post things to be in the spotlight.
And now every site is writing articles with him cited as a source.
You can't believe how frustrating this guy is. And when after he posts yet another garbage he suddendly " doesn't know how to use twitter" to read the fans backlash.
The Bucks true insider straight from the FO even made fun of those who still listen to him and said he is the joke when he pitifully walks around the stadium.

Una cè secondo me, Indiana. Però dovrebbe mettere sul tavolo un paio di prime future (quindi anche non protette probabilmente)...io non escluderei uno scenario del genere, i Pacers mi sembrano qualcuno che potrebbe benissimo fare una cosa del genere.

A confessarmi dopo le bestemmie di stanotte xD

Si sono d'accordo. Ora si parlava di dragic ma il mio discorso é più in generale. All'epoca harden ha firmato per una franchigia che era ben lontana da essere una contender..ovvio che l'età in questo caso contó molto. Però in generale gente come dragic (ottimo giocatore ma non top assoluto) può tranquillamente firmare per una non contender. Capisco che gente come durant pretenderà un contesto in grado di portarlo subito all'anello ma se squadre come lakers e NY non possono neanche sperare di firmare un dragic(prendo lui come esempio) allora meglio sciogliere la franchigia

cavolo quasi quasi gli darei la prima scelta degli heat che abbiamo per dragic! mi piace troppo...
giusto che i suns lo cedano, si pesta i piedi con bledsoe e lo perderebbero a poco nulla...

Infatti, se fossi un Marc Gasol o un Aldridge prenderei in considerazione solo l'ipotesi Spurs, altrimenti rimarrei dove sono.

... anche perchè volesse spostarsi prob lo cercherà il Pop.

Il tuo discorso non fa una piega..il punto è che un giocatore di 29 anni tendenzialmente non vorrebbe aspettarne altri 2-3 per giocare in una squadra competitiva,così come una squadra che punta alla ricostruzione dovrebbe affidarsi a giocatori più giovani IMHO...Lakers e Knicks saranno probabilmente il top della lega nel 2016/2017...ma l'attualità è un altra

Ah si, in quel caso potrebbe essere una possibilità...anche se a parità di cifra io prenderei Matthews e metterei Ellis PG.

voi siete gli unici che potete provare a prenderlo adesso...PS che bozze ahahah

Sinceramente vedo altre squadre come candidate per prendere dragic..ma pure sta storia che i lakers non possano attrarre nessuno mi sembra un po gonfiata all'interno di questo forum. Sicuramente basta vedere la classifica per capire in che condizione versa LA però sono sempre i lakers ed é sempre Los Angeles. Salvo stravolgimenti i lakers si terranno la loro scelta che probabilmente sarà in top3..e dal 2015 il cap dice praticamente 0. Quindi nonostante non si trovino nella condizione più favorevole possibile non mi pare neanche si trovino nella situazione peggiore possibile. C'è margine per ricostruire e per attirare nelle prossime 2 FA giocatori di spessore da affiancare a randle e alla futura scelta. Stesso discorso vale per i knicks ovviamente. Noto che in questo forum invece si tende ad estremizzare le situazioni. Ovvio che un giocatore punti a una contender in linea di principio ma con questo ragionamento le squadre in ricostruzione non potranno mai firmare nessuno e mi pare una fesseria. Non mi riferisco solo a dragic ma faccio un discorso in generale..che poi tutte queste contender voglio vedere a che punto arriveranno tra rinnovi sanguinari e stagioni in cui non arriveranno neanche alle finali di conference..Portland,clippers,Houston,Oklahoma sono vere e proprie contender?o rischiano di sgonfiarsi nel giro di 1/2 anni?da quanto ne so io solo una squadra vince l'anello

perchè abbiamo preso rondo, ma se le cose non dovessero andare bene...

Non si è mai parlato di un nostro interesse...mi sa che puoi prenderlo solo su NBA2K :)

aggiungi anche noi

Domanda sottintesa per RedDragon : Maaaa...Goran Dragic...?!?

Mavs e Spurs ci andranno sicuro ai playoff e non sarei così sicuro che ci vadano anche i Thunder. Sono 50 partite che inseguono e intanto l'aggancio all'8° posto ancora deve avvenire,senza considerare che ci sono anche i Pelicans in ballo.

È vero che i Soli stanno ai PO per ora ma purtroppo per loro mancano 30 partite e visto come stanno giocando i thunder, che stanno ad una sola W dal agganciarli, direi che il posto glielo soffiano. Devono sperare in uno scivolone degli spurs o dei Mavs perché quelle che stanno lassu non cederanno mai oltre il 6/7 posto. Quindi concordo con te sul fatto di tenere goran fino alla fine dell anno perché privarsene vorrebbe dire quasi salutare i PO di spontanea volontà per provarci l anno prossimo

Fascino perchè è LA e perchè è pieno di figa al palazzo: i Celtics storicamente come squadra dovrebbero avere ancora più appeal dei Lakers ma stanno a Boston e quindi ciccia.
Basta vedere Miami :-D

Secondo me no, perchè aldridge non è il lungo che si accoppia bene con okafor, visto che i due come doti difensive sono molto speculari. Se prendi okafor ti serve assolutamente un ala forte che sappia difendere il canestro, e devi anche pensare che puntare al titolo con una squadra nuova e con un rookie in quintetto non è il massimo di questi tempi. Poi mettendomi nei panni di lamarcus non lascerei mai portland, visto che gli daranno più soldi che a new york e avrà un squadra solida alle spalle, con magari qualche nuovo innesto buono per la panca.

Comunque questo è solamente il mio pensiero, magari hai ragione tu e va ai knicks XD