NBA on fire: Serge Ibaka

Altro che big 2 a OKC, quest anno big 3!

È partito per sbaglio il post di prima. Comunque dicevo che é quello che un po' tutti i tifosi di OKC si chiedono da qualche tempo.

È quello che c

e allora perchè sono 5 anni che è capo-allenatore del gruppo più forte sulla carta di tutta l nba?

Quello che tu chiami problema di chimica, io lo chiamo problema Brooks. Se non abbiamo uno straccio di sistema offensivo non è certo colpa di KD o RW, o di qualche altro giocatore.

quello certo e anche se i thunder non sono al primo posto nel mio cuore, li tifo sempre perchè hanno quei 3 che, per ragioni di vita o per apprezzamenti atletici, non posso che amare alla follia, Ma è doveroso ammettero, e te da tifoso sarai il primo a riconscerlo, che nelle situazione più delicate si ricorra troppo al numero 35 o allo 0, quando hanno una schiera di giocatori che hanno dimostrato di avere i controca***, oltre a Serge, e spero vivamente che l acquisto di morrow servi a ridurre il carico sulle spalle dei Big2

Più che di chimica è stato soprattutto problema di infortuni nelle ultime due stagioni a mio modo di vedere.

Ahahahahaha ti persecuiterò sempre,cmq Adams mi sta impressionando

Serge si é trasformato nel 4 perfetto per giocare con KD e RW. I miglioramenti nel tiro da 3 rispetto la stagione scorsa sono clamorosi! E non fa mai mancare il fenomenale apporto difensivo. Con Adams sta formando una bella coppia di lunghi, in difesa possono diventare qualcosa di importante. Come è già stato fatto notare ci manca una 3&D affidabile, e una PG diversa da Jackson per essere veramente pericolosi, ma già così non siamo affatto male. Basta rimanere sani!!

quanto costruiscono questi Thunder: Presti aveva predetto il quintetto del futuro ed è stato costretto a dare via harden per motivi salariali. Ma guardateli ora. oltre ai big three (che sono da titolo senza ombra di dubbio, poi entrano in campo altri fattori mentali e psicologici per arrivare all anello) hanno robertson con le braccia lunghissime che difende discretamente ma in attacco ancora da costruire, perryJ che sta migliorando anno dopo anno anche lui eccellente difensore per vie di quelle braccia kilometriche, Anthony morrow, super tiratore (altro con le braccia più lunghe del normale), jeremy lamb e reggie jakcson che hanno dimostrato di avere los cojones quando vanno tirati fuori e Smith ottima PG di ricambio. dopo il 2012 pensavo di rivederli subito i finale, ma il vero problema di questa sqaudra è la chimica, hanno tutto ma non riescono ad amalgamare questo gruppo a sufficienza

Ibaka non lo si scopre quest'anno, già nella scorsa stagione era diventato un fattore. Basta solamente analizzare le prime due partite con gli spurs in finale per capire cosa tutto manca ai thunder senza di lui.
Quello che mi sta sorprendendo invece è Adams, è migliorato tantissimo rispetto alla già ottima prima stagione, non solo offensivamente, ormai sia a rimbalzo che in difesa è un fattore importantissimo per la squadra.

Un Korver in questa squadra gli farebbe rasentare la perfezione, purtroppo o perfortuna non e' cosi semplice assemblare squadre perfette. Tuttavia credo che Adams e Roberson (nel suo piccolo e non offensivamente) potrebbero' dare un apporto in piu rispetto al gioco dello scorso anno, parlando però da quasi ignorante del loro gioco. Per me sono i favoriti, e lo dico da un po', devono vincere questo anno, anche e sopratutto in ottica 2016

ma io sinceramente parlerei con i 76ers e boston (per 2 acquisti) troppo deboli sugli sterni proverei a portare tony wroten G di 21 anni e bradley G/pg di 24 anni, secondo me liberandosi di Lamb/jackson e perkins si potrebbe arrivare a questi due giocatori, senz'altro non si guadagna niente dal perimetro pero sono 2 giocatori con i contro cojoni..

ma difensivamente Roberson non è malvagio, anzi.. è in attacco che è un problema ENORME... non può il difensore di un esterno essere libero di scorrazzare per l'area raddoppiando a destra e manca, perchè tanto sa che quello che dovrebbe marcare non ci prende nemmeno per sbaglio,.. cos'ha roberson dalla lunga distanza? il 20%? forse addirittura meno... E tutti i tiri che si prende da tre son come minimo con l'uomo più vicino a tre metri e mezzo... poi non parliamo di tutti i tiri che rifiuta.......

Dajeeee... Era PJ3+Lamb

tentare non costa nulla, ma con bradley il titolo si avvicina clamorosamente andrebbe a coprire il vuoto lasciato da thabo nel post 2 come difensore e sopratutto offensivamente lo svizzero non dava niente invece bradley qualcosa sa fare, l'unico problema sono i centimetri

dipende il contesto sicuramente ai bulls prendo Love, ai cavs prendo lo "spagnolo" :-)

Per il nostro gioco miliardi di volte meglio ibby di Love

niente commentavo una cosa che scrissi a mo' di provocazione in estate (Ibaka x Love).

Ah giusto...

Scusa... No ho popo capito che hai detto? Cit.

non era Perk e Roberson? XD

Ahahahahah, mo hai tolto addirittura PJ3....XD

Lo so lo so... Bradley per perk e lamb... :P

beh Love è un giocatore migliore del congolese, al netto della difesa che è su un altro pianeta secondo me. E comunque ai tempi scrissi una discreta minchiata ripensandoci

La sai la mia proposta

"Ibaka x love" cit.

sinceramente penso che questa sia l'edizione dei Thunder più completa mai vista... perché se nel 2012 c'erano i Big Three che avevano un talento nelle mani come pochissimi altri terzetti nella storia della lega, adesso c'è un Ibaka che è tutto un altro giocatore, c'è Morrow che è un giocatore che non abbiamo mai avuto (e che nei momenti importanti sa farsi trovare pronto), c'è Adams che è un giocatore estremamente sottovalutato e che migliora a vista d'occhio ecc ecc. Poi per vincere bisogna anche avere fortuna, inutile negarlo. Per me la ciliegina sulla torta sarebbe una guardia 3&D e una PG diversa da Jackson, che oltre alla grana contrattuale è anche un giocatore per me troppo simile a Westbrook, ma più piccolo, meno esplosivo e senza la cattiveria agonistica dello #0. Poi ha anche dimostrato di poter mettere su stats interessanti, però per me non è l'uomo adatto per questa squadra e questa squadra non è quella adatta per il proseguio della sua carriera. Per me servirebbe un giocatore più in grado di gestire i ritmi come cambio di Russ

Avessimo un 3&d con i controcazzi nello spot di SG...

Con quel tiro da tre diventa letale per i suoi pari ruolo in difesa....

Vero, Jackson via, ma cercherei un play che non abbia le stesse caratteristiche di West, ma che sia complementare magari.

Ma che percentuali ha da tre?!?


Con quel tiretto che ha che finisce col piede destro in avanti...XD

sicuramente anche i tiri di ibaka da sotto aumenteranno con kd e wes, il punto è solo evitare gli infortuni, per il resto mi sa che quest'anno ci siamo.....c'è un big man vero, morrow, lamb, anche jones da qualcosa, io mi aspetterei una trade di jackson, perchè a conti fatti sarà difficile rinnovarlo, se trovano una prima scelta per me lo danno via.....

ne parlavo proprio durante la partita con i Suns con Pr1nceps, per me uno come Ibaka è il 4 migliore in questa squadra. Non ci sono giocatori che proteggono il ferro in quella maniera e tirano con quelle percentuali dall'arco. E nella squadra di Westbrook e KD un 4 che apre il campo e protegge pure divinamente il ferro è un'arma fondamentale. Il numero più basso di conclusioni dall'arco è pure dovuto alla crescita del Kiwi, che a differenza di Perk è un giocatore che, anche se con dei limiti, ti dà qualcosa pure in attacco. Adams che comunque sta beneficiando parecchio del ritorno di Westbrook, fino a ottobre-novembre tirava col 49% dal campo, nel mese di dicembre ha tirato col 59%