Hawks e Knicks seguono Greg Monroe per la free-agency

Giusto, è vero, i rookie contract acquisiscono i birds se concludono il terzo anno nella stessa squadra. Dimenticavo che non ha ancora finito il terzo, non avevo fatto i conti da quanto è in nba...

No, se conclude il terzo hanno ottiene i Birds, e per concluderlo a Detroit non può, ovviamente, esser scambiato.

Bhe i bird li utilizza solo per rifirmare a detroit. I rimane li o fanno poi un s&t...ma bisogna trovare anche la destinazione giusta perché i pistons ricevano contropartite di loro gradimento (ai soldi che vuole monroe) e che la destinazione aggradi monroe. Non facilissimo.

Se lo scambiano non ha più diritto ai Bird Rs

E perché? Ok che ha il diritto di veto, ma se lo scmabiano per giocare titolare a NY dici che preferisce rimanere a fare il 4 a detroit?!

Non credo proprio voglia essere scambiato.

Diciamo che di queste problematiche difensive, molte sono risolvibilei accendendo il cervello. Poi io forse sono stato un po "cattivo", ma non credo di esserci andato troppo lontano.


Cmq non escludo che possa anche venire presa in considerazione l ipotesi Hibbert, giusto per andare su un giocatore diametralmente opposto a monroe.


Senza andare a fare discorsi su prospetti del draft, perché parlare al 07/12/2014 di chi sia meglio prendere al draft tra towns e okafor è na schifezza bella e buona.

Difensivamente ha i suoi problemi. ..


Fatica a muoversi lateralmente, non è un rim protector importante, fatica a contenere in situazioni di pick and roll soprattutto nel contenere il rollante, fa prendere all avversario una posizione troppo profonda e vicino al ferro in situazioni di post basso... non ha una gran capacità "contenitiva" in questo diciamo.


sono situazioni lavorabili se lui vorrà lavorarci e se vorra' fare uno step che quest anno non ha ancora fatto (la situazione ambientale non lo aiuta) e che il suo talento richiederebbe, quantomeno per giustificarlo visto che ne ha.


Il senso di tenere melo è anche per affrontare le FA. Se poi va male cosa possiamo farci?! Con il senno di poi saremmo eventualmente tutti GM.

albydigei


sono d accordo con true. Per la TPO sarebbe un fit ideale. È da un po che vedo dei video su di lui e lo sto studiando. Non ha le caratteristiche performanti che potrebbe avere Marc Gasol nella TPO, ma un gradino sotto il catalano, monroe è un ottimo. profilo.


E visto che ad oggi per le % di reclutare sono ai minimi storici, io proverei a prenderlo adesso monroe. Giro a detroit una seconda e via.

Gasol oggi 0% . Monroe andrei a prenderlo subito. Una seconda a detroit e via. Monroe è la mia personale seconda opzione.

Son tanti imho, dai non scherziamo Blake pre Rivers era già su un altro pianeta rispetto a Monroe...vediamo come ho già detto se Monroe arriva non è che vado su tutte le furie ma bisogna vedere a quanto soldi, per più di 10/12 all'anno meglio lasciarlo ad altri secondo me già 12 non son pochi per lui poi vabbe paragonati ai 9 di Hill andrebbero benissimo ma sono proprio i contratti come questo fatti da Kupchak a farmi tremare!

Ehmmmm, NO grazie. Anzi, sì, forse, a 10 mln, ma forse. Se venisse via per il nulla lo piglierei io Hibbert.

60x4. Blake è su un altro pianeta...ma ha avuto la fortuna di incontrare Doc Rivers. Griffin non era un gran difensore, stoppava pochissimo per essere uno con quelle caratteristiche fisiche e schiacciava soltanto. Dopo un anno e mezzo con Doc eccolo lì... Affida Monroe all'assistente giusto e vedrai che ne esce fuori. A parte che anche il Greg odierno è un gran bel giocatore.

Ma è ovvio che dovrebbero ambientarsi ma preferisco puntare a crescere loro piuttosto che dare molti soldi a Greg che ad est non domina figurati ad ovest contro i vari Duncan, Davis, Gasol, Griffin, Albridge, Cousins, ecc...

True che mi cita Spacey >>> il resto di fiacche chiacchere su un giocatore che non ho mai inquadrato

Non sono convinto su Greg però se arrivasse non sarebbe sicuramente la mossa peggiore fatta da Mitch!

Ma ovviamente stiamo parlando di 2 scommesse e 2 top ma i 2 top vanno per i 30 e vorranno l'ultimo contrattone della carriera questi 2 invece nonostante si dica vogliano molti soldi li porti a casa sicuramente a meno e puoi sperare crescano, io tra i 2 ho una netta preferenza per Brandon che se non ha rinnovato subito con i Bucks vuol dire che da quelle parti non si strapperanno i capelli se non resta!

Considerando il livello dell'est sarà molto difficile strappare una scelta da lottery. E comunque sia Okafor che Towns avranno bisogno di tempo per adattarsi e crescere. Non pensare che arrivano e dominano...

Dai non possiamo paragonarli...a Blake mancava solo il tiro mentre a Greg mancano: tiro, difesa, capacità intimidatorie e chi più ne ha più ne metta...il potenziale c'è sicuramente ma il ragazzo nom mi sembra sia cresciuto molto l'anno scorso come si sperava e pensava e se devo prenderlo e fare una bella scommessa non posso investire tra i 60 e i 70 M perché queste sono le cifre che sicuramente vorrà!

Per me tra i play possibili è il migliore, oltre ad essere quello più adatto alle nostre caratteristiche.

Per me tutto dipende dal draft, se riesci a portarti a casa Okafor o Towns non ha senso spendere tutti quei soldi per Monroe ma conviene rilasciare Hill e se resta libero rifirmarlo a cifre adeguate (tra i 4.5 e i 6 all'anno) che con Kelly e Davis formano 3 lunghi discreti dalla panca secondo me!

Griffin il tiro dalla media se l'è costruito all'età. Di Monroe... Sui giocatori ci si può sempre lavorare. Poi Greg è già ottimo in post, a rimbalzo ed ha una buona visione di gioco. La base da cui partire c'è tutta.

Beh, bisogna vedere. In alcuni casi il cambio di maglia ti da quel qualcosa in più per fare il salto di qualità.

A LA bisogna ricostruire il roster del prossimo anno che attualmente conta sicuramente i soli: Bryant, Randle, Young e Kelly...Reggie non è un fenomeno ma vista l'età e l'imminente innalzamento del Cap io punterei su lui o Knight ben conscio che sono 2 scommesse con la S maiuscola!

Cercavo semplicemente di essere realista: Aldrige non lascerà certamente Portland, Gasol sarebbe il top ma non credo che lasci Memphis o comunque difficile che lasci i Grizzlies, Hibbert per carità di Dio...lo considero un ex giocatore, Millsap è una PF e non risolverebbe il problema del centro, inoltre credo sia il più vecchio tra questi. Meglio 15kk a Monroe per quattro anni, tanto il salary salirà ed a difendere gli si può sempre insegnare, è ancora abbastanza giovane.

Ni, stipendio ed età come hai giustamente detto te sono dalla tua ma un contrattone per un C che non difende che può fare si la PF ma non ha un minimo di tiro dalla media penso sarebbe un azzardo per una squadra che deve letteralmente ricostruire tutto!

A questo punto mi tengo Monroe, per lo stipendio e l'età

Su Reggie sto con te io punterei lui o Knight come PG però se vuoi un lungo Monroe è si il più giovane ma non è il top: ci sono Gasol, Albridge, Millsap e Hibbert!

Regalo di natale anticipato

Non sarebbe una cattiva idea ma bisogna vedere quanto vuole Monroe e considerando che dalla FA abbiamo urgente bisogno di una SF e una PG di livello buono entrambe non ci resta molto margine di manovra per un lungo imho...in poche parole io vorrei 1 tra Knight, Jackson, Rondo o Dragic e 1 tra Leonard, Butler o D. Green piuttosto di avere Monroe e o la PG o la SF!

Lakers no? Mi piacerebbe allo Staples. Punterei su Monroe e Reggie Jackson per la Free Agency.

Per ripartire ci sarebbe bisogno di tre lunghi: Randle, Monroe e uno dal draft. Almeno per come la penso io

Se Monroe sapesse difendere sarei d'accordissimo con te ma visto che la difesa non fa assolutamente parte del suo repertorio meglio non buttare via troppi soldi per Greg anche perché questo vorrà minimo 14 all'anno penso, continuo a pregare/sperare in Okafor o Towns dal draft!

Giocatore interessante soprattutto in fase offensiva dove gioca alla grande in post, manca però di tiro dalla media per essere una PF importante e non può fare il C perché in difesa è assolutamente nullo...se lo prendono Knicks o Hawks mi fanno un favore perché altrimenti ho paura che Mitch possa avere uno dei suoi lampi di genio e dare un contrattone a Greg!

Ah non sapevo

Basta comprarlo...

2 di fila Bastianich? #diludendo

[ link ]

perchè per sviluppare i Bird Rights nel contratto da rookie devi giocare almeno 3 anni sempre con la stessa squadra, senza essere scambiato o tagliato.

[ link ]

Non ha mai avuto l'Ipad...puoi abbassare i sensi di "raptor" ...

Perché perderebbe i bird rights?

Nono Andrea e`un patrimonio per i Knicks, dopo Gasol vi restano quei 2 spicci per allungarli un 50X4 (tanto il cap sale).


I lunghi perfetti per LA triangolo, per IL tringolo ho un paio di dubbi invece...

Ma infatti sono il primo ad ammetterlo come hai visto. Però i commenti così a bruciapelo fanno alterare se fosse la tua squadra sarebbe lo stesso ;-)

Lo vedo bene a NY che si dovrebbe sbarazzare di Bargnani...agli hawks toglierebbe minuti a millsap e non gioverebbe molto ad Atlanta

Bargnani non rinnova al 248% garantito...e per le condizioni fisiche e perché non credo ci sia interesse nel tenerlo......temo e credo invece che qualche chance di restare la abbia Stat

un giocatore monroe che ho seguito più da vicino quest'anno considerato la sua presenza nella yumas...un giocatore che mi è sempre piaciuto ma forse avevo la benda agli occhi...involutissimo, inutile e pressoché una delle peggiori pf della lega. come centro andrebbe meglio ma preferisco un mozgov al suo posto tanto per fare un nome eh...da 5 metri non vede il canestro e l'unico movimento in attacco di un certo rilievo è il roll sul difensore in back con appoggio al canestro...per altro poco poco altro....basta dire che il 70% dei suoi tentativi sono prodotti da meno di 2 m dal canestro ed in difesa pressoché telepass....ai pistons molto ma molto meglio la coppia smith-drummond...ed è tutto dire....

Gasolino-Bargnani come coppia di lunghi non sarebbe mailissimo eh... alla decima di RS ci sono mandrie di psicanalisti alle porte del Madison per i tik nervosi di Marc.

La differenza è che io lo ammetto tranquillamente che Cleveland è stata ridicola negli scorsi anni, sia che me lo dica un tifoso Spurs o tifoso Sixers. Il mio non era un attacco, ma una semplice constatazione. Detroit mi sta anche simpatica, ma è in ennegabile che l'operato sia stato scandaloso, e da tifoso dovresti essere il primo a denunciarlo.

ma possibilitá di gasol fratellino a NY?