I Clippers dominano, la difesa dei Timberwolves è da rivedere

Shabazz..molto molto contento! Minnesota ha il solito problema..talento tanto, continuità poca...però la gioventù quest'anno pesa..vediamo come possono migliorare nella seconda parte di stagione, perchè penso che la prima sia tutta un pò in alto mare, poi se trovano il cerchio qualche filotto lo possono fare..il talento c'è..

Se i Sixers vogliono provare a non avere il record in solitaria di L consecutive o vincono la prossima con Minnie o tanti saluti

"il problema è sempre quello..."


anche no


lo scorso anno era UN PROBLEMA
molto probabilmente è stato IL PROBLEMA...
nel senso che forse forse, se non avessimo avuto quel problema, oggi staremo parlando di tutt'altro team...
ad un certo punto eravamo 0-11, e poi 1-14 nei game decisi punto a punto, ed eravamo 4-5 win dietro all'8° posto PO...(quando eravamo 0-11 ci sarebbe bastato che fossimo stati 3-8 per essere 8°)
mano a mano l'entusiasmo del team è andato scemando...
io sono fermamente convinto che se avessimo vinto anche solo un 40-45% di quei game (diciamo un record 4-7 e poi 6-8), il team nell'arco dell'anno sarebbe cresciuto anzichè calare
e secondo me avremo fatto i PO, e forse oggi avremo avuto Love e non Wiggins...


oggi, il perdere questi game è un problema che non è un problema
primo perchè non stiamo inseguendo nessun obiettivo
secondo perchè il perdere i game in questo modo, con un team in cui quelli che stanno piu in campo sono Lavine-Bazz-Wiggins-Dieng è fisiologico...


avessimo il roster al completo, non sarebbe comunque stato un problema, ma sarebbe stato un campanello d'allarme, perchè comunque abbiamo bisogno di ricreare un ambiente vincente e non uno adagiato sulle sconfitte...


ma questo possiamo pensare di farlo con Rubio, Martin, Pek...non possiamo certo pensare di farlo con i pur buoni Wiggins-Bazz-Lavine...che di fatto sono assimilabili a 3 rookie

da rivedere è il modo piu elegante possibile immaginabile per descriverla, sei un vero signore!!!
Riguardo alla fiducia nel futuro...boh, ormai son più di 10 anni che usiamo belle parole per il futuro...Da Big Al in poi, non capisco tutto questo ottimismo

perdiamo sempre e male, ma almeno si sorride pensando al futuro. Un po' più di organizzazione comunque non farebbe schifo (ah Taddeo, quanto ti amo e quanto mi spiace vederti perso in mezzo a sti giovinastri, ti auguro tutto il meglio perché sei un signor giocatore)

So bene che i giocatori non sono gli stessi ma il problema è quello per altri motivi...mi viene da pensare che il pubblico non li supporta a dovere

ciò che scrivi è vero, ma il paragone non sta ne in cielo ne in terra...


scorso anno:
Rubio-Martin-Brewer-Love-Pek + Adelman sul pino


questo periodo:
MoWill/Lavine-Brewer-Wiggins-Young/Bazz-Dieng + Saunders sul pino...


escluso Brewer (che cmq è impiegato in altro ruolo)...Brewer, non LBJ!!!........proprio non c'è una mazza in comune eh!!!

E fu così che Shabazz esplose...

Questo è il giocatore che avevo in mente sarebbe stato in progressione dopo la scelta al draft dello scorso anno.

Ma sto Shabbazz?!

#blake4MVP

Eh infatti, che Paul mi ha giocato 20 minuti... Maledetti T-Ws

Eppure al 1Q non partono quasi mai male...poi si disgregano come un cracker.stesso problema dell anno scorso, non sono capaci di restare concentrati tutta la partita

Incredibile riuscire a difendere così male con atleti del genere...
È proprio vero che sempre più spesso è sottovalutato il saper giocare a basket.

Unico momento interessante la schiacciata di Big Baby con conseguente esplosione della panchina.

Un bel eufemismo ;D

da rivedere (cit.)