NBA, 4 le gare della notte
Solo 4 gare nella notte NBA
Spurs-76ers
Heat-Wizards
Nuggets-Jazz
Timberwolves-Clippers
Il prezzo dei Timberwolves, però, è ancora troppo alto
Il giocatore finirà in G-League
Gli highlights della performance del rookie sloveno
Scola no .. ma considerando il Payroll dei Blazers in pesante luxury .. se vai la con una seconda per T-Rob imho oggi te lo danno .. ci risparmierebbero 4-5 milioni di dollari considerata la luxury .. forse anche di più.
Dovresti andar la con "una seconda" e 4-5 milioni di contratti non garantiti pero... perche gli scambi dovresti sapere in NBA come funzionano. Premesso che per me e` poco, ma li avete i 4-5 milioni in non garantiti che loro possano tagliare subito?
Comunque chiudo volentieri la disamina su quello che potreste prendere, con "non e` cosi facile infinocchiare un GM" se non si vule pagare un prezzo "equo" giocatori decenti non si portano a casa, Pensare di prendere T-Rob per una seconda e scarti ...
Scola no .. ma considerando il Payroll dei Blazers in pesante luxury .. se vai la con una seconda per T-Rob imho oggi te lo danno .. ci risparmierebbero 4-5 milioni di dollari considerata la luxury .. forse anche di più.
Ma Belinelli che posterizza? Ne vogliam parlare?
Chissà Snyder cosa avrà detto ai suoi per giocare un ultimo possesso così scellerato.
Sotto di 4 a 4" dalla fine senza timeout? O due azioni prima? Perché lì ormai hai poco da fare, è già finita; quella appena prima a 10" con 4.4 sul cronometro costruisci un buon tiro per Burke (che non è entrato) e stop, che Hayward potesse evitare l'heroball dell'azione prima ancora poteva starci, ma ha chiaramente cercato un contatto - che non han fischiato, anche se c'era, e con la boiata precedente poteva tranquillamente esser fallo. S'è visto molto di peggio.
Minnesota sotto un treno.
Chissà Snyder cosa avrà detto ai suoi per giocare un ultimo possesso così scellerato.
La perdiamo perchè invece di fischiare un fallo gigantesco su Burke hanno fischiato out of bounds come se avessero preso la palla. Peccato che al review han visto che la palla non è stata toccata - per forza, Lawson ha staccato una mano a Burke.
Afflalo con l'entrata assassina, flagrant sicuro, anche 2.
Sì sì, decisamente sadomasochisti.
Rimettiamo Exum, per favore, che Magellano Burke e l'heroball di Hayward avrebbero anche stufato.
Hood (bentornato Prince!) to Gobert per impattare! Niente, se non raggiungiamo i -20 non ci scaldiamo.
E su questo sinceramente ti do ragione, siamo noi quelli in cerca, quindi dobbiamo pagare di più
In realtà continueresti a pagare il prezzo delle scelte scellerate del passato
Comunque chiudo volentieri la disamina su quello che potreste prendere, con "non e` cosi facile infinocchiare un GM" se non si vule pagare un prezzo "equo" giocatori decenti non si portano a casa, Pensare di prendere T-Rob per una seconda e scarti ...
La mia premessa era chiara, senza allineamento dei pianeti non se ne fa nulla. Il problema nasce nel momento in cui sbagli a muoverti sul mercato, continua quando non ti muovi affatto o non quagli niente per riparare alle storture del roster, e lì resta perché le tue stesse mosse ti hanno eroso ogni margine di manovra, sicché ti resta solo il colpo a sorpresa ma relativo perché si parla di aggiustamenti nella third unit
Me lo prenderei volentieri eh, Canaan e 2 prime son sempre li sul piattone, anche terry e Gentile e Dorsey se volete... ampia scelta per quello peggio di Bairstow come scelte realizzative...
No no, me lo tengo, se ha imparato Hayward ad andare al ferro ce la può fare anche lui. Fa come James White nel campionato italiano, deve partire da metà campo con il palleggio altrimenti finisce la pista prima di raggiungere la velocità giusta.
Però quel floater fa proprio schifo.
MAMMA MIA come ha bruciato KryptoNate Dante!
Comunque chiudo volentieri la disamina su quello che potreste prendere, con "non e` cosi facile infinocchiare un GM" se non si vule pagare un prezzo "equo" giocatori decenti non si portano a casa, Pensare di prendere T-Rob per una seconda e scarti ...
E su questo sinceramente ti do ragione, siamo noi quelli in cerca, quindi dobbiamo pagare di più
Decidiamoci: o è un asset decente o è roba da d-league. In ogni caso tolto lui c'è il vuoto dietro Leonard nel ruolo di ala piccola. Sta giocando ogni morte di papa ma almeno numericamente nel roster ci sta, se lo diamo via siamo punto e a capo co ...
La parola fondamentale e` "OGGI", oggi per voi e` un D-Leaguer come lo sarebbe per Portland, pero OGGI e` un asset migliore della seconda 2015 di Portatland o della seconda di SA.
Solo per curiosita? Per cosa torni sul mercato che Anderson OGGI e` il sedicesimo dei quindici come utilizzo?
Perchè effettivamente non abbiamo una AP di ruolo dopo Leonard, tutti adattati.
Anderson lo sarebbe, ma se non gioca...
Comunque chiudo volentieri la disamina su quello che potreste prendere, con "non e` cosi facile infinocchiare un GM" se non si vule pagare un prezzo "equo" giocatori decenti non si portano a casa,
Pensare di prendere T-Rob per una seconda e scarti o Scola e` un puro esercizio di stile che non porta da nessuna parte, perche quasi impossibile succeda.
Il ruolo di D-Leaguer (perche oggi e` questo)?
Decidiamoci: o è un asset decente o è roba da d-league. In ogni caso tolto lui c'è il vuoto dietro Leonard nel ruolo di ala piccola. Sta giocando ogni morte di papa ma almeno numericamente nel roster ci sta, se lo diamo via siamo punto e a capo come l'anno scorso
Ecco, bravo, l'ha capito subito che non era il caso. Gobert-Kanter in difesa, Burks su Ty in marcatura, bravo, bravo, bravo.
Perché ho proprio un buco nel ruolo
Il ruolo di D-Leaguer (perche oggi e` questo)?
Solo per curiosita? Per cosa torni sul mercato che Anderson OGGI e` il sedicesimo dei quindici come utilizzo?
Perché ho proprio un buco nel ruolo
Oddio, Snyder ha ritrovato la sua scorta segreta. Booker da C.
Dovrei pensarci perché oltre al potenziale ancora da valutare, per come la vedo io, dovrei tornare sul mercato di nuovo
Solo per curiosita? Per cosa torni sul mercato che Anderson OGGI e` il sedicesimo dei quindici come utilizzo?
Si lo lasciano andare, il loro C titolare da 30 minuti, unico difensore tra i lunghi, sostituendolo con uno che non hanno fatto giocare l'anno precedente perché non lo ritenevano capace, se così fosse comincerei a preoccuparmi fossi nei Blazers... ...
Non ci siamo capiti evidentemente, SE Lopez andasse via, sarebbero con un vuoto da C, puta caso rinnovino Kaman per fare il titolare, avrebbero sempre bisogno di chiudere un buco dalla panca, ecco che T-Rob a meno dei 4.6 che avrebbe preso quest'anno, resta un'opzione piu che valida IMHO eh.
Oh ma la STESSA IDENTICA AZIONE: blocco, Burke circumnaviga, si porta l'aiuto al centro per chiudere la penetrazione, Ty è libero di far quel che gli pare, passaggio liberissimo nell'angolo e tripla. Ma porca miseria!
E` SICURAMENTE un asset migliore di una seconda tra le ultime o una seconda loro.
Dovrei pensarci perché oltre al potenziale ancora da valutare, per come la vedo io, dovrei tornare sul mercato di nuovo
L'anno prossimo quando Lopez domandera bei soldi, ci guardiamo, perche non hanno esteso l'opzione ma possono rifirmarselo eh (i famosi 10 (totali)X3).
Si lo lasciano andare, il loro C titolare da 30 minuti, unico difensore tra i lunghi, sostituendolo con uno che non hanno fatto giocare l'anno precedente perché non lo ritenevano capace, se così fosse comincerei a preoccuparmi fossi nei Blazers...
T-Rob è tutt'altro che infattibile come obbiettivo Mimex, dai
Si rovina pure un po' lui da solo eh, ha delle scelte finalizzatrici che in confronto Bairstow è Wade.
Me lo prenderei volentieri eh, Canaan e 2 prime son sempre li sul piattone, anche terry e Gentile e Dorsey se volete... ampia scelta per quello peggio di Bairstow come scelte realizzative...
Mi state rovinando il canguro, vi odio, sappilo.
Si rovina pure un po' lui da solo eh, ha delle scelte finalizzatrici che in confronto Bairstow è Wade.
eh già, ma sono i tifosi Spurs ad essere sulla stessa frequenza ;)
Proprio riguardo la battuta intendevo
Ma anche per Daye eh
Visto i mattoni che sta tirando...
Anderson al momento è ingiudicabile ma loro che se ne fanno?
E` SICURAMENTE un asset migliore di una seconda tra le ultime o una seconda loro.
E se loro vi dicessero Leonard+Seconda X Ayres + Slo-Mo? No perche non si capisce perche vi dobbiate guadagnare voi (sulla carta ovviamente), visto che siete "in cerca" (sempre sulla carta).
Anderson al momento è ingiudicabile ma loro che se ne fanno?
Ci perdo che quest'anno ho Ayres al posto di T-Rob (parlo dalla parte di Portland naturalmente), ti sembra poco? Forse, sicuramente se vi presentate con Ayres e una seconda (dalla 50 in giu), io GM dei TB dico alla mia segretaria non non passarvi piu ...
Si può essere anche Daye, molto più funzionale di T-Rob per loro, almeno sulla carta
BAAASTA Magellano Burke!
Mi state rovinando il canguro, vi odio, sappilo.
Sinceramente dubito parecchio si farà molto più dei suoi 8 minuti di media in questa stagione, anche dovessero capire come ruotare i lunghi
L'anno prossimo quando Lopez domandera bei soldi, ci guardiamo, perche non hanno esteso l'opzione ma possono rifirmarselo eh (i famosi 10 (totali)X3).
Ho una sensazione di deja-vu paurosa
eh già, ma sono i tifosi Spurs ad essere sulla stessa frequenza ;)
Me lo carico a cavacecio e lo porto così dall'Oregon in Texas se lo scambio è Leonard per Ayres
Ma anche per Daye eh
BAAASTA Magellano Burke!
Io ci credo poco se Duncan continua e se non dovesse farlo meglio puntare ad un pesce grosso
Si si ma non ci dà nessun problema sia con il Duncan rinnovo che con la caccia al Big Name
Me lo carico a cavacecio e lo porto così dall'Oregon in Texas se lo scambio è Leonard per Ayres
E se loro vi dicessero Leonard+Seconda X Ayres + Slo-Mo?
No perche non si capisce perche vi dobbiate guadagnare voi (sulla carta ovviamente), visto che siete "in cerca" (sempre sulla carta).
Ripeto devono ancora decidere su chi puntare e chi no, Leonard per esempio l'hanno esteso e gioca meno di Thomas, che senso ha?
Sinceramente dubito parecchio si farà molto più dei suoi 8 minuti di media in questa stagione, anche dovessero capire come ruotare i lunghi
No da qui a febbraio per provare a prenderlo, se dovessi riuscire a prenderlo un paio di stagioni vorrei provarlo
Io ci credo poco se Duncan continua e se non dovesse farlo meglio puntare ad un pesce grosso
ahahahah
Ho una sensazione di deja-vu paurosa
Più per fare il tappabuchi quest'anno che per puntarci il prossimo
No da qui a febbraio per provare a prenderlo, se dovessi riuscire a prenderlo un paio di stagioni vorrei provarlo
Ahahahahaha
Me lo carico a cavacecio e lo porto così dall'Oregon in Texas se lo scambio è Leonard per Ayres
E allora? Meglio una seconda bassissima scelta senza valore per un tuo scarto o perderlo per il nulla? Meglio la seconda, tanto che ci perdo
Ci perdo che quest'anno ho Ayres al posto di T-Rob (parlo dalla parte di Portland naturalmente), ti sembra poco? Forse, sicuramente se vi presentate con Ayres e una seconda (dalla 50 in giu), io GM dei TB dico alla mia segretaria non non passarvi piu.
Kawhi e Meyers che fanno Ebony and Ivory, impagabile
ahahahah
Kawhi e Meyers che fanno Ebony and Ivory, impagabile
Ahahahahaha
Pagina di 8
Pagina di 8