Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 15/11/2014, 20.34

NBA on fire: Gordon Hayward e Derrick Favors

Gli Jazz hanno vinto 4 delle 10 partite giocate

NBA

In uno small market come quello di Salt Lake City è molto difficile attirare i migliori free agent, quindi le vie migliori per cercare di costruire una squadra vincente sono le trade ed il draft. 

Da quando sono partiti Al Jefferson e Paul Millsap (altro giocatore on fire in questi giorni) la dirigenza dei Jazz ha deciso di puntare sulla crescita del proprio nucleo di giovani talenti, arrivati quasi tutti  tramite il draft.

In particolare Utah ha investito oltre 110 milioni totali per i rinnovi di Gordon Hayward e Derrick Favors, due giocatori sì di talento, ma fino ad ora mai realmente esplosi. A molti è sembrato un azzardo riporre così tanta fiducia sulla loro crescita.

In queste prime 10 partite i due hanno lanciato segnali incoraggianti, emergendo come i leaders di un gruppo che ha almeno un giovane di talento per ogni ruolo.

Lo shooting chart riguarda le prestazioni di Gordon Hayward nelle 4 vittorie ottenute fino ad ora: 23.8 punti (55%FG, 38% 3p, 92% FT), 5.3 rimbalzi, 5 assist e 2 rubate, +7 di plus/minus medio  e 27.6 di PER. 

L'ex Butler ha beneficiato dei miglioramenti offensivi dei suoi giovani compagni e delle migliori spaziature che ha portato il sistema offensivo di coach Snyder. Ora il peso dell'attacco non è più quasi tutto sulle sue spalle, e di conseguenza emerge la sua capacità di incidere in diverse fasi del gioco.

Da buon allievo di Brad Stevens, Hayward è uno che gioca con la squadra, non ha l'indole ne le doti del realizzatore solitario....

Come lui, anche Derrick Favors ha fatto registrare numeri decisamente migliori nelle 4 vittorie: 22.5 punti (54% FG, 76%FT), 10.8 rimbalzi e 2 stoppate, con +7 di plus/minus medio e 30.6 di PER, contro i 13 punti e 7 rimbalzi nelle sconfitte.

Quello che salta all'occhio è il suo maggiore coinvolgimento in attacco durante le vittore - 27.9% di USG, un valore da top scorer di squadra- rispetto alle sconfitte -19.3%, più o meno da quarta opzione offensiva-.

Snyder ha chiesto sia a Kanter che a Booker di utilizzare il tiro da fuori, lasciando così maggiore spazio all'ex Georgia Tech per duellare nel pitturato. 

Favors resta un giocatore che va innescato nelle situazioni dinamiche a lui più congeniali, dove può sfoggiare i suoi notevoli mezzi atletici. Nelle conclusioni nella restricted area ha un 'lebronesco' 78%, quando si allontana invece scende sotto il 35%....

Il gruppo a disposizione di Snyder è giovanissimo, Steve Novak è l'unico oltre i 30 e nessuno degli altri supera i 26 anni, il potenziale è davvero lì da vedere con i vari Exum, Gobert, Hood...

Attualmente sono quarti NBA con il 53% da due, gli starters in 128 minuti (il settimo lineup più utilizzato della lega) hanno un net rating di 10.4, grazie in gran parte ai 117.6 punti segnati ogni 100 possessi (per contestualizzare meglio, Dallas guida la NBA con 113.3). In difesa (quartultima NBA con 109 punti subiti ogni 100 possessi) c'è tanto lavoro da fare - magari cercando di sfruttare di più l'atletismo diffuso del roster aggredendo di più la palla, cambiando su ogni blocco, come sta cercando di fare Jason Kidd a Milwaukee-, ma il tempo è decisamente dalla loro parte.

  

 

 

© Riproduzione riservata
D. Skerletic

D. Skerletic

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 8 Commenti
  • Fenixwing 16/11/2014, 09.54 Mobile

    Siamo tutti #strapagati. C'è tanto lavoro da fare, sia in attacco migliorando una chimica già buona sia in difesa ricostruendo dal nulla un sistema, ma i pezzi sono ottimi. Peccato Burke che soffre troppo l'atletismo delle nuove combo-guard, e si fa troppo prendere dal nervoso. Forse con un sistema difensivo può migliorare leggermente, ma mi preparo a cadere in piedi con Exum.

  • Delios 16/11/2014, 09.40
    Citazione ( Goooo 15/11/2014 @ 22:14 )

    Al posto di Bird, non avrei esitato a cedere West, e forse anche Hibbert, per ricavare asset utili per il futuro prossimo. Non vedo motivi valodi snceramente per voler fare bene questa stagione, e di non voler capitalizzare da un 33enne in scadenza d ...

    Sarebbe stata la scelta migliore in assoluto, a meno che i pacers non recuperino l'hibbert del 2013. Da un certo punto di vista sono ancora in tempo per farlo, magari stanno cercando di capire se questa squadra ha un futuro o no in termini di competitività. Li può aiutare (per il draft) il fatto che l'unica squadra da tanking vero ad oggi è Philadelphia, in seconda battuta i lakers, per cui non c'è la concorrenza dello scorso anno.

  • Goooo 15/11/2014, 22.20
    Citazione ( dariosk 15/11/2014 @ 22:16 )

    eh magari..... qui dubito che andrà così, ancora non mi capacito di come abbiano fatto scappare lance nonostante l'evidenza di un roster da titolo, ancor di più senza gli heat.....buon per voi

    Magari per motivi di spogliatoio che noi non sappiamo o forse solo in parte, perchè a quelle cifre si poteva/doveva assolutamente rifirmare. In ogni caso non ho mai visto nessun progetto tramontare completamente da una stagione all'altra come questi Pacers, ed è un peccato per come è stato costruito e l'esempio che avrebbe potuto dare. Ma finchè c'è George c'è speranza.

  • dariosk 15/11/2014, 22.16
    Citazione ( Goooo 15/11/2014 @ 22:14 )

    Al posto di Bird, non avrei esitato a cedere West, e forse anche Hibbert, per ricavare asset utili per il futuro prossimo. Non vedo motivi valodi snceramente per voler fare bene questa stagione, e di non voler capitalizzare da un 33enne in scadenza d ...

    eh magari..... qui dubito che andrà così, ancora non mi capacito di come abbiano fatto scappare lance nonostante l'evidenza di un roster da titolo, ancor di più senza gli heat.....buon per voi

  • Goooo 15/11/2014, 22.14
    Citazione ( dariosk 15/11/2014 @ 22:04 )

    io ero stra scettico su exum ma se pensi a quanto è giovane e già riesce a tenere il campo.....e snyder è il coach giusto, sia per lui che per i jazz, quasi quasi cambio squadra, dato che la mia si riprenderà forse nel 15/16.....sempre se bird no ...

    Al posto di Bird, non avrei esitato a cedere West, e forse anche Hibbert, per ricavare asset utili per il futuro prossimo. Non vedo motivi valodi snceramente per voler fare bene questa stagione, e di non voler capitalizzare da un 33enne in scadenza di contratto. Ricominciare la prossima stagione con PG13, una scelta top 5 al draft e spazio salariale non sarebbe stato male...mi ricorda vagamente quello che fece SA prima di costruire la sua dinastia.

  • dariosk 15/11/2014, 22.04
    Citazione ( Goooo 15/11/2014 @ 21:31 )

    Squadra che avrà un futuro assicurato ai playoff per molti anni, poi dipenderà tutto da Exum quanto lontano potranno andare.

    io ero stra scettico su exum ma se pensi a quanto è giovane e già riesce a tenere il campo.....e snyder è il coach giusto, sia per lui che per i jazz, quasi quasi cambio squadra, dato che la mia si riprenderà forse nel 15/16.....sempre se bird non decide di tagliare i ponti con west e hibbert e ripartire da zero con pgiii

  • ikot 15/11/2014, 21.33 Mobile

    hayward è un giocatore strepitoso, lo adoro, se riesco a conservarmi qualche soldo mi comprerò la maglia

  • Goooo 15/11/2014, 21.31 Mobile

    Squadra che avrà un futuro assicurato ai playoff per molti anni, poi dipenderà tutto da Exum quanto lontano potranno andare.