Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
NBA 05/11/2014, 00.05

Flip Saunders: 'La Big Balls dance di Cassell ci costò il titolo'

Il coach dei Timberwolves torna sull'espisodio di tanti anni fa

NBA

Flip Saunders a Minnesota è un'istituzione; dopo tanti anni è tornato a sedere sulla panchina che lo ha reso grande, ma che conserva sempre un grande rammarico: le finali di conference del 2003-2004, l'anno in cui i Timberwolves vinsero la western conference 58-24 e raggiunsero il più alto risultato di sempre nella storia.

 

Nonostante i Wolves fossero favoriti per la conquista del titolo, la squadra di Saunders franò in 6 gare alle conference finals contro i Lakers di Kobe e Shaq, a causa anche della bruttissima serie che giocò Cassell non al meglio.

 

Secondo il coach dei Timberwolves fu proprio la celebre Big Balls Dance di Cassell a costargli una serie playoff negativa e il titolo.

 

"Quell'anno il titolo sarebbe stato nostro, ma quando giocammo gara 7 contro i Kings Cassell fece quel gesto e nel farlo si infortunò all'anca. Sono certo che quell'infortunio ci sia costato il titolo. Io da questo punto di vista sono assolutamente contrario a questo tipo di gesti"

 

Cassell giocò nelle Conference Finals solo 16.4 minuti di media nella serie non superando i 10 punti a gara, il che costrinse il coach dei Timberwolves a cambiare posizioni a molti dei suoi giocatori.

© Riproduzione riservata
E. Trapani

E. Trapani

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 32 Commenti
  • TheWall 05/11/2014, 21.38

    Che esagerato! addirittura avrebbero vinto il titolo! Io non credo!

  • Verkotha 05/11/2014, 16.02

    Flip non esagerare, di sicuro l'assena di cassell è pesata, ma fino ad un certo punto e poi nessuno può dire cosa sarebbe successo contro i pistons.

  • GoTwolves86 05/11/2014, 14.58

    Io, al contrario, ricordo benissimo che i problemi si Cassell erano alla schiena, ed erano cronici...Da tempo lo assillavano e ovviamente si aggravarono gardualmente con l'innalzarsi del livello e intesità della pallcanestro...

  • badtwins 05/11/2014, 13.35 Mobile
    Citazione ( nolian 05/11/2014 @ 13:30 )

    quei TW non solo erano fortissimi ed ha ragione Saunders che avrebbero vinto il titolo vi state tutti dimenticando che sono usciti (mi pare 4-2) contro i Lakers di Payton-Kobe-Malone-Shaq vero che erano un accozzaglia, ma ad esempio quel Malone 40e ...

    Giocò Martin.. sigh..

  • nolian 05/11/2014, 13.30

    quei TW non solo erano fortissimi ed ha ragione Saunders che avrebbero vinto il titolo


    vi state tutti dimenticando che sono usciti (mi pare 4-2) contro i Lakers di Payton-Kobe-Malone-Shaq
    vero che erano un accozzaglia, ma ad esempio quel Malone 40enne è stato per TD il difensore piu arcigno che abbia mai affrontato...
    Shaq se decideva di dominare, dominava contro tutti e tutto...


    ma soprattutto vi dimenticate il PERCHE' i TW sono calati contro i Lakers:
    non è mancato solo Cassell, ma anche Hudson che era il suo sostituto...
    di fatto sono usciti giocando senza i due playmaker

  • axy1984 05/11/2014, 12.49

    Mi dispiace Flip ma già battere i Lakers di Shaq sarebbe stata dura ma poi i Pistons del grande Rasheed erano qualcosa di imbarazzantemente forte.

  • TWolves92 05/11/2014, 12.24
    Citazione ( CelticLG 05/11/2014 @ 07:56 )

    Ad oggi con 58-24 nella Western arrivi ai PO nelle ultime piazze...

    Vero, ma a differenza di oggi, in quegli anni almeno ad ovest c'erano 5 squadre (Wolves, Lakers, SAS, Kings e Dallas) che oggi avrebbero tutti i favori del pronostico per essere una favorita assoluta

  • TWolves92 05/11/2014, 12.21

    Ora aldilà di tutto, quell'anno eravamo una squadra davvero forte, che poteva vincere benissimo l'anello, o almeno, con un Cassell a pieno regime avremmo potuto battere i Lakers...ma in finale c'erano qui Pistons che erano tutt'altro che morbidi.

  • Anklebreaker 05/11/2014, 12.04
    Citazione ( OttoLamphred 05/11/2014 @ 10:19 )

    Gli Wolves invece sono stati contenders solo e soltanto quell'anno, ma IMO potevano vincere davvero: sembravano una squadra in missione, proprio come i Pistons dall'altra parte. IMO sarebbe stata una finale sicuramente molto più bella e combattuta d ...

    Quello sicuramente. I Lakers di quella stagione erano un'accozzaglia di giocatori; forti, ma pur sempre un'accozzaglia che si è sciolta letteralmente nel momento topico..

  • OttoLamphred 05/11/2014, 10.19
    Citazione ( Anklebreaker 05/11/2014 @ 09:34 )

    I Lakers del three-peat erano ingiocabili: quando Shaq decideva di dominare non c'era squadra che poteva tenere.. Gli Spurs idem, sono sempre stati una squadra dalla mentalità vincente e nei momenti topici gli ha dato una marcia in più.. Comunque ...

    Gli Wolves invece sono stati contenders solo e soltanto quell'anno, ma IMO potevano vincere davvero: sembravano una squadra in missione, proprio come i Pistons dall'altra parte. IMO sarebbe stata una finale sicuramente molto più bella e combattuta di quella Detroit vs Circo Togni :-D

  • OttoLamphred 05/11/2014, 10.17
    Citazione ( Anklebreaker 05/11/2014 @ 09:34 )

    I Lakers del three-peat erano ingiocabili: quando Shaq decideva di dominare non c'era squadra che poteva tenere.. Gli Spurs idem, sono sempre stati una squadra dalla mentalità vincente e nei momenti topici gli ha dato una marcia in più.. Comunque ...

    I Kings comunque sono arrivati a un Robert Horry da buttarli fuori quei Lakers, quindi non proprio impossibile :-D

  • damar47 05/11/2014, 09.52

    Flip, mi sembra un po' un azzardo...

  • badtwins 05/11/2014, 09.44 Mobile
    Citazione ( Anklebreaker 05/11/2014 @ 09:34 )

    I Lakers del three-peat erano ingiocabili: quando Shaq decideva di dominare non c'era squadra che poteva tenere.. Gli Spurs idem, sono sempre stati una squadra dalla mentalità vincente e nei momenti topici gli ha dato una marcia in più.. Comunque ...

    Con gli spurs era impossibile visto che sono ad ovest. I wolves erano piu forti di quei pistons, poi magari perdevano, ma era opinione degli esperti nba che i wolves sarebbero arrivati fino in fondo. La squadra da battere erano i pacers, che persero a sorpresa le est finals proprio con i pistons

  • Anklebreaker 05/11/2014, 09.34
    Citazione ( OttoLamphred 05/11/2014 @ 08:38 )

    A leggere i commenti qui sotto mi sembra ci si sia scordati troppo presto che erano un paio di squadre del livello di Spurs e Lakers, e che potevano tranquillamente vincere il titolo al posto di quest'ultime in più di una occasione.

    I Lakers del three-peat erano ingiocabili: quando Shaq decideva di dominare non c'era squadra che poteva tenere.. Gli Spurs idem, sono sempre stati una squadra dalla mentalità vincente e nei momenti topici gli ha dato una marcia in più..


    Comunque quei Kings erano una squadra formidabile che ebbe poca fortuna, anche perchè se avessere battuto i Lakers poi presumibilmente si sarebbero presi anche il titolo; i T-Wolves, per me, avrebbero perso comunque (che sia con gli Spurs che con i Pistons in finale..)

  • Anklebreaker 05/11/2014, 09.30

    Ma come fa ad infortunarsi all'anca facendo quel gesto???

  • badtwins 05/11/2014, 08.50 Mobile

    Che poi nel 2004 c'era bibby e non Williams ;-)

  • TmacMvp 05/11/2014, 08.50 Mobile
    Citazione ( CelticLG 05/11/2014 @ 07:56 )

    Ad oggi con 58-24 nella Western arrivi ai PO nelle ultime piazze...

    Ma veramente con 58W nelle ultime stagioni si arrivava ad avere il 3o miglior record di tutta la lega...

  • badtwins 05/11/2014, 08.47 Mobile
    Citazione ( Antonio 05/11/2014 @ 08:38 )

    Ricordiamo che quell'anno anche in Kings ebbero un Webber a mezzo servizio (come l'anno precedente). Forse i più begli anni in assoluto a Ovest, con almeno 5 squadroni: SAS, LAK, SAC, MIN, DAL

    Stojakovic, Webber, divac, j.Williams.. che spettacolo

  • Antonio 05/11/2014, 08.38

    Ricordiamo che quell'anno anche in Kings ebbero un Webber a mezzo servizio (come l'anno precedente).

    Forse i più begli anni in assoluto a Ovest, con almeno 5 squadroni: SAS, LAK, SAC, MIN, DAL

  • OttoLamphred 05/11/2014, 08.38
    Citazione ( badtwins 05/11/2014 @ 08:24 )

    Già.. Webber-Garnett.. quelle 7 partite sono state solo la punta di un iceberg che in quegli anni ha visto tante belle partite tra wolves e kings

    A leggere i commenti qui sotto mi sembra ci si sia scordati troppo presto che erano un paio di squadre del livello di Spurs e Lakers, e che potevano tranquillamente vincere il titolo al posto di quest'ultime in più di una occasione.

  • badtwins 05/11/2014, 08.24 Mobile
    Citazione ( OttoLamphred 05/11/2014 @ 08:20 )

    Che squadre erano quei Kings e quei Wolves, favolose! Che peccato che non abbiano vinto nulla, che peccato...

    Già.. Webber-Garnett.. quelle 7 partite sono state solo la punta di un iceberg che in quegli anni ha visto tante belle partite tra wolves e kings

  • OttoLamphred 05/11/2014, 08.20

    Che squadre erano quei Kings e quei Wolves, favolose!
    Che peccato che non abbiano vinto nulla, che peccato...

  • CelticLG 05/11/2014, 07.56 Mobile

    Ad oggi con 58-24 nella Western arrivi ai PO nelle ultime piazze...

  • badtwins 05/11/2014, 07.56 Mobile

    Per chi se lo ricorda non era solo saunders a dirlo. C'erano anche riviste specializzate (american super basket) che sostenevano la stessa idea. Avevamo il KG migliore della carriera, spreweel pure. Forse non si vinceva, ma il TITOLO della western era nostro.

  • Madskin 05/11/2014, 07.15 Mobile

    Ha fatto un carpiato rovesciato prima di fare il gesto? Dai, un pò di serietà.

  • DAngeloRussell 05/11/2014, 05.36

    colpa del vento

  • Yaomingmania 05/11/2014, 01.39

    l'importante è crederci coach..

  • TmacMvp 05/11/2014, 01.03 Mobile

    Se io non mi fossi slogato la spalla mescolando lo zucchero in una tazzina di caffè ora sarei campione del mondo di braccio di ferro...

  • TheAnswer 05/11/2014, 00.49 Mobile

    Mah...

  • vdivac 05/11/2014, 00.21

    hahahahahah assurdo

  • sandapoal 05/11/2014, 00.16 Mobile

    Hahaha Non ci credo

  • NBAfun 05/11/2014, 00.16

    il titolo, contro quei Pistons...dai Flip ti stimo ma non esagerare