Jon Krawczynski: 'Con questo contratto Rubio è il nuovo leader'

Bisognerebbe avere un allenatore per costruire un sistema di gioco decente

e da quando dono i contratti a decretare chi è il leader...mah

Tifando un caso perso come i raptors, nessuno può superare il TUO di ottimismo.

Ma si, QUESTA minnesota delle prime uscite è palesemente quella che NON vogliono nemmeno loro, ma ci vuole pazienza...ma la via è quella che sappiamo noi, è segnata..

Auguri ai poveri lupi di Minnesota..................

Ma il punto é che non lo sanno neanche loro... Hanno offerto un contratto simile a Bledsoe che mi pare diversissimo da Rubio in entrambi i lati del campo, perso quello rinnovano subito lo spagnolo.. Poi mi sbaglierò eh, ma mi sembra che emerga solo tanta confusione..

Sì ma Pek è stato rinnovato un anno fa. Poi sono arrivati Wiggins e LaVine. Ci sta che a quel punto punti sulla corsa

Con questo contratto RUBIO LADRO

É costruita per correre ed hanno rinnovato appunto Pekovic? Vi rendete conto che l'operato della dirigenza NON HA SENSO?

Beh se c'è un play perfetto per questi Wolves quello è Rubio. Questa è una squadra veramente nata per correre (tranne Pekovic che c'entra 0 e credo verrà scambiato) e Rubio è un grandissimo contropiedista, è il gioco a metà campo il problema (che per me è più di testa che altro). Quindi se contestualizziamo il contratto questo ha ancora più senso

Sull analisi di rubio--> benefici per questa minnesota sono totalmente in disaccordo, ma ho espresso le motivazioni in parecchie occasioni.


Il ruolo di PG è il più abbontante della lega!? Si, di pseudo combo guard che fanno le PG, ma che a minnesota non han bisogno. Di PLAY veri come rubio se ne contano in una mano. A minnesota serve un PLAY vero e ce l hanno in casa. Semplice.

p.s. e poi criticano noi per Vuc...

Invece per me é tutto il contrario... Rubio in un contesto migliore e con un coach migliore potrebbe anche valerli questi soldi (con un Rivers o un Carlisle, toh), ma non gli affiderei mai le chiavi di questi Timberwolves che sono appunto a ground zero e che di un play atipico (perché volenti o nolenti é la verità) in futuro potrebbero non avere bisogno. Io lo avrei portato in FA senza saper né leggere né scrivere, rischiando magari un secondo caso Hayward più ponderato però, visto che la PG é il ruolo più abbondante della lega, ogni anno arriva sempre almeno un buon prospetto in quel ruolo e se proprio andava male almeno avevi valutato un anno in più quello che poteva succedere... Ok che bisogna ripartire da qualcuno, ma non bastava Pekovic?

Personalmente mi sono espresso TROOPPE volte sulla questione, per cui concludo con le mie valutazioni:


1. Rubio vale 14/anno? --> forse si forse no...piu no che si
2. Rubio vale 14/anno a Minnesota, in QUESTA minnesota?--> SI, TUTTA LA VITA.


Per QUESTA minnesota rubio è un play top3 della lega, senza fronzoli.


E dato che rubio giocherà a minnesota, CREDO che sia più importante la seconda valutazione...IMHO...

Vabbè ma va tutto contestualizzato eh... Irving ne ha presi 18 perché era la dichiarata priorità dei Cavs e soprattutto per avere almeno un motivo valido per far tornare LeBron e, di conseguenza, vedere di firmare una terza stella (appunto Love)... Secondo me Minnesota non aveva alcun obbligo di rifirmare Rubio, anzi avrebbero potuto benissimo farne a meno visto che sono in pieno ground zero... Eppure lo hanno coperto di soldi e c'é il rischio concreto che tra 2-3 anni si accorgano che non é il play giusto per la squadra (che ripeto, essendo oggi un ground zero le possibilità di fallimento non sono così risicate) e mandino il cap a farsi benedire... Che poi il paragone con Irving non esiste perché sono due giocatori diversi in diversi contesti, e per lo meno il secondo ha dimostrato quel killer instinct che un giocatore franchigia DEVE possedere...

Che attualmente non sia un leader non dico di no. Ma non mi pare abbia firmato un contratto da leader eh. Poi sono troppi a mio avviso, ma se ne dai 12 a Kemba e 18 a IRVING ci sta che Rubio ne prenda 14

Mimex, ma sia ben chiaro che anche la mia era una provocazione! Quello che dico è che se rubio prende X, lillard non può non prendere X+qualche milioncino, carente che sia in difesa o meno. E comunque ora rubio sembra un fenomeno eh, ma non è che in difesa sia un mastino...ha dei super istinti sulle rubate perchè è un giocatore intelligente, ma per il resto non è che siamo proprio al top

Credimi che credi male, anche perche il tuo ragionamento ha una falla bella grossa, che Harden quando firmo il massimo salariale (e anche allora alcuni mugugni c'erano, mitigati dalla giovanissima eta del sesto uomo dell'anno) aveva ben dimostrato sia di SAPER difendere che di SAPER attaccare aveva gia portato una squadra forte si ma giovanissima in finale battendo da MVP della serie gli Spurs non gli ultimi scalzacani allenati a casaccio (come eravamo noi l'anno scorso), cosa che Lillard oggi non ha dimostrato. Ma il mio ragionamento era "oggi tutti criticano Rubio per la fase offensiva o meglio per il tiro, vediamo quanti criticheranno il contratto di Lillard per la fase PALESEMENTE OSCENA difensiva", certo che se poi mi si risponde "ma Lillard ha le palle" (semplicizzo e di molto) vabbe vale tutto.

E neanche contro LeBron, ma Heurtel (con tutto il rispetto possibile e immaginabile sia chiaro)... Alla fine ha vinto lui, e non mi spiego come Minnesota avrà 30 milioni di cap occupati per i prossimi 4 anni con due giocatori che prima del rinnovo non erano nemmeno sicuri di rimanere... Evviva la programmazione

Perchè difensivamente si applica zero. E perchè ha giustificato le sue cifre "in una squadra PIU FORTE di minnesota" (okc). Eppure non credo che nessuno si sognasse di dire che le sue cifre erano gonfiate, perchè quei soldi li valeva. Quello che dico è che, portando il tuo discorso all'estremo, puoi trovare da ridire su chiunque. Probabilmente anche un Lillard in un sistema di stipendi non gonfiato meriterebbe di meno, ma se burks prende x, rubio y, a Lillard non puoi dare meno del max, c'è poco da fare

Perche?

p.s. col tuo ragionamento anche harden dovrebbe prendere di meno eh, moolto meno

Ritmo monodimensionale, sparisce quando conta, non ha tiro...nato per fare il play insomma...xD
Diciamo anche che non ricoprendo quel ruolo dovrebbe cambiare sport, insisto #Polo, fra qualche anno si fanno soldoni pure lì! Oppure surf, dai cosa c'è di meglio del surf? Onda, mare, belle fighe, sempre sbronzi in giro per le spiagge, sponsorizzazioni: W il surf!

Perchè dopo due anni ti ha già deciso più partite di quante ne probabilmente ne deciderà rubio in tutta la sua vita. Sicuramente era in una squadra più forte, okay, ma portland è salita di giro proprio col suo arrivo.
Comunque se si contestano le eventuali cifre date a lillard, controntate a quelle di rubio, allora si può contestare tutto. Ormai vi siete lanciati in una crociata senza senso, per un giocatore che ora come ora non ha dimostrato nulla a livello un po' più "alti", oltre a non essere migliorato di una mazza. Contenti voi...

Si va bene, hai capito come al solito tutto, ciao

Quindi MAx salariale a Nate Robinson e Jr Smith?

Ma quanto dovrebbe guadagnare Curry all'anno se Rubio prende quei soldi?
Tipo 40-50 mln all'anno? Fortuna che abbiamo già rinnovato Thompson sennò poteva legittimamente avanzare pretese molto più esose. XD

Ma vedi è più importante l'aspetto mentale che tecnico per me, anche rondo è indecente al tiro però quando conta te ne piazza 45 contro Lebron, rubio invece quando conta sparisce... È un evidente limite caratteriale

Beh intanto ha dimostrato che quando c'è da tirar fuori le palle lui c'è e non si caga nella braghe come fa invece rubio... Oltre a tutte le discussioni tecniche credo che questo sia l'aspetto più importante

Vero sulla monodimensionalità ed i ritmi che ti fanno giocare bene, ma perdere in soldoni, ma Rubio non è e mai sarà il mio play!
Il 1° compito di un play è far giocare gli altri (indubbiamente), però per prenderti le responsabilità quando conta, creare un'opzione per la difesa, fare canestro (averne 5 in campo che lo fanno invece che 4 in un gioco dove conta chi ne fa 1 in più non è un dettaglio trascurabile) serve avere tiro e Rubio è indecente da questo punto di vista.
#MaCheSiDiaAlPolo

Contenti loro, contenti tutti.

Perche mai?


Perche ha portato una squadra PIU FORTE di Minnesota al secondo turno, passando uno dei turni piu "sculati" e guidati dal fato che si siano giocati nell'ultima decade? Perche ha tirato un ave maria da 8 metri? Perche mai?


No perche sui 28 metri Lillard e` ampiamente sotto il par.


Irving ha gia firmato, ho detto Lillard per dire un pariruolo che deve ancora firmare (e lo fara l'anno prossimo penso) e altri non me ne venivano al momento.

Ahahah... Ma vabbe ma il tiro non c'entra, un play ha altre responsabilità oltre al tiro che sono ben più importanti secondo me! Il problema di rubio è che sa giocare ad un solo ritmo (che non è il ritmo che ti fa vincere le partite quando conta) ed è troppo volubile mentalmente... Pur rappresentando il tipo di play che piace a me (prima passo, secondariamente passo, alla terza passo poi forse tiro ma non è assolutamente una priorità, alla rondo) non mi ha mai assolutamente convinto

Beh lillard ti ha anche portato un po' più in alto però...non credo sia un paragone che regga molto. Un conto (ancora ancora) è fare paragoni con Irving, ma con lillard secondo me non ci si prende molto

#PeroReDiMacedonia, Rubio è leader da tempo, dei peggio tiratori della Lega, non scherziamo.

Il leader ha già dimostrato ampiamente di non saperlo fare pero

'Con questo contratto Rubio è il nuovo lader' (lader =ladro in dialetto bolognese)

"sa solo passarla" (cit.)


Quando Portland Maxera Lillard voglio proprio vedere quanti scriveranno "sa solo segnare" portando la difesa come minus... (anche ieri han dovuto cambiare set difensivi per lui).

Amen.

Che Rubio sia il giocatore fulcro del progetto mi sembra la scoperta dell'acqua calda, così come che per valutarlo non bisogna guardare solo la media punti (che crescerà), anche se a questo in molti non ci arrivano

Beh si se lavora con mike penberthy.....è come howard che lavora con olajuwon

Quanti pregiudizi