Il triangolo è ossessione in casa Knicks. Anthony: Dobbiamo farlo funzionare per forza

Diamo fiducia a Phillone, tanto sappiamo tutti che Fisher è una "marionetta", e che i fili li tira proprio Phil.
Io ho molta fiducia anche in Melo e nella squadra, anche se, i fan come me di vecchia data possono capire, a New York tutto è possibile sia in negativo che in positivo, anche se con l'inizio del nuovo millennio ha prevalso più il negativo!

Questo si sogna gli schemi la notte...

speriamo che in attacco dia più frutti

Sono certo al 110% che eserciterà la PO...non vedo un singolo motivo da parte sua per rinunciare a 6,4 milioni certi.

Pensi che che accetterà la po?

melo con questa dichiarazione, seppur "forte", dà prova di sentirsi coinvolto, di essere sulla stessa linea di Phil e di condividerne gli obiettivi e i mezzi per raggiungerli.

JR con la zucca giusta ribalterebbe la stagione di molti, del 90% delle squadre NBA. Però, c'è sempre il solito però...oltre al problemino contrattuale..

Magari sarò l'unico al mondo, ma credo che con melo non ci saranno troppi problemi nel medio termine, quello che davvero mi incuriosisce e che se disciplinato potrebbe ribaltare la stagione dei knicks è jr

Ma il "tanto clamore" sta prima di tutto perchè c'è una figura come phil jackson, che porta in dote un sistema con il quale HA VINTO 11 TITOLI e che vuole "riadattare" anche ai Knicks, dando una garanzia di continuità nelle idee anche se tatticamente ci fosse un anno difficile. E questo per risponderti il perchè si parla tanto di TPO a NY.

Farà per il momento + clamore un sistema così vincente, così particolare, così peculiare, oppure farà + clamore quello che porta kerr a GS che magari sarà + efficace ma che fino a ieri commentava le partite e perciò deve ancora dimostrare che quel suo sistema vale?!? sarà logico che c'è grande interesse nel capire se riuscirà in questa grande sfida phil, se riuscirà a portare il triangolo fuori da sè stesso, se questo sistema riuscirà finalmente a "imbrigliare positivamente" melo sfruttandone e facendone emergere le caratteristiche...

Ringrazia coach Capobianco, mi ha tirato su bene :)

Ragazzi non sapete quanto mi fa piacere leggere queste cose, mi ridate un minimo di speranza

ora è diventato "deve funzionare" spero non sia una forzatura

Siamo in 2, difesa a uomo sempre, passaggio e taglio, penetra e scarica e derivati. Niente blocchi (almeno fino ai 16-17 anni)... lo spazio se lo devono trovare da soli

* il primo punto interrogativo doveva essere solo un punto

E quello che dici nella tua prima riga è la sintesi di quello che dicevo io? Dato che non c'è nulla di nuovo perchè tanto clamore? Solo perchè è ny? Anche a warriors troveremo delle differenze offensive, ma non ne parla nessuno..

Le difficoltà vengono non da quel tipo di gioco, ma dal fatto che per farlo devi eliminare tutti i palleggi di troppo sul posto, ma soprattutto devi aver di fronte giocatori che capiscano sempre quello che accade in campo, non dei semplici fenomeni offensivi individualisti

Ok, ma ormai non ci si inventa + niente eh.. Quelle sono le cose, poi sta a qualcuno assemblarle in un modo o in un altro per creare un sistema efficace

Cioè, ok che i concetti della TPO son quelli base per tutti (si e no cmq) ma la TPO poi "assemblandoli" in un certo modo ti porta a dei risultati in termini di opzioni offensive che un altro sistema, che viene alimentato sempre da tagli, spaziature ecc.ecc.. non ti porta magari gli stessi termini di effecienza offensiva..ma come tutti i sistemi di sto mondo...

Il volerle fare va di pari passo anche a che benefici ti porta il sistema che ti viene insegnato.

A un tale livello di professionismo è giusto che sia così, visto che s aggrappano solo a quello. sono d'accordo in meno tattica per noi giovani

Il p&r serve a gente che ha già appreso come muoversi per il campo non guidati come marionette, ma in grado di leggere le varie situazioni, per uscire a tirar fuori qualcosa da una transizione offensiva che mal giocata non ha ancora prodotto nessun vantaggio sulla difesa, ma usarla come schema base per iniziare ogni azione è una roba indecente

Ma si dai, come a calcio: il concetto è gonfiare la rete

Sono contento per i tuoi ragazzi, giuro non sono ironico: sei un caso più unico che raro

Eh, dipende in quale società ti trovi a dover allenare: ci sono quelle che intendono le giovanili per quelle che dovrebbero essere (formare giocatori completi e, nel contempo, persone) e quelle per le quali contano le vittorie, a qualsiasi costo. Quelle che se a 14 anni hai un ragazzo di 1.95 DEVE giocare centro e se poi il resto della sua possibile carriera va a ramengo pace.

Le giovanili dove non alleno io sono così :)

Si ho sbagliato quel termine, ma il concetto voleva essere non c'è nulla di nuovo per uno che sa giocare a basket, si tratta "solo" di volerle fare quelle cose

Lo so che sembra un discorso da vecchi (e lo è), ma vedere i rEgazzini che si allenano prima di me fare 3 cose 3 di numero tutte uguali nelle partitelle mi mette una tristezza...

Mi sa che anche te è tanto che non frequenti le giovanili: ora è solo p&r e tiro da 3. Le cose che tu definisci giustamente ovvie per quel tipo di categoria non sono più così scontate, purtroppo.

Se hai jr ..

[ link ]

Cavolo mi sembra un pò presa all'osso come spiegazione di un sistema che ha portato un allenatore a vincere 11 titoli. Cmq ognuno la pensa come vuole per carità.

E' quel "si basa semplicemente...." che mi probabilmente mi dà noia a leggere...

Ma basta con sta storia del triangolo.. Manco fosse il kaioken di Goku..

Teamricchioni approved

Già che ci sia un piano di gioco mi pare un ottimo upgrade per NY specie se melo capisce le sue qualità e utilità da passatore

Beh insomma è un po' svilente come modo di presentare un sistema di gioco, no? La pallacanestro E' un gioco di spazi, movimenti e tempistiche, ovvio che la TPO e tutti gli altri sistemi giòchino su questi fattori. Bisognerebbe però anche vederne i modi e le sfumature perchè -esempio scemo- intingere il pennello nel colore e poi usarlo è cosa comune sia per l'imbianchino che per Cezanne... ma è il "come" lo fanno, che fa la differenza.

Ecco, il leggere "ti puoi fidare solo di me qui" e nello stesso istante visualizzare che a scriverlo sei tu, mi lascia dei grossi dubbi addosso che non riesco a debellare.

No, è colpa tua ribadisco con forza. Denominandolo Keyser gli hai dato un importanza e una forza tale che è ora è infermabile.

Infatti è tua, ribadisco.

È assurdo tutto questo interessemediatico per il triangolo, non trasforma la me**a in oro, si basa semplicemente su concetti come le spaziature, tagli e palla in movimento, tutti adpetti che un qualunque u17 si sentirá ripetere tutti i giorni dal suo coach

*** Commento moderato da Sportando ***

Essì, eravamo sui livelli di "Pompini a raffica"...

*** Commento moderato da Sportando ***

Triangle triangle triangle [ link ]

Quanti mal pensanti,allucinante.Io al massimo ho pensato al teorema di Pitagora...

Bravo Otto!

Ahahahhha top !

Dai, ditelo che lo fate apposta a fare uscire questi titoli..... :D

Eh..brutta bestia il triangolo

Certo certo la frase era a titolo generale, i Knicks stanno provando a giocare la triangolo da nemmeno due mesi quindi è tutto prematuro. Per il resto siamo d'accordo ;)

è ancora troppo presto per dire se sia un fallimento o no, poi i veri knicks ci saranno solo dall'estate 2015, ma è fuori da ogni dubbio che non si può applicare una filosofia di gioco nonostante i tuoi intepreti si muovano male al suo interno. Bisogna cercare di coinvolgere tutti e far rendere al massimo ogni singolo giocatore.

Purtroppo quando si parte con un'idea si fa fatica ad accettare il fallimento e ripartire da capo.

Quoto....nn abbiamo ancora cominciato la RS già nn se ne puó più....

Stavo per scrivere la stessa cosa rispondendo a Blackberry.
Aggiungo che si può anche forzare la squadra a giocare con un determinato modello, ma prima di tutto si deve capire come i vari giocatori possano rendere al massimo e modificare il proprio gioco per far si che questo accada.

Io credo che siano gli schemi a dover essere creati in base ai giocatori che hai, non che costringi i tuoi giocatori a giocare in un determinato modo. Forzare il triangolo se vedi che non funziona è pura ignoranza e incapacità di adattamento. Gli spurs hanno vinto senza triangolo, gli Heat pure, i vecchi Pistons pure. Detto questo, che si arrangino.