Jazz, trattative in corso per i rinnovi di Kanter e Burks

ut the rim might not even be the worst area for the pairing defensively. For the entire year, opponents are shooting a ridiculous 52.6% between 10-15 feet with the Favors-Kanter duo sharing the court – of 87 players attempting at least one shot from a very similar distance on NBA.com8, there are only seven players who shoot better than that 52.6% mark. The combo is just too slow and inexperienced, and even a recent switch I documented from a primarily high-hedge pick-and-roll defense to a drop-back strategy hasn’t helped.

Spero non rifacciano l'errore di voler risicare 1-2M di contratto per poi spenderne 3 in più a fine anno con condizioni peggiori. Per il momento han preso Okur e gliel'hanno appioppato come tutor..se impara bene altro che 10M.

so perfettamente che anche il progetto Thunders ( esempio ) ha avuto un momento di palude nel momento in cui si doveva scegliere tra i ( tanti ) talenti a disposizione... hanno sacrificato Harden, ma li si parlava di WES DURANT IBAKA.... qui si parla di Kanter, Favors e Hayward...... Jefferson non rientrava più nel progetto e tra Millsap e Hayward hanno scelto l'idolo delle ragazzine e del pubblico mormone ( non esattamente Harlem per intenderci ).....

Due anni fa, quando giocavano insieme PER DAVVERO, e non un minuto a partita, non erano così scarsi in difesa. Infatti la squadra ha rimontato (se non ricordo male) 18 partite da 10+ punti di svantaggio anche grazie a loro, mentre Millsap-Big Al scavavano i parziali negativi.

Che Kanter in difesa non sia una cima lo sa il mondo, ma con un sistema difensivo sensato puoi limitare i danni. Offensivamente ha dei movimenti che Embiid e Noel se li sognano al momento - che è pure normale, sono dei rookies che non hanno mai messo piede in NBA.
La perdita di ritmo causata dall'infortunio di Kanter e dall'inserimento di Marvin come starter al posto di Favors, scalato quindi in C e quindi AL POSTO di Kanter ha incrinato ancora di più una chimica che per dei giocatori giovani è fondamentale. I danni dell'era Corbin e l'attendismo del management a non buttarsi tout court nè sullo sviluppo dei giovani nè nel tanking estremo ma rimanendo in mezzo comprendono anche conseguenze come il rinnovo di Kanter a busta quasi chiusa. Dico quasi, perchè 10 milioni sono un contratto decente per qualsiasi lungo della lega, figurarsi per uno che fa 12+8 in 25 minuti e che ha 21 anni. Che ne prende 6 comunque quest'anno, e dovrebbe prenderne 8 l'anno prossimo.

Non capisco il senso di dire che si impalla il progetto con Exum, quando per 4 anni è in rookie scale. Quando esce dalla rookie scale sono nel contract year tutti questi rinnovi, li puoi cedere se devi liberare spazio...

Io boh, non li ho visti tutti i giorni, ma Utah ci ha investito un fottio in questi 2 lunghi, per tenerli e dargli spazio han rinunciato a prendere qualcosa da Millsap e Al Jefferson, tanto per.


Cosa fai non li rinnovi? Li mandi RFA (scontenti) dove un contratto simile lo trovano e devi pareggiarlo? Li tradi? (per chi? per altre scelte cosi aspetti altri anni prima di provare a vincere qualche partita per i PO?)


Non son mai situazioni semplici, ma te ne accorgerai presto (2 annetti) a Phila.

se hai un progetto come Exum intasi tutto il cap con quelli????? Sono statisticamente la peggior coppia di lunghi per rapporto attacco/difesa in termini di coefficienti di punti realizzati/subiti e percentuali connesse......

INFATTI è così!!!!!!!!!!!! Hinkie è nella condizione di poter valutare!!!!! Qui stanno maxando ( o quasi ) Favors, Kanter e Hayward pensando siano una front da titolo.... Ma tu ( proprio tu ) li faresti questi rinnovi a queste cifre????

Ma NON SAI COSA SIANO Embiid e Noel, potrebbero essere 50 volte peggio di Kanter e Favors... di cosa parliamo, tu parlavi di "prospettiva" parlando di Exum... e io ti facevo notare con esempi ad cazzum quando sia errato parlarne cosi.

Aspetta, ma stiamo paragonando un Embiid tornato in forma ( e quindi con sano interesse a maxarlo ) con un Kanter??? E Noel ??? A Phila si ha la possibilità di fare scelte mirate a Utah stanno svenandosi per una front-line Hayward-Favors-Kanter... non è la stessa cosa..... Perché se li consideri i big-3 allora stiamo a carissimo amico

Pero ragionando in prospettiva tu devi maxare MCW, Noel e Embiid minimo, con doppia cifra a Saric, sei messo cosi meglio in prospettiva? O li tradi.


Ti rendi conto che post "in prospettiva" fatti cosi, non portano da nessuna parte.

Il mercato dei lunghi in NBA è quello che è, inutile non tenerne conto nel valutare il rinnovo di un giocatore come Kanter. Un 7 piedi con quel tiro andrà a prendere un contratto da almeno 40 milioni in 4 anni. Piaccia o no, funziona così. I GM, a quell'età di un lungo (che coincide con uno sviluppo di neanche metà del potenziale), sono costretti a scommettere sulla crescita. A volte va bene (v. DeAndre Jordan o Splitter) altre no (v. McGee o lo stesso Bargnani). Kanter, a mio avviso, starà su quelle cifre lì

Lo sapevo! !

Boh, non mi pare ci siano state complicazioni alla PRP di quest'estate.
Kanter se lo si fa giocare merita anche un contratto a doppia cifra, se lo rinnovi prima a leggermente meno...lo fai un po' al buio, ma del resto un po' al buio dopo questi anni di Corbin ci stai andando, purtroppo. C'è di buono che non stanno andando a caso, ma con un'idea.

Quindi lo scambio, io ho sempre visto favors da centro, per cui cederei kanter per una buona ala grande, magari tentando di prendere faried dandogli il massimo.

alle cifre che tu definisci oneste lui non firma.... con 10 squadre che bussano alla porta con piatti di baklava infarciti di milioni ........ quindi?

Infatti è per quello che va rinnovato ora a cifre oneste. La critica ad Hayward mi sembrava di altra natura, ma non lo si poteva lasciar andare.

ho capito : alla voce " rinnovo di lunghi " nella NBA 2014 vai di "pancia" e non di testa.... e non ti sto nemmeno a citare i Frye piuttosto che altri casi .....

quindi hai detto la mia stessa cosa su Hayward, contratto sontuoso dico io contratto troppo oneroso dici tu..... e la mia sarebbe una critica? " leggi Marco Aurelio e di ogni singola cosa chiedi che cosa è in se, quale è la sua natura" cit.

Scusa eh, ma quando kanter ha dimostrato di valere tanti soldi? Mai, quindi o i jazz si fumano il cervello, oppure tengono un minimo di sale in zucca e lo rinnovano a poco.

definisci " Kanter non prenderà le cifre di Favors "..... stai scivolando nelle prerogative proprie del Mago d'Arcella.... quelle che imputavi a me, per dire.....

Kanter non penso prenderà le cifre di favors, exum non ha mai giocato, per cui non si sa ancora chi tenere, ma a sentimento posso dirti che per me burke verrà scambiato. Hayward ha un contratto troppo oneroso, ma era l'unico modo per tenerlo.

non so se tu segui le dinamiche NBA inerenti i lunghi ma Kanter a quanto lo rinnovi????? Secondo te a 1/4 di Favors??????? Cito Exum e Burke in prospettiva rinnovo ( perchè Exum lo tieni, no???? E Burke lo tradi???? Lo trattieni, se si a quanto???? ). Hayward lo cito perché ha strappato un contratto sontuoso a dire poco, il che non va tradotto come critica al giocatore..... u capisti?????

rinnovano entrambi 100%

Kanter credo che otterrà un contratto simile a Favors.

Burke che lo rinnovino ad occhi chiusi se sono furbi

Non so se tu sia un indovino o no, però kanter ancora non è stato rinnovato, quindi non si sanno le cifre, dietro mi pare palese che exum e burke non giocheranno assieme, e su Hayward non ho capito la critica.

Booooooommmm

Io kanter non lo rinnoverei, a meno che non accetti cifre abbastanza basse, burks invece va rinnovato subito senza pensarci.

Ma Kanter riuscirà a giocare più di 3 partite di fila nella sua vita?

Come stanno le ginocchia del turco? Girano voci non confortanti sul loro conto... :-(

8 a kanter e 8 a burks

NB : per tutti i detrattori della coppia Embiid-Noel..... qui si parla di Favors-Kanter!!!! e non come esperimento in rookie-scale ma a botte di decine di milioni a stagione... con Exum e Burke dietro! Con Hayward che balla come i dervisci ruotanti sotto una cascata di milioni di dollari ( musica offerta da Kanter ovviamente ).... occhio ma occhio....

quindi investono sull'accoppiata ( pseudo TT ) Favors-Kanter...... mhmmmmmm...

Io pure!

Per Burks un sacrificio lo farei ma ad oggi Kanter non mi ha ancora convinto quindi il contratto alto non glielo darei.

Una franchigia come i Jazz non può non basarsi sul nucleo costruito attraverso i vari draft, però dopo i ricchi rinnovi concessi a Favors ed Hayward, non possono strapagare anche questi due.

Ti prego no, spero che non avvenga davvero...


I will feel like --> [ link ]

Kanter firma un contratto gemello o quasi a quello di Favors... forse un ciccin meno, ma hanno investito tanto su di lui, dibito vogliano scontentarlo.

kanter verrà strapagato me lo sento. Burks VA ASSOLUTAMENTE rinnovato alle cifre giuste, perchè se poi esplode potrebbe avere uno dei contratti piu cantaggiosi della lega

Basta che non si svenano per Kanter...Burks a me piace prima o poi farà il botto...prima o poi :D

Eheh burks non si tocca! L ho preso nella lega su dunkest a 4.5... colpaccio!!

Spero davvero nell'esplosione di entrambi quest'anno, anche se non sarà facile. Vedremo se con Snyder Kanter diventerà il realizzatore che potenzialmente è.

Mah visti favors e hayward devono star attenti a non far cazzate specialmente col turco che con favors per me ci azzecca 0

Rinnovi fondamentali per il progetto jazz, ma bisogna stare attenti alle cifre...

Forza forza forza. Burks da primo scorer intanto che Hood si costruisce, e Kanter da PF tutorializzato da Memo. #JazzNation