Danny Ainge: 'Rondo? Non posso escludere la sua cessione'

Beh no piano, con Love appena c'era la sicurezza che fosse sul mercato nel giro di un mese Saunders aveva 3-4 offerte, chi pensava che ci prendessero poco nulla, sbagliava alla grandissima.

Quotissimo

E Smart al macero dopo un anno a marcire in panca (perche Rondo per "riavvicinare le parti" e` titolare per 40 minuti), chissa cosa prenderete mai a venderlo l'anno prossimo. Tra l'altro per convincere Rondo a Boston servono minimo minimo 17-18X5, in un progetto in cui faccio fatica a vedercelo per eta e per contratto.

CHE CE FREGA DEL RAJON, NOI C'AVEMO IL RAMON.....

Certamente.Ma ora sei ad un bivio.....Ripartire da 0 o ricostruire con Rondo? Bisognerebbe tracciare una linea precisa per me.Adesso per una trade c'è ancora un discreto margine di manovra.....perché non provare a prendere un lungo che tanto serve? Magari un Monroe approfittando di una situazione scomoda anche per Detroit.Rimane sempre un giocatore di un certo valore, piuttosto che perderlo per nulla preferisco avere qualcosa oggi.Fermo restando che le intenzioni di Ainge non sono per nulla.chiare ed io non so cosa voglia fare

Se lui vuole andare via, per me, andrebbe scambiato subito cercando soprattutto qualche lungo o un giovane interessante. Perderlo a zero non è la mossa giusta.

Smatt=smart...

Eh, ma è la stessa domada che si ponevano loro con love..e vedi come è finita..io prima di escludere la cessione di rondo e attendere a rischio di xderlo in FA farei una beeeeeeeellllllla chiaccherata col ragazzo, intensa e decisa, x capire esattamente spazi di manovra. Se ho un rondo che al 100% è deciso a ripartire e fare il percorso di ricostruzione insieme non ci sino santi, madonne o smatt che tengano: maxo rondo, ma dovete valutarlo moooolto attentamente e con una "certa certezza", sennò in caso di dubbi va ceduto SUBITO. Più passa il tempo, meno potere avrete nella trattativa.

Ainge sembra non avere idea di quello che fa, forse nemmeno di quello che dice... sostanzialmente sta dichiarazione non significa un tubo. Potrebbe rimanere, ma potrebbe firmare e forse aspetta di farlo da FA: vabbè potevo dirla anch'io una roba simile...
Rondo per me andrà, e i Celtics a fine anno rischiano di restare col cerino in mano!

Ehh, l'hai detto te... I Wolves hanno leggermente sculato... Hanno rischiato... Chi ti danno per Rondo in sede di deadline?

Ma neanche adesso sarebbe giusto... Avresti dovuto farlo l'anno scorso

Ma neanche adesso sarebbe giusto... Avresti dovuto farlo l'anno scorso

In parte si, perché fino in fondo spererò che rimanga. Però penso anche al bene della franchigia... Al massimo quanto ci puoi ricavare da una trade in prossimità deadline? E poi nella FA dell'anno prossimo tutto può succedere... Sarà na jungla di sicuro

Mah, logicamente è un punto di vista, ma lasciarlo in pasto alla "FA 2015" bisogna anche vedere chi realmente può prenderlo...perché anche i bucks avrebbero lo spazio ma dubito rajone accetterebbe...


Non sarebbe un fallimento dal mio punto di vista cedero prima eh...oh, anche minnesota faceva sto discorso, poi inaspettatamente è arrivata la gallina dalle uova d oro che gli ha dato asset per i prossimi 10 anni..

Lo cedono lo cedono..................

Quotone

Con piacere :)

ottimo, grazie!

Su questo sono d'accordo.Io ritengo che se hanno intenzione di scambiarlo lo devono fare ora o mai più, o al massimo ad inizio regular.

per me la stai guardando eccessivamente da tifoso. E comunque credo che facendo così lo regaleresti ai Rockets

Guarda un po' tocca proprio a te! ;)

postbasso blackberry
Decidere di regalare(perché cosi sarebbe) Rondo in vista della deadline per me non avrebbe un gran senso, perché ammetteresti di aver giocato male la cosa su tutti i fronti in modo chiaro ed aperto. Sarebbe solo un modo per riparare in extremis un brutto danno procurato alla franchigia. E non lo vedo in stile Ainge e Celtics.
Tanto in ogni caso non riceveresti nulla in cambio che ti aiuterebbe nella veloce ricostruzione del team per cercare di essere competitivo nell'immediato futuro.
Secondo voi quanto sarebbero disposte a dare via le franchigie interessate a febbraio per avere un giocatore che possono aver la possibilità di mettere a roster solo qualche mese più tardi?


A questo punto vale la pena di rischiare il tutto per tutto l'estate prossima, cercando di far avvicinare le parti (che ad ora non sono così lontane come sembra, IMHO). Metti sul piatto un bel rinnovo e un eventuale stagione incoraggiante per invogliare Rondo a risposare il progetto Celtics...se lo perdi te ne fai una ragione, ma almeno ci hai provato fino all'ultimo e non hai mollato mesi prima.

Non mettermelo in culo che lo tengo al fantabasket!

Se ne andrebbe l'ultimo Celtics! E mi dispiacerebbe molto

Come sempre da ciò che si legge ognuno evince particolari e frasi che lo colpiscono di più. Ogni dichiarazione la si capisce in maniera soggettiva. Io sinceramente penso che L'highlight del l'intervista di Ainge sia il fatto che i Celtics cercheranno di tenerlo e che anche il diretto interessato sarebbe felice di rimanere.
il titolo invece ha evidenziato un altro aspetto delle dichiarazioni del gm. Il che ci sta...e magari fa anche più notizia rispetto ad altri eventuali titoli che sarebbero potuti uscire fuori e che sarebbero stati comunque consoni.
Era solamente un'osservazione. Non volevo asserire che il titolo fosse sbagliato o fuori luogo, forse mi sono espresso male con la frase iniziale

Danny, al di là della questione Rondo, quando si farà un pò di riequilibratura del roster??

Curiosissimo di vedere dove va a finire!

Ma noo cosa hai messo ti prego ahahaha

Cmq se non è andato è solo perchè ad oggi grazie alle genialate di ainge valr 1/30 del reale quindi non diciamo cazzete danny suvvia

incommentabile

Azzo che dichiarazioni chiarificatrici....

il tuo avatar mi mette a disagio e mi disgusta XD

Tu aspetta, tu aspetta

In effetti il vero titolo sarebbe stato "Rondo? O resta o va via, ma 1) ha poca presa giornalistica 2) è troppo mainclick

É il mio film preferito aujourd'hui, davo solo un umile contributo. Ben felice di vedere altre foto, specie della Portman che é indescrivibile

?!?

Vuoi una guerra di Blackswan? Perché ritrovo un avatar del recente passato e ti distruggo

hai ragione, meglio perderlo a 0

In ogni caso sarà FA la prossima estate...non vedo l'ora...

Ha detto le stesse cose in pratica xD

Aspetta un secondo...perchè il titolo sarebbe ingannevole? Ainge ha effettivamente detto che non può escludere niente perchè non esistono giocatori incedibili. Quindi non vedo opere di depistaggio nel titolo. In più il titolo di un articolo ha uno spazio limitato, inevitabilmente bisogna comprimere qualcosa.

Rondo vuole giocare per il titolo e i Celtics sono ben lontani dall'essere una contender, quindi va ceduto.

Why?Vuoi vedere come vanno le cose in regular e decidere di conseguenza?

Per noi avrebbe senso ZERO darlo via prima della deadline di febbraio.

Senza lui sarebbero i celtics più vergognosi da anni e anni

Può tenerlo,ma il punto dopo aver preso Smart è se vuole tenerlo?Vogliono ripartire da capo o mettere Rondo al centro del progetto?Io ancora non l'ho capito,anche se penso che gli converrebbe fare una trade,piuttosto che rischiare di perderlo a 0 in F.A.,perchè non hai nessuna garanzia che firmi.

Ottimo titolo che dice il contrario delle dichiarazioni di Ainge...o perlomeno omette la parte principale, che sarebbe il fatto che l'intenzione è quella di tenerlo.


Io ho sempre fiducia in Ainge

Rondo non penso rimanga...

E che una volta hanno battito gli heat

Io la vedo più come true PG , solo che ci potrebbero essere trade più vantaggiose...
Anche perchè Smartvi farebbero più comodo dei lunghi