Spurs, rinnovo pluriennale per Tony Parker

Qui abbiamo una squadra storica, stellare, una delle più belle e forti della storia del basket mondiale ed un tizio provocatorio e che di basket non vuole capire. Parlando di basket, non mi pare che gli spurs facciano del "fisico" la loro arma vincente.. Le loro armi sono organizzazione, talento, voglia di passarsi la palla, testa. Io mi son innamorato di qta squadra e la amo tuttora, pur con intervalli in cui ho sperato che vincessero altre, per la sua "europeizzazione", per il fatto che non è MAI stata basata su americani che possono contare più di altri, per natura, di un fisico superiore.. Duncan è caraibico e sappiam tutti da dove vengono gli altri. Poi il fatto che siano sempre gli stessi per me li rende ancora più affascinanti. E il modo in cui si sono ripresi dopo incredibile sconfitta in gara 6 del 2013 me li fa amare ancora di più. Leggende viventi. Grazie spurs

* Ora rendiamoci conto che ogni tanto si supera il limite, come tutti (chi più chi meno). Anche ieri sulla notizia di Team USA mi pare tu ti sia "scornato" parecchio con i soliti 2-3 utenti, che per inciso non sono stranamente i soliti 2-3 utenti di questa notizia, in un argomento che con gli Spurs c'entra poco, in cui non vengono neanche menzionati. Il problema forse non sono gli Spurs o gli altri utenti...

A me non interessa come la gente vede gli Spurs su questo sito, il discorso era su altro, bravi, scarsi, belli o brutti mi interessa relativamente.

Quindi tutto ok...?

Ah 2-3 utenti... Potrei trovarne parecchi di più e non esagero. Certo se tu credi che siano solo 2-3, che posso dire, beato te...

Si perde ogni giudizio a causa di quello che scrivi, e non solo quando si parla di Spurs, ma in generale ovunque, dopo che tu ci hai messo bocca, ti rendi conto che è deleteria come cosa? Assurda? E non può essere sempre certo colpa di tutti mille e più altri utenti del sito. Non voglio essere volgare e quindi non andrò oltre ma ogni tanto le strappi quasi di bocca.

Non lo avrebbe mai accettato un 30X3, considerando anche che Nowitzki di anni ne ha 37 e Parker 31.

secondo me sono un pò troppi io gli avrei offerto un contratto tipo nowiztki

Ottima firma,giocatore fondamentale per noi

Però per tua stessa ammissione tu non rileggi quanto scrivi

Se è davvero confuso non può saperlo nemmeno lui

Vale vale

Mi riferisco al fatto che ad ogni commento sembri dire una cosa diversa, se ciò è dovuto al fatto che ti sei spiegato male o ad idee confuse lo puoi sapere solo tu..

Vabbè, ma il contratto di Ayres è dichiarato illegale in 2130 pianeti del sistema galattico! Non vale come esempio!

Mica vero, quando mai ho avallato il contratto di Ayres? Quante volte ho detto che il roster era squilibrato?

Di qualsiasi scelta della dirigenza/Staff tecnico!
Io son quello sempre contrario, voi quelli che mi fate rinsavire!
SEMPRE, tranne stavolta che è l'esatto opposto! :D

A favore di cosa?

Oh ma ti rendi conto che in 3 anni io son stato sempre quello contrario e voi quelli a favore, mentre stavolta per la PRIMA volta la mossa della dirigenza a me sembra sensata mentre a voi no? ahahahah
Evidentemente è destino

Il mio era un consiglio per evitarti figuraccie future, ma se proprio vuoi farle allora sono fatti tuoi

Rileggiti le cose che dici prima almeno forse riesci a seguire un filo logico..

Lui è il motivo per cui tifo Mavs...comunque in una squadra come i Mavericks da quel punto di vista non puoi annoiarti.

Secondo me inecepibeile lo è, qualunque cosa significhi, ammesso che esista

Ok capo

Era sull'invidia in generale

Sciocchini, vi si deve sempre spiegare tutto. A 2k la valutazione delle squadre storiche è sempre tendenzialmente bassa (i Jazz '98 hanno una valutazione leggermente più alta dei Bucks attuali). Svelato il mistero

Non per forza, c'è una sostanziale differenza tra essere e avere e si può invidiare qualcosa che hanno gli altri

In effetti mi auguro che tu sia incensurato

Tu non scegli con attezione le tue parole e sai cosa succede a chi non sceglie con attenzione le sue parole? Il discorso che hai fatto su Duncan ha senso se fatto con Garnett, tra l'altro quasi un mese più giovane del caraibico. Le cifre e le prestazioni, che in casa Spurs contano più delle cifre, dimostrano che Duncan è ancora al livello di due anni fa, statistiche pure alla mano quasi meglio quest'anno che non due anni fa e l'anno scorso fece una stagione grandiosa, con numeri che in determinate statistiche non faceva da 8 anni, 10 per trovare le identiche cifre. Quanto al concreto, non sono d'accordo, perché concreto è il catenaccio calcistico, gli Spurs giocano un basket efficace ma soprattutto efficiente, nel quale la fantasia è al potere. Per quanto innestato su un ottimo canovaccio sono spesso le fulminanti intuizioni individuali a fare la differenza e questo li rende bellissimi da vedere. Scegli tu se preferisci il paragone con la commedia dell'arte o con una jam session, il discorso vale per l'attacco ovviamente. La cosa che non mi scende proprio giù però è che in uno sport di squadra, come il basket, vinca un team che gioca di squadra, come gli Spurs, è una cosa inconcepibile e inaccettabile! È proprio vero che non ci sono più le mezze stagioni e che stavamo meglio quando stavamo peggio.. E ci vuole la fortuna di Nibali affinché in un basket così muscoloso e atletico come quello attuale una squadra come gli Spurs vinca e continui ad infrangere record su record basandosi su giocatori che fanno della grande tecnica il loro punto di forza, specialmente tra i lunghi; non a caso il talento tra gli Spurs è più concentrato della presenza di ragazzine deliranti ad un concerto degli One Direction

È la versione di Sportando di Tavecchio Carlo, disastro se parlo

Cioè?

Puoi aggiungere che da quando c'è Pop la difesa degli Spurs è quella che ha concesso meno punti di media agli avversari, non ricordo se ai playoff o in regular season

Bei tempi erano per noi

Si ma certe individualità sono veramente belle da vedere nel basket, pensa se cominciano tutti a giocare come i texani.... non saprei se ci sarebbe un certo appeal per la lega nel mondo imho

Ma adesso chi tifi thunder?

Knuckle3 vs tutti XD

Affare per i texani, cifre normali il sodalizio continua

F*ttuti spurs...

Ti prego smettila di citare cose che manco conosci e non hai vissuto..gli anni 90 furono dominati da mj da solo o dai bulls?? Senza quello squadrone ed un gioco organizzato sarebbe stato tutto uguale?? Ognuno ha i propri gusti, ma parlare di organizzazione o gioco di squadra come se fossero cose banali che tutti possono facilmente costruire facilmente dimostra che ci stai capendo poco

Gli Spurs sono l'unica squadra della Nba che guardo con piacere, per il resto preferisco l'Eurolega! I San Antonio giocano di squadra, si passano la palla e hanno cmq delle grandi individualità...una bellissima macchina da Basket!
Poi lo so che i giocatori più forti del mondo giocano in America, ma come tipo di Basket preferisco l'Eurolega...

P.s. il crucco èna dallas da prima che si formasse quel magnifico trio, lui non ti ha annoiato?

Le 6 finali con 5 titoli in 15 anni, uno dei migliori coach del mondo, forse la più grande ala grande della storia, il più grande furto della storia del draft a fine secondo giro, una professionalità ed organizzazione seconde a nessuno, un grandissimo livello di scouting, un sistema di gioco in grado di tirar fuori il meglio da tutti, niente fronzoli ed esaltati solo basket, la squadra più internazionale dell'nba, un attacco che non vive di forzature ma di gioco di squadra..e ci sarebbe anche molto altro da aggiungere

Ottimo per gli Spurs...che squadra

Ottima firma, continuitá nella leadership e si intende giá a meraviglia con Kahwi. Go Tony P go!!!

Boh!Hai detto un'altra cosa diversa da tre post fa! Cmq fa niente...alla fine a me piacciono molto le individualità, i grandi nomi e i fenomeni (tranne qualcuno eheheheh....) e penso che la mia squadra preferita siano gli Spurs proprio perché mi sembra che siano tutti dei FENOMENI...non che mettano 40 punti a partita (che serve a poco) ma perché si vede che sono tutti attivi, quindi individuali, che hanno tutti un ruolo e che dal loro insieme esce una squadra fortissima, dove o girano tutti o non gira nessuno..la perfezione! (ai miei occhi ovviamente)

Infatti, non si riesce ad avere una linea di discorso coerente.

Ah, quindi io secondo il tuo ragionamento dovrei tifare ogni squadra in cui va Anthony?

Duncan come Ginobili sono fenomeni, non sono più fenomeni per 35-40 minuti come al loro meglio ma per 20-25 minuti rimangono giocatori di livello assoluto, vere e proprie stelle. Si tratta solo di migliorare i supportino cast a loro fianco per continuare a farli rendere, continuare a trovare un sistema adatto. I valori assoluti di una grande squadra rimangono sempre uguali negli anni, si modernizzano gli schemi e le tattiche ma di una stella, c'è sempre bisogno.
Inoltre non dimostri molta coerenza, ora ti piace il gioco tecnico ed organizzato? Solo qualche mese fa ti ricordavo ad esaltare il gioco esplosivo ed unicamente atletico di Oklahoma ed altri. Non ti piace come giocano gli Spurs me adori il gioco organizzato? Insomma così non ti seguiamo.

ok, seguo il consiglio :)




#contentoperilrinnovoditony

scusa ma ci sono molte discordanze in quello che dici...prima dici che non ti piace il gioco corale degli spurs, poi che ti piace il basket dove un campione vince contro tutti, poi che non ti piacciono gli spurs dove 4 campioni vincono contro tutti, poi ribadisci che non ti piace il gioco di squadra, infine, ???, che il basket moderno è tutto muscoli e basta...ora..non voglio dire se sono d'accordo o meno perché non ho capito una mazza ma o stai da una parte o dall'altra...il tutto, tra l'altro, può essere maggiormente confuso se mi dici che ti piace come gioca westbrook..

Ma sei serio?! Ti.ho appena spiegato il motivo del perché li tifo e mi dici che non c'è!?