Blake Griffin rinuncia alla FIBA World Cup con Team USA

Considerare Griffin solo un giocatore spettacolare mi pare riduttivo per uno dei migliori realizzatoridella lega , dotato di grande tecnica in post basso, altrimenti 24 e passa a gara non li fai nella maniera più assoluto , non è certo il più grosso della lega . ha proprietà di palleggioe visione di gioco dal post dove è molto migliorato, anche dalla media ormai ha un tiro affidabile seppur meccanico e non naturale come love. Non mi pare faccia tutte queste infrazioni di passi che dici, non ne avrebbe nessun bisogno specialmente in area Fiba dove ripeto potrebbe dominare.Peccato per la sua assenza , è il mio giocatore preferito assieme a Lebron , rimangono comunque almeno per il momento tanti giocatori fortissimi in squadra , a questo punto spero entri nei 12 Irving, giocatore spettacolare ma che sa fare all'occorrenza anche 20 punti a gara , come più o meno tutti quelli che verranno , perché anche uno come Derozan se in giornata può segnare tantissimo.

Ti dico

Ohhhhhh abbiamo il "commento della minchia" del giorno...




Ahhhh sisi, devono essere soddisfazioni, vincere un premio cosi ambito!

Non lo so dimmi tu.

be insomma mi pare che non si possano fare 24 a gara di solo fisico , ci vuole anche tecnica e lui ne ha parecchia in post

esatto è un giocatore spettacolare cosa che non guasta nella pallacanestro , è chiaro che quelli che rimangono possono tranquillamente vincere il mondiale , però senza Blake manca quel tocco di spettacolarità , i vari cousins e Love possono fare 20 punti a gara ma non nel suo modo

Peccato. Sarebbe stato uno dei giocatori più spettacolari del mondiale

guarda è proprio quello che sostengo da tempo, in un mondo cestistico dove Koufos non si degna neanche di avvertire Katsokaris ma manda emissari per dirgli che non verrà ai mondiali( non qualificazione agli europei.), mi chiedo perché accanirsi contro Daniel e soprattutto perché lo punisce nel suo club? dovresti punirlo solo per le partite della nazionale.

ma infatti alla fine dovrà scegliere tra 4 scarsoni come Irving, Curry,Wall e Lillard, .anche se onestamente tutti e 4 possono fare le guardie, certo che se Curry che è il prossimo che temo per una rinuncia venisse in condizioni non dico ottimali , ma buone potrebbe anche fare il record di triple del torneo, non scherzo.

Srcondo te??

Si, i casi sono completamente diversi anche se la sostanza è uguale.. Ma la sentenza è fuori dal mondo.. In un mondo come nel basket dove ogni anno i giocatori di qualsiasi nazionalità rinunciano a rappresentare il proprio paese x qualsiasi motivo e anche senza motivo..

Sulla squalifica non mi pronuncio.Pero i due casi mi sembrano del tutto diversi.

Era una domanda ironica.. X me la squalifica a Daniel è di una vergogna assurda, trattato come un criminale.. Eppure cambia poco in sostanza.. Lui nn farà le qualificazioni agli europei e griffin i mondiali

Ecco, già con Wall il paragone lo vedo più realizzabile (sto parlando di caratteristiche, non di valore assoluto o di potenziale), in effetti se dovessi scegliere due PG tra quelle in lista andrey con Curry/Wall... tenendo fuori Irving... Oh, poi stiamo parlando di "tutti fenomeni" e differenze minime è ovvio...

Spero di no.Ma dalle tue parole non colgo l'ironia quindi dimmi te.

ricorda che hanno aggiunto alla lista anche Wall che a livello atletico in un contesto fiba può fare quasi il weestbrook della situazione

La differrenza tecnica che intendevo io è che al momento Love ed Aldridge hanno varietà di soluzioni "tecniche" dentro-fuori che Griffin ancora non ha, ma ha già fatto enormi miglioramenti in tal senso ed è soggetto a farli ancora. Sul fatto che a livello di mix complessivo tecnico-atletico Griffin possa essere devastante più degli altri due non metto bocca. Era anzi proprio questo il paragone che volevo fare riguardo a Westbrook: con Curry o Irving avrò magari soluzioni efficai in determinate situazioni, ma come pacchetto completo RW mi dà cose che gli altri due ancora non mi danno...

Mio parere personale, quindi estremamente soggettivo, è che lo strapotere fisico degli americani li porterà a primeggiare e se perdono sarà perché avranno sottovalutato gli avversari. Che poi ci saranno partite combattute con le squadre che hai detto sicuramente sarà così

Srcondo te??

Tanto vince comunque la Spagna

Anche*

Domando ance a te:Sei serio?

è una domanda.Perché se in ambito fiba fischiano il palming il tuo idolo non può mettere palla per terra.

p questo dicevo che di assenza significativa c'è solo James.Però secondo me quando parli di tecnica e paragoni Love a Griffin ti fissi troppo sul tiro ed il raggio dove ovviamente è più forte ma sotto canestro Blake a livello fiba può veramente fare il vuoto Love no

E non lo squalificano 6 mesi dalla NBA?

peccato

Se mettiamo il discorso su questo piano OK, basta dire: ne mettiamo 12 della Top 20-25 NBA e siamo forti lo stesso... Poi la differenza la fanno le caratteristiche. Ti faccio un esempio di cosa voglio dire che riguarda Griifin... Se ho Love ed Aldridge e Griffin sta a casa non è un problema, anzi, probabilmente dal punto di vista tecnico mi sento anche più forte... poi se penso alla fisicità, all'atletismo ed ad alcune soluzioni che mi può dare lui qualcosa magari mi manca... Se accosti il paragone al discorso Westbrook-Curry/Irving probabilmente viene fuori la stessa proporzione...

io personalmente di assenza pesante in questo team considero solo quella di James , per il resto sono tutti grandi giocatori, non vedo perché un wall o Irving in nazionale debbano far peggio di Weestbrook, contando che al massimo giocheranno 15 minuti di gara.Credo che anche Griffin possa essere devastante a livello fiba perché ha fisico e tecnica, ma penso che sia Love che Davis possano fare benissimo.

guarda Weestbrook è un giocatore che mi piace tantissimo, lo vedo ancora dietro a Paul.Poi rimango dell'idea che il basket rimanga per foruna un gioco di squadra ed il singolo può essere esaltato e sminuito dai suoi compagni.Per esempio considero Irving che ha 22 anni uno straordinario giocatore, penso che in altri contesti possa essere molto più decisivo , ai mondiali potrebbe essere un protagonista, poi alla fine parliamo delle assenze , ma gente come Curry ,Harden , George e Love potrebbe farne 20 tutte le sere in una competizione mondiale

Certo, poi dipende dai "gusti" tecnici... ma, soprattutto dopo i playoffs di quest'anno su Westbrook resto dell'idea che, oltre alle doti tecniche e atletiche, siano venute fuori qualità di leadership straordinaria... per molti tratti della serie contro S.A. era l'unico di OKC che voleva la palla, che guardava il canestro... Durant compreso. Curry mi piace un sacco, Irving... aspetterei un attimo in più, ma Westbrook dalla top 10 NBA non lo tolgo mai.

guarda su Howard posso anche essere d'accordo, ma se ne facciamo una questione di puro impatto ,non vedo per esempio harden sotto Antony.Westbrook è fortissimo ma siamo sicuro che Irving o Curry siano peggio? Vogliamo provare Irving con Durant in squadra?Per assenza io intendo uno che non è sostituibile da un pari livello, ora come ora mi vengono in mente Paul , Griffin , e ovviamente James.Gli altri sono tutti cambiabili ricordati sempre che questa squadra ha ben 6 dei primi 9 realizzatori nba.

In sintesi:
- giocatore verticale sempre più monodimensionale;
- team Usa rafforzato;

Cmq schiaffone alla federazione da parte del loro pupillo, reazioni da parte di Silver ?

Anche belinelli delle volte ha saltato la nazionale per migliorarsi, che poi avessimo da fare i mondiali ok, ma abbiamo la coppa del nonno!!! Inoltre l'Italia ha si e no 6/7 giocatori competitivi, manca solo che ci diamo la zappa sui piedi squalificando hackett e giochiamo coi broccacci che hanno perso con l'Ucraina a settembre scorso che aveva solo jeter!

Bryant non lo consideravo per l'età, così come Rose, infortunato da molto tempo o uno Wade con le ginocchia a pezzi... per il resto 4 li ha detti tu, uno come Westbrook nella top 10 NBA oggi come oggi "tenderei" a metterlo, come Howard, che, piaccia o non piaccia, è il miglior giocatore made in USA nel ruolo di centro... Ok, forse sono 6 anzichè 7-8, ma il concetto resta lo stesso...

Gli daranno 6 mesi di squalifica perché ha rinunciato alla nazionale? E non ha neanche problemi fisici!!! Ahah

visto che alla fine quando qualcuno rinuncia alla nazionale si finisce sempre per parlare di Hackett, diciamo che il giocatore di Milano ha sbagliato nei modi , io francamente trovo ridicola la decisione presa. al massimo dagli 2-3 giornate.Certo che se ne facciamo una questione di voglia è peggio Griffin di Hackett, nel senso che ti dice che non ci vuole andare perché non ne ha voglia sostanzialmente , mentre Hackett qualche infortunio lo ha.Poi credo che la nazionale non abbia nessun potere di intervento sul campionato Nba , l'unica cosa che potrebbe fare è non convocarlo più, ma credo che Griffin riuscirebbe a dormire lo stesso la notte.

Il palming lo fischiano?

Sei serio?

7--8 della top nba? chi?Paul , Griffin , James? e poi forse antony , Bryant francamente è un giocatore di 36 anni infortunato da tanto tempo , metterlo ora nei primi 10 è sbagliato

Semplicemente rispettato il regolamento, che questo piaccia o meno (a te, a me o a tizio caio)

Mattina post sbronza ... No scherzo ahahah #hackettdisoccupato

almeno è stato onesto e non si è inventato infortuni di circostanza......
e poi in USA della nazzzzionale : WHO GIVE A FUCK?

La NBA mi vieta di giocare a HORSE nelle filippine?
E io sto a casa dai mondiali.
Semplice.

Natalie Nakase il primo coach donna della Nba?
[ link ]

Capisco il dispiacere specifico su Griffin, io mi riferivo ad un contesto più generale, in quanto, se ci pensi bene, ne mancano 7-8 della top 10 NBA... Dico solo che era prevedibile: se ricordi la parabola del Dream Team (che nasce per altro come "Redemption Team" dopo la sconfitta degli universitari a Seoul...) fu la stessa... Inizio con tutti i big possibili, poi i ..irincalzi dei big, poi i rincalzi dei rincalzi, fino alle debacles... ed allora tornano tutti i big... ci siamo già passati.

sono deluso perché lo considero oltre che uno dei primi 5 della lega anche il più spettacolare, ma se ricordi già nel 2010 fu fatta una nazionale con tutti i giovani in rampa di lancio, a parte Durant quella squadra non aveva stelle affermate ( forse nemmeno Kd), ma solo giovani e vecchi che avevano dato come Odom e Billups.Diciamo che la nazionale che presenteranno in Spagna è fatta da tante superstar nba quindi nettamente meglio, però avrei preferito mancasse chiunque ma non Griffin.

Tanto gli stati uniti vinnceranno lo stesso

totoscommesse.....chi sarà il prossimo a rinunciare?non parlo solo di team usa ma in generale , perché poca voglia o motivazione mi pare una cosa che accomuna tutte le squadre che vanno ai mondiali .

Riposati che l'anno prossimo senza doc e cp3 sarà difficile ...

Ti sento molto deluso, ma credo che non si tratti solo di motivazioni o necessità di lavorare in palestra: la stagione NBA è logorante, ogni giocatore arriva con infortuni più o meno grandi dai quali recuperare, nonchè svuotato di energie (soprattutto chi fa i playoffs). In questi ultimi anni aveva tenuto tutto quanto in piedi la motivazione "Redmption-Team", ma che i rifiuti dei big dopo qualche edizione ricominciassero ad arrivare (soprattutto per i Mondiali) era preventivabile.