Spurs fiduciosi nel rinnovo quinquennale di Kawhi Leonard

Màh, Tp9 non mi ha entusiasmato nella serie contro Miami o in questi PO in generale, chiaramente ci sono squadre contro cui soffre e squadre contro cui è il numero 1 in assoluto, Duncan mostro di costanza. 5 Partite, 5 partite di buonissimo livello, omaggio alla carriera, cioè.. Vabbè dai lasciam stare va!
Cmq sia sto in vacanza e tra una giornata di rafting e una di mare,mi son reso conto che per carità, son cifre folli, ma è pure vero che con il nuovo salary ci sarà l'impatto sarà minore; Il tutto fermo restando che fino a che non c'è l'ufficialità, zero credito ai giornali, stamattina ho anche letto che hanno l'accordo, ma ovviamente non si sa altro

Ma infatti non era un'attacco, era una costatazione, nell'era Tim mediamente avete pagato meno/molto meno un po tutti per via della competitività che permettevate di avere. E` tutto normale. Mi aspetto che lavoriate sempre bene/benissimo scegliendo gente forte e funzionale da pagare, ma che paghiate la gente come pagano gli altri, tutto qui, e mi spiace che ogni volta che si scrive un commento ci sia uno (di piu ma facciamo uno) dietro che scriva "ancora rosicate" (o simile).

Si ipotesi interessante. Ma credo che l'idea sia più quella di trasformarlo in un 'primo violino', anche perché dalla FA non abbiamo mai presso un pesce grosso e dubito che con il ritiro di Duncan e Ginobili avremo più appeal. Suppongo sarà Parker prima punta e Leonard seconda a scambiarsi con l'avanzare degli anni.

Secondo me Leonard oggi è il perfetto 2° violino di una squadra da titolo e ho idea che l'idea dello staff degli spurs sia proprio questa. Perchè allora dargli il massimo salariale?1) Perchè ha 22 anni e potrebbe diventare tranquillamente una prima opzione in tutto e per tutto.2) Perchè se rimane un 2° violino non è un problema, in quanto con la prevista impennata del salary cap nell'estate 2016 (stimato intorno agli 80 mln dopo la rinegoziazione dei diritti tv) questo sarà un contratto da 2° violino.

e non si può dir nulla, nn fa una piega =)

Ognuno ha le sue opinioni, e se sensate e ragionevoli (ogni riferimento....) come la tua io le rispetto, e non la cestino perché può essere realistico come scenario. Per noi si tratta solo di puntare su un grosso investimento su cui abbiamo messo una buona parte delle nostre risorse negli ultimi 3 anni. Per noi non esiste altra strada, sapevamo già dal 2012 con le famose parole di Popovich che Leonard sarebbe stato il futuro della franchigia, e forse loro,Buford, Pop e Co già prima. Si tratta solo di seguire il piano stabilito 3 anni fa, non avrebbe alcun senso interromperlo a questo punto.
L'argomento l'attenzione mediatica non mi spaventa. S.Antonio è studiata per essere distaccata ed iper isolata dal mondo NBA e dalle sue attenzioni mediatiche, Duncan per carattere non sarebbe divenuto Duncan in un contesto come New York per fare un esempio, S.Antonio è ed era perfetta proprio perché così isolata, così "protetta" diciamo dal punto di vista mediatico. Questo interesse che abbiamo suscitato con la vittoria del titolo è anomalo perché quel che abbiamo fatto ha dello straordinario, e non poteva essere ignorato. Ma rimane anomalo per gli standard di S.Antonio, lo puoi notare anche qui su Sportando, noi tifosi SA ci siamo triplicati in 1-2 mesi mentre 1-2 anni fa eravamo 3-4 gatti.
Se dobbiamo dare il massimo salariale a Leonard glielo daremo, non importa se ora lo vale o meno ( e non lo vale) perché questo è il progetto e bene o male il piano.

Sisi non intendevo appeal strettamente legato alla FA in generale gli spurs avranno meno attenzioni e meno occhi addosso quindi leonard dovrebbe esser l'uomo che vi mantiene nell'elite della lega anche senza quel rookie col 21...questo è un contratto che sa di incoronamento a prossimo uomo franchigia a SA e per me kawhi non è quel tipo di giocatore pur amandolo alla follia.

Perfetto no, e io sono il primo a dirlo, come ho sempre detto che avrebbe rinnovato a cifre esose dopo le Finals e dopo aver visto il rinnovo di Parsons e Hayward. Però nullo in attacco no, ti posso assicurare dopo aver visto ogni sua partita che questo la sa, o quanto meno ha imparato a metterla dentro, e le statistiche, quelle vere, non i soliti e banali 'punti di media a partita' sono il a confermarlo.

Ma noi non abbiamo appeal, il problema non sussiste perché non c'è. Da quando c'è Duncan di grossi Free Agent non ne abbiamo mai presi, mai. Gasol quest'anno sarebbe sarò il primo ma c'è andata male anche questa volta. Noi i campioni, comprimari ecc. ce li siamo, nel 90% dei caso tirati su da soli o quasi. A noi che cambi in positivo o in negativo il nostro appeal interessa il giusto in fin dei conti.

Infatti, personalmente vedo come più Manu davvero all'ultimo anno, alla luce anche dell'ennesimo infortunio e delle ultime dichiarazioni. 90% si ritira. Magari Tim un altro anno continua altre al prossimo ma andrà anche lui per i 39-40 anni, non andranno ad oltranza, purtroppo... Leonard sarà il pilastro del futuro e l'ipotetico contratto tiene conto anche di questo. Ci sarà da costruirgli una squadra intorno il più funzionale possibile a lui ma io mi fido cecamente dello Staff in questo e il rinnovo per altri 4-5 anni di Popovich è un'ulteriore garanzia.

Ehhh abbiamo sempre pagato piuttosto bene tutti, con o senza Tim in squadra, di Free Agent sottopagati non ne abbiamo mai è dico mai preso uno.

Tifo Spurs, ma stavolta siamo "arrivati": non lo vedo proprio Tim continuare anche dopo il 2015 e se smette lui molto probabilmente lo fa anche Manu (qualche possibilità in più che continui...), forse l'offerta di questa importanza a Leonard va letta in questa chiave: vanno via i 17 mln della coppia Tim-Manu e più o meno quella cifra viene investita su Kawhi...

Ahahah io lo avrei dato a Tonino, Tim ancora meglio ed avremmo potuto gestire meglio Leonard, vabbè questa è la NBA, noi siamo uno Small Market, e che Small Market. Tanto il CAP non lo sfondiamo e una buona/ottima squadra la generiamo ugualmente.

Ci sarà da riformare tutta la squadra, Duncan e Manu probabilmente ritirati, almeno uno o entrambi. Parker da riformare. Diaw a bene o male 7 milioni, Mills a 4, Splitter a 8 e qualcosa e il rookie. Molto grossolanamente circa 36 milioni a cap, immagino Parker intorno ai 10 ma è ancora tutto da vedere...

Ben per noi, che ci mitizzino pure ; )

Lo so :)

Oltre i 12 e mezzo per entrambi non sono tantissimi per il loro valore ma neanche pochissimi e comunque fu più una loro scelta che una nostra imposizione, comunque sta tranquillo che se Leonard può e vuole (perché potrebbe fare come i suoi precursori e chiedere un po' meno, ma quando si parla di soldi io la mano sul fuoco non la metto mai) ambire al massimo il massimo o giù di li sarà.

Ne girano a pacchi di leggende metropolitane

Ma, leggenda mica tanto... un po' di tempo fa maz mi ha ricordato i contratti che avete fatto firmare a ginobili e parker...dei furti a mano armata....... Beati voi ehhhh.......

'I nostri standard' secondo me è più una leggenda metropolitana questa su S.Antonio ; ) Quando c'è da pagare qualcuno lo paghiamo senza tante storie attenendoci alle regole del mercato, come sono da esempio i vari: Splitter, Jefferson ecc. Se il mercato dice che Leonardo andrà a prendere intorno a queste cifre noi lo firmeremo intorno a queste cifre.

Ma appunto perchè il mercato è questo... il max a kawhi (o 16 all'anno minimo) mi sembrano il prezzo ""normale"" per kawhi......
Tra l'altro ti sei risposto da solo... guardando i contrattoni che hanno firmato quest'estate parsons e hayward, perchè mai Leonard dovrebbe prendere meno di loro?
Ti rispondo io.... Solo perchè voi siete gli spurs e solitamente sfuggite alle regole di mercato.... Ma ribadisco, si fosse trovato in una delle altre 29 franchigie e avesse fatto quelle finals.... A meno del massimo non si inizierebbe nemmeno a discutere del rinnovo, ne sono certissimo...... Ma basta guardare anche PG, che ha firmato un 90x5 principalmente grazie ai PO dello scorso anno....

Hai ragione

Sono tanti ma tanti, ma ho la vaga idea che saranno davvero queste le cifre intorno a cui si discuterà.

Povero james

ah comunque .. per me anche dovesse firmare a queste cifre varrà fino all'ultimissimo centesimo di quei soldi. Perchè è vero che è diventato quel che è diventato grazie a Popovich e al nostro sistema offensivo .. ma è anche vero che è migliorato in maniera esponenziale offensivamente. Quando i giochi vanno male e si deve improvvisare a 9-10 secondi dalla fine .. si va da Kawhi spesso e volentieri. Sa andare in post basso, sa usare l'arresto e tiro, tira da 3 quasi al 40%, sa arrivare al ferro . oltre alla difesa. Io l'ho scritto qualche tempo fa prima di tutta questa escalation ..quando si ritirano Manu e Timmy e lui diventa una seconda/prima opzione offensiva del nostro attacco .. va all'all star game perchè oggi come oggi è la quarta, per non dire quinta bocca da fuoco del nostro attacco .. prima si cercano molte altre soluzioni.

Non è assolutamente vero dai. Prima delle Finals Kawhi non aveva ASSOLUTAMENTE questo "rumore" attorno. Se ne parlava come un giocatore di sistema, forte.. Ma da vedere al di fuori di quel sistema. Chiaro che il livelloI al quale ha giocato ne ha aumentato di brutto il valore di mercato, chiaro anche che se Hayward e Parsons prendono quei soldi lui non vale di meno. Io continuo a credere che non rinnoverà al massimo salariale anche se in previsione di un salary cap.. Molto molto piu alto questo contratto potrebbe tornare a d essere "normale"

Sembrano tanti pure a me per i vostri standard... Ma solo ed esclusivamente per quello... per le altre 29 franchigie il massimo sarebbe stato d'obbligo.................

Probabilmente hai hai risolto un dubbio che era venuto anche a me... secondo me se lui firma l'estensione adesso dovrebbe andare sulle cifre di Irving attorno ai 90x5, mentre quella che leggiamo sopra potrebbe essere la prospettiva che avrebbe firmando durante la free agency 2015, se l'aumento del salary cap pronosticato (dicono fino ai 66-67 milioni) risultasse effettivo. Dici che ci vado lontano?

Con il nuovo salary cap il 25% del salary cap è salito.. Si parte da over 15 milioni e con gli incrementi per cinque anni i soldi sono quelli. Per me le cifre non saranno mai quelle anche se tra due anni il cap salirà ancora.

Ho espresso la mia opinione sotto, per riassumertela anche secondo me è un contratto molto rischioso, basato più sulla fiducia che possa diventare un leader e sulla "testa" del ragazzo che sull'effettivo valore attuale a livello tecnico, molto elevato (giocatore che amo perchè sa fare tutto in campo, ma quasi completamente costruito in fase di attacco, indice spesso di upset limitato).

Le cifre che leggi nell'articolo si risferiscono all'eventuale estensione contrattuale 2015, ininfluente sul salary cap di quest'anno, in cui gli Spurs finiranno pochi milioni sopra il cap ma non in regime di luxury tax (se non fanno trade hanno già completato il roster di 15 giocatori). All'estate prox dovrebbero presentarsi coi 16.6 mln di Leonard (se firma a queste cifre), gli 8.5 di Splitter i 7 o giù di lì di Diaw e i 4 di Mills. Gli altri sono tutti in scadenza tranne Joseph, su cui possono esercitare la Qualifying Offer e farlo diventare RFA.

Credo proprio di sì.

contratto onestissimo e stra meritato per il, fondamentale, contributo dato per la conquista dell'anello!!!

Sul discorso tecnico Leonard vs. ventellista puro tranquillo... ti faccio una firma lunga tutto lo spazio che rimane... E' uno dei giocatori più completi che io abbia mai visto in rapporto all'età... Se si parla upset lo ritengo valido, ma non super, in quanto essendo un giocatore parzialmente costruito (parlo esclusivamente della fase offensiva) è probabile che in quel senso i miglioramenti siano destinati a raggiungere un limite oltre cui non si riesce ad andare. Se però dimostrerà di avere doti di leadership, ad oggi ingiudicabili (lo vedremo dopo gli stop di Tim e Manu), questo contratto nel tempo diventerebbe un grande affare.

Per quanto siano tanti col mercato attuale sono le cifre che bisogna investire per trattenere un giocatore come lui

se lo merita e forse anche di piu' ma per adesso e' meglio aspettare.

Oh comunque la prossima stagione è ancora nel rookie contract e prenderà 16 mln nella stagione 2015/2016, 17 nel 2016/2017, 19 nel 2017/2018, 20 nel 2018/2019 e 21 nel 2019/2020 quando il cap sarà molto probabilmente cresciuto ancora e lui andrà per i 29 anni. Mi sembra un po' prestino per sapere che cosa succederà in questi 6 anni...

Contratto bassino, i primi anni, rispetto agli scempi che si vedono in giro con gente affatto incisiva che chiede, qua e la, max contract solo perché è un pelo più bravo dei suoi compagni di squadra! il buon kawhi, zitto zitto (in tutti i sensi) è un difensore fenomenale, un rimbalzista eccellente, un buon attaccante, ha personalità, è giovane, ha già dimostrato di reggere la pressione e ha due mani che sembrano due tir. Voglio vedere quale squadra NBA non gli offrirebbe tali cifre.

Ho letto un po' dei commenti sotto e tanti si focalizzano solo sui 21 e passa milioni che prenderà nell'ultimo anno di contratto. Il contratto non sarà un 21X5, sarà un intelligentissimo contratto a salire. Quando prenderà 21M avrà 28 anni e sarà (molto probabilmente) il franchise player degli speroni già da almeno un paio d'anni. Cifra che ci sta tutta per il giocatore completo che potrebbe essere a quell'età!

Su questo siamo d'accordo, ma appunto perchè devo dare una firma "alla fiducia" la dò volentieri a chi mi ha dimostrato di saper salire di livello quando conta, più che a chi magari fa il ventello facile ma non so se mi aiuta a vincere, per questo dicevo di Irving, Love e co.

Tifo S.A. e Leonard mi piace alla follia e ho visto benissimo cos'ha fatto in finale... Dico solo che lo ha fatto in un contesto dove le attenzioni massime degli avversari erano rivolte al trio Tim-Manu-TP e che questo non è un contratto normale, ma un'investitura da nuovo "capo" che secondo me sarà molto condizionata dai miglioramenti di Leonard e dalla sua capacità di essere leader quando i "big 3", o almeno Tim e Manu non ci saranno più. La ritengo più una firma sulla fiducia che sull'effettivo valore attuale del giocatore.

MINCHIA QUANTI SOLDI

i soldi in tasca glieli "hanno messi"(ancora non è ufficiale cmq) ora sta a lui dimostrare di valerli,, non tanto la prox stagione ma quando manu e l'immenso tim decideranno di smettere. sinceramente al momento non glieli avrei dati. ha dimostrato di essere un fantastico giocatore di sistema in questo contesto, senza pressioni se gioca bene è un fenomeno se gioca male non importa ma il contesto in cui verrà inserito non è certo questo quello stipendio vuol dire essere il leader emotivo e quantitativo della squadra. è stato MVP delle finali è vero ma ha fatto dei PO da onesto mestierante conclusi in maniera fantastica con 3 partite da urlo, ma ricordiamoci che fino a gara 3 delle finals tutti si chiedevano che fine avesse fatto visto che in campo quasi non si vedeva e in finale di conference a parte la prima e l'ultima ha fatto poco.. al momento io non credo che meritasse un investimento di questo tipo 11-12 a salire ok ma 16 a salire è troppo, potete dirmi si ma lui difende su james e su durante e li tiene a 30 punti, ok ma è questo che chiedi ad un giocatore che maxi? che faccia la metà dei punti del suo marcatore? a mio avviso, ripeto, è un fantastico giocatore di contorno in una squadra con 1 o 2 stelle. i paragoni con parson non c'entrano nulla. allora siccome stat prendeva 20 tutti quelli più forti di lui(il 90% delle ali) dovevano prendere di più? non c'entra nulla..sinceramente vedo in leonard un deng leggermente migliore, non ci vedo uno che ti cambia le sorti di una franchigia e la trascina all'anello da stella..
ps: abituati troppo bene era legato al fatto che ha il tuo leader uno dei giocatori più forti della storia nominato per l'ennesima volta nel primo quintetto nba che ti prende 10kk. non sarà così per sempre..

Per me rinnova a molti meno soldi...

Meritati

Glieli do tutta la vita quei soldi, è un investimento di vitale importanza per gli speroni ed è il giocatore giusto

La penso proprio come te. La dirigenza Spurs, ed ovviamente Pop, avranno visto in lui le doti da leader silenzioso che solo Duncan può avere per ora. Tecnicamente può e deve migliorare per azzardare certi paragoni, ma ha già dimostrato di avere determinazione ed attributi notevoli! E poi parliamoci chiaro, stra-pagano alcuni giocatori che sono solo fenomeni da baraccone......e capre!!!!

giustissimo

Se non si dà il max a uno che ha dimostrato di poter fare la differenza anche alle Finals, a chi lo dai (a parte Lebron, Durant, etc.)? Io lo dò più volentieri a Leonard che a Love, o a Irving, o a Monroe. Non farà 20 a sera? OK. Ma fa le cose che ti fanno vincere...

inevitabile un contratto del genere per il futuro della franchigia