I Cavs cercano di cedere Jarrett Jack

Categoria "beato angelico"

Categoria superiore, non scherziamo dai...

Eh invece per me è diverso: a parità di cagnite a letto, questa [ link ] abbaia, lei [ link ] invece è di un'altra categoria.

Na na na na piano, piano: lei ha la faccia "da maiala a letto ma normale fuori", è il meglio possibile!!!!!!!!!!!!!

Ce l'ha già un contratto.

Oserei un "graziosa"

mezza lega è alla ricerca di un PG.. a me questo è sempre sembrato una pippa, ma con la fortuna che ha anche stavolta riuscirà a strappare un buon contratto

straQUOTO

Tu non capisci nulla.

[ link ]

Accetto la tua opinione, SICURAMENTE ne saprai piu di me sui Clippers, pero per me OGGI in NBA ci sono 4-5 C che sono funzionali a un quintetto Paul-JJ-xxx-Griffin e sono:
DH - Inarrivabile
Sanders - Clone di Jordan anche se piu giovane
Bogut - Forse e dico forse il migliore del lotto, ma inarrivabile e abbastanza injury prone
Jordan - L'avete a roster


Ecco io eviterei come la peste soluzioni che mi lascino con Hawes come titolare... a meno che non riusciate ad arrivare a un Varejao o a un Plumlee dei Nets, ma la vedo dura.

Guarda tifo clippers da 16 anni...non credo ce ne siano tanti come me :) cmq secondo me per quello che ti da jordan nei playoff (vedi serie con okc)non é una brutta trade....

6 Milioni sono tanti.ma io lo vedrei bene agli spurs a coprire il vuoto lasciato da Mills,siccome è infortunato e torna solo a Marzo,potrebbe saltare i playoff oppure non essere pronto per la parte più importante della stagione.Poi con Gino fuori anche 2-3 mesi allunghi le rotazioni e gestisci meglio Tony Parker.

forse un tifoso Lakers la farebbe questa trade, comunque magari se i Cavs mettessero una prima potrebbero anche discuterne

Odi i clippers?

Difficile sistemarlo, il contratto chiama troppi soldi per quello che è il suo valore

Per il titolo non saprei...però se avessi un buon centro difensivo cercherei di tenerlo a tutti i costi...soprattutto guardando l'importanza del ruolo (vedi per esempio Tyson ai Mavs nella stagione del titolo) e la difficoltà nel trovare buoni centri.

Infatti, altro che una prima per ogni anno di contratto... Già una prima non protetta sarebbe un affare, è la certezza della 1 assoluta 2015! Scherzi a parte, jack ha un contratto spropositato, ma nel contesto giusto è tutt altro che un cancro, anche se 2 mln sovrapagato... Credo una 1 possa bastare!

Beh io credo che con jordan e griffin il titolo non lo si vince... deng secondo me é fondamentale nel ruolo di 3 per i clips...mah vedremo...

Si vede che non ti piace essere contender ma "giocare bene"...


Quell'area diventa un parco divertimenti... e le serie tranne rari casi (vedi con la nostra MERDA in panca) le vinci se comandi il pitturato.

Beh...io personalmente preferisco giocare con hawes e deng piuttosto che jordan e barnesdudley...

Se i Clippers sono "costretti" a schierare Hawes come titolare, Rivers si licenzia il giorno stesso! Ma senza pensarci... forse non si ha presente la sua """difesa""" e invece quello che ti da DeAndre...


Non scherziamo.

Non so perché lo vedrei bene a miami*

Questo agli Warriors stava per vincere il 6º uomo Dell anno se nn fosse stato per JR stratosferico. A difesa come sta messo? Nn si perché lo vedrò bene a Miami

È difficile però jordan va in scadenza e non sai che cifre possa chiedere, e l'unico modo per i clippers di prendere in FA importante è cedere jordan adesso che ce hawes... e in piu serve un play di riserva...

A ok...anche se comunque non penso sia fattibile...i LAC non cederebbero Jordan...soprattutto dopo l'ottima stagione.

Sign and trade....

Ma Deng cosa c'entra???

Deandre jordan+barnes+dudley per deng e jack??

6.3 mln?? Un po' troppi, sarà dura trovare qualcuno che lo prenda a quelle cifre.
A qualcosa in meno un pensiero lo si potrebbe fare

Ai Cavs c'e` talmente tanto Karma negativo che ogni roba gli si avvicina va male/malissimo TRANNE LA LOTTERY...

andavamo in luxury però ;) e comunque si li valeva ... per il primo anno poi comunque ha una certa età e per quella durata direi che è un accordo non fattibile, diventerebbe un peso ... si è sbagliato nella scelta del sostituto sicuramente (ora con livingston spero che si sia rimediato). Comunque mi dispiace per jack e per i cavs perchè era veramente uno che cambiava le partite dalla panca, e mi esaltava come pochi. Quando è in giornata storta ti fa partire una bella raffica di madonne, ma d'altronde tutti abbiamo giornate no. Mi manca moltissimo, ma a quelle cifre anche no

Ma da voi aveva quasi un senso quel contratto, e` a Cleveland che NO.

ahhhh quando dicevo che myers aveva fatto bene a non giocare all'asta per tenere jack che il contratto era esagerato, quanti insulti mi sono preso ... (non da te, da altra gente)

Si, anche perché a quanto pare Riley gli avrebbe offerto 6 kilos all'anno...

Non reputo per forza negativo il fatto che uno debba avere molto la palla in mano, Jack non va bene appunto perchè c'è Irving. Andasse in un contesto migliore magari comincerei a riapprezzarlo come quando giocava agli Warriors.

Ovviamente Poi ci sarebbe un altro candidato ma certi nomi non vanno detti i sogni sono sogni...

E allora dovresti odiare il rinnovo di Irving... non mi sembrava...

Guadagnasse qualcosa in meno ci si potrebbe fare un pensierino

Si sarebbe una mossa in vista più che altro della prossima offseason, io se devo rinunciare a scelte piuttosto lo scambio per un altro contratto che dia più flessibilità (e magari qualcuno che non si porti la palla in mano anche in bagno)

Ah beh allora non liberi un cazzzo di Cap, o sbaglio?


1 prima per ogni anno di contratto a 6 (o abbondanti) mi sembra giusta

0% che va agli Heat, va dove prende più grana.

Gordon Hayward :D

se avesse un contratto leggermente più decente, a portland sarebbe perfetto!

Jack ha un anno in più di contratto, al massimo lo do ai Nets per Thornton.

[ link ]



[ link ]

Lin pero e` in scadenza, JJ non mi sembra... sganciate un paio di prime e via andare.

Facilino con quel contratto...

A chi lo vorranno offrire il max? ;)

Via via via