I Lakers si inseriscono nella trade tra Warriors e Timberwolves?

Si appunto io mi riferisco al fatto che secondo me Kobe ha firmato un contratto spropositato che creerà non poche difficoltà al mercato dei Lakers..

BIG TIME LI MORTACCI VOSTRA A TUTTI ... Io non commento piu notizie fake, basta cazo, 24 ore al giorno, tutti i giorni cazo, è na jungla cazo

Mi sembra una buona idea la tua.


Su Aldridge non credere, un mercato come i Blazers non lo può perdere a 0, SE farà capire che se ne vuole andare lo cederanno se possibile entro Febbraio, come free agent nel 2015 sarà dura per voi prenderlo proprio perché è probabile che ci saranno squadre a cui manca solo lui (o comunque un giocatore di quel calibro) per completare il quadro...

1. scusa.
2. io ho parlato solo del discorso Lebron ai Lakers, sul resto magari sono anche d'accordo con te.
3. mmmh...
4. di stampa pro Lakers ce ne tanta.
5. 24 + 24 = 48, ma Nash o Young (seguendo la tua ipotesi) dove li metti? (che il cap salga a 63 non è comunque ancora ufficiale).
6. il cap hold di Gasol è 20 kilos (se non ricordo male), quindi anche se non lo rinnovi subito ti tiene quei soldi bloccati, o rinunci al giocatore facendogli perdere i bird rights, oppure lo rifirmi al minimo subito.


Oh guarda che io non volevo fare polemica, figurati xD

Aldridge se vuoi provare a prenderlo devi farlo arrivare a scadenza. Ovviamente il presupposto é che non intasi il cap quest'anno. La mia preferenza sarebbe infatti quella di prendere qualcuno da sto benedetto draft, con la 7 o con la 10,firmare uno tra Deng e Ariza più qualche altro giocatore che potrebbe tornare utile poi sia in chiave trade che in chiave ricostruzione.Nel 2015 arrivare al primo FA di spessore,e nel 2016 vedere in che condizioni arriva kobe,se fosse il caso rinnovarlo e mettergli affianco durant

Ma figurati...poi so che a volte magari anch'io vado un pò fuori dalle righe, quindi non mi da fastidio, ci mancherebbe...

Non è cio che scrivi, che possono essere argomentazioni giuste o sbagliate, ma certi modi di merdxa arroganti che hai. E se hai fatto infastidire uno come Red Nation che è stratranquillissimo, vuol dire che non sto dicendo una minchiaxta.
Ma fai come ti pare, poi come x altri nessuno ti risponderà più per "come" rispondi quando ti innervosisci, fatti tuoi.

Eheheh prima o poi...

Non c'è di che. :P

Poi vedo xD fin'ora solo J.R. non son riuscito a piazzare xD

Tu non devi capire.

Dico che anche prendendo Lebron, ci sono SEMPRE i vecchi di merda fra le balle...


(ma prima o poi morirete per forza...)

LOLLL....


... and counting...

Concordd con te.


guarda su psycho91 non te la prendere, tende ad essere un po "maleducatuccio" e "arrogantuccio" ragione o meno. Lo ha fatto pure con me, ma a me ne sbatte altamente.

Infatti delle fonti di Miami (non dei Lakers...che dicono che Lebron può andare li) dicono che Lebron non sia rimasto contentissimo dell'uscita di Pat, vedremo.

un ce fa caso xD

Si, l'abbiamo capito che partiva tutto da quello, l'hai detto 10 volte, e 10 volte qualcuno ti ha sostanzialmente detto che questo:



il discorso sui lakers partiva solo e soltanto dall'ipotesi paventata da alcuni giornalisti, di un james riluttante a volersi far criticare ancora riguardo allo scegliere delle stelle.


allora partendo da quel presupposto, premettendo che alla fin fine non si muove, i lakers possono diventare seriamente una pretendente perchè semplicemente sono i lakers, possono attrarre FA, possono ricostruire come può preferire james....




NON HA SENSO.

Aldridge scade nel 2015, e quando scadrà, se non resterà ai Blazers (come credo) avrà la possibilità di andare ai Bulls, ai Celtics, ai Knicks, ai Rockets...i Lakers possono solo provare a prenderlo con una trade a Febbraio, ma per chi?

Si ma i Lakers se firmano Lebron poi non possono firmare nessuno, è questo il punto, e non ci si può far nulla.


Ma i Lakers NON sarebbe una soluzione credibilissima per nulla, perché solo se andasse via dagli Heat per tornare ai Cavs non avrebbe critiche...se andasse via dagli Heat per QUALUNQUE squadra tranne i Cavs, verrebbe perculato a prescindere. Il tuo discorso non ha senso perché secondo te Lebron dovrebbe andare ai Lakers che sono scarsi, per farsi però prendere l'universo (cosa impossibile) e quindi diventare fortissimi -> Lebron codardo tanto quanto ai Rockets...




Guarda, sul "adesso te lo spiego" volevo fermarmi...ma no.


Se pensi che la squadra la fai solo aspettando che scada Kobe fra due anni siamo a posto. Wade e Haslem son stati scelti dagli Heat, che poi han firmato due top player, questo i Lakers non lo possono fare per due anni. Poi mi dispiace darti una brutta notizia, ma i top free agent andranno via tutti fra adesso e la prossima estate, e di squadre altrettanto affascinanti ma messe meglio dei Lakers ce ne sono e saranno diverse, con un'anno d'anticipo.


E comunque no, non esiste che Lebron lo prendi dicendogli "dai, fra due anni Kobe scade e proviamo a prendere due free agent di primo livello", non funziona così, se i Lakers si presentano in free agency 2016 con lo spazio (tutto da vedere, perché tankare per 3 anni a LA non credo sia fattibile), non hai nessunissima garanzia di firmare Durant, che:


1. avrà offerte da almeno mezza lega, probabilmente da squadre messe meglio di una a cap vuoto ma senza giocatori o con un paio di buoni/discreti rookie.

2. probabilmente andrà/andrebbe anche via con una trade prima di scadere, visto che un mercato come i Thunder non si può permettere di perderlo a 0 (con Westbrook in scadenza l'anno dopo).




Insomma, il succo che ad oggi, uno che a 30 anni vuole vincere, non va in una squadra che di concreto non ha NULLA, sperando che fra 2 anni prenda qualcosa che NON E' ASSOLUTAMENTE DETTO arrivi.


PS. ad essermi stufato sono io se permetti, visto che nonostante continuo a spiegarti con dei dati di fatto, che per i Lakers non cè modo di prendere Lebron adesso, tu continui a dirmi che fra 10 anni i Lakers saranno forse la squadra più forte della lega e quindi Lebron adesso dovrebbe andare li, aspettare e sperare in non si sa cosa, giusto perché se andasse ai Rockets o ai Bulls gli darebbero del codardo...

Eh? Mi dispiace ma non ci arrivo proprio

Si, ci sarebbe ancora una cosa fastidiosa fra le balle...indovina un pò? xD

Io tifo Rockets invece xD


comunque:


1. i Rockets avevano delle aspettative si, come tutti, ma non così tante quanto pensi tu (ma anche altri), Morey ha più volte detto che l'obbiettivo era migliorare il risultato dell'anno scorso, quindi superare il primo turno. Non è stato fatto quindi si, è stata una stagione deludente se vuoi, ma fino ad un certo punto, ricorda che i Rockets partivano SENZA un 4 di fatto, D.Mo e Jones erano due rookie ad inizio stagione, poi Jones ha sorpreso, ma la squadra non era e non è completa, infatti l'obbiettivo è prende un top player adesso o il prossimo anno.


2. sul discorso squadra, nella miglior ipotesi, i Lakers possono presentarsi in free agency con 20 milioni di spazio e Kobe, uno fra Nash - Yonug e uno fra MCW - la scelta numero 7. Ecco, mettiamo che la trade coi Sixers sia vera (tutto da vedere), a quel punto i Lakers avrebbero questa squadra:


Marshall, MCW, Kobe, Young, Sacre e 20 milioni di spazio per firmare un free agent.


Secondo te, chi fra Lebron e Melo decide di andare in una squadra con quel roster E SENZA PIU' SPAZIO NE MARGINE DI MANOVRA (perché non hai scelte future e non hai la mid level da usare) anziché andare ai Rockets dove troverebbe:


Howard, Parsons, Harden, Beverley, Jones, tutte le scelte nei prossimi anni (PS. un gm come Morey che ha 10 seconde nei prossimi 4/5 anni qualcosa di buono tira fuori), la mid level da usare...?

Red Nation riusciresti a formulare una bozza di trade a tre in cui gli Hornets prendano Thompson?

Teoricamente, quest'estate avrebbe le stesse motivazioni a lasciare Miami, solo che ovviamente Riley ha titillato la stampa per far capire a Bron che l'ennesima fuga a casa di un altro big lo metterebbe in cattivissima luce e gli farebbe perdere gran parte della stima che si è guadagnato sul campo (perché detto sinceramente ed a bassa voce ha fatto cose inumane in questi anni)

Il mio commento era rivolto in generale, non era specificato sul tuo discorso, non solamente almeno. Che LeBron decida dove andare in base a cosa diranno di lui i giornalisti (per generalizzare il tutto) sinceramente è una cosa molto improbabile (almeno per me), non dico che non la prenderà in considerazione quando dovrà scegliere, perché lo farà, ma avrà sicuramente altre priorità. Una di queste (forse la più importante), dovesse lasciare gli Heat, sarà sicuramente la reale possibilità di vincere nel breve termine, ed i Lakers a confronto con diverse altre ipotetiche squadre non sono una metà realistica. Almeno che non ci si basi sempre sulla solita e sterile manfrina: "I Lakers sono i Lakers quindì possono..." Però così si va poco lontano...

Dipende, se andasse in porto una megatrade delle tue le cose potrebbero cambiare

Bada bene...io ho sempre criticato anche la mossa del 2010,ma sforzandomi posso cercare di trovare qualche alibi in più..primo fra tutti il fatto che all'epoca di anelli ne aveva 0 e la cosa iniziava a diventare un'ossessione.Il mio pensiero é quello che gente come kobe,Lebron e durant non dovrebbe mai e poi mai scendere a compromessi del genere per vincere qualcosa.

Secondo te Lebron (che già non gode di molta simpatia) lascerebbe i Miami Heat potenzialmente allo sbando per andare in una delle franchigie NBA più odiate che gli presenta come base MCW-Kobe reduce da due infortuni-Young e Gasol, senza scelte, preferendoli ad una squadra con Beverley-Harden-Parsons-Jones-Howard-Lin-Asik e contutte le scelte a disposizione? Permettimi di dubitarne

Ma qualche perculata fra Rockets e Lakers ci sta, soprattutto per il discorso Howard, figuriamoci, detto questo, io scrivo qualcosa sui Lakers SOLO quando si parla di mercato, cap o robe un pelo più concrete diciamo, proprio perché posso basarmi sui numeri che sono una cosa concreta. A questo mi riferivo prima, e neanche a te direttamente, ti ho quotato perché mi pareva che ti riferissi anche a me quando hai scritto "se si parla male di Houston"...poi se vuoi ammetto anche che a volte sarò sicuramente stato un pò arrogante, però quando si parla di numeri tendo ad essere abbastanza informato, anche per questo posto spesso su ste cose, se poi a dei numeri uno ti ribatte con opinioni siamo fuori strada (e non mi riferisco a te ovviamente). Poi oh, aldilà delle simpatie (io sono il primo ad avere dubbi su Harden, su Howard, tanto per dire), ma è oggettivamente assurdo dire/pensare che un free agent ad oggi abbia più possibilità di vincere ai Lakers che ai Rockets, siamo al capovolgere la realtà più che alle opinioni, tutto li. Spero di essermi spiegato :)

[ link ]

Gli Hornets sono solo una copertura in attesa che i lacustri tornino competitivi...

Ma io non sono un Hater gialloviola, purtroppo... pero amo sto sport ma di Kobe e sopratutto di Ga$oft non ci penso nemmeno a essere tifoso... Su Howard ognuno ha le sue idee NP (a parte li si che ci sono hater senza sale in zucca che spuntano da ogni dove).

Tu fai parte degli hater seriali, non conti (sei come un toro solo che al posto del rosso c'è il gialloviola)

Invece nel 2010 ha dimostrato di avere le palle andando da Wade a Miami? Dai su, il discorso di Riley è da grandissimo paraculo, ha semplicemente preparato i titoli dei giornali in caso di addio di Lebron (che non credo vorrà sentire ulteriori critiche dopo la pagliacciata)

LOL... NO NO NO NO e NO.

Credo che chiunque ami il basket si fan di Kobe e Gasol (a parte gli hater seriali), mentre Howard mi sta sulle balle per il suo comportamento nei confronti dei Magic

D'accordo che al momento i rockets siano ovviamente avanti rispetto ai lakers.il discorso inizierà a cambiare dalla prossima estate con kobe in scadenza e cambierà totalmente nel 2016 con cap vuoto,squadra da costruire e gente tipo aldridge e durant FA. In ogni caso le chiacchiere stanno a 0 su Lebron secondo me e il mio pensiero é quello di riley:se ha le palle resta a Miami e si comporta da giocatore più forte del mondo,altrimenti può scegliersi la situazione più comoda (bulls,Houston,golden state,Boston),mettersi d'accordo con altri amichetti e fare l'ibrahimovic dell'nba

idolatri kobe e Gasol... e odi Howard.... Fai un po' tu!

-_-"

Sono completamente d'accordo, non esiste nessun paragone credibile tra la situazione generale dei Rockets e quella dei Lakers, ne ora ne nel prossimo futuro, e non certo perché i Lakers sono brutti e stanno antipatici a tutti... Perché questa è la realtà dei fatti, semplicemente.

No, questo è l'identikit perfetto del tifoso lacustre... .....

Ah, io tifo per gli Hornets, idolatro Kobe e Gasol e mi sta sulle balle Howard

Perdonami, ma ho letto troppe cavolate in questo post (dal mio punto di vista). In questo momento, i Lakers sono una delle ultime squadre a cui penserei se avessi voglia di anelli, e con MCW+Young per Nash e la 7 la situazione non cambierebbe molto (per me peggiorerebbe). Sui Rockets che dirti, gli manca uno step per diventare una serissima pretendente al titolo, e se riuscissero a prendere LBJ da free agent diventerebbero i candidati numero uno all'anello senza se e senza ma

Sono il primo a pensare che Lebron non vada ai lakers. Sono uno dei tanti a credere che se andasse a Houston farebbe la seconda porcata della sua carriera,tale da non poterlo mai mettere alla stregua dei più grandi perché prima o poi,e a 29 anni con 2 anelli sulle spalle siamo già in orbita "poi",devi imparare a camminare con le tue gambe se vuoi essere messo tra i più grandi della storia. Per il resto che dirti..ho notato che quando si parla di rockets l'arroganza invade il forum,ma é una semplice opinione. Così come credo che quando si tratta di lakers si parli solo per il gusto di fare un po i matti visto che al momento in molti se lo possono permettere vista la situazione di LA. Poi uno può avere idee più o meno contrastanti sul futuro..io in parte mi trovo d'accordo con lui visto che in questo momento al 30.06.2016 i lakers hanno 0 dollari di salary. Non hanno scelte,ma sinceramente reputo che anche squadre tipo okc,hou,sas giusto per fare qualche esempio non abbiano scelte a meno che una 25,28 o una 30 in anni di draft meno profondi contino ugualmente qualcosa. I conti si faranno alla fine,vediamo se da qui al 2016 Houston,okc,Boston,clippers riusciranno a vincere qualcosa...io ho i miei dubbi,ma restano perplessità di uno che ama guardare il basket. Di certo non mi ergo a super mg che tutto sa e tutto prevede,cosa che qui in molti hanno la presunzione di fare.Ad esempio so benissimo che thompson non andrà a LA a queste condizioni ma se ipoteticamente avvenisse e fosse solo un asset per una trade come facciamo a saperlo noi?

Eh però uno dovrebbe magari anche argomentare con dei dati di fatto, perché altrimenti parliamo di fantabasket e allora è tutto bello (ma impossibile).

Si ma se si facesse dei problemi nello scappare dagli Heat, non si capisce perché dovrebbe andare ai Lakers...se fosse così timido come pensi tu (e non lo è, altrimenti non l'avrebbe fatto neanche l'altra volta) tornerebbe ai Cavs che avrebbero anche una situazione salariale/tecnica migliore.




Poi scusa, ma non SI PUO' DIRE una cosa come "i Lakers hanno futuribilità e malleabilità"...ma stiamo scherzando? Non hanno scelte per 5 anni, hanno un 36enne che viene da due anni d'inattività che gli occupa mezzo cap, una proprietà di incapaci e tu dici che hanno una situazione futuribile per Lebron che ha 29 anni e vuole vincere adesso? NON SCHERZIAMO PER FAVORE, cerchiamo quantomeno di guardare ai fatti.


I Rockets ti offrono un roster che è il terzo più giovane della lega come età media, con Howard, Parsons, Harden, Beverley, tutti sotto contratto o lockati per 4/5 anni, tutte le loro scelte, giovani interessanti come Jones, Daniels, la mid level a disposizione, e secondo dovrebbe preferire i Lakers che gli offrono Kobe, Nash e uno a scelta fra Vonleh, MCW e Monroe? (per tenermi sui nomi che ho letto prima).


Forse non ti è chiaro, ma i Rockets possono liberare 20 kilos mantenendo il roster attuale, i Lakers possono andare sul mercato con con solo Kobe, Nash e il rookie sotto contratto, provare a prendere qualcuno con i 20 kilos che hanno e basta, non puoi neanche provare a fare un paragone con la situazione tecnica che possono offrire i Rockets, la realtà è questa.

Ti parlo con affetto perché mi piace come cerchi di argomentare e di parlare di basket. Prima regola del forum:quando si tratta di notizie sui lakers é buona regola scrivere per il gusto di criticare Seconda regola del forum:occhio a parlare non dico male,ma semplicemente non bene dei rockets. Te lo dico per il tuo bene ;)

Beh certo le nostre sono solo considerazioni più o meno giuste, sapranno loro cosa fare

Giusto XD

Non lo fai xD e infatti non succederà xD