I Knicks lavorano per ottenere una scelta al primo giro

E annnamoooo!!!

Non mollo un cazzzo no! Continuerò la mia battaglia contro gli idioti (e i ciccioni) fino a quando avrò fiato!

Non molli un cazzzzo!!!!!

Avevo solo chiesto se si poteva fare un test di intelligenza ai nuovi iscritti per evitare di dover perdere tempo con gli idioti XD

Ah no, addirittura 3!!! Ahahah

Te ne hanno moderati due!!! Che pirla.....

Ma nooooooooooo ahahahaah ma non me ne ero accorto XD

"Coff" (colpo di tosse) ...."Coff" (colpo di tosse col raspino) xD

Ma per ottenere una scelta al primo giro dovranno investire qualcosa di importamte. Il tutto per Hairston?

Mooolto a vostro favore.Chandler+hardway X Perk+21+lamb+pj

Hahahaha me lo domandavo Anche io in questi giorni, dai commenti sembra Che 30 vadano in lottery

Hahahaha me lo domandavo Anche io in questi giorni, dai commenti sembra Che 30 vadano in lottery

No non c'era nessuna trade, si parlava così a caso e parlando di shumpert dissero che manco per rondo lo avrebbero voluto scambiare, me lo ricordo perché mi era rimasto assai impresso, ora ok che è (era) un gran gicoatore, ma non sarebbe mai arrivato ai livelli di rondo secondo me

Su uno che si vanta di far bannare utenti e pensa di capire di basket manco fosse sheldon cooper ce la butto. Prima mi innervosivo, ora lo prendo per il culo come è giusto che sia, quello è il livello del soggetto.

Va là, anche tu.... non buttare benzina sul fuoco... XD

Solo uno che "capisce" di basket tramite 2k può dire che shumpert vale 5 jackson, solo li il rottame può valere qualcosa.

Io per shumpert, che è un rottame da rifirmare in una fase calate mostruosa, neanche una seconda do, figurati reggie che viene da una buona stagione. Poi quella trade l'ha proposta uno che penso ne capisca di basket a dispetto del troll in questione.

Se ti bannano è perchè sei pirla tu XD... fidati, io non c'entro... C'hai l'ignore list ma continui a non utilizzarla.......... Io avevo fatto anche da paciere una volta tra voi due, il mio per calmare gli animi lo faccio... ma con voi è impossibile... Cmq oltre a shumpert che volevi per Rondo??? Mi pare strano che fosse shump, "l'oggetto della discordia".............

Pensa che l'anno scorso bertus e co. non lo avrebbero scambiato nemmeno per rondo shumpert, ovviamente prima dei problemi e parziale ridimensionamento di quest'anno! Comunque se verrò bannato prima o poi sarà per colpa tua che inciti gli idioti, la devi smettere XD

Boh forse sono io che sottovaluto il buon shumpert... ammetto di non averlo seguito molto e l'ho sempre ritenuto più che un onesto mestierante soprattutto in D, in calo rispetto alle scorse stagioni (anche guardando le cifre messe assieme)... Jackson dagli scorsi Play off e in questa stagione, è cresciuto molto.... E onestamente non lo ritengo 5-10 volte inferiore a Iman al momento... Poi sicuramente sto ipervaluntando Reggie... Cmq mi fido...

ciao ciao troll

*** Commento moderato da Sportando ***

Con la prima scelta, neanche leggi. Che poi fino ad ora quelli che hanno messo più in difficoltà gli heat sono stati i nets. Ma vabbè che parlo a fare con te ? metà forum ti da del troll, ci sarà un motivo oppure no ? :)

Già già infatti quello che sosteneva che i nets avrebbero messo in difficoltà gli heat e che jackson x shumpert e chandler è vantaggioso per i knicks sono io... Già già

Sono più le cazzate che scrivi che il resto, dare del ritardato agli altri quando l'unico modo possibile per parlare con te è prenderti per il culo, dovresti guardarti allo specchio qualche volta. Quello che fa il bambino quando parla sei tu, non spacciarti per persona seria quando in realtà sei un bimbo nerd di 10 anni. Tu non capisci un h di basket, puoi solo giocare a 2k ed è solo questo il motivo per cui ti ostini a scrivere e a dire cazzate.




Comunque shannon brown vale due stelline a 2k, puoi scambiarlo con jackson più qualche seconda.

*** Commento moderato da Sportando ***

Della serie il bue che dice cornuto all'asino

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA

*** Commento moderato da Sportando ***

Su 2k per chandler puoi avere due scelte di philadelphia

Per chandler un casco di banane avranno, che poi fossi in voi non darei mai e poi mai jackson per shumpert.

ok dai, non si può ragionare. Comunque l'anno scorso su 2k13 scambiavo la prima più jr per wall

La pg giovane che non sa fare la pg e che soprattutto non c'entra nulla con la pg che serve ai knicks... Se levi shumpert va bene quella trade, perché con la prima paghi perkins e dai jackson per chandler, se metti shumpert tanti saluti

Non gioco mai a 2k, sono solo capace di intendere e di volere

Oooo che jackson ha 71 e vale una stella e mezza, mentre shumpert ha 80 e vale due e mezzo

Shumpert vale più di jackson in generale, shumpert per i knicks di jackson vale infinitamente di più di jacson

Perché di si!!

Si ehh ma loro ci guadagnano la "pg" ciovane e la prima scelta che tanto desiderano... vediamo che altre offerte, avranno per tyson...

giochi troppo a 2k e si vede

finalmente ci siamo con l analisi..son mesi che dico ste cose...almeno in altro che la pensa come me..

Shumpert vale 3/4/5 jackson ANCHE dopo questa stagione, prima di questa stagione valeva forse dieci volte di più... Il contrattone di chandler non c'entra una sega perché non sono i knicks a volersi liberare di lui e quindi devono trovare una squadra disposta a prenderselo ma è esattamente il contrario, i thunder hanno enorme bisogno di chandler, che è ben diverso

shumpert viene da una stagione ridicola e ha problemi cronici alle ginocchia, come fa a valere più di jackson ?

No non è così per te, è così per chiunque abbia facoltà di intendere e di volere e non è un tifoso delle squadre interssate

Mi vedo costretto...iman no..

Ma non c'entra un cazzzo che perkins è un scadenza perché anche chandler è in scadenza, cosa si devono prendere perkins e darvi chandler per beneficenza? Se non c'è possibilità di guadagnarci gran che si tengono chandler e tanti saluti, siete voi che avete bisogno di chandler non il contrario... E ricordati quanta roba hanno dovuto dare i warriors per liberarsi dei loro contrattoni l'anno scorso (che hanno lo stesso identico valore di perkins per i knicks)
Shumpert viene da un anno difficile ma non è minimamente paragonabile a jackson, il suo valore anche dopo un anno del genere è ben più alto del vostro giocatore soprattutto in un ottica di TPO e agli occhi di jackson

shumpert vale più di jackson. Altroché, ma garantito al limone...poi se vogliamo dire di no x questa stagione facciamolo...ma no...per me..ns non per me da tifoso knicks, per me come valutazione

Io continuo a vedere il vecchio avatar...

La bocci così... dilusione...

Anche no.. :-)

Perkins è in scadenza e il prossimo anno per loro è di transizione... un po' come voi con joele... E poi Shump, non è che abbia fatto sta stagione favillante ehhh e pure Tyson non è che abbia brillato...