Diaw trascina gli Spurs alle NBA Finals, i Thunder sconfitti all'OT

Ma riescono nella trade senza sforare? Sono già a 68 mln senza rinnovare Sefolosha, dovrebbero caricarsi gli 11 di Sanders lisci, ce la fanno?

Chiamano 19 mln l'anno prossimo, chi gli dai in cambio ammesso che sia possibile starci nei conti?

Non è vero...ma fa comodo per nascondere gli altri problemi,quindi ok

Non sono d'accordo.

Anche dopo aver visto la partita di parole ne ho veramente poche, non ci credevo affatto e quindi sono infinitamente più contento .. siamo in finale, ANCORA, dopo 16 anni dal primo titolo dell'era Tim ..siamo ancora qui.
Voglio il titolo, lo voglio per consacrare definitivamente non solo Duncan .. ma tutta l'organizzazione SPurs, perchè nel caso questo sarebbe il titolo dei San Antonio SPurs e del loro modo di lavorare e giocare .. immortali !!!
DOMINIO VECCHI DI MERDA !!! (Cit. true PG )

E allora non dire che devi beccarti del cretino senza poter rispondere...

No ma figurati... Per sentirmi offeso ci vuole ben altro che un tifoso di okc amareggiato per la sconfitta... Passo e chiudo...

Come ho fatto io asggiungo....

Dovresti segnalare il commento se proprio ti senti offeso...

Westbrook e' quello che ha recuperato il pallone nel finale con tanto di layup, e' quello delle 6 rubate, delle difese asfissianti, dei 18 liberi...........insomma ha dato l'anima arrivando cotto nel finale. Non me la sento di dargli la croce addoso, ne tantomeno al coach.

Se vogliono vincrre un titolo devo copiare gli Heat e il loro gioco, salvo stravolgimenti del team. Sul coach non vedo la necessita' di un cambio perche' reputo Brooks non un brocco.

Se non hai la panca non puoi far nulla. Contro gli Spurs dovevano mettere in campo gente con punti nelle mani e atletici. Posso capire lo scarso utilizzo di Butler ma tolto lui non c'era altro. E' vero che James ha una panchina di livello ma il soggetto trova il modo di fare punti in zone del campo sconosciuti ai Thunder. Per questo dico che la panca conta ma conticchia anche far legna in post. Casualmente gli Spurs sono andati in post nel supplementsre per neautralizzare Ibaka. Quindi la panca va migliorata, se voglkono far fuori Brooks lo facciano ma Ibaka e Durant devono andare in post.

okok

Funziona che se lo riteniamo necessario, banniamo l'utente che non deve più iscriversi al sito.

ma come funziona il ban ?

Se qualcuno ti da del cretino o ti offende, sei pregato di pigiare il pulsante SEGNALA così moderiamo anche chi ti da del cretino in maniera tempestiva.
Grazie

Quindi io devo beccarmi del "cretino" e del "ridicolo" senza poter rispondere?

che team gli spurs.. vincere l'ovest quest'anno era veramente dura sia nei PO che in RS.. iri-finale con miami #DriveforFive

Gara for The Ages con sottotitolo "Vidi Spurs-Thunder Game 6 e poi mori" Ps: a questo punto m'immagino toccate di maroni a gogò.

intendevo thabeeth comunque ma fa lo stesso, sono convinto anche io che Butler abbia un ruolo importante in questa squadra.

e comunque la partita l'ha persa westbrook in particolare buttando via due possessi con due ave marie a 1.30 dalla fine.Io comunque penso che il potenziale di okc nel quintetto base e nel pino sia inespresso in parte a causa dell'allenatore e delle sue scelte.

Ci sono andati giù abbastanza pesanetemente

SIAMO IN FINALE! IN FINALE! Ancora una volta! Soddisfazione, battuti i Thunder è chiuso ogni conto che avevamo con loro, non li avremo più tra le balle, ne l "MVP" ne il fenomeno (vero), scusatemela.

Periodaccio, eh emiliano!? ;)

* al di là

Tanto per cominciare sei tu che hai iniziato. Se consideriamo la qualità del gioco OKC non ha nemmeno pareggiato, come ha fatto nel punteggio. Ibaka ha fatto più o meno le stesse cose in difesa contro i piccoli in tutte e quattro le partite, mentre contro i lunghi le ha prese come i vari Perkins, Adams e Collison. In attacco ha fatto benissimo in gara 3 (gara 4 non l'ho vista), bene ma non benissimo in gara 6, male in gara 5, quindi non è stato nemmeno costante nel suo "cambiamento" e aldilà dell'apporto di Bonner gli altri lunghi si sono adattati alla presenza di Ibaka, lui a quella dei lunghi avversari no

Ehh.. E osi sfidare me? Il re dei rompiballe? Rompiballe contro rompiballe? Allora ti rispondo che andare in vantaggio non per forza di cose significa solo stare avanti nel punteggio, Ibaka il vantaggio lo ha creato, un vantaggio fatto di entusiamo e necessità degli Spurs di cambiare totalmente. Il suo l'ha fatto ,eccome se lo ha fatto, son gli altri che son mancati.
Oh un conto è avere Jackson che te ne fa 20, un conto è avere il sefolosha del 2012 che te ne spara 15 in attacco e in difesa è un mastino che quando esce vien sostituito da Harden.. Cioè.. Intiende?

E chi l'ha detto che è solo per le stoppate? Altro dato: in gara 3 erano stati decisivi i punti realizzati dai rimbalzi offensivi, in gara 5 e 6 questa statistica ha visto gli Spurs primeggiare nel complesso e sono arrivate due vittorie. Siccome mi va di fare il rompipalle ribadisco che io ho detto che Ibaka non ha ribaltato la serie, non che non abbia inciso (ed ha inciso insieme ad altri fattori e meno di quanto quasi tutti si aspettassero): ribaltare vuol dire che prima eri sotto e poi sei andato davanti, OKC non è mai stata davanti nella serie ergo Ibaka non ha ribaltato la serie

Boh.. Forse sarà che Ibaka mi piace un sacco e quindi non riesco ad essere molto oggettivo , ma boh . . Lo considero davvero un gran giocatore, magari non un difensore eccellente in 1vs1 , ma in rotazione è davvero straordinario, non è solo per le stoppate, ma è per una capacità di oscurarti il canestro che non è cosa proprio comune. Quando lui difende e corre il campo OKC cambia volto, se Kd mette una tripla, Rw mette il tiro dalla media, Oklahoma non ha la stessa trasformazione che ha quando lo "SPAGNOLO" alza l'intensità.
Poi francamente vorrei vedere chi riesce ad esser un buon difensore di squadra quando i tuoi compagni son Jackson o Kd ( Stuprato a turno sia da Kawhi che da Boris).. In ogni caso boh!
Più scrivo su st'argomento più mi rendo conto che non me ne frega una mazza.. Stiamo in finale cristo, di nuovo in finale! Lasciamo i problemi di okc ad okc :D

Speriamo -.-

Indubbiamente è forte, ma secondo me è stata più decisiva la decisione di Brooks di andare small-ball nel finale di partita vera delle 4 gare che ho visto interamente, concedendo mismatch a iosa agli Spurs. Bonner non ha giocato tutti i minuti che ha giocato Ibaka, e Ibaka o non Ibaka gli Spurs hanno continuato a far danni nel pitturato, di meno con i piccoli e di più con i lunghi ma mica hanno smesso. Io poi ho detto che non ha ribaltato la serie e questo mi sembra oggettivo

Nel frattempo dichiarazione sobria di Td21 nel post partita : "We got four more to win, we will do it this time"

Si spera

Le tue affermazioni in discussione sono: - "okc ha una panchina adeguata/funzionale al suo gioco"; - "gli spurs non hanno un bel gioco/ non mi piacciono" e via dicendo Ora, hai detto qlle cose? A me pare di sí. Dato che tutto il forum pensa che siano affermazioni sbagliate, clamorosamente, anche chi tifa okc... i casi sono (senza minimamente voler offendere): - o che hai manie di protagonismo e che ti piace essere attaccato da tutti; - o che sei testardo; - o che nn capisci di basket. Non penso sia l'ultima la risposta, quindi sii meno testardo nelle tue affermazioni.. E vedrai che con una squadra più adeguata OKC si toglierà le giuste soddisfazioni... Io me lo auguri sinceramente (sempre se non vincono gli spurs). :-)

Eh.. Il togliere Ibaka dal pitturato nel 2012 tanto semplice non è stato. Dai indubbiamente è forte, indubbiamente è un giocatore che ti cambia serie/partita, ma come tutti i giocatori non può essere uno che ti fa vincere da solo

dai cavolo.. Non mi cadere su una cosa del genere che lo sai anche tu che il problema non è quello, se non hai role player mid jumper o post ti cambia poco, NON VINCI! Pure gli Heat di Lbj, oh LBJ divino, ma senza i vari Allen, Miller,Battier,Birdman adesso col ca*** che aveva anelli al dito. In gara 6 han segnato solo 5 giocatori di Okc, non si può sentire come roba! Ovvio che poi si debba cambiare anche altro, ma considerando che di quei 5 uno il prossimo anno si ritira non puoi presentarti ai PO e sperare che 4 tizi te ne sparino 160 ogni sera

Se vuoi far passare il concetto che Ibaka la serie l'abbia cambiata da solo, con la sola imposizione delle mani, per me non ci siamo proprio. Smaltito l'infortunio era ovvio che sarebbe tornato a giocare visto che lui è il titolare nel ruolo e l'aggiustamento di Bonner è una cosa normale in una serie di playoff, così come l'inserimento di Jackson in quintetto

Fuoridalvaso & Dr.Manhattan siete pregati di evitare offese.
Alla prossima che viene segnalata scatta il ban

Mica tanto.. Ibaka la serie l'ha cambiata e sinceramente dopo quelle 2 gare in casa di OKC sono sicuro che tutto il mondo Sas avesse i fantasmi del 2012 davanti gli occhi (un pò come durante l'overtime di gara 6 avevi i fantasmi del 2013.. Una gara 6 in cui sprechi un vantaggio e vieni recuperato per un libero sbagliato , roba già vista) . Ha obbligato Pop a cambiare totalmente piano tattico non solo a parole e oggettivamente giocatori che all'interno di una serie ti costringono a fare una roba del genere non sono tantissimi

Non credo che intendessero questo. Il riferimento era al finale di gara 6 e ad alcune azioni di gara 5 nelle quali Duncan ha fatto valere la sua classe nel pitturato nonostante la contemporanea presenza in aerea di Perkins e Ibaka

Ps. Segnalare te e Fuoridalvaso ha funzionato

Si, me ne ero accorto, ma loro dicevano che per tutta la serie Timoteo aveva portato a scuola Serge (chi non vede le partite non sa che Tim l'ha marcato praticamente tutta la serie Perk)...

Ragà però smettetela adesso

Ibaka nella serie non ha mai preso Duncan in difesa se non nel finale di gara 6, però alla fine l'ha fatto ed è lapalissiano che il ragazzino di 38 anni l'ha portato a scuola

Ecco allora rileggi bene e rileghi ancora

Ma non hai capito che ti ho pigliato per il culo? Ma va a nanna va...

Ibaka è stato sì importante (io qui mi accorgo di aver esagerato un po' la questione) ma quei 2 che dicevano che con o senza Ibaka era uguale non si potevano sentire

*** Commento moderato da Sportando ***

Ci poteva stare fino ad un certo punto, perché i playoff sono diversi dalla regular season e la situazione rispetto alle finali di conference di due anni fa è cambiata e non di poco, per fattori già elencati, sia a livello di roster che di impiego del roster e quindi in maniera direttamente proporzionale del rendimento dei giocatori in base al loro utilizzo

No, non ho visto la partita, ho commentato la partita in diretta a vambera, mi sono basato solo u recap e stats, mentre tu hai visto e analizzato tutta la partita, contento?