Bulls, Taj Gibson pronto ad un ruolo da titolare. Addio a Boozer?

Beh, è un coach coi controfiocchi ma non è detto che possa essere altrettanto bravo come manager. Bello il verso del forman ahahah cmq io i miei dirigenti me li coccolo, anche se mi indispettisce il fatto che siano pachidermi, non sono dei buffoni e quello che fanno lo fanno bene (per intenderci, non è NY)

Vai a vedere il mio stato su WA ;)

Thibo voleva dieng, ma snell era l uomo do formerda. #fireforman

Se scambiano jimmy vuol dire scambiare anche me!!! Non lo faranno mai. Promuoviamo thibo allo stesso ruolo di van gundy a Detroit, Così resta sicuro

Ti sei contraddetto, il suo reale valore è il max :)

Hai detto quello che hai in mente tu, e che gradirei pure io. Ma non è detto proprio che Forman abbia in mente la stessa cosa. Anzi, come dirigenza suol essere sempre il più immobile possibile, quindi non resterei stupito (ma indemoniato si) se tiriamo su la firma di un giocatore cosi cosi...

Se resta è starter sicuro. Immagino resti, ma non è garantito.

Ma chi se lo piglia con lo stipendio che percepisce

E jimmy

Bah non so se sia la scelta giusta..io lo vedevo bene sempre a partire dalla panca..

Notizia più casuale non si poteva raccogliere.


- e Mirotic si sa qualcosa?
- e Boozer che fine fa?
- Melo, Love e via dicendo... non arriva nessuno?


Insomma, cosi tante variabili sono da definire che parlare del prossimo quintetto non ha senso. Solo Noah ha il posto ora. Mr.100% manco si sa se torna.

Adrian payne dal draft

Greg smith

Ci vuole anke un cambio di Noah decente

X vincere x me serve altro o un titolare che sposta e lui sesto oppure lui titolare e cambio suo buono

Ai po ha giocato un minutaggio da titolate (30M) ed ha fatto non bene, di più

Sesto uomo può andare ma su una stagione da titolare voglio vederlo xk bisogna vedere ke cambi ha dietro

Non dico quello ma Boozer nn e molto colpa sua,xk Forman gli ha dato contratto nn adatto e cn rose anke mia nonna saprebbe che nn e compatibile ma io sto dicendo che x vincere dobbiamo prendere altro nn Taj ke e tutto da vedere su 82 partite titolare

Ah perché con un Boozer a busta paga per più di 15 milioni andiamo molto lontano?Taj ne prende la metà e attualmente gioca meglio.Poi è chiaro che non sarà l'uomo franchigia e non deve esserlo, ma a molte squadre servirebbe un giocatore così.

Cambia aria Booz,trova una squadra adatta a te,con un play giusto e dimostrerai che vali ancora tanto....a Chicago non ti hanno mai apprezzato dato che Forman ti ha fatto contratto non giusto x te...Good Luck big MAN e dimostra che il tuo lo sai ancora fare... Gibson titolare x continuare nella mediocrità di sti anni!!!Avanti Così e vediamo l anello nel 3070

va beh ogni stato ha la sua "IRPEF", ovvero tassazione sul reddito. Per esempio in texas è vicina allo zero, quindi tanti FA sono intrigati a stare li. In california è una delle piu alte degli USA. In spagna è bassissima era uno dei problemi per il milan per portare kaka mi sembra, ma non sono espertissimo. Ti garantisco che sono tutte piu basse di quella italiana ;)

Essendo mio idolo io ho la barba come lui

In Spagna c'è un regina fiscale totalmente diverso, i 5 milioni che prenderebbe in nba equivarrebbero a 2.5/3 in Spagna o simile, non mi chiedere di spiegare il perché non ne ho idea, l'ha spiegato tranquillo circa un mese fa in un intervista :)

meglio così per i Bulls, Gibson lo preferisco a Booz... comunque Boozer di sicuro dirà addio a Chicago

Bella notizia! Taj è migliorato tantissimo quest'anno.Ma Love chi lo vorrebbe??20 milioni all'anno per uno che non difende???I contratti in NBA spesso dipendono troppo dalle capacità offensive piuttosto che quelle difensive.

Si infatti, se leggeva mi uccideva...diciamo che era un elenco non esaustivo dai!!

HAHAHA scherzavo dai, è solo che mi sembrava strano non li avessi messi, anche perché hai già fatto l'accordo con Mimex xD

Hai ragionissima!! Anche perché mi sembrare potenzialmente i più papabili coi bulls...sorry!!

E Rockets? xD

Felice per Taj che in questa stagione ha giocato qualche volta da AG titolare sorprendendo tutti ma purtroppo questo ragionamento ci allontana automaticamente da love e mi lascia perplesso sul caso anthony visto che ho sempre sostenuto l'idea di un Carmelo anthony da 4 supportato da un butler da 3... Uno scenario che ci vede senza ne un Carmelo anthony ne un kevin love con una squadra di nuovo aggrappata allo sfortunato rose per me sarebbe pessimo

#GoTaj

Mirotic in panca allora

Decisione presa anche troppo tardi.. Io personalmente reputo Gibson un ottima AG già da due anni e con il peso Boozer che Chicago si porta dietro, la scelta di "promuovere" Gibson e mandar via Boozer doveva essere presa almeno un anno fa! Penso proprio che adesso i Bulls si sbloccheranno concretamente sul mercato, anche se con l'amnesty non si va da nessuna parte se poi devi continuare a pagargli lo stipendio e lui è tranquillo a casa.. La cosa migliore sarebbe provare una trade, magari anche a tre squadre, per portare qualcosa di buono a Chicago, ora che Rose (se dio vuole) dovrebbe tornare. Per ora ci sono molte squadre in cerca di giocatori d'esperienza, vedi Charlotte

Cmq nella stessa intervista ha detto anche che la caviglia è guarita e in estate cercarà di migliorare (ancora) il suo tiro

Che Boozer con i Bulls era al capolinea era evidente da tempo!

Ma le prospettive economiche dei bulls per melo in caso di s&t sono le medesime che a NY, e i bulls non andrebbero cmq in luxury con alcuni movimenti precisi e fattibili.


faccio un ragionamento tecnico e non economico perché sono sicuro sia cosi, non è un discorso di romanticismo, ma di essere pragmatici, e melo vuole un anello ancor prima dei soldi a ormai 30 anni, e se pensa che NY in prospettiva possa darglielo rimarra anche non al max pur di aiutare phil (l ha gia dichiarato), se pensa possa essere chicago premera per un s&t con chicago o ci punterà in FA andando a trattativa economica e cosi via anche per le altre nelle stesse modalita..


sull ultima frase è esatto:alcuni (melo è di sicuro uno di questi per X motivi) arrivano a una certa età senza anello e lo vogliono al costo di rinunciare a qualcosa a livello economico, è nella natura di un vincente


per cui confermo (imho): melo fara sicuramente prima un ragionamento tecnico che economico.

Poi io mi ricordo i commentatori di ESPN che il 30 giugno 2010 dicevano: "Ma di che discutiamo? LeBron è già di Chicago, ma vi rendete conto di quanta voglia lui abbia di prendersi l'eredità di Michael Jordan". Quindi finchè non vedo Anthony firmare un contratto coi Bulls, per me il tema sarà out.

Mi sembrano poche partite per valutare eh, senza offesa ma con Taj l'attacco ne guadagnava, e la difesa non parliamone perché boozer non sa difendere! Farlo partire titolare vuol dire aggiungere quei minuti in più che alzeranno il suo rendimento x me

Ok, ma c'è una logica dietro la frase di due righi che in fondo suona anche stupida. Intendevo che i Bulls ci proveranno con le prospettive salariali che hanno e che Melo, pur interessato dal fascino di un progetto che potrebbe condurlo al titolo, potrebbe fare un ragionamento più "economico" che "tecnico" (nè sarebbe una bestemmia che si muova secondo questa logica). Melo è molto legato a New York, ma per me lo fai troppo romantico. I commentatori spesso sono di parte perchè scrivono per una certa città (è chiaro che chi scrive sul sito dei Bulls sarà smaccatamente pro-Bulls), ma in tanti presentavano Melo come uno molto attaccato alla pecunia e deciso ad essere il leader. Poi magari arrivati ad un certo punto si preferisce prendere 20 milioni e non 23 e non avere in mano la squadra pur di tenersi un anello in bacheca, questo non lo metto in dubbio.

Tutto giusto

Va be grazie, in "soldoni" hai detto come funziona tutto il mercato nba..una squdra si propone e il giocatore ci pensa e non detto dica si.. :-) ..

Per me non è nemmeno cosi il discorso.


melo se potra avrere il max salariale se lo prenderà perche è un suo diritto, ma in primis guarderà il lato tecnico, knicks, bulls, dallas, lakers, GS che siano..


non si farà il problema che i bulls sono la squadra di rose e noah, perche
le "sue" squadre melo le ha avute e ha 0 annelli, percio mira a quello, mira al premio grosso, anche se questo vuol dire giocare nella squadra di rose o prenderne 18 invece di 23 l anno prossimo.


melo, ci penserà 6000 volte prima di andare via da noi non per soldi, ma perche quella è casa sua e non vorrebbe "abbandonare la barca", ma anche di fronte alle promesse che hai detto tu non è facile dire di si, perché non sono di facile attuazione, o perlomeno liberarsi di quei contratti nel 2015 si, ma portare di di sicuro asset "da titolo" è questione di fiducia da parte di melo verso phil nel progetto.

Io non parlavo di quello, ma della differenza tra gibson e boozer, con gibson k attacco (e la D) gira meglio

E con questo non sto assolutamente parlando dell'aspetto difensivo .. Dove siete sicuramente tra le prime 3 squadre NBA

In soldoni blackberry ... che i Bulls ci proveranno è un dato di fatto che credo nessuno metta in discussione; che Anthony dica di sì è tutt'altra cosa.

2 dei PO e penso una decina in stagione regolare .. Eravate una delle squadre messe peggio offensivamente parlando, e non sono l'unico a pensarlo .. E non perchè siete allenati male, ma perchè proprio non avete giocatori capaci di crearsi un tiro (infatti la vostra partita veniva spesso decisa dal fatto che DJ augustin fosse in partita o no)

Infatti per me il problema non sono i Bulls, sono i conti che Melo presumibilmente si farà. Che i Knicks possano offrire un quinquennale più corposo di quello dei Bulls è cosa abbastanza acclarata, considerando che Chicago ha Rose a 21 mln nel 2017 e dovrà pure pensare all'estensione di Noah fra due anni. Se i Knicks andassero da Melo a dirgli: "Quella rimane la squadra di Rose (vuoi competere a Chicago con uno di Chicago?), prenderesti abbastanza di meno di 5 anni, noi possiamo scaricarci i contrattoni di Stoudemire, Bargnani e Chandler, siamo in condizione di dartene 27-28 all'anno e in free agency rafforziamo la squadra l'anno prossimo", io credo che Melo ci penserebbe 6.000 volte prima di salutare tutti per andarsene nella mia amata Chicago (città che io adoro perchè trovo stupenda, ma che tutte le stelle Nba snobbano alla stragrande)

magari venisse ai blazers, ma avendo aldridge davanti dubito potrebbe trovare molti minuti.

Be già questa stagione era il 4 titolare.

Si, ma i 10 milioni mica li prende subito, li prende all ultimo anno di contratto, percio qul è il problema? Ci penseranno quell anno i bulls a come fare per non andare in luxury, mica penseranno oggi che non vogliono dare 20 milioni nel 2014-2015 a melo perche tra 4 anni gliene devono dare 30..se prendono melo è x un imoatto immediato che va al di la dei soldi futuri del contratto se non li porta OGGI in luxury..