T'Wolves, nel weekend incontro decisvo tra Joerger e Glen Taylor

Ok ma l'infortunio di noel può capitare a tutti lì è solo sfortuna...lui è più forte e più futuribile anche se Bennett sicuramente è molto meglio di quello che ha fatto vedere in questa stagione...

Secondo me Noel ad oggi mi ispira di più ma preferisco giocatori che si infortunano poco e un infortunio come quello di Noel alla sua età non fa certo bene, cmq Bennett secondo me con una squadra che gira e un allenatore competente ha diritto ad una seconda possibilità, detto questo non è una prima scelta e l'avrei preso anche dopo la decima.

Vabbe ma quello è un altro discorso sono tanto fortunati quanto inetti a prendere le decisioni...comunque secondo te bennett è più forte e utile di Noel?

Anche con la squadra dell'anno scorso bastava un buon allenatore per arrivare ai playoff, peccato ci fosse Mr Potato.

Noel si è "semplicemente" rotto un ginocchio non ha problemi tipo embiid, a gennaio-febbraio sarebbe stato pronto e i cavs avrebbero avuto il centro che ancora oggi non hanno...irving waiters wiggins Thompson e noel con un buon allenatore e questi si giocano il secondo turno dei play off ad est..

Noel? Era rotto peggio di Embiid e avrebbe totalmente saltato la stagione senza sapere come sarebbe poi tornato in campo anche perchè è un giocatore con un fisico particolare, come ho già detto allora meglio scambiare la scelta oppure ormai preso Bennett trovare un allenatore decente che ci lavori un pò su.

Apparte il discorso dello scambiare la prima scelta, che sarebbe stata un opzione ottima, la migliore probabilmente dato che agli albori della scorsa stagione i Cavs erano una squadra non da rifondare ma con cui puntare subito ai PO, e scambiando la scelta sarebbero arrivati ad un giocatori sicuramente pronto nell'immediato.
Poi è' vero che avevano bynum e quindi prendere ad esempio un Noel sarebbe stato un surplus, ma io avrei rischiato lo stesso.

L'anno scorso i cavs avrebbero dovuto scegliere noel se proprio non riuscivano a scambiare la scelta...

L'anno scorso non c'era tanta scelta, MCW e Burke non sarebbero serviti perchè avevano già Irving, Oladipo e McLemore allo stesso modo con Waiters sarebbero stati un di più, alla fine avrebbero fatto bene a scambiare la loro scelta per qualche giocatore.

Concordo sul discorso ruolo e altezza e sul discorso delle tempistiche del rientro.......per voi Cavs spero realmente che il vero Bennett non sia quello visto quest'anno

Torno a ripetere, 1 scelta buttata

Togliendo che è il suo ruolo, male che vada fa la riserva di Wiggins e gli porta la borsa.

Tattooed e niggaz. Lo vuole?

Inchia se si butta, quell'avido XD

Eh non puoi contrastare le nuove tecniche imprenditoriali performanti che portiamo avanti io e red Nation mi dispiace!
PS secondo te non accetterebbe un annuale da 15 ml? :) secondo me non farei in tempo manco a finire la frase XD

Oppure Thomas? #letdown XD

Arrivederci, mi hai fatto solo perdere. Vergogna XD

Ma no gli faccio un contratto annuale da 15 ml, così scambio secco con wallace lo tengo un anno e poi nell'estate 2015 quando ho bisogno di spazio salariale scade e lo caccio via! #genious

Ci sto, però mi dai anche la 1st 2015 e ti becchi Isaiah (rifirmato a 4 milioni) e Thompson.

Se vuoi ti do wallace in cambio :)

Ma non è vero, wiggins ha proprio bisogno di tanto spazio e possibilità di sbagliare per poter crescere al massimo visto che non è ancora assolutamente pronto a giocare ad un livello competitivo in NBA! Giocare in un contesto come i cavs in cui non puoi sbagliare perché vogliono andare ai playoff e non hai tempo e spazio per lavorare sui tuoi problemi sarebbe solo che dannoso per lui, lui deve andare in un contesto come phila o i Bucks in ricostruzione, senza fretta di dover fare bene e forzare i tempi, non in una squadra come i cavs con due mangia palloni come irving e waiters e con ambizioni immediate di fare bene, perché non è pronto, prego che non finisca da voi perché il rischio di vedervi distruggere l'ennesimo prospetto è altissimo

Ma lui lo vuole svendere per una 2nd pick, non scherziamo ;)

Questo discorso si potrebbe fare con Parker, che con Irving e Waiters si prenderebbe a cazzotti per tenere la palla in mano, ma uno Wiggins che offensivamente crea poco, avere due giocatori come Irving e Waiters affianco non lo intralcerebbe, anzi.

Ma il tuo compare scindi non è già andata in avanscoperta nei territori gialloviolacei per cederlo? :)

Senti io ci provo, sono stato mandato dall'alto per liberare Sacramento dall'oppressione di Isaiah e sono disposto a tutto per completare la mia missione (anche rovinare Wiggins).

Ah si sarebbe proprio la mossa migliore, così poi wiggins la palla non la vedrebbe neanche in cartolina tra thomas irving e waiters! Proprio un'orgia di ignoranza e egoismo XD

IMHO se lo arruolano fanno bene

Io gli darei Isaiah per Tristano, così gli porta un bel po' di punti (e pazzia) e si abbina sia con Irving che con Waiters o magari Thompson che non fa schifo dalla panca come PF/C.

Da noi? Non credo proprio, non rigirare la frittata

L'importante è che lascino stare asik che lo devo prendere io!

Ok Embiid alla #1, quindi rinunciate a Wiggins, chi mettete alla SF? Early, non è detto che lo troviate ancora. Gli altri come Daniels e Antetokounmpo vale lo stesso discorso dei C. Secondo me dovreste provare a scambiare Tristan, Varejao e Jack ma hanno contratti pesanti. Sarà dura.

Se avete intenzione di tenere irving-waiters titolare non ha il minimo senso prendere wiggins, ok che il vostro divertimento è rovinare i rookie ma così mi sembra troppo, non avete imparato nulla dagli errori passati??

Non c'entra nulla con quello che ho detto io, cambi discorso perché sai benissimo che ho ragione

Embiid no? ;)

Ma C al draft chi prendete? Austin, Klimenko, Young, O'bryant? Non è un po' troppo presto per farli partire in quintetto?

Fosse stato scelto alla 1 da un'altra franchigia dove sarebbe potuto tornare con calma avrebbe fatto benissimo. Secondo, il problema del ruolo e dell'altezza non esiste per uno di quella stazza, wingspan e skills. Può diventare tranquillamente un 4 titolare se si riprende dall terribile stagione passata.

Irving-Waiters sarà il backcourt titolare, il buco SF/C verrà riempito al draft, mentre il rimanente via free agency. Per il 4 titolare è ancora presto dire come ci muoveremo, Thompson parte probabilmente e rimane Il solo Bennett. In base a chi arriva al draft ci muoveremo di conseguenza. Saremo molto attivi in trade e free agency quest offseason.

Bah sarà che non nutro una grande stima per Bennett, ma da ala grande sono convinto che se lo mangierebbero in tanti

Meno male che commenti poco in questo periodo. Capra

Ok, nonostante sia tra quelli che pensano che la scelta d Bennett sia stata un fallimento totale, credo sempre nella seconda chance per tutti e soprattutto si sapeva che il canadese aveva alcuni problemi fisici che ne avrebbero condizionato la prima stagione nella lega.

E chi parte in quintetto?? Avete 3 buchi mica male, sg pf e c... Perché mi auguro che si dia spazio e libertà a wiggins in quintetto con waiters dalla panca... E che varejao no venga utilizzato come c titolare

Ah si si talmente d'animo buono che inciti le persone (knuckle) a tradire la propria ragazza e fai ubriacare le tipe per poi fartele! #BastaCrederci

Ah ma Bennett è sicuramente un 4 e penso che non si voglia più provare a metterlo SF, visto anche l'imminente partenza di Thompson. La prossima stagione penso uscirà dalla panchina, ma con un minutaggio più alto finalmente al 100% della forma.

Perché ipoteticamente i due sono entrambi portati al ruolo di SF, quindi è ovvio che dovresti dare piu' fiducia a uno a discapito dell'altro...questo ovviamente secondo me eh, dimmi se in casa Cavs si pensa di collocare diversamente Bennett se arrivasse Wiggins, questo io non lo so :)

Non sei proprio capace a sfottere le persone, ti ci vuole un corso accelerato al più presto

L'abbiamo già fatta l'analisi tipo una settimana fa, non replichiamo

Stay Alvise, Stay drunk. SEMPRE!!! XD

AHAHA mi aspetto un analisi perfetta, poi vediamo quanto valgono come medico e economista

Beh se Alvise definisce embiid un bynum 2.0 dall'alto delle sue infinite conoscenze mediche c'è assolutamente da fidarsi

ho smesso di leggere quando c'era scritto: according to bill simmons ... testa di caxxo se ce ne è una ... non lo sopporto e non leggo/ascolto quello che dice per principio. Comunque io ho fatto notare un rumor, non ho detto che sia vero, solo riprotato una news