Sam Hinkie: 'Da quello che ho capito i rookies sono attratti da noi'

Ma vai a cagaare

non credo nessuno voglia essere al posto di phila xd

praticamente dice che i giocatori vengono solo per migliorare ma non per rimanerci.... poteva usare altre parole

Parker + Harris eventualità concreta!

Solita storia allora

Knuckle ha mandato a zozzone tutte subito.....si è parlato un po‘ di chi potremmo scegliere....tra parker e exum e cosa potremmo ricavarci tradando....poi a knuckle si è aggiunto un lakustre,partono un po‘ di provocazioni...shooter e 76ers rispondono maluccio diciamo e capisci il resto

Hai fatto il riassunto delle cazzate ahahahah

Ormai siamo abituati : cattiverie gratuite, poi risposte idrofobe e infine la gara a chi c'è l'ha più lungo... Più un pizzico di knuckle :D

Riassunto dei commenti seri se possibile?

Lo spero pito, lo spero, invece che insultarci su chi tanka peggio beccarci a una serie di po a sfotterci a vicenda.


#Believe

Ti dirò... Me l'aspettavo

Il solito, il solito...

Vi siete scatenati! Commenti seri o solite cavolate? Oppure un mix?

Love?è ufficiale quindi?complimenti vivissimi!!!spero possa rinascere la faida degli anni 80!!!

Un tifoso celtics che prende Love e che sfotto un tifoso 76ers certo di prendere la 1?


RI-Lol

Un tifoso celtic che ha preso la 6 lol

concordo......

tra mandare messaggi di diniego e ottenere di fatto una reazione negativa ( leggi non scelta ) ce ne passa.... i Bucks possono benissimo soprassedere all'evidenza e chiamare Embijd ( come presumo faranno ) però è innegabile che non si inizia nel migliore dei modi.... ma raramente capita che una decisione di pick sia così equiparabile e al tempo stesso determinante per il futuro di una squadra.... cmq, dando per buono il tuo discorso, ancor di più non riesco a capire come un agente di grido possa consigliare Embijd sull'inopportunità di provinare con alcune squadre...

dion lo prenderei di corsa, ha un talento incredibile

perchè non vuole andare ai Bucks; ma a me GM dei Bucks che caxxo me ne frega???? non è un FA o uno in scadenza che ho paura che non mi rimanga l'anno dopo. Sono discorsi inutili quelli del giocatore che non fa i WO da una parte si e dall'altra no perchè di la vorrebbe essere scelto e dall'altra parte no...e se preme per essere scelto da X tutto contento e dopo i 4 anni scappa come una lepre lo stesso da quel posto che tanto desiderava??? e se invece va dove non voleva e nel tempo la squadra diventa di un certo tipo e non vede l'ora di rinnovare???

perche è questo il ragionamento che fate in proiezione eh..

ed è per questo che io da GM ME NE FOTTO UN CAXXO di quello di dove vuole andare il rookie e se non vuole venire da me, lo prendo se ritengo che sia quello per me DETERMINANTE, e poi vedi come va a finire una volta che ti ho scelto se ci tieni alla carriera...

Ma sta uno che dicevi tanto la hai presa o no? Solo per sapere eh

Non ancora.


Dovevi vedere Shooter sti giorni sul gruppo WA "eh ma tanto PHILA prende la 1, sicuro e Wiggins fa dinastia"


Sfottere ampiamente mi pare il minimo, CHI NON LO FAREBBE DOPO UNA COSA COSI? :)

scusa ma allora perché un Embjid non dovrebbe provinare per i Bucks ad esempio, rinunciando magari alla 2° chiamata a dispetto della terza ( nell'ipotesi Wiggo alla prima ).... sono segnali, magari non determinanti con la scelta ma da mettere in preventivo....

Ti ho già mandato a cagare?

Tanto rondo se ne va lo stesso

No, perchè se ad esempio io Hinkie credo che Embiid rispetto agli altri 2 sia l'unico che per motivi X mi può potenzialmente cambiare la vita e non gli altri 2, ma Embiid non fa i Work Out perchè "mi schifa", lo passo cmq e mi "arrendo" prendendo wiggins e parker andando contro il mio pensiero da GM oppure lo prendo e per 4 anni sta li e gli creo attorno una situazione importante e potenzialmente vincente così da convincerlo a non abbandonarmi tra 4 anni? Cioè non esiste un draft dove uno che si trova davanti 3 potenziali all star dice: "che mi prendo uno l'altro mi va bene lo stesso..."
non diamo per scontato che in questo draft che prendo l'uno a l'altro cado cmq in piedi...

AHHHHH ciao belli, come va? Tutto bene? Allora, è arrivata sta 1 che tanto dicevi? Che tanto eravate sicuri di avere, allora lo scegliete Wiggins? Buona fortuna eh

Prenditela con Leo

Più che altro era per Leo questa gufata

no,ma per educazione leggo se mi taggano,ma sta tranquillo.....non commento più....continuate pure,tanto è un vostro diritto

Poi anche altri dicevano phila alla 1 , anzi quasi tutti quindi nn rompete .

Forse non ci capiamo, sto discorso delle territorial pick serviva solo per farti capire che non esistono delinquenti ed onesti, ma che tutti fanno dei magheggi nei propri interessi

Ma non sono un bambino che se la prende se lo sfotti quindi puoi dirmi tutto quello che vuoi che me ne sbatto! Ti facevo solo presente che le tue gufate non hanno portato molta fortuna XD

Oh shooter ha parlato, massimo due anni e siete ai playoff, non sei contento?

Nn sei tenuto a leggerli

Ah chiamami quando prendere gordon e rondo se ne va

oddio... Negare che McHale, Parish, Bird, Ainge, DJ.... con la partecipazione a vario titolo di Walton, ML Carr, Maxwell, Archibald, Wedman, Carlisle... e tanti altri più o meno noti abbiano rappresentato una dinastia mi sembra a dir poco azzardato

Si si continua pure così XD

basta per dio.....280 commenti di MERDA pura....

Ma è ovvio che hanno usato questa possibilità più di chiuque altro, il basket vero si gioca a phila non a los angeles

Dalla top 3*

No ! È stata colpa di post che ci dava fuori dalla top 5

Poi se gufando prendiamo una top 3 io nn mi lamenterei

zitto....stop...basta....nein....hola....zitto

Ripeto che il discorso non è questo (comunque i Warriors rimangono quelli che hanno usato più di tutti questa possibilità), era un esempio per far capire che in un mondo del genere nessuno (e sottolineo NESSUNO) si comporta in modo limpido e pulito, quindi fare le verginelle accusando altri di essere IL male è un'assurdità

No no non hai gufato nulla, chiedi a Pito XD

Poi tu ti aspettavi i cavs con la 1 ? Quindi nn ho gufato niente perché molti ci davano fuori dalla top 3

S ai benissimo quello che ho inteso dire. La "Dinastia" dei Boston Celtics è unanimemente riconosciuta come la squadra che vinse 11 titoli tra il 1956 ed il 1969. Bird è stato un grandissimo, per me nella top5 di tutti i tempi, alla guida di un grande ciclo. Ma la "Dinastia" per quella squadra è stata un'altra. Rinnovo i miei saluti. A presto.

Tu goditi la 6 scelta

Chamberlain voleva andarci a Kansas ma era un po' indeciso , noi abbiamo consigliato li , comunque i lakers ne hanno usufruito in egual misura rispetto a noi quindi nn mi pare un imbroglio