I Nets pensano alla cessione di Deron Williams

I paperoni spesso fanno casino...

Più di venti milioni... non c'è modo di cederlo, siamo seri.

Piuttosto che prendere Lin e Asik io mi terrei Deron tutta la vita!

non dimenticarti di Blatche! ahahah poveri Nets... quando arrivano sti paperoni va sempre tutto a rotoli... spero si riprendano, ho sempre simpatizzato per loro

Oltretutto D-Will deve risolvere problemi ad entrambe le caviglie. Chissà cosa potrà fare l'anno prossimo.

Hanno gia risposto giustamente, rileggi...

parli di reggie jackson di okc? se non è lui mi scrivi in privato il nome, per favore? :)

e ci credo è crollato da qnd è arrivato ai nets. ai jazz era una bestia ma ormai sembra morto. il problema è: a quelle cifre chi se lo prende???

Lopez aka "mispaccoda2annidifila"...

Peccato..peccato perché è un giocatore che a me piaceva molto prima e non dispiaciucchia neanche adesso anche se il suo livello è calato e non poco anche per via dei problemi di natura fisica (caviglia)...il contratto è una zavorra enorme non so se King riesce a trovare il modo per fare questo scambio...perché se firmasse Livingston e lo riuscisse a scambiare per asset utili a i Nets sarebbe un mossa da seguire imho

Lin perseguitato da problemi alla schiena per mezza stagione e giocato quasi sempre fuori ruolo/ad cazzum peraltro...

Infatti non è che i Rockets hanno proposto la trade Williams x Asik, Lin...

According to a league source, the Rockets had preliminary talks with the Nets last week about Omer Asik and Jeremy Lin. Talks never gained any steam, but the source said the Rockets were doing their due diligence and Williams' name came up.


cè una certa differenza...per fortuna.

certo che via lui, via pierce, garnett si ritira, a questo punto chi resta?

Quoto.

Io proporrei una bella trade con Memphis per avere Conley, oppure con i Pelicans per Holiday, due giocatori che mi garbano parecchio.

Vero, ma non credo questo deron williams a quelle cifre fino al 2017..avendo asset punteranno di sicuro ad altro...

Ci avevo pesnato anch'io, ovviamente se non arrivano Smart/Exum... Anche con un Ennis ci potrebbe stare D-Will...Scambio con Nelson da tagliare...Però cacchio, 20M fino al 2017, ok che potrebbe essere la chioccia giusta x i giovani, ma prima di prendermi quel contratto conterei fino a 3000...E lo farei visitare da 3000 specialisti...

allora quoto

Ehhhhh lopez x un po sta li tranquillo...ti pare bene!

Io proverei a bussare a Detroit x josh smith...

Però ero stato chiaro un po di messaggi fa..sto parlando solo di un fattore TECNICO non sto siscutendo di una fattibilita economica e di mercato eh... :-)

I nets hanno clamorosamente giocato meglio con il quintetto con D Will, Livingston, JJ, Pierce da 4 e Plumlee.
Io terrei D-Will e manderei via il resto, chiavi in mano a Deron e via Pearce e il bigliettone. In fin dei conti, Plumlee è buono e Lopez non mi pare sia in scadenza e certamente non ha mercato adesso

ma lo è ancora...pagherei per avere uno cosi versatile in squadra, si è capito chiaramente che è un 4, non un 3...puo fae qualche minuto da 3 ma stop

nn andrà mai a okc per il semplice fatto che nn possono...come lo prendono e poi guadagna troppo per loro

pardon, colpa mia, scrivevo di fretta...intendevo terzo play...deron è cmq un signor giocatore, ha 30 anni e bisogno di riposo dal problema alle caviglie ma se sano è forte, ha bisogno di continuità...questo è il momento migliore per prenderlo perchè nn ha tanto valore sul mercato, ma squadre che nn si preoccupano della luxury dovrebbe prenderlo, tipo noi

È quello che volevo sottointendere con il mio messaggio..non succede, ma se succede un gioco col doppio play deron-westbrook è roba da palati fini e a livello tattico stra congeniale per tutti i benefici che porterebbe..ma se non deron anche con un play "alla deron".. qui invece leggo di un "c'è westbrook play, se deron va a okc va in panca".. NO!!!! Ragionare..

beh obiettivamente è diventato quasi un peso nei nets, per il contratto che guadagna... ai jazz era fortissimo, ora è solo un buon giocatore che guadagna uno sproposito... giusto liberarsene.. ma non saprei chi se lo può pigliare....

Dai Deron ti aspettiamo ai Magic! :)

Io pagherei per vedere un backcourt D-Will con RW... con quei caratterini cosi concilianti... ecco si. (contratto a parte ovviamente)

Scusate, per rispondere a tanti: ma perché se okc dovesse prender deron (che non lo prende cmq) questo andrebbe in panchina??

L'anno scorso la voglia di "tornare sulle cartine NBA" a Detroit era tanta tanta... tanta da fargli prendere (pagando magari piu del giusto) uno dei top FA, perche J-Smoove lo era l'anno scorso, nessuno penso possa negarlo.

Ma non parlavo di te, parlavo per quelli "e` un pippone che prende gioca solo perche e` un fenomeno da baraccone" e non e` cosi, ripeto da non suo grandissimo fan.

esatto (cosa che avrebbero dovuto fare già dall'anno scorso imho ma tant'è)

a me lin non piace ... che è completamente diverso da essere un pippone. Prende piu di quello che merita perchè ha gli occhi a mandorla? Sicuramente ... ma non è scarso e dalla panca per me sarebbe ottimo per molte squadre

In piu Detroit potrebbe anche tenersi Monroe e puntare sulla coppia giovane nel suo pitturato.

GOAL... quindi anche Jamal e` un fenomeno da baraccone mediatico (per alcuni eh).

yep, poi ci sarebbe il "problemino" Jennings, anche se forse forse con Deron potresti anche giocare col doppio play. Tante altre possibili destinazioni per D-Will non è che ne veda..

non vado a vedere perchè sto facendo finta di studaire per gli esami ... ma vado a sparare che è un certo jamal crawford

Volevo quotare questo messaggio

Noi abbiamo 3 play, gli Hawks hanno 3 Play, i Celtics hanno 3 play, i Nets hanno 3 play, i Cats ne hanno 4, i Bulls ne hanno 4 (forse 5 con Freddette, ma lo conto tra le SG), i Mavs ne hanno 3, i Nuggets ne hanno 3, i Pistons ne hanno 4 (se contiamo Stuckey come SG), i Warriors ne hanno 3 (se contiamo Jo. Crawford da SG), i Rockets hanno 3 play, i Lakers ne hanno 3, i Grizzlies ne hanno 3, gli Heat ne hanno 3, i Bucks ne hanno 3, i Wolves ne hanno 3, i Pelicans ne hanno 3, i Magic ne hanno 3, i Sixers hanno 3 play, i Suns ne hanno 3, i Blazers ne hanno 4, gli Spurs ne hanno 4, i Raptors ne hanno addirittura 5, i Jazz hanno 3 play... molto più della metà delle squadre nba ha almeno 3 play, con squadre che hanno pure 4 o 5 play, non è così strano avere 3 PG...

ecco ecco a Detroit X Smith ci potrebbe anche stare... se Smith non convincera SVG e Deron al contrario lo fara.

Dove devo firmare?

Esempio sciocco, cifre di Lin a confronto con giocatore XXX sesto uomo MOLTO apprezzato:


Lin:
29 minuti, 46% al tiro, 36% da 3, 82% TL, 5 assist, 2.5 rimbalzi, 2.5 TO 12 punti.


XXX
30 minuti, 42% al tiro, 36% da 3, 86% TL, 3 assist, 2.3 rimbalzi, 2 TO, 18 punti.




Uno e` un fenomeno da baracconte l'altro e` uno dei piu apprezzati sesti uomini della lega... Lin prende di piu per "altri" motivi e non solo cestistici, ma lo sappiamo un po tutti, ma l'altro non prende il minimo sindacala.


P.S. Per chi e` interessato vada a vedere chi e` XXX...

E Nash in scadenza

A Detroit per Smith se si ritira Garnett potrebbe non essere una cosa stupida per entrambe...

tu prendi un contratto da 20 milioni per metterlo in panchina? Assurdo. Poi si sa, a OKC il cap non si sfora quindi impossible

beh che sia un fenomeno mediatico non si può non essere d'accordo. Ma mercato ne ha, è un buon giocatore non un pippone. Non mi fa impazzire e non lo vorrei, ma non vuol dire che non abbia mercato

si pensava lo stesso di barnes, invece ... vediamo cosa combinano

Ma questa stagione di panchina se n'è fatta...

Da non tifoso sfegatato di Lin, sto qui e` un commento del cazzzo...