Doc Rivers attacca gli arbitri dopo il rocambolesco finale di gara 5

Doc sta caricando tutto l'ambiente per gara 5, non gli porta se hanno ragione gli arbitri vuole che i giocatori siamo pronti con i coltelli tra i denti!

ti capisco doc potevate essere la sorpresa più bella

non ha tutti i torti

Fuori luogo tutta la vita non stiamo parlando di un errore gigantesco! Se i ref volevano "aiutare" i thunder lo mandavano in lunetta chi è quel pazzo che preferisce andare alla rimessa con 8 secondi sotto di 2 quando puoi andare a tirare 2 liberi ! Semplicemente sfortuna per i clippers che è andato tutto storto invece fortuna che è andato tutto bene per i thunder!

ma che dici,,secondo te gli arbitri nel momento di decidere hanno penzato a chi fosse il proprietario?

Concordo col Doc (da tifoso Bulls lo dico eh)

Ennesima culo di thunder

Toccati.. Ma comincio a pensare che sia l'anno dei Thunder.. Per tanti piccoli episodi. La squalifica di Randolph, l'infortunio di Conley, questo errore arbitrale .. Un titolo passa anche da queste piccole cose.

Quoto... poi stando al regolamento la chiamata sul possesso ci può stare! L'errore è sull'ultima azione di Paul... Imho

Errore pesante.. Ma se prendi un 8-0 in 49 secondi devi solo fare mea culpa eeeh

E c'era anche il contatto su paul... Però c'era gente che gridava al complotto diciamo che non è proprio così!!!

non so se si vede la foto...

[ link ] ... 10% delle volte anche no... alza la percentuale :-)

Se gli arbitri avessero dato la palla ai clippers non fischiando quello fallo enorme di barnes su jackson l'avresti rubata tu quindi non prendertela con gli arbitri ma con i polli dei tuoi giocatori

nono notavo solo che in una situazione simile, il comportamento è stato diverso. Poi ovviamente gli arbitri non sono automi

Va beh non è che mi devi prendere un'altra partita di un'altra serie..quello di Paul su Curry è il più netto di tutti e tre, e credo che l'abbiano confermato anche tutti i tifosi Clippers. Comunque si, magari è perchè vedo i contatti con gli occhi di un tifoso Clippers, ma continuo a ritenere più netto il fallo di Jackson che quello di Paul.

Massì infatti io non sto facendo una caccia alla strega per cercare un colpevole, ho fatto sport per 20 anni e, anche se non il basket, so che fa parte del gioco, come so che fa parte del gioco anche inca°°arsi con gli arbitri se qualcosa non va come vorresti tu.

sinceramente il fallo di Jackson per me è dubbio. Perché da alcune angolazioni mi sembra fallo da altre no. Quindi su quello ci posso stare. Per me il fallo su Westbrook ci sta, c'è da dire che quello dello stesso Paul su Curry non è stato sanzionato (ed era più evidente). Secondo me sarebbero falli tutti e due, ma io sono abbastanza rigido sui falli

Sbagliano i coach, sbagliano i giocatori e sbagliano anche i refs, fa parte del gioco. Quando gli arbitri sbagliano nel finale spesso decidono le gare. Mi è tornato in mente l'errore arbitrale del 1999, che favorì NYK contro Indiana e in pratica consegnò l'anello agli Spurs. Quella volta fu Larry Bird a infuriarsi, stavolta è il Doc.

Li ho messi tra virgolette appunto perchè ognuno può catalogarli come vuole. Un fallo come quello di Paul credo verrebbe fischiato il 10% delle volte che viene commesso, contando che siamo nell'ultimo possesso e di solito qui non fischiano nemmeno le coltellate la percentuale si abbassa drasticamente. Per quanto riguarda la rimessa ho letto la regola che hai postato tu, ed effettivamente qui non posso fare altro che darti ragione, l'unica cosa che mi permetto di dire è che anche in questo caso è una decisione difficile che no ncredo che ogni arbitro avrebbe preso nella stessa maniera. Il fallo di Jackson su Paul però io lo vedo evidente, o non meno di quello di Paul su Westbrook.

ti prego, dimmi quali sono gli aiutini. Perché la rimessa ai Thunder applicando il regolamento ci sta e Paul tocca il braccio di Westbrook. Quindi sono due chiamate arbitrali corrette

Finalmente ce l'ho fatta a vedermi sta maledetta partita. Commenti ne ho veramente pochi, un po' abbiam sicuramente meritato di perdere ma gl ierrori arbitrali ci sono stati e sono evidentissimi..mi piacerebbe vedere i commenti dei tifosi Thunder se la partita si fosse svolta al contrario, ossia una rimonta dei Clippers spinta da "aiutini" vari negli ultimi minuti.


(Non venitemi a dire che gara 4 si è svolta così perchè è stata completamente diversa).

Rivers on fire!

Se hanno applicato questa regola ... [ link ] .... ci può stare

Va bhe ma se pensi da tifoso chiudiamo qua il discorso io parlavo da arbitro di calcio di un certo livello, e in questo caso non mi sembra che si possa urlare allo scandalo, c'è stato un errore doppio ma che realmente sia stata favorita la squadra dei thunder era tutto da vedere perché al momento della decisione io se fossi stato brooks svenivo perché avrei voluto i 2 liberi, dopo col segno di POI è andata bene così! Scandalo e complotto sono altre cose per esempio 12 passi e mezzo che ho visto, il goal di osvaldo in fuorigioco il fallo su curry e altre cazzate ben visibili di questi playoff, il gioco da 4 pnt di durant inesistente! Ma se per te no i tifosi dei lakers non sn obbiettivi in quanto tali, amen non ti rispondo più! Se no c'è il complotto anche su sportando

Odio parlare degli arbitri, ma come si fa a dare rimessa per i Thunder a 11" dal termine?? Inspiegabile, o è fallo di Barnes o rimessa Clips, veramente inspiegabile.

Ok, ma io che dicono "partita giusta, l'han persa i Clips, gli arbitri han fatto tutto giusto" sono solo tifosi Lakers (che chiamano gli altri Pippers) e Thunder.


"Coincidenze? Mah, MISCTERO RISOLTO" [cit.]

ah perfetto, quindi il mio "errore numero 2" non è errore, ma regolamento.


Siamo alla quarta pagina.....e ancora non si ammette la pollaggine dei clips.....


Vaaaaaaaaa bene!


Grazie per la segnalazione.

L'ha buttata nel cesso L.A, ma un minimo gli arbitri l'hanno condizionata. E' innegabile...
E per me su Paul c'era fallo alla fine.
Come era fallo clamoroso su Jackson...
E il fallo sulla tripla di Weestbrook ci stava per me. Fiscale magari, ma il gomito lo sfiora

io dicevo 4-2 dopo gara 3. Avrei detto 4-1 a 8-9 minuti dalla fine di gara 4

A parte che nella testa di un arbitro non esiste il "pro" per loro quello che fanno è giustificato anche se poi risulta con le telecamere a freddo sul divano essere sbagliato, cmq la tua mentalità è estremamente antisportiva! Io se vinco spero di farlo per merito non che gli altri mi aiutano, perché è ovvio nessun errore arbitrale durante i primi 47:30 minuti può pesare come negli ultimi 30 secondi e tutti vorremmo essere aiutati in quella frazione di tempo che si avvicina di più alla fine!

Scherzi? Te ne danno 20 in gara 2, 20 in gara 3, uno con un neurone ti fa 30+10+10 continuo e l'altro ne fa 40 in continuazione...


Sfido chiunque a dure che dopo gara 3 pensava finisse 4-1...

Be, io mi ero giocato il 4-1 Thunder ad esempio xD

Ok basta quello.


SE conosco BENE DOC si prospetta una bella gara 6.


Cosi domenica gara 7 alle 21.30 ci piace!

se non perdevi all'overtime la potevi chiudere. E comunque non dire che pensavi di perdere 4-1 perché non ti crede nessuno

Ahahaha ma guarda che io non avevo grandi intenzioni eh, pensano di uscire 4-1 e invece pensa che domani potevo chiudere la serie.....

Oh cmq Leo, se la regola postata da postbasso non è modificata con fotoshop (XP) la palla ai thunder ci stava eccome... il fallo su westbrook è generoso lo ammetto...

il fischio pro-Clips a casa mia c'è stato già prima. Anzi un non fischio. Il fallo di Barnes su Jackson. E comunque rosichi come un castoro, manco un vero tifoso Clippers

Si, ma dopo 2 fischi pro-Thunder magari 1 pro-Clips sai com'è ci stava, visto che gliene avevano regalati 12 di punti in 2 minuti...

in sintesi dice che se viene colpita la mano di un giocatore con la palla e la palla va fuori, la palla è del giocatore che è stato colpito

Ma se invece i thunder avrebbero cannato e i clippers avrebbero vinto tu cosa avresti detto? Io penso che i thunder gridavano allo scandalo....è possibile o no? O io sono pazzo..

No quando vinco sono più in versione: [ link ]

non me lo apre perchè son al lavoro e son pieno di filtri, devo guardarlo da casa.

Cmq, il problema, è che sei odioso anche quando vinci! :)... No win situation...

hai aperto il mio link?

Dai ehhh... Dimmi dopo quanti flagrant ben più cattivi di questo fallo, un giocatore ha chiesto scusa????

OKC gioca così da inizio della stagione, non so quante partite tu abbia visto, ma questa non è una novità.
Brooks imposta la squadra così, a me fa cacare, però in panca purtroppo ci sta lui.
Dimmi quali partite ha giocato okc con un "sistema" diverso da "dai palla a Durant" o "dai palla a Westbrook"?


Il verdetto si rispetto. Punto. Avevano 13 punti di vantaggio a 4 minuti dalla fine.
7 punti a 49 secondi dal termine.


Continuamo a parlare di arbitri.


Eh come ho già detto prima:
1) primo errore non fischiare fallo su Jackson
2) secondo errore dare la rimessa ai thunder
Tutto ciò viene dopo le cacate fatte dai clippers per farsi recuperare.


Lo stesso Paul ammette che gli errori li ha fatti lui, ma è meglio continuare a parlare di arbitri.


Vi meritate Biscardi :D

i due si odiano. Non credo Ibaka chiederà mai scusa a Griffin per nulla e viceversa. Dai si vede benissimo che Ibaka è fuori equilibrio e la cosa è totalmente involontaria

Come dice Doc Rivers stesso, la partita è stata buttata alle ortiche dai Clippers ben prima degli ultimi rocamboleschi secondi con "la serie di grossolani errori" sottolineati dal Coach. Che poi negli ultimi secondi sia stata una lotteria è certo, ma i Clippers ci si sono cacciati da soli

postbasso se sei spinto [ link ]


A) non tieni premuto ma togli subito la mano
B) non dico chiedere scusa ma...