Draft Combine di Chicago, la lista dei partecipanti

Guardate che cosa vi regalo io grazie ai miei collegamenti...da un'australiano (su Exum):

i have played against him a few times over the last few years. last time was probs late 2012.

amazing talent, best player i have ever seen as a junior,and even better guy off the court by all reports. wasn't the best 3 point shot last time i saw but still good enough to command respect, best attributes would be his athleticism and his awareness to make passes

i hope he avoids LA.

also side note although it wont seem like it at all, i would of loved to see how he stacks up in the weights room, apparently he is sneaky strong.

also spoke to his mentor in aus (luke longey, 3x champ with the bulls jordan era) and said he has progressed just as he is projected to getting much better with his shot and man to man defence



I think he will end up being the new age superstar point guard, much like a mash up of westbrock/rose/Lawson who can get to the bucket easily (although Exum use to have a crappy left hand, not sure now) and still have the ability to set guys up.

I hate the MJ comparison that i see sometimes, he is explosive but in a point guards way and also can run a team like you asked.

He would be considered a safer pick than randle and embed IMO, and for me is in a 3 way tie with Jabari and wiggins. Basically should just come down to team need

kj più versatile di sefolosha in difesa? va bene che ha fatto una super stagione ed anche io lo adoro, ma ne deve mangiare ancora di pane....

Ed abbiamo anche la 26. Sono sicuro che non useremo tutte e 3 le scelte al primo giro in nostro possesso, però con la chiamata dei Pacers si potrebbe pescare un McGary o magari Robinson (se non scegliamo prima una SF). Insomma con 6 prime scelte nei prossimi 2 draft, tanto spazio salariale e qualche asset discreto, abbiamo tante possibili strade da intraprendere.

Henderson sinceramente non mi ha mai fatto né caldo né freddo... giocatore insipido

nel senso che lo lanciano fuori dalla finestra? Oltretutto a Charlotte hanno pochi pochi problemi offensivi, un realizzatore non gli serve per nulla

Siamo sulla stessa lunghezza d'onda... Secondo me proveremo ad impacchettare 2 delle 3 scelte per salire al draft o per acquisire un giocatore importante, ma se non dovessimo riuscirci, pescando quei due con la 14 e la 18, faremmo un discreto colpo, inserendo due giocatori perfetti per il nostro sistema. E con i giocatori che ho citato prima e le 3 prime scelte al draft 2015, avremmo comunque buoni asset per provare ad aggiungere un giocatore importante sotto canestro in estate.

a me PJ piace tanto, ma non mi dà grosse garanzie in difesa... sai dove lo vedrei non bene, di più? Ai nuovi Hornets

Io non sarei sorpreso se Geraldo andasse via...lui, Frye ed i gemelli potrebbero secondo me essere sacrificati (insieme a qualche scelta) per arrivare ad una star.

Molto meglio da noi con la 18!

sì ma parliamoci chiaro... non è che Thabo sia esattamente un giocatore insostituibile per gli equilibri offensivi di una squadra. KJ sarebbe comunque più versatile anche in D

lo sai che secondo me KJ non marcisce in panca... Anche perché secondo me se Presti lo prende Thabo non rinnova (e ci sono buone possibilità che Thabo non rinnovi, e la cosa mi fa anche abbastanza girare)

Ne hai detto uno su due: KJ e Cleanthony

tanto lo sai chi prenderei io (se ho la 21 e la 29, quindi se non ci saranno trade che non escluderei)

ho visto di molto peggio. Tanto io ho due prime (che scalderanno la panca). Anyway Bertus e true PG ci state?

BornReady l'avete ottenuta da NOLA in cambio del mitico Curtis Jerrels

Sì è degli Spurs

sinceramente non ne ho la più pallida idea

direi solo il primo giro, anche perché il secondo è totalmente imprevedibile

in sintesi gara a chi fa il miglior mock draft a squadre, se loro due accettano la sfida. Io personalmente sono convinto che un buon mock draft non si fa da soli

vero, infatti io le ho prese da lì per l'articolo

huestis ha fatto il portsmouth se non sbaglio, le misurazioni le fanno anche lì, le ttrovi sicuro

io non sottovaluterei le spaziature dell'attacco di michigan che lo hanno agevolato e non poco, realisticamente in nba quello spazio te lo sogni, è un passo più lento imo, anche nel tiro dal palleggio (rispetto a un curry intendo)

HAHAHAHAHA

Chissà se il nonno Zen smuove le acque con qualche trade e si prende una pick..ovviamente anche gli undrafted verranno visionati magari scappa fuori qualcosina di interessante

Però Wiggo non c'è. Quanti di questi 60 li ritroveremo nei roster delle sqaudre l'anno prossimo?

Io infatti parlavo di un ruolo 'alla Belinelli attuale' nei primissimi anni di carriera, cioè tiratore di livello ed anche seconda opzione offensiva in uscita dalla panca (penso a squadre come Bulls, Grizzlies, Raptors)

Post lottery mock contest: tu e true contro me e BornReady

Il mio paragone col Beli era relativo all'immediato futuro, nel senso che nei primissimi anni di carriera non può avere a disposizione tutto lo spazio che ha avuto quest'anno a Michigan perché secondo me sarà scelto fuori dalla lottery da una squadra decente/buona

Sì ma è troppo buono a difendere sulla palla. E BJ all'inizio era un pessimo tiratore. Questo qua è 2.0 perché è un ottimo rim protector

Da titolare magari i Bulls potrebbero farci un pensierino, però nell'ultimo anno di college ha avuto un grado di responsabilità (e di libertà) offensive che in NBA non potrà avere, quindi per me di partenza avrà un ruolo 'alla Belinelli', poi potrà migliorare

Prego

Ripeto, non mi convince troppo come titolare da 30 minuti, ce lo vedo meglio come sesto-settimo uomo in una squadra seria. Il ruolo del Beli nei Bulls dello scorso anno (quando giocava almeno una ventina di minuti) per me può essere la sua dimensione, pur avendo una struttura fisica ed atletica diversa ed anche un margine di crescita maggiore

Non so tu cosa ne pensi, però io obiettivamente lo vedo come spot up shooter e second handler (per usare un termine gradito a te ed al tuo compare Bertus) in una second unit di una squadra seria. Sinceramente non mi convince troppo come titolare da 30 minuti a sera con più libertà offensive

Ok thanks

Secondo me Belinelli è iper sottovalutato come handler, soprattutto come giocatore di p&r credo che sia migliore di parecchie PG della lega

A parte i sicuri Top3 assenti, ci sono tanti buoni nomi, ma per quest'anno mi ispira tanto Napier, oltre a LaVine, magari non diventeranno All Star, però mi piacciono

NON TI INCAXXARE, però per me il comparison più convincente per Stauskas (l'ho visto giocare poche volte) è la versione attuale di Belinelli

A) sei gia nonno? Ok che Red Nation diceva che eri vecchio, ma non pensavo fino a questo punto


B) tua nipotina sa cos'è il charming? (Così almeno me lo spiega)

in america stanno avanti,fanno pure le combine alla luce del sole.

Ha corrisposto al saluto con un 'hi' anche se credo abbia capito a mala pena che lo stessi salutando, visto il mio becero e povero inglese

spaventosa . spaventosa compagno Bertus ..

ahahahahahhahahahahahahahahahahaha non proprio probabile ... ti ha risposto?

OT: è possibile il fatto che io abbia visto e salutato il buon C.J. Wilcox in quei di Roma?

la tua nuova donnina è veramente spaventosa ....

ahahahahah grande ! ... diversi giocatori si giocano molto , da Smart a Exum ....

Dubito che tra le varie misurazioni ve ne sia anche una riguardante il Q.I...quindi cosa ci fa Craft?!

ma com'è che qua sanno tutti il mio nome quando ho solo uno su FB e vari social?!?! HAHAHA

Come comparison però non mi convince a pieno. Bobby Jones 2.0

Parliamo dell'assenza del tuo Huestis che mi sorprende. #Europe

Poraccio con l'età si è rimbambito