Atlanta si scatena nella ripresa e batte Indiana

Indiana non ha risolto i suoi problemi e Atlanta ne approfitta ancora.

Hahahahahahahah :D

10 su 10 da tre con la barba.......ahhhhhhhhh

Eh si vede hahaha

E' una parodia di Buffa ..bellissima pero'

Che giocatore !

pero pero pero...........

[ link ]

Ottima scelta altri tre anni sarebbe meglio..

Scusami, avevo letto frettolosamente, allora annullo tutto quanto ho scritto :-)

Non riesco veramente a capire come tu abbia inteso il contrario.

INDIANA HA LA POSSIBILITÀ DI GIOCARE BENE, SVEGLIA, HO SCRITTO QUESTO!!!!!!!!!! È Atlanta che non ha la possibilità di giocare al massimo in quanto gli manca Horford, ergo----------------> nonostante ind abbia la possibilità non la sfrutta contro una squadra che questa possibilità di upgrade non ce l'ha. Hai capito?

Indiana non ha la possibilità di giocare bene? Non scherziamo per favore, Indiana, se gioca come sa, Atlanta la rulla 4-0 o 4-1. E non c'è Horford che tenga, può tornare pure Dominique Wilkins, la sostanza è quella. Poi ci sta benissimo che passiate voi la serie (non so se tifi Hawks), visto come stiamo giocando meritiamo sicuramente di non passare, ma non inventiamoci nulla per favore :-)

Secondo me atlanta passa la serie, stanno giocando molto meglio dei pacers !

Il ragionamento é che una ha la possibilità di farlo (indiana), l'altra no (ovviamente Atlanta). Ecco il ragionamento.

Infatti Atlanta gioca bene! Sembra la sagra degli orrori,! E ti ricordo che se c'era Horford, dato che erano terzi, sta serie nemmeno si giocava, giusto per essere precisi, per cui 4-0 sì ma magari contro qualcun altro, tanto per farti capire dove sta l'assurdo

Vuol dire...ai pacers nn manca nessuno...se giocate male da mesi nn è colpa mia...e a loro manca il più forte...Atlanta ha cmq giocato sempre bene e con horford erano terzi

Ma che vuol dire con Horford? Allora se Indiana giocava come ad inizio anno vinceva il titolo e Atlanta non vinceva neanche un quarto, invece guarda che roba! Che ragionamenti sono?

Stasera DJ gliele suona...ahaahha

Mi sembrava un po (molto) strano .....

Iverson nn augustin

A ok vattela sentire e vedi...

Dice like iverson...ho letto testo

Io conosco quella di Kurtis..ahahahah

Lil bow!

Io conosco basketball di Kurtis Blow..è quella che intendi anche tu?

L' ho notato solo ora

Si....lo dice anke x me!!!!

Sembra (mi pare impossibile) che dica "the first step Like Augustin"...

Si bellissima

Aniway conosci la canzone basketball?

Finché non leggo wsh 4 chicago 0 io ci credo!!!!!!MAI MOLLARE!!!SEE RED

Siamo realistici non si può recuperare a parte un miracolo, e il miracolo non è al 110%....

Ero ironico!!!!Sono carico a molla!!!!VINCERE!!!!!!!!Dai che sbanchiamo la capitale!!!!SEE RED

Non importa più se vinciamo bene se perdiamo non mi arrabbierò non dirò niente non bestemmierò perché so che hanno dato il massimo andando sopra tutte le aspettative e si devono solo ringraziare, grazie per tutto ragazzi Gooo Bulls, see red e Bulls per sempre

Come fa vogel a permettersi di panchinare turner con gente come hill o george palesemente andati

Certo che se Millsap avesse difeso un po' sul suo uomo saremmo 3-0...

Quando ti entra in testa la mentalità da perdente è difficile ritornare a vincere con continuità e se il gruppo ha dei problemi e l'allenatore è nel pallone e non riesce a recuperare lo spirito che ha sempre contraddistinto questi Pacers la frittata è fatta. Se il fisico regge i titolari di Atlanta la serie è nelle loro mani anche perchè Budenholzer sta dimostrando di aver imparato bene dal vecchio Pop.

Qui gli unici che vincono 4-0 sono i wizards

Hibbert nullo...ci ha fatto l'abitudine

Comunque sui pacers boh, oggi sono stati tenuti almeno un po' in vita dai 4 (ovvero han giocato solo West e Scola, ma veramente solo loro). In attacco malissimo, in difesa boh, è una questione mentale, e loro con la testa non ci stanno proprio.

Comunque io alla storiella del giocattolo perfetto rotto dopo la trade di uno che sì, avrà avuto la sua importanza nello spogliatoio, ma faceva 10 minuti a sera e si è perso 2 stagioni in 3 anni ci credo poco. C'è dell'altro, probabilmente tanti problemi che, ahimè per Indiana, sono venuti a galla tutti assieme. Da capire le responsabilità del coach, un po' a me è sembrato che dopo l'inizio di stagione fortissimo in tanti abbiano già pensato di avere l'anello al dito, mentre invece non avevano ancora fatto nulla. Poi quando c'è stato un piccolo calo fisiologico boh, qualcosa è saltato. Boh, strani strani questi Pacers quest'anno, credo che solo un insider possa capire cosa è veramente successo. Peccato, perché sarebbe stata una bella finale di conference. Ora inizio a dubitare che ci arrivino, e anche ci arrivassero in queste condizioni la vedo molto brutta...

Se Scola non avesse avuto quell'exploit in gara 2 si parlerebbe di un 3-0 netto....incredibile....ma è mai successo che la 1 sia uscita con la 8 avendo questa un record negativo?

Magari sono di parte ed è un'impressione personale eh :D (ma non credo).

Insomma come stravolgere tutto ehehe. Dei pacers che mi dici? Son messi abbastanza male?

Ok, allora ti faccio un piccolo sunto: delle quasi 40 triple che hanno tentato almeno 25/30 erano piedi per terra con un po' di spazio. Tutte sbagliate.di meno probabili sono entrate quella super forzata di teague, due di Williams mano in faccia e quelle di Korver, che, per definizione, sono "alla Korver" (cioè con un quoziente di difficoltà doppio, a parte l'ultima). Quindi alla fine direi che Atlanta ha anche tirato male da 3, molto male.

Granger era troppo importante per il gruppo...no do la colpa ai giocatori in modo individuale quanto come gruppo sono finiti, con horford uscivano 4-0 facile...così 4-2 hawks

Hibbert IMHO è sopravvalutato non poco .. In attacco è nullo o quasi e in difesa fa "qualcosa in più" di quello che farebbe un qualunque giocatore di 220 cm.

Altro risultato inaspettato .. Io pensavo che atlanta potesse vincerne massimo una nella serie, ma i pacers sono veramente in crisi ...

No lo ammetto. Vista sul gametime le fasi salienti e han montato il servizio cosi. Dominio Atl, quasi recupero Pacers 65-63 mi pare, una serie continua di palle perse dai Pacers con seguenti contropirdi r dunk di Atl. Per finire triple killer di Korver e un altro..praticamente il sunto loro era quello e presumeno non si discostasse tanto

Falso, falsissimo.