Jim Boylen candidato alla panchina dei Jazz

Mica era Messina?

Tanto ormai non è rimasto più nessuno

nooooooo :'((

Se è così l'anno prossimo vado io a fare l'assistente agli Spurs

non ricordo dove avevo letto di un interessamento dei Jazz per coach Messina, qualcuno lo può confermare??

Piuttosto Ostertag e il suo rene solitario.

Appunto per quello. :D

Comunque ok l'immortalità Spurs, però fra due anni tendo a preferire Burks e Favors anche a Manu e Tinmy...l'anno prossimo no, ma fra due anni mi sa proprio di sì.

Woodson è affar tuo e di quell'altro tuo vicino di regione, litigatevelo voi. Se firmano Woodson ci rimane solo Favors perché è già sotto contratto, gli altri scappano tutti.

Ha pure Splitter e Ayres per Kanter e Gobert...2-1 Utah.

Al di là dello stile di gioco, Woodson ha i margini di miglioramento di un'acciuga sotto sale, questo per lo meno è stato scelto per fare l'assistente agli Spurs..

Hahahahaha

Il quintetto jazz (burke burks hayward favors kanter) in prospettiva è il migliore di tutta la lega secondo me, senza contare che hanno anche gobert + 3 chiamate al prossimo draft di cui 2 al primo giro di cui una in lottery

Ahaha tra qualche anno metà delle franchigie saranno allenate da assistant coach degli Spurs!

Forse non hai letto bene, c'è scritto "squadra".

Ad ora non si può dire se sia una buona presa o meno, ricordate che anche Mike Brown viene dalla scuola Pop

Quindi anche noi? Grazie sono lusingato

Lo reputi migliore di woodson? :)

e io che speravo fosse buono, speriamo che stare due anni a SA li abbia fatto non bene ma benissimo

Controllato curriculum del tipo. A quanto pare nello Utah se lo ricordano per i disastri compiuti in NCAA, e in parecchi lo reputano di male in peggio rispetto a Corbin... #dallapadellaallabrace #RondaBurkeHC

Sì sì ma lui è convinto che non servano proprio, non che non siano vincenti. Quello è il problema!

Non ho nessuna voglia di difendere Corbin, dico solo che un metodo come quello di legarsi ai nuovi sistemi statistici deve ancora dimostrare di essere quello vincente nella NBA. Gli ultimi coach vittoriosi non sono così fissati con questi argomenti, dico Pop, Rivers, Riley, Carlisle, Larry Brown, Phil Jackson, Spoelstra.... senza risalire a Rudy T, K.C. e Daly.

Un conto è giocare a perdere con un roster spazzatura, l'altro è con un roster accettabile giocare a non si sa cosa e sostenere che le statistiche non servono...Corbin e i suoi maledetti jumper appena sulla riga dei 3 punti "eh ma sono i tiri che la difesa ti concede di più" ci sarà un motivo, sveglione!?

Anche Brad Stevens è associato con le statistiche. Risultati? Se vincere la lottery è un risultato per un coach, allora sì. Ma a Boston allora il più grande sarebbe M.L.!!!! ;D

Notare la nota "che creda nei nuovi sistemi statistici"... DL è un fissato in materia,Corbin non ne voleva minimamente sapere...secondo voi a risultati chi poteva avere ragione?

Devi sperare in una debacle dei tuoi razzi se vuoi che caccino McHale...

beh obiettivamente i seguaci di popovich han dimostrato di sapersela cavare bene già quest'anno.. mi pare una buona scelta!

Va di moda prendere assistent coach di Pop?

Corbin ci si è impegnato parecchio, mica è facile.

Si chiama cosi eh... non e` colpa mia:



[ link ]

Si ma osservando meglio, Atlanta senza Horford è debole debole, prima del suo infortunio erano terzi, seppur nella serie B della NBA. Per me essere ai playoff per loro è un mezzo miracolo, ma poi vedi come giocano e capisci il perchè (anche se comunque Mike è stato taaaanto tempo con Popovich, non come ad esempio proprio Lindsey, che sono soli due anni, se non mi sbaglio).

Che non e` vero infatti Sampson ha gia trovato casa (avra fiutato che stando con CANCRENA tra 1 mese era a spasso...). In NCAA...


Piu che altro, nessuno vuole CANCRENA.

Che quella scelta sia l'ultimo errore...che già è stato grave di suo, porco cane. Ma Corbin era più vicino a Sloan, ha gestito più da vicino la faccenda Deron, che sempre sia maledetta quella fighetta, e quindi il successore designato era lui. Poi il primo anno e vabbè, gli si era smontata la squadra. Il secondo anno con una squadra smontata ha raggiunto i PO. Il terzo, con una squadra rotta, li ha persi all'ultima giornata. Il quarto, quando c'era da far giocare 5 giocatori, ha finalmente mostrato di non riuscire a capirci niente...

Ah ma giocare a perdere son capace anche io o tu o chiunque eh... o no? Atlanta bene benissimo ma e` 1 e SOLO perche gioca nella serie B della NBA...

E Budenholzer sta facendo tremare i Pacers, quelli che vorrebbero tanto incontrare gli Spurs. ;)

Non possono. Perdessero una vite partirebbe in loop la parola "Turnovers"

Beh ultimamente mi pare che l'equazione "UOMO-SPURS=SUCCESSO" si stia confermando, anche a livello di gioco, guarda gli Hawks, Orlando, che comunque gioca a perdere

Pescano gli assistenti, ma vorrebbero il Pop e pensano che qualcuno di loro sappia svelare i suoi segreti. Ma dovrebbero smontargli la testa per vedere cose c'è dentro per poter copiare qualcosa.

Si oh ma un discorso e` Pop e un discorso sono i suoi assistenti... mi sembra che sia un ciccin troppo "espanso" come sentimento comune del tipo "viene da SA quindi SICURAMENTE andra bene"... ecco, diciamo che non va cosi sempre.

Qualsiasi squadra è un bel mix con gli assistenti spurs ;)

Aha! Lo sapevo che ce ne era rimasto un altro! Ottima ottima idea. Spurs organization + new jazz = finali di conference nel 2016.

Ormai il sistema spurs domina l NBA..sono come i funghi..

Ma i Jazz non avevano quell'assistant coach che prometteva bene? ..ah no, quello glielo abbiamo fregato noi un anno fa! :P

Per ora queste mosse han pagato :)

effetto pasquetta+olimpia

Ahah tranquillo ;-)

che fail non avevo visto la notizia sotto, mi autosegnalo ahahaha

*defensive

non so dove scriverlo ma: NOAH DIFENSIVE PLAYER OF THE YEAR

chiamali scemi, Vaughn e Boudenholzer tanto schifo non han fatto (per Vaughn la mission è di perdere, intendo che guardare i Magic è un gran bel vedere)