Russell Westbrook, Patrick Beverley: storie tese in partita

Ieri poi è stato sostanzialmente un Harden vs Durant e Wes...siamo andati anche troppo bene...

Secondo me se Harden sta bene, Thabo non lo tiene, per quanto bravo sia, non è George o Iguodala. Invece il Porkins ha sempre messo in difficoltà Dwight, anche quando giocava a Boston, è uno dei pochi che riesce a farlo innervosire e mandarlo fuori giri (anche perchè resta un buon difensore in post, Dwight dovrebbe capire che contro Perkins dovrebbe giocare molto più pick & roll invece di andare in post con Ibaka che aiuta), per questo secondo me se ieri Dwight fosse stato in condizione si poteva portare a casa...poi si, in attacco giocano in 3, quasi 2, ma per noi è la stessa cosa finchè Parsons deve marcare KD...

Mah, ho grossi dubbi, Sefolosha mi marca Harden... Perkins invece (se e` quello degli ultimi 2 anni) vuol dire che attaccano in 3 e mezzo con Sefolosha e Perkins...

Io invece penso il contrario, per me quello che manca meno contro di noi è Thabo, Perkins è uno dei pochi che riesce a rompere le palle a Dwight, Adams ad oggi può dare qualche mazzata ma finisce li, in una partita normale non è già tanto se contro Howard non esce per falli, il problema ieri è stato che Dwight era un palo, se per problemi fisici o giornata storta non lo so, ma oh, è stato cancellato da Adams E Thabeet...

Ha fatto un fallo uguale identico a quello dello scorso anno in cui l'aveva infortunato..se avesse voluto provocarlo avrebbe fatto altro come effettivamente ha fatto

Albahaca, claro que tenemo el albahaca...

dreamshake85 consiglio spassionato, "don't feed the troll"!

5+, manca la punteggiatura!

Non c'è bisogno di aver di fronte Eco per scrivere in un italiano elementare... "Per fermarti di dire"...
E se questo è un forum di sport, limitati a parlare di sport anzichè quotare gente dicendo che deve tacere perchè dice solo cazzate

Italiano questo sconosciuto

E ti do ragione... però la nostra rotazione dei lunghi è già poca roba e l'assenza di perkins per quanto insignificante possa sembrare... conticchia... perchè si è costretti a dare qualche minuto a bidoni come thabeet e giocare più small ball, anche contro squadre con le quali si presta poco... sia chiaro che sono il primo a sostenere che questa situazione sia una manna per la crescita di adams... Però non sono altrettanto convinto che l'assenza di perk ci sia così indifferente, come può ssembrare........

Mahhh...non ci vedo nulla di strano...nulla da commentare...un all star e un ottimo difensore che tenta d fermarlo,anche con le cattive...l‘unico che sbaglia é wes a cascarci.....

Su Sefolosha ti do ragione, eh, ma davvero, ma su Perkins... secondo me Adams limitasse i falli non e` tanto tanto sotto, forse forse gia oggi gli e` davanti nel complesso (parliamo del Perkins degli ultimi anni, ovviamente).

LOL, solo LOL.

Allora ti posso dire... che se vinciamo di 8 senza due quinti dello starting... ribadisco, son tranquillissimo...

Magari non quest'anno ma se l'anno prossimo abbiamo un allenatore in panca una serie contro OKC e` tutto tranne che scontata. IMHO ovviamente.

I risultati sono che contro una Houston STANCA vinci di 8 perche il #35 ne fa 42... se tu sei tranquillo, mi va benissimo... pensa pero che comincio a esserlo anche io...

Ma dai, smettila, prendi esempio da vnere, cerca di essere obbiettivo...

Secondo me voleva fargli male, l'unico modo che ha nella vita beverley per fermare westbrook è fargli male... posto che poi in gara2 degli scorsi PO dopo averlo infortunato è riuscito comunque a fare la figura del birillo pure con westbrook a mezzo servizio

No dai macchè romperlo, non scherziamo, voleva palesemente provocarlo... non sicuro fargli male....

Sul secondo episodio niente da dire era una palla a due normale ma sul primo che cane è Beverly? L'arbitro aveva già fischiato e tu fai quella cosa dopo quello che è successo l'anno scorso? O è scemo oppure voleva romperlo di nuovo per avere un avversario in meno ai playoff

true PG Vnere&thunder be che ci sia differenza fra i due mi pare ovvio, ci mancherebbe...

Stupendo Beverley, è riuscito nell'impresa di svegliare Westbrook che aveva iniziato male (come al solito in questo periodo)...
Ce ne fossero di PG come lui in grado di svegliare l'avversario,farsi sverniciare a più riprese, e poi non avere manco il coraggio di provare tiri con 4 metri di spazio, regalndo puntualmente un uomo in fase difensiva agli avversari... un vero genio ahahaha

OKC-Hou a playoff sarebbe molto interessante e dall esito nn scontato.. Io comunque nn ci vedo nulla di strano negli interventi. Beverly molto deciso ed aggressivo mentre Wes risentito per lo scorso anno. Il diverbio nn era manco quotato.. Successo nulla

Beh l'approccio è stato giusto... e il confronto l'ha retto bene anzi benissimo per 7 minuti... poi diciamo che westbrook ha incanalato la rabbia (agonistica) nel modo giusto, senza cercare troppo il contatto fisico e la differenza che c'è tra i due (non me ne vogliate) si è vista..........

Poi si nota chiaramente che e Beverly che se le cerca...

Quel Beverly fa una rissa al giorno, ieri Lillard, oggi Westbrook (anche lo scorso anno) e odioso come carattere

Si secondo me ha esagerato nell'approccio alla gara, doveva tenersi più tranquillo all'inizio, poi provare a salire di colpi verso la fine, così è finito per andare più in difficoltà lui, anche nel finale su quel tiraccio da tre di Wes, doveva stare più attento e non cercare di contrastarlo, però vabbè è umano pure lui, lo capisco, non era una situazione facile.

In questo video vediamo i due lati di beverley il provocatore nel primo caso e il giocatore con le palle e con molta grinta nel secondo caso(non era palla di okc)

Mah a me quello più in tilt ieri sera escludendo il primo quarto, (dove wes era visibilmente nervoso), è stato proprio berverley che il confronto con russell l'ha tenuto esattamente 7 minuti ( cioè fino al panchinamento nel primo quarto).... poi buio totale non so se forse per stanchezza o per serata storta ma ieri pat ha fatto proprio schifo... quindi se ai PO gli "entra sottopelle come ieri sera" e i risultati son questi, son abbastanza tranquillo.....

Secondo me già prima della palla a due gli animi tra i due erano tesi...poi westbrook ha segnato ripetutamente in faccia a beverly in isolamento in post, dimostrando una certa supremazia. Poi beverly ha clamorosamente gli posto in un occasione e nei contatti a seguire mi è sempre sembrato aggiungesse una certa violenza e cattiveria alla già grande consueta ma corretta aggressività.

il secondo episodio mi sembra sia frutto di una grande difesa di beverley; in generale sbaglia westbrook a farsi tirare nel clima rissoso, dato che dovrebbe disporre di talento molto molto superiore; pensasse a giocare e meno a guerre sconvenienti per i thunder

continuo a dire che Beverley PG titolare non ci deve stare. Ha un briciolo del talento che hanno westbrook e lillard e forse è proprio la PG che non rende Houston una contender vera perchè i nomi grossi ce li ha.

Be se proprio ci tieni, ti dico che Webber non ci capisce una mazza, e tu ne sai molto di più, che può essere eh xD

Ahahahah

Quoto in pieno

Be dai hai capito cosa voglio dire...detto questo oh, a te non piace e va benissimo, a Webber, Shaq, Rick Fox si, dicono che non è affatto scorretto, gioca solo old shool e che in una squadra vincente cè bisogno di qualcuno così. Facciamo truePG 1 - Shaq, C-Webb, Fox 3 xD

Antefatto e vendetta [ link ]

Ieri Westbrook ha fatto abboccare Beverley quantomeno sul tiro da fuori nel finale e si è preso una minirivincita sul campo, senza scorrettezze. Se devo essere sincero fossi stato nei panni di Westbrook il pensiero di una vendetta alla Keane su chi mi ha procurato il più grave infortunio della mia carriera l'avrei fatto, metterlo in pratica meno perché preferisco farlo a pezzi sportivamente un avversario, senza trash talking e scorrettezze



[ link ]

Guarda che il ragazzo è di Chicago, se aspetti che i denti glieli faccia saltare qualche finto duro (e nell'NBA di oggi ce ne sono tanti) alla Lillard o Westbrook mi sa che non hai ancora capito con chi hai esattamente a che fare xD


comunque quel flop di cui parli c'era abbastanza, hai ragione, poi è anche vero che a voi hanno dato tre falli su tiro da 3 (due piuttosto floppati) e ad Harden contro Fisher no...

Forse la regola non l'ho capita bene ma nel secondo caso non è infrazione di campo? Perché Westbrook la tocca proprio sulla linea di metà campo dopo la rubata di Beverley

Insomma...

L'erede del mitico Bruce Bowen!!!!

Quanto stimo Beverley come giocatore!

Questi 2 qui si odiano sul serio nel vero senso della parola.

Stavolta niente di eclatante ma il nuovo Bowen ha comunque già reso.. il concetto non sanzionato/giusto o anche il fine -vincere- giustifica i mezzi sono già discutibili in sé figurarsi nello sport. I trucchetti per innervosire gli altri servono per mascherare proprie debolezze perché non si è all'altezza di competere alla pari.. non ci si dovrebbe cadere ma non sono avvocati in tribunale che vivono di queste cose bensì giocatori di pallacanestro molto competitivi che giocano per vincere e se uno lo fa in modo sporco c'è di che infuriarsi.. spero proprio che i vari Lillard e compagnia gli diano una bella lezione nonostante tutto sul piano del gioco..

Va bene l'agonismo e l'intensità ( tutti i giocatori dovrebbero metterle in campo ) ma lui tende ad esagerare spesso..a maggior ragione dopo quanto accaduto l'anno scorso doveva controllarsi ma ovviamente deve compensare le sue carenze con questi atteggiamenti...

A me e` sembrato anche prima che gli sia entrato sottopelle con incredibile facilita, panchinato anche per quello...


In una serie PO non so come finisce...

Se si incontreranno ancora ai PO, ci sarà da divertirsi... Westbrook non spicca per furbizia ed intelligenza, a differenza di Beverley che sa come innervosirlo.

Ma westbrook invece di fare reazioni da buffone non può cercare beverly negli spogliatoi e dargli 2 pigne?