Il Galatasaray rinuncia a Sofoklis Schortsianitis

Il problema è che molti ragionano per luoghi comuni e anche scrivendo la situazione milanese continuano a sostenere le proprie idee per partito preso; ci fosse una persona che mi abbia dato una spiegazione tecnica a sostegno delle proprie idee, nessuno tutti a dire "è così perché è così". In questo modo però viene meno la bellezza dei commenti che è il confronto di idee. Per fortuna almeno in questo caso si è riuscito ad avere una buona discussione!

Questo dovrebbero metterlo come post it su ogni notizia di Milano :D Grande Bubu penso le stesse cose ma mi sa che te le scrivi meglio ;)

Secondo me il bello della coppia McLean - Macvan è che non ci sono ruoli fissi, ma ognuno giocherà nella posizione in cui ha più vantaggio. Mi spiego meglio: ad esempio McLean viene marcato dal centro grosso e lento dell'altra squadra, mentre Macvan dal 4 che nove su dieci è più piccolo di lui; allora in questo caso il gioco in post spetterebbe a Macvan, mentre McLean può attaccare in velocità (su P&R o su partenza dal palleggio da 5/6). È una variante molto molto interessante ed è esattamente quello che voleva fare Valencia quando cercava McLean da affiancare a Dubljevic. Ora si manca un 4 che tiri ottimamente dalla lunga, infatti repesa sta cercando un 4/3 che posso cambiare anche gentile

Ormai da quello che mi hai detto tu e da come si sta muovendo la società sono sempre più propenso a pensare che si giocherà con Mclean centro e Macvan da 4, variando quest'ultimo quando in campo ci sono Lawal o Cervi, senza dimenticare la possibilità di schierare Gentile da 4, almeno nel campionato italiano. Certo che se i piani tattici sono questi, un altro giocatore che possa giocare da 4 e aprire anche il campo ci vuole. Ovvero un 5 lungo (stretch four).

"Erdogan riportaci Big Sofo!"

letto tutto. condivido poco. grazie :-)

Ovvero McLean. cervi non avrà molti minuti, però è una variante tattica che puoi comunque avere, così come Mejri al Real

Proprio di Tomic non ho paura, anzi. Ti ripeto le variabili sono molte e Milano in questi anni ha fatto diverse scommesse, perdendole quasi tutte, se si vorrà affidare nuovamente ad una scommessa, perchè dare molti minuti a Cervi in eurolega è una scommessa, sono scelte, condivisibili o meno.
La mia idea di 5 sarebbe quella di un giocatore versatile, che sappia giocare spalle a canestro, ma anche difendere.

È inutile che scrivo perché ha già scritto tutto Bubu, leggi pure lui ;)

Ecco...

Praticamente tu vorresti un 5 che non subisce in difesa contro i pari ruolo molto grossi e che abbia gioco in post giusto? Per me potendo schierare 4 giocatori da 5 diversi tra loro avrai sempre la variante tattica per non subire il 5 avversario, mentre per il gioco in post Macvan è sublime. Anche perché tutti questi centroni dove sono? Tomic poi? State avendo paura di qualcosa che non c'è

Chiariamoci, non metto in dubbio che le partite si possano vincere in tanti modi diversi, perchè magari una volta ti muovi bene e riesci a fronteggiare il lungo avversario, altre volte invece la fisicità del 5 ti fa pensare e subisci di brutto.


Quello che voglio dire è che un lungo di spessore, e non dico a livello di cm o di talento puro, ma un centro di ruolo da poter schierare titolare per me serve.
Se poi Repesa col materiale attuale sarà bravo a vincere senza un centro di rilievo, complimenti, ma vedendo le ultime stagioni di Milano, sotto canestro hanno sempre sofferto, per cui di conseguenza penso, serve un 5 che sappia fare il suo mestiere.

Ok perfetto grazie mille per la completissima spiegazione

Invece ha giocato da 5 in pianta stabile, anzi quasi solo da 5. Non è un gran rimbalzista quindi si va sotto in questo aspetto (ad esempio Macvan è simile a Dubljevic ma molto più solido a rimbalzo motivo per cui da 5 ce lo vedo) ma tiene bene nell1c1 contro i 5 pari ruolo, ha difficoltà nel palleggio per essere un 4 medio, però ha un super piazzato dalla lunga e in post è immarcabile. Potrebbe essere simile ad un Reyes in certi versi (però Dubljevic è più tecnico), meno sgamato e più lento di piedi, che gioca da 4 in un sistema costruito appunto su misura per lui. Comunque è considerato assolutamente un 5, infatti a valencia l'anno prossimo giocarà ancora come tale, ma ha sempre giocato così. L'ultima stagione ha reso un sacco di più con due 4 tiratori con un gioco quasi nullo in post, in modo tale che avesse molto più spazio per agire attorno all'area, altro motivo per cui appunto da 5 rende molto di più. Comunque a differenza di un Bargnani o Nowitzki il suo punto forte è il gioco in post, alla quale aggiunge un super piazzato, ovvero l'opposto dei due NBA

Sicuramente tu ne saprai di più di me ma io l'ho sempre visto un po' troppo leggerino per giocare da 5 in pianta stabile e poi mi sembra abbia le caratteristiche simili a Bargnani, Nowitzki come tipo di giocatore

Io ho visto tutte le partite di Valencia e Dubljevic da 4 ha giocato proprio poco (contro il Real in semifinale più della norma). Come giocatore comunque è decisamente più lento di piedi di Mirotic e non ha la sua abilità nel palleggio, motivo per cui da 4 comunque non ci può giocare in pianta stabile a meno che non costruisci un sistema di gioco ad hoc

Ma Ayon non lo affronto con Cervi! Ma con Mclean Lawal Macvan e Cervi, fa una bella differenza. Ti faccio un esempio più pratico: l'anno scorso ho allenato un centro di 150kg micidiale dal post dove è sempre stato immarcabile, l'unica partita che ha sofferto è stato perché agli avversari mancava il 5 titolare e hanno usato il 4 di 192cm per 90kg come 5; risultato ne abbiamo prese 15 perché con una difesa di squadra fatta di atletismo e dinamismo sono riusciti a marcare il mio 5 come mai nessuno in tutto l'anno e dall'altra parte del campo (malgrado il 4 che giocasse da 5 non fosse un lungo perimetrale) ci hanno fatto pagare in termini di velocità e reattività. Questo è solo un esempio dei mille che si può fare per far capire che il 5 grosso serve al giusto, soprattutto se fuori dal concetto della squadra che hai creato e soprattutto se riesci a creare un sistema adatto sfruttando le altre qualità dei lunghi che non sono grossi. Ripeto Ayon e Slaughter (207 e 203 cm) hanno dominato in Europa è giocato la finale di EL contro Dunston e Hunter (203 e 205 cm), con la doppia torre del barca a casa a guardare la partita sul divano. L'anno precedente vinse il Maccabi con Tyus che supera appena i 2m! Quindi questo concetto del centrone è una cosa detta per partito preso, poi non dico che il 5 grande grosso e cattivo non serva, ma semplicemente che se ne può fare a meno (avendo altre caratteristiche precise nei lunghi che vai a prendere) o comunque lo si può vere per un minuttaggio limitato

Io l'ho sempre visto giocare da 4 con Lischuk o Loncar ma evidentemente era in quel 10% dei minuti...comunque se è più lento di Mirotic è da preoccuparsi anche perchè io li vedo molto simili

Si ma di fatto ha sempre giocato da 5 il 90% di minuti in campo, perché comunque è troppo lento per essere un 4 alla Mirotic

Io non parlo di cm, parlo di ruolo. Con tutto il bene che voglio a Mclean, Lawal e Macvan, non sono dei lunghi di spessore, o meglio tranne Lawal da centri puri sarebbero tutti fuori posto.
Poi se tu vuoi affrontare gli Ayon, per fare un esempio, con Cervi, contento tu.
Per me Milano per ora ha lavorato bene, forse tra gli esterni manca un sostituto di Gentile all'altezza, ma a roster c'è già Cerella, però il reparto lunghi ha bisogno di un centro di peso sia a livello tecnico che fisico.

Si ma Dubljievic è sempre stato considerato e voluto per fare il 4 infatti sei parlava di lui come perfetto sostituto di Mirotic al Real l'anno scorso

A Sassari gli offrono il posto da 5 titolare su un piatto d'argento (e lui se lo mangia cit.)

Riprendono le proteste in Piazza Taksim: tutti in sciopero

Se becchi la Sassari con il Lawal di turno tu hai il Lawal milanese che è esattamente come quello sassarese, in più hai Mclean che ci può duellare tranquillamente e hai Cervi che ci può mettere il fisico contro e hai Macvan che a meno che non si sia rimpicciolito è un 206 per 120kg, mi riesce proprio impossibile vedere il problema. Per l'Europa il Real ha Ayon che sarà sicuramente ruvido ma lo puoi marcare benissimo con un 205, non hai bisogno del totem. Poi mi fa sorridere che tutti scrivevano che avrebbero voluto Dubljevic in Italia, poi arriva un giocatore con la stessa tipologia di gioco e di colpo non va bene! L'anno scorso a valencia con Dubljevic che giocava 30' si è fatto un'ottima stagione e non si è andati sotto praticamente con nessuno. Ripeto non è questione di grandezza, ma di un insieme di fattori che comunque non servono a nulla se non c'è un efficace sistema di squadra, Real docet

un extra budget da parte della società e una rinuncia da parte sua a buona parte delle somme che sperava di prendere,e potrebbe andare in scena una carrambata canturina,per la gioia dei ristoratori brianzoli.

Prendono Lasme...

Si ma un conto è avere Ayon, un altro è metterci Macvan come 5. Per l'italia il reparto lunghi va bene fino ad un certo punto perchè se come l'anno scorso ti becchi Sassari con il Lawal di turno, tutti a piangere. Per l'eurolega invece mi pare tutto un altro paio di maniche per ora, considerando che Cervi è tutto da testare in europa, Lawal di solito è pieno di falli, la vedo dura tirare sempre avanti con Mclean da 5.
Poi sono opinioni, ma per me un altro lungo, magari di spessore ci vuole.

Infatti Macvan è un 4 e volendo potrebbe giocare in coppia con McLean, dove il ruolo di 5 tattico spetterebbe all'ex Alba: McLean è piccolo a livello di centimetri, ma è esplosivo e dinamico, quindi in uno small ball simile a quello utilizzato da Obradovic a Berlino l'anno scorso può giocarci; Macvan invece è un 4 fatto e finito, che gioca 5 solo occasionalmente (e nemmeno troppo spesso). Detto questo i 'centri veri e propri' saranno Lawal e Cervi.

Kebabbari in lutto

Più o meno ahahah

Grazie. Comunque c'è sempre una prima volta, perché non conta la posizione formale, ma lo stile di gioco e Macvan ha un gran gioco in post che lo rende adattissimo a giocare come 5 e come scrissi tempo fa ha un gioco molto simile a Dubljevic (più scarso Macvan) che è da sempre il 5 a Valencia e pesa 10kg in meno rispetto al serbo. Per quanto riguarda gli altri Lawal e Cervi sono chiaramente solo dei centri, mentre Mclean ha giocato da 4 solo a Berlino, quindi al massimo è adattato da 4 e non da 5, ma comunque parlare di ruoli fissi in questo caso ha poco senso

A parte i complimenti per l'avatar, è vero quello che dici ma questo non vale per i giocatori adattati. Se sei un 5 piccolo, ok. Se non hai mai giocato centro, puoi adattarti ma sempre adattamento è

eh.. due ali forti che si scambiano di ruolo perché hanno caratteristiche simili a casa mia non fanno un centro.. :-)

Ancora con questo 5 di peso? A parte che c'è già cervi, che non sarà Tomic ma grosso lo è, in più hai già quattro giocatori che possono giocare da 5 e ne vorresti un quinto? Il Real di quest'anno, che è stata una delle squadre più forti degli ultimi 15 anni aveva come 5 titolare Ayon (207cm per 110 kg) e Slaughter (203cm per 104kg) come cambio. Non conta la grandezza ma l'efficacia, la tecnica, l'atletismo e soprattutto il sistema di gioco della squadra. L'ultima cosa che servirebbe ora a Milano è un 5, ma la maggior parte delle persone è attaccata a delle etichette e non riesce a capirlo

Giocatore che non è al top in carriera, anzi. Ultimamente è peggiorato

In effetti si :( Il buon Sofo .. .dispiace .. me lo ricordo nel suo periodo apice, me lo ricordo che in nazionale batteva gli usa nel 2006 in Giappone insieme agli altri ! poi ha avuto brutti periodi a causa del peso, che a un certo punto della sua carriera era diventato davvero un problema, poi la ripresa e il Maccabi, adesso nessuno lo vuole? dispiace

Anche se continua ad avere una presenza ingombrante sotto canestro, e sopratutto attira su di se minimo 3 difensori

Perchè serve un centro di peso, Macvan non mi sembra adatto a questo ruolo. Pensavo l'avessero preso come sostituto di Mclean.

Ahahahahahah potrebbe essere la clausola che fa scattare la scintilla ;)

Per riassumere Macvan e McLean sono entrambi 4/5 con caratteristiche differenti

Rileggi quello che ho scritto ;)

preparagli una sbrodolona da 20 KG e 400 ravioli di zucca

Mica devi dirlo a me… chiama in sede e fatti passare Proli o repesa….

Perché?

Adatto al gioco di sacchetti.

Macvan non mi pare il profilo adatto per fare il titolare

Il 4 perimetrale c'è già, non mi sembra una grande idea usare Mcneal da 5.

Faccio già fatica ad immaginarmelo io dietro ad uno schermo

Io un pensierino ce lo farei

Beh sintetizzando se ho ben capito state cercando proprio un 4 con un buon tiro da fuori