Pesanti perdite per il Real Madrid nel 2017/18, quasi 30 milioni

Già vero, non ci avevo pensato: vedi che i dirigenti del Real sono stati più lungimiranti di me XD

Al Real forse....da noi non ne sarei così convinto. Una volta sicuramente si...

Un miliardo è la valutazione che venne fatta anni fa (non tanti), quando si parlò di un maxi prestito chiesto alle banche, da garantire con i beni societari.
Certo un centro così non te lo compra nessuno, ma se lo porti a garanzia di un prestito le banche ti mettono il tappeto rosso...

Sì, è vero, le cifre si riferiscono alla polisportiva nel suo insieme, quindi assorbendo le perdite del basket, la società è comunque in utile.
Cosa che non fa che aumentare la differenza con le squadre che non possono beneficiare di questa situazione, se non quelle i cui proprietari/sponsor foraggiano pesantemente.

Potrebbe comprarlo Della Valle e spostarlo a Firenze...:)

Ma infatti queste sono le giochesse economiche ridicole che fanno nel calcio, soprattutto i grandissimi club e soprattutto in Spagna: la sapevo anche io questa cosa del centro sportivo valutato un miliardo, ma è un valore su carta come hai fatto notare giustamente tu dato che si basa sul blasone, su un'autovalutazione fatta dal club e su nient'altro. Non di certo per un reale valore di mercato (a chi vuoi che freghi di comprarselo? All'Atletico? Al Chelsea per far fare le vacanze in Spagna ai giocatori?). Conviene a tutti che il Real sia il Real come il Barca il Barca, perchè se fallissero si tirerebbero dietro 3/4 delle banche spagnole

Oddio....come dici il centro polifunzionale vale un MILIARDO?
Chi potrebbe acquistarlo a Madrid? Io credo nessuno....puoi vendere quello c'è dentro ma il centro in sé è di fatto invendibile.

Paga anche per te? Che culo! XD

[ link ]


credo i dati siano riferiti alla polisportiva nel complesso (penso - ma potrei sbagliare - abbia un bilancio unico) e parlano di un utile netto di 27 milioni (con fatturato oltre i 700).

Scusa però è come dire che il sistema nba non funziona perché due anni fa Cleveland chiuse in Perdita... Alle cifre di CSKA e real sicuro non funziona, ma visto che la polisportiva è clamorosamente in attivo, se decidono di spendere più di quanto guadagnano nel basket, sono affari loro. Certo questo limita fortemente il mercato, perché squadre più piccole, che però stanno dentro nei costi, faranno fatica a comprendere; ma per quello c'è una lega elitaria

Beh sono parecchi anni che la sezione basket perde come minimo 20 e passa milioni. Nel 2016/17 avevano speso 37M, ora 44 causa 6.6 di bonus per giocatori per vittorie di eurolega e scudetto. Spese per personale passate infatti da 29M a 35.7.

Sì esatto.
La perdita è nel basket, il calcio è in utile. Non so le cifre del 2017/18 della pedata, ma saranno sicuramente positive, però non so se abbastanza da pareggiare il debito cestistico.

perdonami ma se c'è una perdita non può certo esserci un utile. A meno che non ti riferissi alla polisportiva in generale e nel caso chiedo venia.

Certo e di sicuro, come scritto sotto, non hanno alcun problema a ripianare il deficit.
Fa impressione in ogni caso leggere bilanci di questo tipo.

Si, è solo un esempio eclatante di come si possa navigare anche in rosso

Il basket è economicamente insostenibile, le entrate da merchandising, pubblico (considerando i palazzi europei e i costi dei biglietti) e diritti TV arrivano come detto attorno ai 10 milioni, le squadre di Eurolega che si attestano su budget superiori sono in perdita fissa sempre. Che poi per il signor Armani perdere 10 milioni annui, o che il Real ripiani questo debito come vuole è un altro discorso, ma sicuramente realtá con sponsor forti disposti ad andare sistematicamente in perdita ce ne sono poche.

Problemi economici per due veri colossi come Real e Fener. Il sistema basket europeo non funziona, è sempre più palese!

Certo ma è una situazione un po' differente.
Tesla, a quanto credono gli investitori ( io no), è in fase di start up e dovrebbe avere un piano per raggiungere break even.
Real Madrid basket no, per ovvi motivi.

e giusto per chiarire :
dire che una società "chiude l'esercizio in perdita" , di per sè non vuol dire una beata fava per mille ragioni.
Due ad esempio :
1 - magari fa parte di un gruppo , dove le altre (o la capogruppo stessa) compensano ampiamente con degli utili
2 - le perdite si ripianano tranquillamente tramite capitale sociale o iniezione di liquidità.
Moratti all'Inter per anni ripianava dei -100 mln come ridere.


E' un pò come quando sento dire / leggo "la società XXX è super indebitata"
Anche in questo caso, non significa una gloriosa fava di niente . Perchè se la società paga puntualmente rate e interessi...che problema c'è? Nessuno.


Basta, chiusa la parentesi di economia

La mentalità madridista di vincere sempre e sopravanzare la minoranza catalana passa avanti a tutto.

anche x me

E nonostante tutto ricordiamolo pagano meno tasse di un'impresa di pulizia.

E notoriamente i soci del Real (e viceversa) si toglierebbero un rene per sopravanzare i rivali del Barca, altro che perdita :-)

Gli introiti nel basket sono bassissimi, per cui è naturale stare in perdita, non è un caso che le squadre più forti abbiano dietro proprietà notoriamente molto ricche. Non è il calcio.

Tanto paga il pallone per tutti, come per il Barca

* all’Inter

Direi che il gioco è valso la candela.....

E' il risultato netto quello che conta, l'utile.
Come vedi qui [ link ] l'anno scorso era di poco sopra ai 21 milioni, con tendenza al ribasso (l'utile, non il fatturato che è in crescita).
Sicuramente l'utile verrà usato per diminuire la perdita, ed il rimanente o verrà coperto, oppure rimandato al prossimo esercizio.

Lo sapranno ormai tutti, ma giova ripeterlo... il Real è una polisportiva ad azionariato diffuso, tra cui si annoverano anche persone che definire facoltose è ampiamente riduttivo.
Con tutta probabilità la perdita sarà coperta da un'iniezione di contante da parte dei soci (se verrà deliberato dall'assemblea, come da norme del diritto societario in questa casistica). Questi sono più di 80K, secondo matematica basta un contributo medio di appena 400 Euro scarsi per pareggiare il debito.
Altra opzione è chiedere un prestito alle banche, come il Real fece a suo tempo nel calcio, offrendo in garanzia il proprio centro sportivo polifunzionale (valore di mercato, UN MILIARDO di Euro). Figuriamoci se viene rifiutato.
La terza possibilità è la messa a bilancio della perdita per l'esercizio successivo, facendo cumulo con il (probabile) debito della prossima stagione, esercitando poi una delle prime due opzioni.
Certo la cifra fa impressione, ma realtà del genere, per come sono costituite, non hanno il minimo problema a farci fronte. E contro mostri economici del genere, competere diventa difficile.

Pensa che la Tesla ha chiuso il 2017 con 2 miliardi di perdite ma è ancora viva e vegeta

Davanti a ste cifre tocca vendere Modric

a fine anno il bilancio va fatto tra tutte le squadre della polisportiva. gli introiti del calcio bastano di granlunga a coprire qualsiasi perdita. diciamo che per loro sono spicci

Prima opzione.....ho letto ieri che gli introiti del calcio (escluse le cessioni dei giocatori) sono sui 500 milioni

Ipotesi ottimistica: E' una polisportiva, le perdite del basket saranno coperte dalla sezione calcio.
Ipotesi pessimistica: tutta la polisportiva è in perdita e prima o poi pagheranno il conto anche loro ;-)

Solo sezione basket? La madonna...

Un bilancio insostenibile per qualsiasi tipo di attività.

come è possibile ? non mi spiego questi dati ...