Ricky Rubio: Batum ha classe, Gobert non ha classe

Assolutamente. Il gioco si sta evolvendo (purtroppo o per fortuna lo scopriremo) verso giocatori alla Gobert, ma vedere giocatori tecnici prevalere è sempre una gran cosa..

Ah beh certo. Preferisco un Gasol che 10 Gobert.

Che cecchino

Ma la spagna con rubio e marc gasol In più avrebbe asfaltato chiunque! E cmq in finale ci é arrivata cmq grazie agli straordinari di gasol... Che classe

rubio, vent'anni negli usa, ancora 0 inglese XD

Per me ve lo danno se gli date qualcosa di buono.

Devi scegliere da che parte stare in questa diatriba ;-)

Allora sono d'accordo. Anche perché ormai uno ci deve fare il callo alle star tutelate

Si si, errori da entrambe le parti e arbitraggio che alla fine non ha inciso nel risultato. Ma non si vedono tutti i giorni degli arbitri tutto sommato imparziali, pur facendo errori, in una semifinale con la squadra di casa in campo. Che si tuteli Gasol poi mi va anche bene, ma è un dato di fatto che lo si tutela.

E allora guardati pure quello successo un attimo prima, con Gobert che fa un fallo enorme su Gasol sull'ultimo possesso iberico. Arbitraggio brutto, ma i falli che hanno fischiato a favore di Gasol sono stati fischiati dall'inizio dell'europeo.

Se fossi la Spagna c'avrei messo non una, ma tre o quattro firme per avere un arbitraggio così in una semifinale di un europeo giocata contro la squadra del paese che organizza.
Riguardati l'ultima azione del tempo regolamentare, il contatto tra Gasol e Batum prima che la palla uscisse...

Uno/una è già troppo.

Che prendere in mano twitter a caldo dopo la partita non sia un'idea geniale l'ha riconosciuto anche lui facendo i complimenti a Pau, dopo, ed é una regola che vale per quasi tutti, perché se ti girano poi finisci per dire cose che pensi, ma che non dovresti dire - mi pare abbastanza un'ovvietà. Ma se tu avessi sentito un paio di francesi ieri sera avresti trovato reazioni del genere nelle stesse frasi piene di sperticamenti per elogiare Gasol. Noi abbiamo perso con la Lituania e ci dispiace, per loro conta lievissimamente di più...anche per il come, il quando, il dove..etc.

Dove devo firmare per avere Exum-Rubio-Neto al timone?

Azz, e io che faccio che sono il capitano di lungo corso di #teamGobert ma una fan di Rubio dall'estate del 2006?

Non volendo minimamente entrare in questa discussione voglio solo puntualizzare una cosetta: Rubio a Barcellona il primo anno non fece affatto cagare, anzi fu un pezzo importantissimo della squadra che vinse il titolo (andatevi pure a rivedere la semifinale DOMINATA contro il CSKA). Toppò il secondo anno.

Io infatti per esempio non parlo mai del POTENZIALE di Rubio. Per me si tratta solo di dargli la possibilità di essere contestualizzato in un contesto tecnico a lui favorevole con continuità. E poi si tirano le somme (sperando che lui nel frattempo rimanga sano). Ma trovo più grave che una società che punta forte su Rubio continui a non metterlo volontariamente nel condizioni tecniche di fare e far fare uno Step. Su MKG boh....Spero che la ragione sia dalla tua!

Parlavo in generale...non voglio entrare nel merito, onde evitare orde di forumisti in assalto

Ah, in tutto questo credo anch'io che dire "Gobert ha dimostrato di essere meglio di Rubio" sia totalmente fuori luogo

Chi sono i fanboy di Gobert? Posto che Fenixwing è (o dovrebbe essere) una fangirl XD

Per fortuna...

Maddai, sai benissimo che l'esperienza europea di Rubio non è quella del 18enne imberbe che alla prima chance va in NBA.


Comunque sia chiaro che sono d'accordo con te sul contesto sfavorevole e sulla necessità per lui di mettersi alla prova in una situazione tecnica più consona alle sue caratteristiche, quello che mi dà molto fastidio di Rubio è che sono ormai 7-8 anni che si parla del potenziale di Rubio e della possibilità da parte sua di esprimersi ad alti livelli se solo migliorasse determinati aspetti del suo gioco (tiro in primis ma non solo).


L'appunto che invece faccio a te è che tu giustifichi il contrattone dato allo spagnolo ed al tempo stesso critichi quello dato a MKG, REDIMITI!!!

Articolo perfetto per dare il via alla faida tra i fanboy di Rubio e i fanboy di Gobert (pazzesco, esistono fanboy di Gobert)....... Inutile dire che qui Gobert poteva evitare quel tweet-rosicata e che Rubio poteva tranquillamente farsi i caxxi suoi. Aaah i social network...............

Sbagli, anzi forse sono uno dei pochi che pensa che Rubio dovrebbe andar via da Minnesota per rilanciarsi.

No ma sicuramente l'impatto è stato davvero ottimo, però la crescita dei lupetti va imputata anche ad altri fattori, per esempio Milicic l'anno prima partì 70 (SETTANTA) volte in quintetto, coach cambiato, e soprattutto l'arrivo di Derrick Williams

Non c'è bisogno di scrivere per comrpendere certe volte.

Spesso

Ma per gli Europei, non prendo nemmeno in considerazione i numeri o gli impatti pre NBA che avevano, altrimenti se facciamo un rapporto rispetto a questo ne verrebbero pochi.

Ma non è così (fortunatamente)

La sola cosa in cui Rubio non è migliorato è il tiro, cosa che si tende sempre e solo a mettere sul piatto (che tra l'altro nei poveri numeri che ha rispetto al tiro, ci sono comunque dei piccoli evidenti miglioramenti, segno che forse in quel gesto non è del tutto un marmo non levigabile)

Non credo di sovrastimarlo, ma di cariprne le caratteristiche importanti e le peculiarità che può portare se messo nelle condizioni di farlo.

Ripeto, se gli si da finalmente la chiave al 100% e il modus operandi a lui consono (visto che i comportanti della dirigenza a livello dei TWolves negli anni sembrano portare a questa versione del Rubiocentrismo ma senza concedergli il contesto tecnico) potremmo anche finalmente vedere se il problema è solo suo o degli altri.

Ergo, mettiamo al comando Ricky e aspettiamo. Poi eventualmente seghiamo

Sennò che lo cedano.

*a chi vai contro

basta, basta per carità. Sai benissimo a cosa vai contro. Io non ne posso più di sentire parlare di Rubio.

Diventando uno dei peggiori contratti di questi tempi, ad oggi.

Quando ho scritto che è finito?

Ah, ok, allora basta, carriera finita

25 anni è finito, una fava.

Segato a vita.

Ok

Allora, non so neanche da dove iniziare a rispondere. Innanzitutto la storia del Barca e della Nazionale l'ho tirata fuori perché ho letto la questione del contesto sfavorevole, che chiaramente è vera ma altrettanto chiaramente è acuita dagli scarsi (per non dire nulli) miglioramenti di Rubio in questi anni. Per quanto riguarda la questione Murry-Nash ho voluto chiaramente fare un esempio perché evidentemente AronnaK sottostima Rubio però altrettanto evidentemente tu lo sovrastimi (ma ci sta eh, quando ti piace un giocatore)

Nel 2014 ha avuto le chiavi, con una squadra discreta, eppure.....

Il problema è di Rubio. Nel 2014 potevano arrivare ai playoffs, eppure non ci sono arrivati nonostante un Love formato MVP. Sarà un caso?

Non mi sembra di aver sparato a zero solo sul contesto. Anzi.

Ma se siamo certi che la situazione attuale sia favorevole a Rubio e sia solo lui la causa di sè stesso sono d'accordo zero.

In nazionale anche altri nomi importanti fanno cagxare o toppano, per cui non vedo dove stia il senso di mettere in mezzo la nazionale parlando in termini di NBA.

Se poi volete iniziare un discorso "Rubio è + vicino a Murry rispetto a Nash" allora discutetene direttamente tu e Aronnax, perchè lo hai messo come esempio certamente, ma è indicativo della considerazione che avete, e mi pare siate sulla stessa lunghezza d'onda in merito.

Ma non è una critica, ognuno la pensa come vuole.

Io userei l'aggettivo "ottimo" piuttosto che "clamoroso"...

Non è un problema di cammino + facile e di differenti pressioni.

E' ciò che viene richiesto basilarmente da un ruolo e dall'altro

Il contesto conta? certo, come per tutti.

E' colpa solo del contesto se Rubio non ha fatto ancora lo step? No, non può essere sempre e solo colpa degli altri.

E' colpa di Rubio se c'erano delle aspettative così spasmodiche su di lui? No, direi di no.

E comunque c'ha 25 anni, non 30.

Cominciamo a dare a Rubio le chiavi della macchina e il navigatore senza riserve, e poi ne riparliamo.

Però dare sempre la colpa al contesto no eh, Rubio ha fatto bene/benissimo a Badalona dove aveva una squadra cucita su misura per lui ma ha fatto cagare a Barcellona, schifo anche in Nazionale (tranne l'anno scorso dove fece un po' meglio perché la Spagna correva tanto) ed è stato al massimo discreto a Minnesota. Sicuramente non è Toure Murry, ma è tanto distante da lui quanto lo è da Nash (per fare un esempio)

Ti ringrazio della spiegazione, conosco bene i due giocatori e le differenze per ruoli e storia nella lega, non nego neppure che Gobert abbia avuto un cammino più "facile" e con meno pressioni, il problema però è un altro.


Se facciamo un rapporto di impatto su quello che doveva rendere secondo gli "esperti" e quello che ha fatto, è stato molto sotto le aspettative, anche quando a Minnesota c'era un contesto competitivo.
Non cito il problema al tiro, sul quale si può sorvolare, però i problemi in difesa? Rubio fisicamente ha tutto per essere un play più che discreto nella sua metà campo, eppure non si è mai sbattuto come doveva. Aggiungici poi la mentalità da fenomeno, non da giocatore di basket, ma da fenomeno utile solo alle sue giocate e non al risultato.
Insomma non ha mai fatto quel miglioramento utile a farlo diventare un play da squadre che possa arrivare alla postseason.


Il contesto conta? Si. Però non ha avuto sempre Saunders come coach, in più sono proprio curioso di vedere come diventerà wiggins tra qualche anno. Perchè se per qualche strana ragione diventasse un all star e portasse minnesota ai playoffs, Rubio non avrebbe più scusanti.

Ma è un paragone che non sta in piedi se vuoi proprio farlo.

Uno deve prendere in mano una squadra e guidarla tatticamente in campo, e tra problemi suoi e di chi si è trovato in panchina a guidarlo a sua volta in questi anni (compreso quello attuale) deve ancora trovare la via maestra, in un ruolo in cui i fattori tecnici, tattici, di IQ, fisici, carismatici, di personalità, di letture, di tempi e quant'altro tendono a doversi allineare in maniera importante, oltre che a dover avere delle doti naturali di base.

L'altro è un palo della luce messo in mezzo all'area perchè è quasi 2.20 e deve fare il rim protector, e viene messo lì di base perchè madre natura gli ha dato quelle caratteristiche e STOP. Poi il ragazzo (Gobert) è tutto tranne che stupido, e per sua fortuna sta assorbendo piano piano varie ulteriori sfaccettature per implementare al meglio l'interpretazione di quel ruolo.

E' logico che per questioni di richiesta di predisposizione a livello di caratteristiche basilari che quel ruolo prevede e richiede, possa svilupparsi + in fretta uno di 2.20 messo in mezzo all'area che viene sistemato nel pitturato dal primo minuto a proteggere il ferro e deve fare solo quello, piuttosto di uno che deve sviluppare tutta una serie di altre soluzioni intrinseche.

E' ovvio che in questo avrà + impatto immediato il palo della luce in mezzo all'area piuttosto che uno che deve guidare una squadra in campo.

Poi che tu ed altri facciate passare Rubio per l'ultimo dei Tourè Murry è un altro discorso, ma son problemi vostri.

Ho già dato in merito.

Straquoto

Impossibile non quotarti

Bella e saggia domanda ;-)

Thanks God

Rudy purtroppo per te la tecnica, l'intelligenza cestistica e la classe ha vinto contro il tuo atletismo quindi facevi più bella figura a stare zitto e dare il giusto merito all'avversario che ti sognerai per le prossime notti

Sembra Renzie: tweet quando vincono per meriti non suoi (o magari non essere andato a fare danni in nazionale lo considera un merito, mah)

Gobert è uno dei migliori difensori tra i lunghi, top5 se non 3 come minimo, Rubio cosa è diventato in questi anni?

Quoto

Rosica e inchinati davanti a Gasol