Terzo quarto perfetto di Cento, Mens Sana eliminata dalla Coppa Italia

La dura legge di Cento. Cento imperat!

no, ma te qui fai il tuo in modo egregio, è solo che avevamo quello che forse, forse ti eri dimenticato per svista.. anche perché ci hanno abbandonato da tempo, Corsi e Maccherini, amo sempre ricordarli.

Concordo con te stavolta, prima di iniziare a scrivere per Sportando ho sempre espresso qui e su altri forum le mie personali idee riguardo al giornalismo senese.
Su questo sito la linea editoriale è di attenersi alla mera cronaca giocata senza esprimere "opinioni" od "analisi" concernenti il singolo giocatore/allenatore/dirigente, pertanto io mi fermo a quello.
Poi che io abbia il mio personale pensiero su taluni argomenti è indubbio. Viceversa mi fanno "pena" alcuni addetti che sul cartaceo scrivono in un modo e poi sui social appaiono come gli Stealth americani pronti al bombardamento.

qui c'erano signori giornalisti e signori cronisti di sport, invecchiano... muoiono e chi viene è allineato alla mediocrità imperante del NON pensiero.Gente come Corsi o Maccherini erano senesi, voluti bene da tutti, ma dicevano le cose come stavano senza inventarsi nulla e senza offendere mai.IL massimo lo abbiamo toccato ieri, Antenna Radio esse, ho detto tra me e me: hanno i cog.lioni stavolta, infatti nel pre intervista uno di loro asseriva che Mecacci (in sintesi) doveva stavolta parlare diversamente, doveva prendersi le responsabilità... le cose successe dopo sono lo specchio del non pensiero attuale.Chiedere al coach: "ok coach, giusta disanima, ma lei non si sente chiamato in causa in questa vergogna collettiva? " è una cosa che non si può dire o è offensiva? Non credo Alessio e ne credo che c'entri il fatto che siamo primi, abbiamo la stampa che va di paro passo con il declino di questa città, declino anche culturale e sociale, perché anche tu nel tuo piccolissimo ma importante ruolo puoi far tanto, tu, io, chiunque, con i giusti toni occorre raccontare non solo la partita ma il clima che si respira.Al palazzo non trovi un cristiano UNO che non metta sulla graticola il coach, leggi la stampa e va tutto bene, mala informazione o informazione fuoviante? A voi le risultanti.

assolutamente daccordo al millimetro specialemente la battuta finale, il mecacci arriva in sala stampa e commenta come se fosse un osservatore esterno. Se le cose non funzionano o non fanno quello che prepari in allenamento, una riflessione su di te falla.

analisi che mi trova completamente d'accordo.

Allora, noi la zona non si può fare perché gli altri ci perforano con gli esterni anche se hanno la mano in faccia, figuriamoci se gli si lascia qualche metro, noi non si mette nemmeno dal pitturato. O davvero il "braccino" non ci lascia più, oppure gli altri hanno costruito squadre con mezze figure ma con almeno un tiratore (vedi Marmugi, Benzoni o ieri sera Di Trani che ci hanno fatto morbidi), mentre noi ci s'ha il Bobby Brown de noantri che sparacchia da otto metri a membro di segugio e quando mette quell'unica bomba su sette fa anche l'esaltato. E poi sono d'accordo su Vico e Parente, ma quello che in difesa, correggetemi se sbaglio, mi pare inesistente è Panzini, sulle penetrazioni perde il primo passo anche al mi' nonno. Si può essere d'accordo con Mecacci che quando hai difficoltà a trovare molti punti contro la zona perché sbagli i tiri devi almeno chiudere le fila in difesa, il contrario di quel che s'è fatto nel terzo quarto, ma lui è il coach, mica un giornalista che commenta la partita!

Allora, noi la zona non si può fare perché gli altri ci perforano con gli esterni anche se hanno la mano in faccia, figuriamoci se gli si lascia qualche metro, noi non si mette nemmeno dal pitturato. O davvero il "braccino" non ci lascia più, oppure gli altri hanno costruito squadre con mezze figure ma con almeno un tiratore (vedi Marmugi, Benzoni o ieri sera Di Trani che ci hanno fatto morbidi), mentre noi ci s'ha il Bobby Brown de noantri che sparacchia da otto metri a membro di segugio e quando mette quell'unica bomba su sette fa anche l'esaltato. E poi sono d'accordo su Vico e Parente, ma quello che in difesa, correggetemi se sbaglio, mi pare inesistente è Panzini, sulle penetrazioni perde il primo passo anche al mi' nonno. Si può essere d'accordo con Mecacci che quando hai difficoltà a trovare molti punti contro la zona perché sbagli i tiri devi almeno chiudere le fila in difesa, il contrario di quel che s'è fatto nel terzo quarto, ma lui è il coach, mica un giornalista che commenta la partita!

Ma secondo me questo dipende dal fatto che tutta la squadra non sa come muoversi di fronte alla zona.
Vico, con tanti anni di esperienza alle spalle, di zone di fronte se ne sarà viste a migliaia... Uno che è sempre stato un realizzatore non è possibile che guardi alla zona come se fosse un oggetto extraterrestre, un manufatto alieno...
E lo stesso vale per gli altri giocatori!
Non conoscevo Pignatti e Ranuzzi, ma anche loro di zone devono averne viste a bizzeffe... Non parliamo di Ghiaccio, uno che ha vinto scudetti, giocato euroleghe ed è stato centro della nazionale per tanti anni! Quante zone avrà fatto ed attaccato in vita sua...

A questo punto, secondo me, l'unica considerazione (divisa in due parti, che però formano due facce della stessa medaglia) che mi viene da fare è la seguente:

a) per attaccare la zona è necessario farla muovere, facendo girare la palla e muovendosi senza palla; l'attacco alla zona non nasce dall'iniziativa del singolo (a meno che tu non abbia un Langford) ma da un gioco di squadra.
Noi ad oggi non abbiamo un gioco di squadra e contro la zona questo limite emerge in maniera impietosa ed imbarazzante.

b) anche per fare una difesa a zona è necessario un impegno di squadra, altrimenti ti ritrovi con quel povero Cristo di Chiacig che a 41 anni deve uscire sul perimetro per chiudere sul tiratore e lasciare il rimbalzo agli avversari.


Da quanto sopra si potrebbe dedurre che uno dei problemi fondamentali (neanche l'unico purtroppo) è che in 7 mesi di lavoro Mecacci non è riuscito a trasformare 10 giocatori, di cui 8 professionisti (di fatto, se non di nome) in una squadra.
E' una considerazione orribile!
Spero vivamente che sia una considerazione sbagliata!
Voglio credere, che sia sbagliata e spero di essere ampiamente smentito da oggi fino alla fine della stagione.

non mi sembra che contro la zona si vada in confusione....si fa girare il pallone con appoggio al lungo sulla linea di fondo o al 4 sulla lunetta o fuori dall'arco, si rende il passaggio (se non si perde palla prima) e si riappoggia al play....e si ricomincia. Si perdono 15 secondi di azione senza creare nemmeno un vantaggio....poi, gira gira quel pallone arriva sulle mani di un esterno a due secondi dai 24....e fatto....

Vico a mio avviso contro la zona va in confusione. Non che contro la uomo non ci vada ma uno contro uno alla fine qualcosa porta a casa. Contro la zona perde la testa.

ora...va bene che nessuno ha il contapersone nell'occhi....ma accidenti se ieri sera c'erano più di 1300/1500 persone....

Si accoppiano maluccio.. poi molto (se non tutto) dipende dal nostro attacco, che fa abbastanza acqua (specie quello inesistente alla zona) e tutto ciò si ricollega all'allenatore che non è riuscito da settembre ad oggi a dare un'identità a questa squadra (al di là poi della voglia che in pochi ci mettono)

Nelle ultimissime partite mi era sembrato di vedere qualche progresso da parte di Parente, nel senso che aveva smesso di fare a ripetizione tiri insensati da distanze insensate, completamente avulsi dal gioco "di squadra", fuori ritmo e con il difensore vicino...
L'effetto dell'ultimo "discorso" fatto dalla società ai giocatori è però già svanito...

In difesa, invece, Parente e buco nero sono sempre stati sinonimi...

Vico invece sembra a volte un corpo estraneo... Mi resta il dubbio che non lo si sappia sfruttare per ciò che sa fare: penetrare ed attaccare il ferro o prendere falli (anche ieri 1/3 da 2 e nessun libero tentato).
In difesa poi non è che sia un mastino...

Daccordo...ma nemmeno 1000!!! Non diciamo cifre a caso che poi la gente ci crede.... in campionato cmq la media spettatori credo sia sui 2400, quindi oltre la quota abbonati.... infrasettimanale c'è meno gente cmq, gioco o non gioco....poi col tempo cane di ieri...

Non c è bisogno di leggerlo. Non mi dire che c erano tanti quanto in campionato. La verità e' che giocando sempre peggio, la gente non si diverte e il livello basso non attrae certamente

Come 1000??? Ma che dici? Dove lo hai letto?

abbonati 2000, spettatori ieri 1000 circa. Biglietto a 0 euro. Se abbiamo perso il 50% degli spettatori vuol dire che non ci si diverte più (e non diamo colpa alla cattiva stagione)

Indubbiamente!
Quando tu, allenatore, vedi che la tua squadra sta prendendo una imbarcata:
a) chiami time-out
b) sturi le orecchie ai giocatori a suon di berci!!! Lo faceva Pianigiani, lo faceva Crespi, e non stiamo parlando di due fessacchiotti qualunque
c) provi a cambiare qualcosa, magari inserendo dalla panchina un elemento lucido (magari il play), magari chiamando un diverso tipo di difesa o di attacco
d) se usciti dal time out vedi che alcuni giocatori stanno ancora pensando alle farfalle invece di essere concentrati sul gioco, li sbatti in fondo alla panchina e ce li tieni! A costo di giocare tutta la partita con Panzini e Bonelli invece di Parente e Vico!

La coppia Parente-Vico continua a lasciarmi dei dubbi.. specie se sparacchiano da fuori a quantità industriale e se non tengono mai il primo passo degli avversari

"Nareativo" è davvero un aggettivo ricercato... io direi più "lisciante", ma non solo nello sport eh...

Le cifre sono impietose e sono figlie di una partita giocata in modo indecoroso te hai citato i due che hanno le colpe maggiori ma, se permetti, le responsabilità più evidenti sono del coach perchè prima di tenere in campo uno zombie come sembrava Vico ieri sera provo Bonelli almeno per cercare di dare una scossa....

Tu abiti in una realtà in cui il giornalismo di "critica" ha sempre rappresentato un valore spronante e propositivo - mi ricordo della diatriba Labanti/Sabatini forse l'ultimo di rilievo in ordine cronologico - cosa che invece non è mai accaduta a Siena.
Il giornalismo a Siena si è sempre limitato ad essere di tipo "narrativo", a memoria fatico a ricordare qualche addetto che abbia mai pubblicato una analisi critica ed oggettiva di fatti inerenti gli aspetti tecnici degli sport in generale. Figuriamoci del basket, che fino al giugno scorso ha vissuto di trionfi.

hai ragione infatti la nostra sfortuna paradossalmente è di stare nel girone piu facile, se eravamo nel B a quest'ora forse il problema sarebbe gia stato risolto da tempo. E cmq non aiuta nemmeno il fatto che appena sono partite un po di critiche post sconfitta Empoli sono partiti comunicati.

Infatti sono pienamente d'accordo che il vostro roster è ottimo.

Magari i giornali mettessero più pressione sul coach si potrebbe pensare a un cambio ma statistiche alla mano la vedo un pò dura

Un allenatore che è primo in classifica in campionato comprenderai che difficilmente può essere messo sulla graticola dai giornalisti.
Il fatto è che nell'opinione pubblica è palese la scarsa qualità del gioco espresso.
La coincidenza che il ritorno "in forma" di Parente abbia avuto ripercussioni sul rendimento di tutta la squadra non so se si possa definire casuale.
Te lo dissi domenica prima di entrare al Paladozza, sulla carta abbiamo un roster che potrebbe fare a cazzotti con chiunque...ma compete a chi manda in campo i giocatori valorizzare ed esaltare le qualità dei singoli all'interno della prestazione corale. Cosa che fin qui non è accaduta...ed amaramente non lo si può negare.

Scusate ma Mecacci è mai stato sulla graticola per i giornali senesi?

Molto amaramente, perchè mi piange il cuore doverlo fare, concordo completamente con te Fede.

Concordo con tutto quello che dici.
A suo tempo io dissi che Marruganti era il colpo dell'estate. Quello che ha fatto negli anni passati non è di poco conto.
Anche io spero che possa intervenire, una scossa è necessaria ed è necessaria adesso, dopo sarebbe troppo tardi.

Ho atteso di dormirci sopra per evitare di farmi trascinare dalla potente incazzundefined che ho preso ieri sera. Una cosa veramente inguardabile, sopratutto per l'atteggiamento della squadra (rectius di quelli con la maglia dello stesso colore) che era veramente irritante; a questo ci aggiungi che il "timoniere" Mecacci, stava li passivo e non è minimamente intervenuto a fermare il massacro che si stava compiendo. Lo scorso dicembre ad una cena gli chiesi perchè era così parsimonioso di Time out e lui mi spiegò che "quelli che giocano con l stessa maglia" devono reagire da soli senza l'intervento necessario del coach; io rimango a tutt'oggi perplesso perchè è preciso compito del coach strigliare i giocatori o semplicemente provare a frenare l'inerzia della squadra avversaria
Ieri sera è come se nel terzo quarto fossimo entrati in un uragano che in 7 minuti o poco più ci ha spazzato in modo devastante; nessuna reazione niente di niente da parte dei "nostri" giocatori che imperterriti hanno continuato a sbatacchiare il muso contro quella zona 2-3 che anche un gruppo di reduci come i miei amici ed io saremo in grado di applicare con successo di fronte a questa mensana (la Mensana con la lettera maiuscola era un altra ...); inspiegabile come si tiri così male, come, tranne rare eccezioni, nessuno abbia voglia di applicarsi in difesa a rendere difficile l'azione avversaria. Credo che Matteo Mecacci debba fare una profonda riflessione sul suo ruolo se ha ancora l'autorità e l'autorevolezza per fare il comandante di questa truppa e trarne le dovute conseguenze; qui non si sta mettendo in dubbio la sua sapienza e conoscenza del basket ma l'applicazione pratica che sinceramente è alquanto deprimente.
Quanto a Lorenzo Marruganti, che personalmente stimo, credo che debba ora agire brutalmente su questa manica di sedicenti giocatori di basket e prendere provvedimenti conseguenti.
resta poco tempo per rimediare, ammesso che possa essere possibile

Quello che scrivi si può anche sintetizzare con una semplice piccola frase :
si fa schifo!!!!

Sottoscrivo ogni parola!!!

Su questo forum ci lamentiamo spesso che Siana gioca in 8, Cento ieri ha giocato in 6 e ci ha fatto il mazzo...

Oddio, bisogna anche dire che quando Parente e Vico giocano in quel modo, potrebbero almeno avere la decenza di togliersi la maglia della Mens Sana e indossare quella dell'avversario di turno...
4/19 dal campo in due: le "punte di diamante" del nostro attacco hanno tirato dal campo col 21% (13% da 3) !!!
E nessun tiro libero tentato...

Giocando in casa abbiamo tirato da 3 con il 26%... da 2 con il 41%...
Ed abbiamo pure preso meno rimbalzi di loro che giocavano in 6 ed erano senza Cutolo!!!
Abbiamo tirato 7 liberi in tutto (loro 15)...

Eravamo abituati male. Non dico per i risultati, non dico per aver giocato l'Eurolega, non dico per aver vinto tanti scudetti.
Eravamo abituati male perchè avevamo giocatori che sul più trenta si gettavano a terra per recuperare un pallone, eravamo abituati male perchè per rialzare questo giocatore correvano ad aiutarlo almeno due compagni di SQUADRA, eravamo abituati male perchè i giocatori si cercavano continuamente, eravamo abituati male perchè se un giocatore faceva una cavolata sul più trenta veniva ripreso dall'allenatore, eravamo abituati male perchè l'allenatore era un continuo stimolo per i giocatori.
O forse non eravamo abituati male, forse chi ha preceduto questo allenatore e QUASI tutti questi giocatori faceva cose ed aveva comportamenti che dovrebbero essere normali se si vuole essere vincenti e se si vuole risalire dove vorremmo già essere.

E' una cosa così evidente che non possono non averla ben presente...
Forse speravano sarebbe stato sufficiente scuotere la squadra mettendo i giocatori davanti alle proprie responsabilità...
Sicuramente confidavano che l'intervento della società a fianco di Mecacci avrebbe ridato al coach il pieno controllo...

Dopo una minima reazione, credo che adesso sia evidente che le loro speranze (e io speravo davvero che potessero essere nel giusto, anche se la sensazione...) erano mal riposto, in parte o in toto!

Il terzo quarto di ieri sera è stata una delle cose più brutte mai viste a Siena da quando seguo la Mens Sana (non molto rispetto agli utenti che scrivono qui). Zero impegno, zero voglia, quei pochi che danno tutto vengono giustamente (?) panchinati dal Mecacci (che ormai ha perso completamente il controllo della situazione...). C'è bisogno che qualcuno prenda in mano il tutto perchè ieri sera era "solo" Coppa Italia, ma in campionato non possiamo fallire... e soprattutto, se c'è una cosa che non sopporto è che non possiamo fare queste figure del kaiser, che sia Serie A, DNB, Promozione e via discorrendo...

la mia paura è che vincendo domenica, tutto si trasformi in una serataccia alla stregua del post-Piombino!!!

L'immagine è evocativa, perché gli struzzi quando mettono la tesat sotto la sabbia rescano con il culo all'aria... :-(

Ma la squadra è stata un pochino fischiata o gli è stato detto bravi anche questa volta?

Il che è tutto dire. Io mi sono perso Focus channel, ma in compenso mi sono sentito molto preso per il cul@

la prima sensazione dopo la partita di ieri sera è stato il rammarico per non essere rimasto a casa a vedermi come si costruiscono le navi su Focus channel...

Il forse mai lo trovo molto corretto.

beh....ovviamente gli abbonamenti sono sulla fiducia e sulla passione....di sicuro la gente non viene a vedere il bel basket....una pallacanestro vomitevole come ieri sera l'ho vista raramente, anzi, forse mai!

Lo avevo già scritto anche io qualche tempo fa. La società deve mettersi in testa che se quest'anno falliremo la promozione il prossimo anno col cavolo che ci saranno 2005 abbonamenti. Quest'anno c'è stato una sorta di senso di rivalsa, un voler dire "io ci sono nonostante tutto", il non voler abbandonare un'istituzione distrutta da qualche delinquente. Se però non riusciremo a raggiungere l'obiettivo prefissato, questo stato d'animo che, nonostante la serie B, ha portato molto pubblico al palasport, scomparirà e dubito che si possano sottoscrivere così tante tessere.

non ero presente alla partita quindi, visto anche il tenore praticamente di tutti i commenti, evinco che è stata fatta una figura di cacca colossale; avevo sostenuto che la coppa non era importante e ne resto convinto tuttavia credo che ci sia modo e modo di perdere..... inoltre quando si fanno certe prestazioni mi sembra sacrosanto che qualcuno inizi a fare un pò di sana autocritica invece di additare il tutto alla mancanza di grinta, perdio!!! a mio avviso domenica, sotto tanti aspetti, c'è una partita che a questo punto definirei basilare x l'immediato futuro....ma questo i giocatori lo sanno?

mi credi ora?? Mi credi?

notte a tutti citti!

Vroman...non la prendere sul personale...ho un altro modo di vedere il voler protestare, per me l'assenteismo non paga, mai....e lo so che c'eri, ci sei, e sono sicuto che a mente fredda, ci sarai...buona notte

X oggi mi sono incazzªto abbastanza. Buonanotte a tutti!

ah poi una cosa sisisisi , cosa si vinceva dal 79 al 96? ecco pensa tu, io in quegli anni non ho perso una partita, sai quando ne ho perse parecchie? Quando vinceva, per cui, a ME NON lo dire PIU', se poi mi vuoi dire altro, ti presenti come tutte le persone civili e si parla vis a vis. ok? Saluti 4 si, in forma eh, non esprimiamo pensieri mi raccomando!