La LNP replica alla nota della Viola Reggio Calabria

An no. Ho capito. So' un po' duro. :))
Se uno presenta una fidejussone falsa al momento dell'iscrizione, non è detto che poi onori il debito. Dunque è ovvio che non potrebbe iscriversi.
Ok.

Scusa l'ingenuità. Ma non potevano dare i 100000 al fidejussore? Così la fidejussione era buona ed era fatta. :))


Comunque, continuo a non capire. Mi sembra una cosa solo formale. L'importante è onorare il debito.

Qua dovrebbe essere la stessa Viola a fare chiarezza, nel proprio interesse. Comunque confermo la mia idea, regolamento al limite dell’assurdo.

Beh non proprio a qualsiasi richiesta, si parla comunque di lodi o ingiunzioni rese esecutive da un organo di giustizia della stessa Fip.

Personalmente propendo per la seconda... sai sennò quante farlocche ne verrebbero fuori? Ma la cosa più ridicola è che la Lega si presti a dare udienza a qualsiasi richiesta avanzata da un creditore qualunque...

Tutto da vedere, per come scritte le DOA sono come al solito interpretabili e la verifica della congruità potrebbe riferirsi anche solo all’importo e che il deposito sia stato effettuato nei termini previsti...

Oh, grazie! Questo spiega molte cose. Non che sposti di molto il giudizio sulla vicenda, ma almeno ora è un po’ più chiaro.

l'appello dovete farlo per poi poter fare il ricorso al CONI, e lì secondo me avete buone possibilità di ripescaggio perchè l'errore del mancato controllo è stato della LNP e non della FIP, quindi non dovranno andare contro una propria federazione ma un ente esterno.

dalle DOA 2017/18 (pagg. 9/10)


Le Società devono depositare, entro il termine perentorio delle ore 12:00 del 7 luglio 2017, presso la LNP, una fideiussione bancaria a favore di LNP, redatta in base al modello predefinito, con scadenza 31 luglio 2018, per l’importo di € 100.000,00.
In alternativa alla presentazione della suddetta fideiussione, le Società possono effettuare un deposito cauzionale infruttifero, attraverso bonifico, di analoga entità (€ 100.000,00) a favore di LNP, sempre entro il termine perentorio del 7 luglio 2017.
La fideiussione e/o il deposito cauzionale, in caso di prima escussione parziale o totale per la prima volta, devono essere reintegrati entro 20 giorni nella loro interezza.
In caso di mancato reintegro viene comminata un’ammenda di € 7.500,00.
In caso di ogni ulteriore mancato reintegro nei 15 giorni successivi la Società verrà sanzionata ogni volta con 2 punti di penalizzazione ed un’ammenda di € 12.500,00.
La fideiussione è posta a garanzia dei crediti LNP e anche a garanzia dell'adempimento delle obbligazioni di pagamento contenute in provvedimenti di ingiunzione e/o lodi arbitrali, resi esecutivi dalla C.V.A., e può essere escussa, una volta decorso inutilmente il termine assegnato per l'adempimento.
La LNP verificherà la conformità della fideiussione e/o dei depositi cauzionali alle disposizioni di cui sopra, ed invierà alla FIP entro il 13 luglio 2017 l’elenco delle Società non in regola e la F.I.P. non le iscriverà al campionato.



L'importo di 100K era noto così come pare evidente che la fideiussione è posta a copertura non solo dei crediti LNP ma anche di lodi e ingiunzioni di terzi.
Quello che lascia assai perplessi è l'ultimo capoverso, cioè entro il 13 luglio la LNP avrebbe dovuto verificare non solo il deposito delle fideiussioni, ma anche la loro conformità...

Ma guarda, non c'è nulla di chiaro in questa faccenda. Ora ti dico cosa PENSO sia successo: un fornitore (di palloni si dice) ha chiesto alla lega la riscossione di un mancato pagamento tramite fidejussione (si vocifera 20k euro), la lega, o fip non lo so, ha chiamato la banca che ha risposto picche. Da li tutto il casino, i 100k del bonifico sarebbero la nuova fidejussione perché pare che questo broker si sia preso tutti i soldi, pare. Ma a questo punto, perché i soldi darlo direttamente alla lega? Non ti so dire

Ma facciamo delle ipotesi... l’importo della fideiussione non mi pare sia ufficialmente noto, ma se la società ha fatto un bonifico di 100k euro possiamo anche azzardare che l’importo fosse quello. Ora, siccome la Viola nel suo comunicato ufficiale ha parlato di “un fornitore che ha chiesto alla FIP di escutere la fideiussione”, possibile che il debito fosse di 100k? Mi parrebbero tanti per un semplice fornitore. E se l’importo fosse inferiore, che senso ha bonificare 100k euro? Insomma, per me, fra tutto i comunicati fatti, quello della Viola è il meno chiaro quando invece sarebbe proprio nell’interesse della società fare chiarezza.

Tentativo inutile, ma giusto farlo. Poi, come mi aspettavo, è stato rigettato. Fosse per me non farei ricorso, non ci daranno manco mezzo punto indietro, si creerebbe un casino senza precedenti per la lega.. al massimo ci riammettono l'anno prossimo, ma quest'anno siamo retrocessi senza se e senza ma

E questo, da tifoso reggino, ti fa onore. Che opinione ti sei fatto sul bonifico da 100k? Io non ci vedo chiaro neppure in questo caso...

Dio bono! Hanno presentato un documento necessario all’iscrizione al campionato FALSO. Come possono non penalizzarli pesantemente? Altrimenti farebbero meglio a toglierle ‘ste fideiussioni... se la passassero liscia, tutti le farebbero col Photoshop. Che poi... ancora non si è capito verso CHI la Viola non ha onorato un pagamento. È stato fatto un bonifico di 100k euro per riparare ad una fideiussione falsa, ma fideiussione e bonifico sono due cose ben diverse... chissà a chi li devono ‘sti centomila.

Si era bello se fosse così. Allora tutti a falsificare le fidejussioni e se ti sgamano pazienza, paghi in quel momento, ma se no ti fai un campionato senza.. non si ragiona così

Io però trovo questa vicenda alquanto incomprensibile per me che sono profano di cose economiche e bancarie. Ma, scusa. Se la fidejussione era una garanzia... e loro, scoperto che non hanno la garanzia, pagano comunque coprendo il debito, il problema è risolto. O no?
Perché squalificarli?

Mah questo non lo so per certo (anche se dal comunicato LNP si dice la la Viola non ha comunicato loro nessun movimento di sti benedetti soldi), che abbia avvisato o meno il bonifico alla LNP di 100.000 euro non poteva essere accettato stando a quanto dice il regolamento...Per cui poco cambia ecco.

Infatti ci vedono poco chiarezza solo gli accecati dal tifo.

Ma chi fà questi comunicati viene pure pagato.....chiarezza di cosa.....non ci hanno detto nulla.....in primis se volevano veramente chiarire avrebbero dovuto scrivere chi controlla le fideussioni, con che modalità e con quali tempi, che tutte le fideussioni delle altre squadre alla pari di quella della Viola sono state verificate....questa è chiarezza...poi cosa centra la restituzione dei 100 K ...mi sembra che la Viola non sia stata radiata ma è regolarmente iscritta al campionato di A2 dove giocherà regolarmente le ultime partite, ha subito una penalizzazione e a garanzia dei propri tesserati in considerazione della non validità della fideussione ha messo la cifra a garanzia....per assurdo se i vertici stanchi dell'accaduto da domani mattina non pagano nessuno voglio vedere con quali soldi la LNP pagherà i tesserati....forse con quelli che ha restituito......non sarebbe stato più logico trattenere l'importo fino a fine campionato una volta verificatone tutti gli adempimenti in capo alla società restituire quanto versato.....ciò penso non ha nulla ha che fare con la giustizia se così si può definire

Dal comunicato precedente inoltre pare che Reggio Calabria non abbia avvisato del bonifico,o mi sbaglio?

"al momento attuale, alcun bonifico....risulta nelle disponibilità di LNP" --> Per cui probabilmente non era ancora arrivato in LNP ma solo stato fatto, visto che ci sono delle tempistiche tra emissione e consegna.
"Lnp non può accettare o non accetterà alcuna operazione di tale natura"--> Evidentemente la notizia trapelata comunque era stata verificata anche se il bonifico ancora non era arrivato nelle casse LNP, per cui LNP mette le mani avanti e spiega come si sarebbe comportata in caso di imminente arrivo dei 100.000.
E così si è comportata successivamente infatti.

aahhahhahaah ridicoli

Dopo la figura di cacca del comunicato precedente quando diceva che non era stato fatto alcun bonifico per sanare la fideiussione ha capito che è meglio tacere. Che disadattati