Paolini: Campionato falsato. Tutti zitti ed invece per me ci vorrebbe la rivoluzione

Guarda che ho sempre usato il condizionale ( leggi post precedenti) e condannato chi non ha fatto controlli a tempo debito.
Truffa o non truffa aime' se tutto è confermato e spero di no per voi tifosi creerebbero un precedente.
Sono sicuro.che se truffa è stata I fondi.erano disponibili ma il documento era.falso.
E se non prendono decisioni drastiche dal prossimo anno chiunque puo' giocarci con sta storia delle fideiussoni

E' chiaro che si stanno facendo ragionamenti ipotetici senza avere tutti gli elementi a disposizione per poter valutare le cose, ma se l'intermediario era un figura "facente funzione" della società, truffa a meno, mi pare inevitabile il coinvolgimento diretto della stessa società. e poi mi chiedo, una fideiussione non richiede delle firme? in caso chi l'ha firmata?

Se come pare la società è stata truffata quale controllo avrebbe dovuto fare? Una mancanza di riscontro alla banca è da dilettanti senz'altro ma questo è un discorso diverso

Provo a indovinare: la banca, la lega, la federazione, la società..... Ma in quale ordine non saprei. In tutti i casi questo ritardo di mesi non è concepibile.

Comunque ora sai che sono problemi del commercialista non solo tuoi. In questo caso chi è il commercialista che deve fare i controlli?

Il vero problema è che i controlli non li ha fatti nessuno. Sembra sia stata la banca che, escussa la fideiussione da un creditore, ha comunicato che non esisteva nessuna fideiussione. Se fosse vero e considerati i precedenti l'omesso controllo va ben oltre il comportamento colposo

Buono a sapersi. Ma mi sbaglio o le sanzioni vanno pagate comunque e, in caso di sentenza favorevole, si può chiedere il rimborso? Diciamo che l'esempio non era centrato del tutto....

Se l’errore del commercialista determina un avviso di accertamento per un omesso pagamento delle tasse o per omessa presentazione della dichiarazione dei redditi, il contribuente può evitare di pagare le sanzioni all’Agenzia delle Entrate se:Dimostra che il versamento non è avvenuto per dolo o colpa grave del professionistadenuncia il commercialista alla Procura della Repubblica.

Ti ho lasciato il commento perché conosco la tua obiettività. Diciamo che la legge non ammette ignoranza. E in tutti i casi è vero quello che dice Paolini e quello che dici tu. Il caso mi ricorda, da lontano, quello che interessò Caserta lo scorso anno. Controlli fatti con mesi di ritardo!

Guarda, stai parlando con una persona che pur essendo tifoso della Viola dice che, qualora si dovessero trovare delle colpe alla società, sarebbe giusto avere quello che ci spetta. Anche la retrocessione! Però trovo ridicolo che i controlli siano stati fatti a Marzo. Lo trovo ridicolo e irrispettoso nei confronti delle società di A2 e soprattutto verso i tifosi reggini, che seguono in ogni punto d'italia la squadra!
Per quanto riguarda la truffa, penso che per ora non possiamo dire nulla perchè realmente non sappiamo nulla NESSUNO, ma ci sono truffe e truffe, non per forza devono essere stati fessi i dirigenti.. poi magari lo sono stati ed è giusto che paghino, ma non lo possiamo dire a priori

[ link ]
qui il video delle dichiarazioni di Paolini

Purtroppo il mio commercialista ha la mia delega per pagarmi le tasse. E' una brava persona e mi fido, ma se si intasca lui i soldi, lo stato me le fa pagare ugualmente e in più mi commina una sanzione. Mi spiace per Reggio Calabria, ma uno staff di professionisti non dovrebbe farsi truffare. Poi magari ci saranno attenuanti, che io non conosco.

Ora lo deferiscono e alla fine per lesa maestà squalificheranno lui che ha detto per filo e per segno come la Federazione per il non agire dei suoi dipendenti non ha fatto il proprio lavoro ( il fatto che lo ha fatto a marzo quando la.fideiussione è una pre condizione per l'iscrizione al campionato, vuol dire che non hanno fatto il proprio lavoro).
Curioso di vedere come va a finire. Bravo Paolini!

Paolini is the new Pasquini

Il problema è che se la società è stata truffata (e qui potremmo aprire un discorso lunghissimo sul fatto che in quel caso sono stati "fessi" loro o meno) non vuol dire che non aveva le risorse e si è iscritta lo stesso, ma che ce le aveva e, appunto, è stata raggirata.
Ma questo è un SE enorme, ad oggi nessuno sa con certezza cosa sia successo, è per questo che dobbiamo aspettare l'eventuale deferimento! (Che poi, secondo alcuni "giornalisti" doveva arrivare nuna settimana fa, e invece fuffa...)
Invito tutti, tifosi reggini e non, ad aspettare la decisione finale del procuratore e poi discutere sul cosa fare dopo.
La cosa OGGETTIVA è che chi di dovere non ha fatto i controlli a luglio e li ha fatti a marzo, non si sa per quale motivo.

Colpa di Bartomeou, lo dice Tanjevic

La Procura Federale ha aperto un’indagine nei confronti di Riccardo
Paolini, capo allenatore della Pasta Cellino Cagliari, in merito alle
dichiarazioni rilasciate in conferenza stampa dopo la gara giocata dalla
squadra sarda in trasferta contro la Leonis Group Roma domenica 25
marzo.

La meno peggio sarebbe penalizzare Reggio in modo tale da farla arrivare ultima con conseguente retrocessione, almeno non ne risente il campionato in toto... Lucca fu estromessa e vennero annullati tutti i punti conseguiti contro di essa (noi ne perdemmo 2), ma per motivi diversi e più gravi (non che questo non lo sia)...

io chiedo invece, indipendentemente da qualsiasi altra considerazione, se la federazione è obbligata, al momento in cui riceve una qualsiasi documentazione, ad effettuare accertamenti sulla bontà ed autenticità degli stessi. Ogni qualvolta che riceve una fideiussione deve ( nel senso che è obbligata ) telefonare alla banca e chiedere conferma della genuinità e validità del documento? questa è la mia domanda.

Bastava che chi doveva fare i controlli ad agosto li avesse fatti, magari anche la società avrebbe sanato subito la situazione visto che firse c'è di mezzo una truffa bella e buona. Comunque il coach di Cagliari ha ragione da vendere.

applausi

Innanzitutto, bravo Paolini. Ha perfettamente ragione.
Detto questo, mi pare evidente che la soluzione a questa faccenda, è penalizzare Reggio senza togliere punti a nessun altro. Perché sennò è assurdo che vengano penalizzate proprio le squadre che sul campo hanno meritato, vincendo le loro sudate partite con Reggio.
Punto.

E' vero lo so, la mia soluzione lascerebbe inalterato il risultato del campo, ma sarebbe una forzatura del regolamento che aprirebbe la strada a un numero elevato di possibili ricorsi.
Purtroppo come dicevo il danno ormai è fatto, qualunque soluzione si adotterà scontenterà qualcuno

ripeto, con tutto il rispetto e la stima per gli appassionati di Reggio che tutto meritano tranne che questa fine, non possono non retrocederli, creerebbero un precedente troppo pericoloso
Pensa se tutti a giugno prossimo presentano fideiussioni false...poi a Marzo ne emettono una vera.....
Giusto sarebbe prendere a calci nel di dietro quelli che i controlli non li hanno fatti a tempo debito.
Ora faranno finire il campionato e li tengono appesi vedrai, poi gli tolgono tanti punti quanti servono per retrocedere e nessuna radiazione
Per me finisce cosi' con meta' squadre ad esultare e meta' a bestemmiare per non parlare dei tifosi Viola

Su questo non c'è dubbio, chi non ha fatto i controlli per tempo ha una colpa gravissima e ora è difficile sistemare la cosa non danneggiando qualcuno.
Per penalizzazione intendo che gli fanno finire il campionato, lasciano la classifica di quest'anno così ed eventualmente li fanno partire con punti di penalizzazione l'anno prossimo, sarebbe l'unica soluzione per mantenere regolare il campionato (visto che in ogni caso non si parla di tesseramenti irregolari e sembrerebbe che la Viola le risorse per l'iscrizione le aveva a prescindere).

Non me ne vogliano i tifosi di Reggio, ma per colpa di chi non fa i controlli, rimane un campionato falsato. E se si rivelasse tutto vero dovrebbero essere esclusi dal campionato e non è bello perchè stanno facendo un ottimo campionato ed hanno una bella squadra.
Poi dipende cosa intendi per penalizzazione

Il problema sono le partite rimanenti e di conseguenza le squadre che devono ancora giocarci, che per quanto siano rimaste solo 4 giornate, queste squadre potrebbero trovare vantaggio da questa situazione.
Tutto il problema nasce infatti dal ritardo dei controlli.
Perchè se i controlli venivano fatti subito, Reggio sarebbe stata esclusa o si sarebbe trovata un'altra via e stop.
Se i controlli, seppur tardivi, fossero stati fatti a metà campionato, dopo un girone per intenderci, potevi annullare tutti i risultati di un girone oppure dare a tutti partita vinta nel girone di ritorno con Reggio esclusa.
Adesso, il problema è che come fai, fai male! Perchè Reggio ha comunque 30 punti e quindi comunque ti muovi falsi il campionato. Perchè se mantieni i risultati pregressi devi dare vinte 4 partite a tavolino e quindi avvantaggi queste squadre. Se, invece, cancelli tutti i risultati avvantaggi quelle squadre che hanno perso durante il campionato con Reggio e penalizzi le altre.
Per queste ragioni Paolini ha ragione, ma allo stesso tempo penso che sarà una grossa bolla di sapone, scommettiamo?! Felice di sbagliarmi....
Anche perchè hai un mese per tre gradi di giudizio, in Italia, già di per se fa ridere.
Un mese perchè il 22 Aprile finisce il campionato e griglia palyoff e playout devono essere stilate.

SE non dovessero permettere a RC di finire il campionato ci sarebbero alcune squadre che hanno giocato meno partite delle altre, e ciò ovviamente non sarebbe corretto.
Se assegnassi la vittoria d'ufficio a tutte le squadre che ancora dovrebbero giocare contro RC non sarebbe corretto lo stesso nei confronti di chi ci ha perso.
Quindi l'unica soluzione sarebbe annullare tutti i risultati fatti da RC, oppure in alternativa (la cosa sinceramente più ragionevole) far finire il campionato a RC e al massimo penalizzarla.

sacrosante parole
e poi io non ho capito una cosa ; ma se salta Reggio, e mi dispiace per i loro tifosi ma credo che comunque vada (se e' tutto vero ovvio ) deve essere retrocessa o da adesso in poi tutti sono autorizzati a fare come gli pare con ste fideiussioni, ma perche' togliere punti alle altre? ma non si potrebbe far scalare la classifica verso l'alto e via? cosa comporta
io non l'ho capito, se qualcuno mi illumina

Bravo Paolini

Un' analisi perfetta!!!! Se fosse veramente successo (usiamo sempre il condizionale), sarebbe scandaloso sia da parte di Reggio che da chi doveva fare i controlli. E devono pagare entrambi, senza se e senza ma!!!!

Come dargli torto!?!!


Complimenti per essersi esposto.

Tra l' altro aveva detto cose giuste anche quando era stato a Treviglio su un altro punto...ti dicono punta sui giovani falli giocare poi dai minuti importanti a Palumbo che e' un 2000 e ti mettono delle partite inutili della nazionale in mezzo al campionato...poi la squadra si deve anche salvare e cosa facciamo? Fai giocare i giovani ma tranquillo alcune partite valle a giocare in 6 perché ti appioppo le partitelle delle nazionali

Finalmente qualcuno che parla! Se deve cadere la Viola deve cadere pure chi non ha fatto il proprio lavoro permettendo che tutto ciò accadesse.

Tutti zitti tranne me gusmanedemattei