Napoli mette paura alla Soundreef, Siena rimonta e vince 85-79 all'overtime

secondo me dovremmo smettere di farlo uscire così lungo...anche a costo di concedere qualche penetrazione...ma è un'idea eh...certo che correre corre...la benzina non gli manca davvero....

Io voglio essere fiducioso, anche perchè gli aiuti difensivi, così come, la difesa a zona ci vuole tempo per assimilarla al meglio. Poi che sulla difesa individuale siamo un pò scarsi a parte 2-3 giocatori questo è evidente. Devo dire che Ebanks ci sta comunque provando a differenza di quanto mi aspettassi, i risultati non sono eccellenti ma quanto meno mi sembra ci stia provando

si si, è chiaro...sull'attacco la pensiamo uguale, io ho solo qualche dubbio che quando giochiamo con il quintetto piccolo in difesa riusciamo a coprire il centro nelle rotazioni...non mi è sembrata finora efficace come difesa.

L'uscita sul PnR la può anche fare, però deve esserci una difesa che sappia fare le giuste rotazioni per coprire la difesa aggressiva di Ebanks, è una mossa tattica che in partita puoi usare. Per questo dicevo che i nostri possono ruotare, anche perchè fisicamente la nostra squadra è messa piuttosto bene.
Poi Ebanks può rollare dopo che sono andate a buon fine buone giocate di PnP, che è la giocata migliore per lui. Perchè dopo averne sparate un paio il difensore avversario non sa più che fare e allora li può mettere in campo le sue caratteristiche migliori da ala mettendo palla a terra.
Il PnR migliore per lui è facendolo a triangolo dato che la palla gli arriverebbe meglio in corsa.
Poi sul gioco sono sincero, non vedo miglioramenti dall'anno scorso, sempre e solo PnR centrale che anche quest'anno non va a buon fine. E se non va ce la passiamo sul perimetro in un gioco statico senza essere pericolosi. Poi si passa a Turner o Ebanks con 6 secondi, che giustamente mancando poco si mettono in proprio, e si spera che facciano la giocata.
Poi detto questo massima fiducia e sempre si tifa e si sostiene.

su codesto con me sfondi una porta spalancata, niente di più giusto....fatto è però che lo show difensivo lungo lo ha dovuto fare parecchie volte lui, e dopo far segnare il lungo avversario per un play di mestiere è un giochetto facile facile. Sul lato offensivo di solito gli avversari si guardano bene dal fare coperture lunghe sul play proprio per non lasciare Ebanks solo soletto in area. Tra l'altro non mi è sembrato di vedere nostri PnR destinati a questo scopo....ne facciamo due o tre di fila lungo l'arco ma mai finalizzati, l'unico PnR che funziona è quando lo giocano Turner e Ebanks, probabilmente è una questione di tempo e di amalgama, in futuro funzioneranno anche altri...forse...

Per come la vedo io Ebanks non è un centro e non dovrebbe giocare in quella posizione. O quantomeno può giocarci contro squadre che non si presentano con un centro grosso e forte fisicamente. In queste situazioni lo puoi usare a partita in corso, perchè se c'è una metà campo difensiva ce ne è una anche offensiva in cui il centro avversario è costretto ad uscire lasciando vuota l'area.
Per come la vedo io dovremmo giocare con le coppie Ebanks-Vildera e Lestini-Simonovic, alternando anche varie situazioni.
Perchè il ruolo di ala grande Ebanks può adattarsi a farlo, e anche bene secondo me, quello che non può chiaramente fare è il centro.

ma qui non si tratta di una rotazione difensiva ma di tutte le rotazioni difensive fino a quando Ebanks dovrà andare lungo in aiuto sul play avversario nel PnR....non a caso i lunghi avversari contro di noi fanno sempre grandi partite....vedesi Renzi o Martinoni....forse è il caso di farlo uscire meno profondo ma recuperare subito sul centro avversario...credo eh...

Per marcarlo tutta la partita sicuramente no, ma per fare una rotazione difensiva sicuramente si.
Perchè se ne facciamo un discorso prettamente fisico e di stazza anche i vecchi Rimas o Romain avrebbero fatto fatica con un 2.12 per 118 kg. E loro si trovavano a giocare con giocatori ben diversi da quelli della attuale A2. E i giocatori dell'A2 non sono quelli dell'Eurolega.
E comunque Sandri quanto sarà... 1.95/96 per 92/93 kg? Cioè uno con questo fisico e con caratteristiche difensive non mi può fare una rotazione?

Sono d'accordissimo. Però, ho rivisto ora ora la partita registrata. E ho notato qualche aspetto positivo in più, rispetto alle prime impressioni. Ebanks molto molto coinvolto. Con tutti i suoi limiti, ha dato tutto, e anche di più di quello che aveva, in difesa. Tanto impegno. E la cosa non solo non era scontata, ma è molto incoraggiante.
In generale, poi, quando la partita è entrata in zona calda, un po' tutta la squadra l'ha vinta con la voglia. Ed è un'altra nota molto positiva.
Trovo infine sbagliatissimo rapportarsi al presunto valore scarso dell'avversario (sulla carta!!!!). Le partite si giocano sul momento! E questa era difficile da vincere, per come si era messa. Con Napoli in palla e sul pezzo. Dunque, molto bene.
I problemi ci sono, ma voglio esser positivo e pensare che da partite così si esce molto in fiducia.

grazie, non lo sapevo

Dici che Sandri abbia il fisico per marcare uno di 2.12 per 118 kg? Scusa sai....ma mi permetto di dubitare....

Sarò esagerato io....
Ma questo modo di giocare.... Telepass in difesa, senza voglia e rabbia di difendere, senza recuperi e contropiedi, non mi entusiasma per niente... e secondo me nemmeno porta gente a palazzo...


A me il gioco di Sacchetti ( per dire) ha sempre fatto onco...

Non sono d'accordo. Non perché si giochi bene, eh. Ma perché con questi due americani, può succedere di tutto. In difesa si fa schifo, ma se Turner azzecca la seratina, te ne mette trenta, a questo livello. Più i trenta di Ebanks e una buona serata di uno degli italiani, si può fare qualsiasi cosa. Poi, sarebbe meglio avere delle certezze di gioco, certo. Però mi sa che quest'anno si gioca a farne uno in più di quell'altri, anziché a vincerle con la difesa.

L'arbitro conta i secondi quando c'è una chiara volontà di difendere del difensore, quindi sta al difensore stare attaccato all'attacante e da li l'arbitro conta.
(L'ho spiegata male, ma spero si capisca). Sulla partita dico solo una cosa: speriamo sia presto.

scusate, una domanda sul regolamento:ma la regola dei 5 secondi c'è sempre? no perché sull'ultimo possesso dei tempi regolamentari il play di Napoli ha tenuto il pallone in mano non meno di 10 secondi....è consentito?

Bè, con le dovute proporzioni, qui non stiamo parlando di Eurolega o A1. Ci troviamo in A2 e credo che Sandri per la categoria abbia un fisico più che adeguato x seguire una rotazione difensiva

figurati, era la prima volta che lo vedevo, come movenze mi ha ricordato Daye

Si, vero, ma poi in partita sbagliano anche qualcuno di quelli aperti...

Ma infatti mica dico che senza Cappelletti la squadra è migliorata! Sarebbe da pazzi. Però anche con lui nel roster in attacco magari aumentavi il ritmo e la fase di transizione, ma la difesa restava questa. Ci sono dei problemi strutturali che neppure il suo talento sarebbe riuscito a mascherare.

È capitato più di qualche volta, perché sul play spesso in marcatura venivano dirottati Sato o Moss, e T-Mac prevedeva la guardia. Quindi era lui che dal lato si sacrificava sul pivot che rollava a centro area... al tempo non c’era lo simile e lo sfondamento lo prendeva spesso.

Taipan ... il motivo ci sarebbe .... la possibilità, la % di vittoria la vedo complessa e la curiosità è quella di vedere se si perde di 10 20 30 e COME SI PERDE. Ma siccome mi sembra un campionato matto (vedi anche Agrigento oggi) dai matti ci possiamo aspettare tutto .... uno Scafati scafato ....

vero Baio ma rinunciare alle transizioni veloci mi sembra molto riduttivo (e forse non sarebbe nemmeno dei programmi). Qualcuno che schizza dopo un recupero ci dovrà pur essere ... preferibilmente partendo dal perimetro perchè i mt. per Ebanks (che parte qualche metro dietro) sono troppi

melma ...può essere ma rifiuto queste spiegazioni un pò di comodo. Sanders 30 , Jefferson 28 sono una conferma su cui riflettere. Gli USA nei tiri in allenamento e nel riscaldamento dalla lunga li mettono quasi tutti .... ecco cerchiamo di non farli tirare come in allenamento (senza uomo)

Difendendo sul play nel PnR la rotazione di TMac era sull'esterno, mai sul centro che rollava, anche se qualche volta è capitato di sicuro. La rotazione difensiva sul centro di regola la fanno il 3 o il 4, quindi gente come Kaukenas, Sato, Stonerook...magari centimetri pochi ma in quanto a fisico....mica li possiamo mettere con Sandri o Casella....

È vero... hai ragione... è successo anche questo... :(

No vedo un motivo per cui dovremmo vincere a Scafati... si tratterà di capire se ne prende 10, 20 o 30.

poi se giochi con 6 sull'arco bisogna entrino nell'idea di buttarsi al rimbalzo sennò ciaone

manca chi accellera chi prende il rimbalzo e parte subito, chi penetra .... così x dire

comunque, x dire Jefferson che con noi ha fatto 7/8 da 3 in 20' con la VRm è 0/6 dopo 30' ... ci dice anche un pochino melma ...

Anche fare 765 palleggi per fare il primo passaggio e far piazzare la difesa senza lunghi..mi sembra sia difficile..

Ripeto, il precampionato non l’ho visto, ma l’ho sempre ritenuto scarsamente indicativo. Andare a 100 all’ora con gente come Lestini o Turner mi pare un po’ complicato.

Concordo in pieno

A pistoia i tifosi di casa si domandavano perche' giocava in A2..ed era tutto un.."come giocano questi"...la verità starà nel mezzo..ma andare a 40 all ora invece che a 100..bene a questa squadra non fa....proprio x la natura dei propri difetti..

E io che pensavo che significasse “so’ tutto strullo”... 8-D

Qual'è stata la svolta della partita? C'è che dice il fallo antisportivo di Fioravanti, io dico invece i due fulminei tiri da 3 punti di Borsato. Ma non datemi retta, di basket non ci capisco niente. Sostengo da sempre che Borsato tutto è fuorché un play, ora specialmente che gli anni passano, mentre tutti gli allenatori, sottolineo tutti insistono a farlo giocare in questo ruolo, ed io non posso certo mettermi in competizione con chi vive esclusivamente di basket.

ma chi è ispiratore di gioco non lo battezzi mai .... sarebbe un gran vantaggio . Comunque meno palleggi e più palle nelle mani di tutti per far arrivare con pazienza la palla alla fine ai finalizzarori più sicuri o più liberi

No quella del dito sulla testa è semplicemente un esultanza tipica dei giocatori americani dopo una tripla...si batte tre dita nella tempia come fa Carmelo Anthony,non ha nessun altro significato

Lo scrivo da un po’ e continuò a ripeterlo... ma siamo sicuri che questa squadra con Cappelletti cambiava totalmente faccia? Io il precampionato non l’ho visto, ma ho grossi dubbi che la mancanza di Cappelletti sia la soluzione del mistero... per carità, giocatore di altra categoria, uno che salta l’uomo è crea vantaggio è il sale del basket moderno, ma non è mica Jordan...

Turner al momento indecifrabile... pare che per larghi tratti di partita pensi ad altro, poi fa 15 punti in un quarto e dopo ogni canestro torna in difesa e si picchia il ditone sul capone... mah!

Bassi? Io mi ricordo che quella rotazione dal lato debole con Pianigiani la faceva pure T-Mac che spesso si trovava contro il 5 avversario e cercava di prendere lo sfondamento. Non è questione di centimetri, è questione di 1) voglia e 2) timing.

No, ieri sera la rotazione è mancata diverse volte, infatti sono andati dritti a canestro.

Secondo me ci tiene e si applica... a differenza di altri. Probabilmente un difensore con la D maiuscola non sarà mai, anche perché spesso gli tocca marcare gente più grossa (non più alta) di lui. Poi, che le mani siano da Eurolega non si può proprio discutere...

Pick and Pop che potrebbe anche essere sfruttato da un giocatore come Simonovic che potrebbe essere utile anche dall'arco come lo era Ress

Sia come sia questo è il materiale che abbiamo. Siamo stati fortunati che Borsato ieri mentre portava palla non sia mai stato pressato e raddoppiato per bene altrimenti avremmo dovuto aggiungere 2 o 3 palle perse in più. Credo che le supposte colpe di Saccaggi si confondano con (almeno per il momento) una confusione pressochè totale su cosa fare e questo è colpa di come la squadra è messa in campo o di come i giocatori ancora non abbiano assorbito gli schemi di attacco. Nel secondo tempo abbiamo visto qualche gioco in più con anche qualche pick and Pop che con un giocatore come Ebanks è un gioco che andrebbe sfruttato un pò di più. Ma per tutto il primo tempo non si è visto neanche lontanamento un tentativo di gioco di squadra. Turner, completamente avulso dal gioco, giocava ( e sbagliava) in solitario, ma anche gli altri.... Saccaggi oltre al problema di non finire mai le entrate come Dio comanda ha il vizio di rifiutare troppo spesso il tiro da 3 anche quando avrebbe spazio. E su questo do ragione a chi è un pò arrabbiato con lui. Se la difesa sa che te non tirerai mai, hanno buon gioco a marcare meglio gli altri. Non si chiede di avere percentuali da 3 del 40% ma di non permettere alla difesa di battezzarti sì.

Quoto e riquoto...non si può dare assolutamente la colpa a Saccaggi,non sarà bravissimo a fare il play,ma dare 10 assist non mi sembra poi così tanto male! Io credo anzi sono convinto che i problemi sono più di manico...

no perché quello fischiato a Sandri sul passaggio in contropiede... da ricovero

Io scusate chiederei a Saccaggi una cosa completamente diversa da quello detto da voi. Gli direi di non guardare più il canestro e di concentrarsi sul gioco, rispettare sul campo quello che si è preparato (se lo si è fatto) pensare ai compagni. Lui invece parte sempre a 90, a testa semibassa, poi si ferma ed inizia a palleggiare (destra.sinistra) cercare di avere nell'1vs1 contro l'avversario la meglio (con percentuali di successo non eccelse) poi pensa al rimanente .... ecco io farei cominciare da questa fase il suo lavoro

Il problema non è Saccaggi, è l'ultimo dei problemi. Ma siccome non siamo una squadra di campioni le gerarchie ed i ruoli dovrebbero essere più flessibili a secondo di come uno sa rendersi ed adattarsi, leggere meglio quella gara .... forse aiuterebbe

Infatti.... il Flamini di anno scorso a mio avviso sarebbe servito come il pane quest'anno secondo me....


Difesa.... tanta difesa.... e qualche tripla!

La penso come te....
Poi è chiaro che un po' più di pericolosità offensiva non guasterebbe.... e anche di intraprendenza direi...