Virtus Roma: ufficiale il rinnovo biennale di Massimo Chessa

Na fetta de culo???

Concordo pienamente sul profilo del giocatore di cui abbiamo bisogno e mi accontenterei di un ragazzo che abbia quelle qualità anche solo in nuce, richiedendo, in particolare, un buon contributo in fase difensiva, per sopperire alle lacune di Massimino.

Va bene, ma almeno la nuova casa della Virtus lasciala a Toti ...

Con le firme di Fallucca e Severini a Forlì, Sandri più vicino alla permanenza a Roma (Mantova permettendo)?

... avere una ragazza gnocca per compensare l'eventuale partenza della signora Sandri, avere alle spalle un ricco sponsor che ne paghi lo stipendio e sponsorizzi la squadra, nonchè essere esperto di costruzioni per poter edificare il nuovo Palazzetto della Virtus :-)

lavoro di "pulizia" ancora non completato...Su FB Unicusano compare ancora alla pagina main sponsor... [ link ]

Più che distinguere tra "play ragionatore" e "combo", il profilo che a mio parere dovrebbe avere l'eventuale usa nello spot di 1 è legato anche e soprattutto alle sue caratteristiche fisiche e difensive, proprio nell'ottica di volere fare un upgrade rispetto alla scorsa stagione. Ci vorrebbe quindi un giocatore che innanzitutto sappia tenere il play avversario (aspetto in cui Raffa ha spesso faticato) ma che all'occorrenza consenta di invertire i ruoli difensivi con Chessa, liberando quest'ultimo dall'onere di dover difendere spesso sul giocatore più pericoloso. Poi ovviamente dovrebbe saper spingere la transizione offensiva, metterla da 3, saper attaccare il ferro...e come scritto in precedenza essere anche clutch...;-)

Ci hanno messo un bel po', ma ora il logo UniCusano è sparito dal sito ufficiale della Virtus. Ora, speriamo, arrivino i soldi ...

Ma al di là del budget (che credo non sia paragonabile), perchè un giocatore di A1 che scende per giocare dovrebbe preferire noi a una squadra che ogni anno compete per la promozione? Senza contare lo scarso appeal che abbiamo come piazza... temo che ormai non sia più soltanto questione di soldi, purtroppo.

La Fortitudo sembra voglia ingaggiare Cerella. So che non abbiamo il loro budget ma un tentativo lo farei visto che sarebbe ita passaportato....

Il profilo Facebook di Sandri che afferma di lavorare presso la Virtus Roma e che, prima delle vacanze caraibiche, si è allenato presso il Team Eclepta, amico della Virtus : [ link ]

non sono social...cosa hai postato?

[ link ]
...

Può darsi che sia un'indicazione come può darsi che sia una trollata :D

Sandri ha aggiornato il suo profilo di Instagram togliendo Virtus Roma player...bye bye Sandri?

Sicuramente sbaglierò, ma sul possibile rinnovo di Sandri mi sono fatto la seguente idea.
Il giocatore ha disputato una stagione onestamente al di sotto delle aspettative. Gli sarà stato proposto il rinnovo, magari a cifre inferiori a quelle dello scorso anno. Nel frattempo si monitora il mercato usa delle ali piccole, anche per mettere un po' di pressione psicologia al giocatore. Se Sandri accetterà la proposta della società si andrà sulla tanto agognata combo, altrimenti si punterà su un'ala usa.
L'unico vero problema è che il tempo stringe e che se non chiudi con Sandri devi poi cercare o un'altra ala ita o un altro play-guardia ita.

..e pensare che confrontando oggi le ultime due stagioni (01 lug - 30 giu) in questa appena iniziata solo pochi giorni fa è come se avessimo vinto l'Eurolega, avendo depositato la fidejussione in tempo...altro che piazzamento playoff!

Comunque, Sandri ha avuto una media punti di quasi 10 per gara: non è un go to guy ma nemmeno un realizzatore così scarso. Mi intriga molto vedere una squadra con meccanismi collaudati: inoltre, se sono vere le notizie di un aumento di budget, i due stranieri dovrebbero essere di discreto livello.

Lo scorso anno siamo stati la squadra che ha segnato e subito di più. Si può migliorare questa statistica anche segnando qualche punto in meno, con una difesa più intensa per l'intero match. Sandri in questo è importante, come decisivo sarà avere una combo, capace di rendere in entrambi i lati del campo, con le caratteristiche disegnate da thirdkill

Come ho già scritto, sono d'accordo sul considerarlo un giocatore di basso punteggio. Però confido anche nel progresso degli altri, e soprattutto in due USA che sappiano metterla tanto e al momento giusto.

No al contrario. Daniele mi piace parecchio soprattutto per la sua intensità difensiva. Ma visto il gioco che facciamo se riuscissimo a trovare un' ala con punti nelle mani e che sappia difendere benino sarei più contento. Ne faccio un discorso di squadra. Abbiamo bisogno di gente che la metta con continuità e Sandri quest'anno e' stato molto altalenante. Confermando praticamente quasi tutta la squadra c'è il rischio di pagare dazio a livello di punti con gli eventuali innesti Usa.

Radic mi piace parecchio, ma non so quanto sia adatto al gioco di Corbani...
Dobbins non è già accasato altrove?
Mi sembra di intuire che non spasimi per l'eventuale conferma di Sandri :D

Cosey--Baldasso
Chessa-Donadoni
Dobbins-Maresca
Landi-Benetti
Radic-Vedovato


Spizzichini-Baldasso
Chessa-Donadoni
USA-Maresca
Landi-Benetti
USA-Vedovato




che ne dite? quale preferite?

Ma non è solo una questione di punti o di %, ma di poter assere l'uomo giusto al momento decisivo della partita, capace di gestire i possessi decisivi, mettere i tiri importanti e così via. La scorsa stagione abbiamo buttato al cesso una infinita di partite proprio in queste situazioni. È li che una combo con maggior istinto killer potrebbe farti fare un salto di qualità, indipendente dai maggiori o minori punti segnati rispetto ad un Raffa. Pur avendo amato la squadra della scorsa stagione, la sensazione che mi ha purtroppo spesso trasmesso è che nonostante la grande garra e la capacità di rimontare disavanzi importanti, in un finale punto a punto difficilmente avrebbe avuto la maglio. È su questo, oltre che su altri aspetti tecnico- tattici, che si possono fare grandi passi avanti e ipotizzare di far meglio della scorsa stagione.

Il problema sta nel fatto che il gioco che abbiamo fatto quest'anno, e che presumibilmente faremo il prossimo, non prevede che si rallenti il ritmo. Sicuramente un play meno istintivo di Tony sarebbe utile, ma occorre ragionare in maniera estremamente lineare rispetto alle idee di Corbani. Se poi nella stagione che verrà si vuole dare un valore in più a difesa e possessi prolungati, ben venga :D

Proprio quello che mi auspico, i giovani che crescono bene dovrebbero portare anche qualche punto in più ;)

Ma se riuscissimo a difendere meglio magari non sarebbe necessario dover segnare 90 punti di media a partita... ed ecco che puoi permetterti di "assorbire" gli eventuali punti in meno del sostituto di Raffa :-)

il nodo è proprio questo..lo scorso anno hanno portato punti con continuità solo gli americani e gli altri a rotazione ma mai più di 2 insieme...raramente 3...l'unico che per caratteristiche può essere continuo è Chessa ma mi aspetto una decina di punti di media ma distribuiti con continuità dalla crescita di Landi e Baldasso...e da Maresca senza infortuni...

Non credo che oggi siano disponibili tanti giocatori italiani/passaportati meglio di Sandri (ovviamente ad un costo a noi accessibile), quindi ben venga la conferma di Daniele, anche se la seconda parte della stagione è stata ben al di sotto delle aspettative (che poi potremmo discutere se questo calo non sia stato anche il frutto di un eccessivo utilizzo a causa degli infortuni di Benetti, Maresca e Chessa).
Cmq vorrei chiedervi una cosa: stante la squadra che sta uscendo, non pensate che più che una "Combo" a noi serva un play puro, un "ragionatore"?

Anche questo è vero, bisognerebbe confidare in un netto miglioramento di Chessa in termini di punti a partita, e magari aspettarsi qualcosa in più dagli altri.

Penso anch'io che trovare meglio di Brown sia difficile. Il che vuol dire che confermando il 90% della squadra, tutte le possibilità di miglioramento sono in mano al play USA.
E' qui arrivano alcuni miei dubbi. Perchè se Raffa come play non mi ha mai convinto, comunque anche lui ha portato una quantità di punti che non è facilmente migliorabile (19 punti e quasi 4 assist di media in regular season e 15 punti e quasi 4 assist di media ai playoff). Non credo che trovare uno da 20-25 punti di media e che ti porti anche più assist sia facile.
Puoi scegliere uno con playmaking migliore, ma rischi di perdere punti. E chi te li fa?

Se non sbaglio, nei primi 5-10 minuti si possono eliminare i messaggi scritti :)

Comunque Sandri in A1 non me lo ricordavo niente di che. In A2 pensavo potesse essere più decisivo. Però non so quanto di meglio si possa trovare in quel ruolo. Insomma, bisogna vedere dove si inseriscono i 2 USA (considerando che uno al 99,9% è il centro).

Sì, molto dipende dagli USA. Personalmente la vedo così: trovare un altro John Brown sarà molto complesso (anche se quanti avrebbero scommesso ad agosto in un simile impatto?), mentre trovare un esterno più efficace del buon Tony non dovrebbe essere proibitivo. Vanno ovviamente viste le altre squadre, da EB mi aspetto sicuramente di meglio rispetto alla scorsa stagione ma non so a che punto sono le altre.

Per me, se confermi il blocco italiani (con Donadoni che sostituisce Piccolo) e se i due USA non sono superiori a Raffa e Brown, il 5° posto al massimo lo confermi, salvo che le riduzioni di budget delle altre squadre non riducano il numero di avversarie.

Concordo, l'ideale sarebbe la conferma con un più realistico inserimento nei ruoli e negli schemi e un differente approccio individuale alla leadership. Mi sembra un ragazzo sano e credo che abbia toppato determinate situazioni per eccesso di generosità, non certo per mettersi in mostra: se l'esperienza insegna, allora la prossima stagione potrebbe essere migliore.

io sono d'accordo con te assolutamente ma lo scorso anno se ricordo bene gli ultimi possessi sono stati sempre i suoi e li ha cannati tutti e poi nei momenti di difficoltà della squadra Si ostinava a chiamare palla in post basso andando a schiantarsi sulla difesa...nel ruolo che dici tu va benissimo ma anche per atteggiamento credo si sentisse il leader lo scorso anno...ecco io preferisco il Meresca che non gesticola come Westbrook...soprattutto se non lo sei...

Il concetto è valido e hai ritenuto di ribadirlo :D
Scherzi a parte, c'è una cosa su cui non concordo: dal Sandri che avevo visto prima della scorsa stagione non mi aspettavo assolutamente il ruolo di go-to-guy, in generale non mi pare che sia nelle sue corde. Credo che possa dare energia, difesa e un pò di punti perchè per la categoria è molto valido, e se venisse confermato basterebbe ripartire con efficacia da questi fondamentali, auspicando a quel punto che siano i due USA e Chessa a prendersi le maggiori responsabilità offensive.

Maledetta connessione...scusate...

I miei vicini al palazzetto sanno quanto sia stato deluso dalla seconda parte di stagione e playoff di Sandri dove alle dichiarazioni da leader ha fatto seguire prestazioni da comprimario.
Premesso che se così fosse e , considerando che non prenderemo Hall e Goss , che avremmo circa le stesse potenzialità dello scorso anno a parte la crescita di squadra e dei singoli, mi aspetto un declassamento nelle gerarchie di Daniele all'interno della squadra considerando che lo scorso anno ha dimostrato di non poter essere il go to guy.
Comunque considerando cosa scrivevamo una settimana fa male non sarebbe...

I miei vicini al palazzetto sanno quanto sia stato deluso dalla seconda parte di stagione e playoff di Sandri dove alle dichiarazioni da leader ha fatto seguire prestazioni da comprimario.
Premesso che se così fosse e , considerando che non prenderemo Hall e Goss , che avremmo circa le stesse potenzialità dello scorso anno a parte la crescita di squadra e dei singoli, mi aspetto un declassamento nelle gerarchie di Daniele all'interno della squadra considerando che lo scorso anno ha dimostrato di non poter essere il go to guy.
Comunque considerando cosa scrivevamo una settimana fa male non sarebbe...

I miei vicini al palazzetto sanno quanto sia stato deluso dalla seconda parte di stagione e playoff di Sandri dove alle dichiarazioni da leader ha fatto seguire prestazioni da comprimario.
Premesso che se così fosse e , considerando che non prenderemo Hall e Goss , che avremmo circa le stesse potenzialità dello scorso anno a parte la crescita di squadra e dei singoli, mi aspetto un declassamento nelle gerarchie di Daniele all'interno della squadra considerando che lo scorso anno ha dimostrato di non poter essere il go to guy.
Comunque considerando cosa scrivevamo una settimana fa male non sarebbe...

thirdkill, thehawk88: siamo d'accordo ;)

Forza Massimo , un saluto dalla tua Sassari .

Valutando le cose a mente fredda, la conferma di Sandri avrebbe sicuramente aspetti positivi sotto diversi punti di vista. Quello della continuità certo, ma soprattutto quello di poter spendere uno dei due spot usa nel ruolo di combo. Questo mi farebbe accettare di buon grado la conferma di un giocatore che non ho troppo apprezzato, soprattutto nella fase finale di stagione.

Ha fatto dei playoff pessimi però un'altra chance gliela darei....

Ma infatti credo che alla fine Sandri sia il male minore. A questo punto del mercato è praticamente impossibile trovare un play italiano affidabile e credo sempre che Baldasso titolare sia un rischio troppo grosso.

Spicchi adesso parla di possibile conferma per Sandri, seguito però anche da Forlì... la sua annata non è stata particolarmente positiva, però non mi dispiacerebbe rivederlo a Roma, anche perchè ci consentirebbe di lavorare sullo stesso blocco di italiani con l'aggiunta di Donadoni. Due USA di livello (non mi aspetto un lungo delle qualità di JB, ma magari un esterno più efficace di Tony) e si potrebbe migliorare il quinto posto di quest'anno.

E rimarrebbe il problema di un pacchetto lunghi poco consono al gioco di Corbani. Continuo a preferire la scelta di un lungo USA verticale e mobile, per poi decidere se indirizzarsi verso la combo o l'ala piccola straniera: nel primo caso, saremmo scoperti nello spot di 3, nel secondo caso (quello che le recenti news hanno indicato come più probabile) mancherebbe un play con maggiore esperienza (e ball-handling) di Tommy.

Mammamia Antonio Porta no dai, io pensavo a qualcuno di meno stagionato....

il costo é tutta un'altra storia...