Biella sbanca Latina con un Mattia Udom da 25 punti

I nostri due americani sono molto al di sotto delle aspettative, avranno i loro buoni motivi però la squadra soffre parecchio. Dovrebbero fare una certa differenza che sinora non si è vista e di conseguenza il nostro piazzamento in fondo alla classifica era inevitabile. Da voi invece la differenza la fanno e come, ieri in campo era fin troppo evidente; i vostri due usa paragonati ai nostri beh … imparagonabile.

Davvero, un bel pensiero da parte tua. Mi piacerebbe continuare a chiacchierare con te ma devo lavorare.

Gran bella vittoria per Biella che quest'anno sembra essere costruita molto bene finalmente.

quoto. sicuramente avere 2 americani che conoscono la categoria aiuta parecchio. difficile valutare rookies che arrivano da un'altro basket e necessitano di tempo x vedere se si adattano

ho notato che c'è un tizio agitato. Sono contento che tu lo abbia capito, quindi calmati

Ahahahah ... a me niente, c'è un tizio che si agita troppo in rete ma niente d'importante. Ahahah ... sei troppo forte.

cosa ti turba?

qualcuno mi ha chiamato?

Anche tu mi sembri turbato, ma mentalmente.

Sembri un po’ turbato … respira profondamente e conta fino a 10, vedrai che passerà.

Studiando i vari roster ad inizio stagione (sì, mi hanno obbligato a fare una preview del girone ovest con analisi squadra per squadra) quello di Latina mi sembrava uno dei più deboli. Due americani purtroppo non all'altezza, i soli Rullo e Poletti (più Uglietti) in grado di tenere il campo in questa categoria. Personalmente dovete intervenire presto su uno dei due stranieri, cercando di prenderne uno che possa integrarsi il meglio possibile con chi resta.
Venendo alla mia Biella direi invece benissimo, tutti coinvolti, due americani che fanno da chioccia ad un gruppo che sembra veramente unito. nìNon esulterei troppo per la panchina lunga, Wheatle ha 18 anni e sarà soggetto ad altalene in questo periodo, ma ha oggettivamente un grandissimo potenziale per il nostro futuro, bisogna solo costruirgli un tiro decente: il vantaggio è che il ragazzo pare abbia una fame di gioco incredibile. Per essere una contender da promozione manca un uomo da rotazione (Laganà vuoi per caso tornare per riprenderti dagli infortuni?), ma non vi è dubbio che questa squadra ci darà comunque tantissime soddisfazioni

Non so se per DeShields sia una questione di volontà, però il quadro è quello che descrivi tu. Ieri veramente grossi problemi nel rifornire i lunghi.

Vorrei che tu avessi ragione ma il primo a non volere essere un play è proprio deshields.
L'anno scorso contro latina Poletti ha dominato giocando in pick&roll con Fultz (contro Mosley e non contro uno qualsiasi). Quest'anno non riceve un pallone giocabile.
A mio parere la squadra è costruita male: manca un play, manca un cambio di uglietti più alto e di peso per dare una mano al rimbalzo e manca un 4 affidabile che garantisca 30 minuti di buon gioco - alredge è troppo discontinuo e falloso.

Sposo il tuo pensiero.

Madò, ma tu manco il test d'ingresso al Cepu sei riuscito a passare. Mi dici dove caxxo sta "l'ammirazione" nel mio ultimo post? "Litigo con mezzo mondo sui vari forum"? Ma tu correggi il caffè con l'acido? A me girano solo quando un analfabeta del gioco come te tira mi tira in ballo parlando delle mie "frottole" e senza dare uno straccio di spiegazione. Proprio come in questo tuo, ennesimo post inutile.

bella vittoria in trasferta.grande prestazione Udom e Wheatle (grazie Federico Danna).buona prestazione degli altri.certo poter schierare in alcuni momenti in campo 4 coloured ci da notevole potenziale fisico atletico creando difficoltà agli avversari.avanti così.bravo Coach

Mamma mia che discorso … una tesi di laurea alle 2 di notte e sembri proprio offeso personalmente. Ma perché ti agiti così tanto per ‘sto Arledge? Fatti una camomilla e lascialo stare. Non è colpa tua se gioca male, mica l’hai portato tu a Latina. Invece i risultati della squadra ti interessano o no? O hai gli occhi solo per Arledge, visto che litighi con mezzo mondo sui vari forum. Va bene esprimere le proprie opinioni ma in maniera adeguata e soprattutto tranquilla. Ciccio, guarda che il problema va ben oltre la tua ammirazione per qualche giocatore inadeguato. Siamo penultimi in classifica, abbiamo solo 1 vittoria e ben 4 sconfitte e se continuiamo con questo passo le cose si mettono molto male.

Arledge ha un atteggiamento sbagliato non può fare 3 falli nel primo quarto e lasciarci senza di lui per tutto il resto del primo tempo. Poletti e rullo sono gli unici che ci provano. Pastore anche in casa ha sempre una marcia in piu. Sottotono uglietti. Inesistente allodi e deshield non è un playmaker, prova a far giocare la squadra ma a lui piace andare dentro e cercare la soluzione personale. Domenica a roma sarà molto dura vediamo se gramenzi riesce a preparare la partita bene come con scafati perché se no è davvero dura

Sei righe di nulla assoluto, nemmeno mezzo concetto. Mi sa proprio che tu hai visto solo le due in casa. Non ci vuole chissà cosa a capirlo, basta cliccare sul tuo account. Le partite con Tortona e Biella sono - ma guarda un po' - le uniche in cui ci hai deliziato con le tue analisi (psichiatriche). Per la partita con Scafati, ti sei limitato a un "WOW!!!", proprio come chi ha appreso il risultato aprendo Sportando. (O forse volevi renderci partecipi della tua sorpresa, benché l'incontro fosse terminato da 3 ore?) In quella partita, Arledge è stato il migliore in campo con Poletti. Non. Si. Discute. Basta averla vista sapendo, per esempio, che lo scopo di questo gioco è mettere la palla nel cesto. Vedi, io non ho "motivi indubbiamente personali" di sorta: mi piace questo gioco e cercare di capirlo. Visto che sei un po' di coccio, ti faccio lo spiegone come nelle soap della Rai per i vecchietti: il sig. Arledge è un 2.05 mancino con un range di tiro ampio (lo dice la sua storia personale di giocatore di cui potrai farti una mezza idea vedendone i progressi nelle stats nel corso degli anni), che ha fatto vedere più che qualcosina spalle a canestro e che corre il campo in palleggio in maniera affatto male (eufemismo) per uno di quella taglia. Ah, sì: salta. Ora, caro mio bel capatosta, rileggi cosa ho scritto sotto: problemi caratteriali, QI cestistico inadeguato (significa che non capisce benissimo il gioco, un po' come te). Di solito sono due ingredienti che non gradisco nel mio cocktail. Sai, bimbocaro, ci sono taaante sfumature tra il fanboysmo sfrenato e il gridare al bidone. Soprattutto, cerco di avere qualche elemento in mano prima di asserire qualcosa con certezza assoluta. Le partite passano, il quadro si fa sempre meno piacevole: non ho nessun problema ad affermarlo perché non sparo cavolate a prescindere ma modello il mio punto di vista in base a quel che ho sotto gli occhi. Però, ripeto: io mi inginocchio davanti a te che avevi già capito tutto dopo le prime due partite. E sei fantastico: io ti ho chiesto di spiegarmi quella tua affermazione su Pastore e tu mi rispondi chiedendomi di DeShields senza che io l'avessi nominato minimamente. Te la faccio io una domanda: chi è un vero play in questa squadra? Nessuno. DeShields, che tu ci creda o no, è quello che ci si avvicina di più. In questa squadra nessuno mi pare bravo nel dettare i ritmi (quanto ci manca Tavernelli? un casino) ma almeno lui è quello che ha le migliori doti di passatore insieme a Rullo. Se non riesci a vedere nemmeno questo, fio mio, davvero non so più che dirti.

Comunque vada a finire la stagione, questo gruppo vale davvero il prezzo del biglietto.

Sai contare fino a 5? 1,2,3,4,5 … semplice come il numero delle partite finora giocate. Le ho viste tutte, compresa quella di Scafati e solo li Arledge ha fatto qualcosa di decente. Per il resto, inguardabile ed anche irritante con quegli errori da principiante e menefreghismo assoluto per il gioco di squadra. Se a te, per motivi indubbiamente personali, Arledge ti piace così tanto posso anche capire ma mettersi a farneticare dei suoi ottimi mezzi tecnici e di un QI cestistico inadeguato … mi vien da ridere. Per quanto riguarda il ruolo di Pastore, mi sembra ovvio che lui non sia un play. Una domanda, visto che capisci tutto: Deshields è un play???

Ottima partita, terzo quarto stellare, Udom su tutti ma Wheatle non si direbbe che è alla quinta partita della sua spero brillante carriera comunque tutti hanno fatto il loro
abbiano 2 americani che tanti se li sognano e una compattezza di squadra che va via via migliorando. Probabilmente avremo un calo del tutto fisiologico durante l'anno ma per il momento godiamoci questo momento senza esaltarci ma consapevoli che il materiale umano per ben figurare c'è.

Se spari a zero alla seconda di campionato, hai il 50% di possibilità di azzeccare. Proviamo a capirci qualcosa, invece di tirare a indovinare. Dal punto di vista tecnico, Arledge rimane quello di cui ho già parlato qui nell'immediato post-Tortona. L'hai visto a Scafati? No? Male. Il problema (enorme) di questo ragazzo è di tipo caratteriale e attitudinale. Pure un cieco lo vedrebbe che avrebbe i mezzi tecnici e atletici per dominare in A2 ma è bloccato da un QI cestistico ancora inadeguato. Cose, queste, che non si possono stabilire con assoluta certezza dopo due partite d'inizio stagione. Poi, oh, se sei così genio da riuscirci, bella pe' te. Magari spiegami pure sta cosa qua di Pastore "play" perché a me, lui, continua a risultarmi sempre una guardia.

Complimenti a Biella, nettamente superiore a noi. Se prima pensavo che eravamo scarsi oggi mi correggo, siamo scarsissimi. Con un roster come questo, prevalentemente composto da giocatori non all’altezza e palesemente inadeguati a militare in un campionato difficile e competitivo come il nostro, non si va da nessuna parte. Le frottole della potenzialità di crescita lasciamole stare e prendiamo qualche giocatore vero prima di trovarci sulla strada di non ritorno. Lo “svizzero” rimandatelo al mittente il prima possibile. L’altro americano casomai potrebbe fare il cambio ad un play vero ma solo dopo Pastore e forse prima di Mascolo. Abbiamo rimpiazzato Tavernelli e Ihedioha con due bidoni made in USA. ‘Na meravija!!!

Quest'anno finalmente abbiamo una panchina come si deve!! Dei titolari aggiunti!!! Carl 14 punti 6 rimbalzi in 18 minuti e ha solo 18 anni...non servono parole per descrivere questo fenomeno!!!! Bravi tutti!! Son felicissimo che Udom si sta rivelando essere un gran giocatore come immaginavo!! Sicuramente la squadra più pericolosa da quando siamo in A2!!! Godiamoci questo momento!! FINO ALLA FINE FORZA LA BIELLA

Contento per Udom

Udom e Wheatle sono dei titolari aggiunti!la squadra sta crescendo

Grande Biella!!!