Paternoster: Non mi va che a decidere la gara sia stato un errore tecnico incredibile del tavolo

Rivedendo la partita..secondo quarto tecnico sacrosanto non dato a Paternoster, antisportivo di Marulli su Raffa non dato, antisportivo a metà campo di Micevic su Benetti non dato...come dal vivo ieri sera 2 quarti arbitrali per squadra...

Attacco che ha prodotto solo un libero di Raffa, mentre l'azione successiva della Viola, che Paternoster avrebbe potuto organizzare nel medesimo timeout, se non si fosse fatto prendere dalle paturnie, ha prodotto un tiro sbagliato di Caroti. Azioni decisive ...

In linea teorica il time out a cui Paternoster sostiene di aver rinunciato, ha consentito alla Virtus, sempre in linea teorica, di organizzare l'attacco successivo ai liberi di Radic.

da quello che ho capito " l'errore tecnico incredibile" sarebbe consistito in questo: Paternoster prima chiede un timeout e poi vi rinuncia. Il tavolo invece fischia per il timeout. A questo punto Paternoster dà in escandescenza. Non vedo come questo episodio abbia potuto condizionare la partita.....

Pater...voster!! anzi loro!!!

disaster paternoster

Hai ragione te, che ti devo dire. Manco ti avessi detto che avete rubato la partita, anzi ho detto che abbiamo perso per colpe nostre

Si, io la rivedrò perché non sono così presupponente come te.

Ma infatti il pubblico di Roma e' stato civilissimo come giusto che sia .. mi aspetto però che domani la federazione infligga le giuste multe a monastero e musoclino in quanto hanno tenuto dalla palla a due un atteggiamento provocatorio e palesemente antisportivo verso arbitri e giocatori avversari

Non ho bisogno di rivederlo. Tu invece mi sa che devi rivedere tutta la partita se parli così..

Paternoster meritava un tecnico enorme nel secondo quarto quando l'arbitro per buoni 20 secondi ha dovuto chiedergli se lo faceva parlare visto che gli urlava in faccia con tono minaccioso.
I primi 2 quarti arbitri permissivi su contatti "robusti" di Reggio.
Seconda parte di gara con fischi (e non fischi) palesemente sbagliati più indirizzati a nostro favore.
In generale molti fischi errati che si sono equamente distribuiti.

Paternoster si è incacchiato di brutto, per una (presunta?) ingiustizia subita. Mica vorrà essere risarcito domenica ?

Si Paternoster ha sempre avuto qualcosa da dire agli arbitri sin dal primo quarto, mentre i dirigenti si sono alzati e avvicinati al campo di gioco in diverse occasioni. Qualcuno sa di multe o cose varie?

Si non si sà perché..... Uno vede bene l'altro vede male

Meno male che non è successo. Un ulteriore modo per attirare la gente "normale" al Palazzetto è quello di essere sportivi e leali con l'avversario e trattare gli ospiti come si deve, permettendo loro di manifestare liberamente il loro punto di vista. Lasciamo ai curvaioli del calcio questi penosi atteggiamenti di pseudo superiorità mascolina solo perché si è di più. Contro Agrigento e ieri pomeriggio ero contorniato da tifosi avversari, civili quanto appassionati con cui ho potuto liberamente dialogare. Il bello del basket rispetto al brutto del calcio.

Io ripeto arbitraggio pessimo che non ha favorito ne Roma e ne Reggio Calabria .. poca sportività da parte dell'allenatore Paternoster che si è attaccato ad un errore che non gli è costato neanche 1 punto, quando all'azione prima aveva rubato 2 punti su un fallo fischiato a radic e cambiato inspiegabilmente in corsa che gli ha fruttato due liberi .. c'è stata poca sportività anche nei quattro dirigenti presenti in prima fila che hanno esultato come pazzi dal primo minuto e protestato e protestato in modo vemente ad ogni decisione a partire dalla palla due .. in altri posti d'Italia con quell'atteggiamento tenuto così esasperato sarebbero tornati a casa malconci ..

Rivedi il secondo quarto su LNP TV: avete giocato a rugby, non a pallacanestro, in alcuni tratti del periodo, con almeno due antisportivi clamorosi non fischiati, uno su Benetti, l'altro su Raffa.

Tra l'altro, la dichiarazione di Paternoster nel suo complesso è priva di sportività, a differenza dell'auto accusa del giovane Benetti (impari da un ragazzo cosa vuol dire essere sportivi): se dici che la Virtus ha meritato di vincere, ma la gara è stata decisa da un errore del tavolo, significa che avresti voluto vincere in modo immeritato. Paternoster, impara la sportività. Per quanto mi riguarda, antipatia assicurata e fischi perenni quando tornerai al Palazzetto.

arbitraggio a nostro favore nel primo tempo? abbiamo visto due partite diverse

Il fallo di radic su Sandri che lo ha completamente buttato a terra a 30 secondi dalla fine era nettissimo al punto che un arbitro l'aveva fischiato , decisione poi inspiegabilmente cambiata con liberi per il croato .. anche quello poteva essere un fischio che decideva la partita ma Paternoster fa finta di non ricordarlo.. arbitraggio pessimo ma pessimo da entrambi le parti .. risultato non deciso comunque dagli arbitri che hanno sbagliato da ambo le parti ..

Sarebbe più corretto dire che l'arbitraggio del primo tempo è stato a favore della Viola, mentre nel secondo tempo più decisioni sbagliate sono state favorevoli alla Virtus. Non è possibile quantificare quanto abbiano inciso, quel che è sicuro è che il timeout chiamato (tra l'altro dopo un fallo inesistente fischiato a Sandri su un tagliafuori a rimbalzo difensivo) ma non revocato in tempo dal tavolo su richiesta della panchina reggina non c'entra proprio nulla con l'esito della gara. Paternoster si dia una calmata.

livello arbitri tendenzialmente scarso,generalmente casalingo e quindi se giochi fuori casa sei leggermente penalizzato come avviene su tutti i campi di basket in italia

Non vorrei dire, ma mi sa che il livello degli arbitri è più basso del solito! Due partite casalinghe a Biella abbiamo visto cose davvero imbarazzanti. E mi sembra che anche domenica scorsa nel campo neutro di Barcellona, proprio contro Reggio, ci siano stati dei problemi con il tavolo non piccoli!!!

Mah... da non reggino e non romani, ad un allenatore che si fa fischiare fallo tecnico a 6" dalla sirena bisognerebbe togliere a vita il diritto di andare in sala stampa. E qualcuno dovrebbe fargli capire che a parlare di arbitri dopo una partita persa, soprattutto se capita alla terza di andata e dopo una simile cazzata, non ci fai di sicuro una bella figura...

Diversi passi non fischiati, ci stava un tecnico al coach già a metà secondo quarto.... Tecnico poi arrivato a 6 secondi prima della pausa lunga.

Il fallo di Radic era o su Sandri mi pare

Era solo nervoso a caldo per la sconfitta,l'errore se c'è stato sul timeout non ha inciso sul risultato.la viola,al di la'delle scaramanzie,è una squadra da playoff.

i tifosi mi sa che si dovranno abituare ad arbitraggi penosi, non ho visto la partita ma anche a Siena mi riferiscono di un arbitraggio imbarazzante

Ripeto: gli arbitri era inadeguati, IN GENRALE l'arbitraggio è stato un po' casalingo. Detto questo, avete meritato perchè siamo durati 2 quarti e basta

Per dirti il livello dell'arbitraggio, sul tecnico l'arbitro di fondo nel dare la palla a Chessa aveva indicato due liberi e non uno...e non credo che l'errore sia dovuto al fatto che voleva avvantaggiarci...;-)

da come descrivi non mi sembra un aspetto così degno di nota da come lo ha invece fatto notare allenatore di Reggio Calabria che sembra abbiamo perso per un errore del tavolo ?? Non capisco....Chi ha ragione ??

Arbitraggio non buono ma da ambo le parti .. il fischio di cui si lamenta il coach di Reggio Calabria non ha deciso nulla .. radic ha tirato i liberi , Roma ha sbagliato il libero e hanno sbagliato adirittura anche l'azione .. nell'ultimo minuto ricordo anche un fallo fischiato a Sandri a rimbalzo , con radic che lo ha strattonato a terra ed uno dei tre arbitri che inizialmente aveva dato il fallo a favore di Roma ..

Leggermente casalingo come arbitraggio, comunque in generale hanno fatto schifo.. mi lamentavo che a reggio queste cose non succedono mai

..fallo antisportivo.....;)

per me eravamo più vicini ai 2000

Guarda, l'arbitraggio di ieri non mi è sembrato pro-qualcuno: i tre mi sono sembrati solamente incompetenti/inadatti. In un buon 30% dei fischi non erano neanche d'accordo tra di loro

E cmq a rimbalzo era tutta la vita fallo di Radic (cosa che uno della terna aveva anche giustamente fischiato, si è aggrappato a un nostro piccolo). Cmq a giochi fatti come dice Alato non è cambiato niente. Nonostante questo Rc è forte, Roma è divertente, mi sembra stia tornando al palazzetto quell'entusiasmo che era andato perduto. Ancora poche presenze (CDS dice 1500, forse a occhio qualcosina di più), ma se la squadra è questa (non tanto per le vittorie, ma per il gioco divertente, il gruppo e la voglia di buttarsi su ogni pallone) i numeri sono retinati a crescere.

E' tutto normale, in casa arbitraggio normale, fuori casa arbitraggi casalinghi.. Benvenuto a Reggio Calabria! Comunque non abbiamo perso per gli errori arbitrali

Cosa é successo?

Ma deciso cosa? Radic ha normalmente tirato i due liberi: la palla, comunque, sarebbe stata in mano della Virtus (che ha pure sbagliato il libero per il tecnico). Un timeout assegnato per il ritardo con cui il coach lo ha ritirato non mi sembra così decisivo.

Ma poi come.... :)

Grosso come una casa

Su Righetti era fallo !!! (cit.) :)))

Un errore tecnico mai accaduto nella carriera....mah...a quei livelli mi pare strano...resto fermamente convinto che siamo tutti persone e l'errore fa parte del gioco.