La Virtus Roma risponde ad Unicusano: contratto pienamente valido ed efficace

Grazie mille. Confermi potenzialità e limiti di questo roster, tenendo presente il valore dell'avversario.

Partita difficile da valutare perché condizionata da alcuni fattori esterni: il primo, il più pesante, un campo reso scivolosissimo dall'umidità con frangenti di gioco più da hockey su ghiaccio che basket. Il secondo, un arbitraggio non all'altezza, che ha finito per innervosire un po' tutti, sia i nostri che quelli di Valmontone. L'assenza di Baldasso ha comunque inciso sulle rotazioni e sulla cabina di regiona in cui, fuori Raffa per rifiatare, si sono alternati Chessa e Maresca. Nota positiva l'atteggiamento generale della squadra, aggressiva e ben disposta al sacrificio, anche a costo di sbucciarsi le ginocchia. Note negative invece la mancanza di gioco interno, con i lunghi scarsamente riforniti e, soprattutto ad inizio gara, la difesa del pitturato assai rivedibile. Sui singoli: RAFFA: conferma la mia prima impressione, giocatore assai concreto e produttivo e con discreto carattere. Aggressivo, tosto, fisico; difende e si butta a rimbalzo. Vede il canestro e questa è sicuramente una cosa positiva se con lui si cercavano punti, meno se si cercava uno capace di far giocare anche gli altri: oggi pochi rifornimenti interni. Da rivedere con avversari fisicamente più prestanti, contro i quali non potrà metterla solo sul piano fisico. Buona comunque l'intesa con Chessa. CHESSA: bocca da fuoco designata, cercata da Raffa e dai compagni. Buoni i primi due quarti poi, forse a causa dell'eccessiva umidità, gli si sono bagnate le polveri....Comunque a me è piaciuto come atteggiamento, deciso, senza esitazioni e molto concentrato. LANDI: giocatore che a me piace, nonostante il suo modo un po' compassato di stare in campo, tipico di chi può contare su una discreta tecnica e forse non ancora in piena condizione fisica. Buona prova la sua. SANDRI: gara positiva, nonostante dall'arco abbia assai sparacchiato. Buon atteggiamento anche se da lui mi aspetto maggior aggressività e maggior predisposizione a portare il diretto avversario spalle a canestro, cosa che oggi non ha fatto mai. BROWN: come detto sopra, è stato scarsamente cercato ed assistito, soprattutto nei primi due quarti. Nel terzo meglio, ma per me è fondamentale che si cerchi maggior equilibrio tra gioco interno ed esterno, cercandolo di più. BENETTI: se quest'anno non si decide a metterci un po' di garra è veramente un'occasione persa per lui e per noi. Troppo spesso moscio, dritto sulle gambe in difesa, poco aggressivo. VEDOVATO: citofonare Benetti...giocatore con discrete doti fisiche ma ancora molto acerbo e che difetta di aggressività e concentrazione. MARESCA: anche per lui polveri bagnate, ma ottima presenza in difesa. BALDASSO: a riposo CATTANEO: n.e. PICCOLO: ha giocato diversi minuti nel secondo quarto, dando il suo.

[ link ]


Ringrazio in anticipo chi sarà in grado di fornirci qualche impressione in più, avendola vista dal vivo.

Assolutamente, anche perchè una certa esasperazione del tifo mi toglie tutta la goduria.

Quoto! Il basket non è calcio... Mi ricordò ancora il derby a1 Roma Rieti con io seduto tranquillamente accanto a tifosi di Rieti al palaeur...dovrebbe essere sempre così

Io spero che 'sto derby si viva con competizione ma senza l'astio ed il perenne sfottò del corrispondente calcistico, cosa che a lungo andare ha fatto sì che da tifoso di una squadra diventassi solo ed esclusivamente appassionato del gioco calcio. Personalmente sto alla larga da atteggiamenti del genere, voglio godermi la Virtus senza che diventi un'ossessione da stadio.

Credo che si sia auto cancellato e al posto degli insulti sono comparse le scuse...

Vedo i messaggi ma non gli insulti, hanno cancellato?

a fare doppiamente male è il fatto che siano i giovani :(
Come siamo messi (intendo il mondo odierno)

I messaggi e gli insulti lasciati dai ragazzini dell'eurobasket sul profilo Instagram della Virtus sono di una tristezza incredibile....

Per poi andare a vedere il tamburello ...

Ma con quante ve ne ha combinate ancora credete alle fregnacce che dice?!? A calci nelle mele lo dovreste prendere...

Non mi riferivo a Toti in sè, nè alla mancata conferma, quanto al pasticcio di intenzioni: lo accogliamo a braccia aperte per portare esperienza a squadra e staff, dopo nemmeno due giorni lo facciamo andare via perchè non si sarebbe allenato con gli altri giocatori.

Su giachetti non c'entra niente lui .. Sarà una scelta di Giofre

Che ti devo dire, speriamo bene... la gestione della faccenda Giachetti non m'è sembrata per niente buona (EB o meno), ma alla fine conterà il campo e prima di allora non voglio esprimere giudizi drastici.

Non ho idea .. Basta comunque sentire l'intervista del presidente Toti dove parla di dimenticare quello successo questa estate , di voler vivere una stagione dove ci si diverta e che è proiettata al futuro .. La parola futuro mi sembra un segnale chiaro che gli è tornata la voglia ed è carico

Il top sarebbe sapere quanto continua a sganciare, non essendo più main sponsor...

Acea c'è guarda anche il sito della virtus e il banner che non è stato rimosso .. All'hsc ci sono anche diversi cartelli pubblicitari di Acea ... Pagina Facebook dell'Hsc c'è un servizio sulla virtus pubblicato ieri giudica tu [ link ]

Se Acea continua a contribuire ed il presidente è motivato possiamo già stare più tranquilli. Certo che l'idea di aspettare due anni prima di sapere chi ha ragione sulla questione sponsor dà la nausea... ma ormai ci stiamo abituando, purtroppo.

Acea c'è ed è rimasta basta farsi un giro all'hsc per vederlo ... Propabilmente dopo che non arriverà il primo pagamento di unicusano tornerà ad essere il main sponsor .. Per il resto ci pensa Toti come ha sempre fatto .. Ripeto economicamente non ha problemi a gestire una legadue .. Anzi tra acea e Lamaro che fa da sponsor anche lei con tutte le agevolazioni fiscali che comporta , il buco da coprire per un imprenditore di quella portata non è così importante .. Uno come lui può garantire anche una legauno , non lo trova etico farlo da solo e quindi vorrebbe essere affiancato da un socio e degli sponsor e su questo non gli si può dire nulla .. Ho visto un'intervista oggi mi è parso bello carico

Per dovere di cronaca, ci sono almeno altri due portali che hanno riportato il comunicato citando l'ufficio stampa dell'università come fonte (sempre che invece non abbiano copiato direttamente da Sportando).

beh è chiaro che l'età è ancora da scuole medie .. Quello è il loro standard di tifo.. Partita gratis e scuola basket a via dell'arcadia ..Però sono contento di leggere che finalmente a qualcuno interessano le loro sorti

Mi interesserebbe il presente, ovvero la stagione che sta per iniziare ed i relativi roster e staff.

Un bimbomin kia sicuro e altri due che non si sa chi sono? Probabilmente altri di quelli delle giovanili? Robetta, vanno a vedere le partite gratis tutto normale

La notizia di giachetti all'Eurobasket la sapeva solo sportando .. Ma è un discorso proprio generale della stampa , ogni giorno non c'è testata giornalista che non gli dedica spazio articolo .. Si vede buonamici gli sta particolarmente simpatico .. Comunque ho notato sulla pagina Instagram della virtus che finalmente hanno trovato tre tifosi guardate i commenti [ link ]

E io continuo a pensar male nemmeno questo è un problema imho

Ma dove sarebbe il problema scusa? Se io voglio avere visibilitá rapidamente nel mondo basket invio a Sportando no alle agenzie di stampa.

i comunicati a loro arrivano

Va bene essere tifosi Virtus e vivere il clima del derby ma dovresti avere un po' di senso critico dai.. Ora al complotto contro Toti e la Virtus dopo Canfora Petrucci e Co iscriviamo anche Sportando.. Ma per favore su

La cosa è ancora più ambigua, rilasciano comunicati solo a Sportando
che puntualmente li pubblica! La cosa comincia a dare parecchio fastidio, come i tanti articoli per ogni cosa che fa Eurobk!

in linea di massima si, poi non so.

Per il passato parlano i bilanci pubblicati, per il futuro vedremo.

Se mi confermi da fonte affidabile che i soldi li mettendo il presidente mi fido, e punto in più per Toti.

Fabbri é affidabile?

Comunque l'importante è candidarsi per le olimpiadi del 2024...

Il palaeur è occupato?

e si ricomincia! mitici

Ma in tutto questo , chiedo ai piu' informati , cosa si sta facendo per il campo di gioco ??
Se il comune non dovesse affidare direttamente la gestione e il palatiziano rimane chiuso , dove gioca le partite interne la Virtus ?

MonsterBlock23 dopo minuziosa ricerca sono riuscito a ritrovare la noztizia dove si riportava il fatto che la virtus era ancora in credito per la scorsa stagione. ricordavo male, non era una dichiarazione di Toti ma un articolo di Fabrizio Fabbri su Il Tempo del 16 giugno [ link ]

I soldi per la squadra ce li ha messi e ce li metterà il presidente, come lo scorso anno, quando ha incassato 350k€ da Acea e pochi altri spicci da sponsor minori e botteghino, a fronte di spese molto superiori, e negli anni precedenti. Quest'anno, qualora non dovesse incassare da UniCusano i 500k€ previsti dal contratto, dovrà finanziare personalmente anche la parte residua tra i 350k€ e quanto continuerà a versare Acea da sponsor secondario.

comunque anche Pianetabasket ha le mie stesse perplessità sui fantomatici comunicati stampa della Unicusano... [ link ]

comunque questa è proprio una bella rogna: ovviamente non conosco i termini del rapporto ma da avvocato posso affermare che, se Unicusano da tempo ti ha comunicato che vuole uscire dal contratto e ha diffidato la Virtus dall'usare il proprio logo, c'è il rischio che il giudice, magari dopo un paio di anni, emetta una sentenza con la quale condanna lo sponsor a pagare soltanto una parte, minima, dell'accordo siglato in precedenza..... e nel frattempo chi mette i soldi per far girare la squadra?

Ok, il mio dubbio residuo in proposito l'ho esposto nel commento sotto ;)

Unicusano intende interrotto il loro contratto di sponsorizzazione co la virtus a maggio se non sbaglio quindi mi sembra difficile abbiano versato dei soldi...il resto ha risposto thirdkill.

Non saprei come prendere un'affermazione del genere. Da un lato, parlando di credito pregresso, si lascia intendere che quanto fatto finora è frutto di un budget che non è stato incrementato dalla sponsorizzazione; dall'altro, mi viene la preoccupazione che la società, nella convinzione di aver ragione, stia spendendo soldi che conta di recuperare in seguito, cosa però tutt'altro che scontata. Speriamo che sia stato usato buonsenso.

La vedo moooolto difficile

Poi non so se nel frattempo il pregresso è stato saldato e se è stata data anche una prima tranche per la stagione 2016-2017.

Guarda, io ricordo distintamente una recente dichiarazione di Toti in un comunicato stampa o in una conferenza stampa in cui sosteneva che la Virtus era ancora in credito con Unicusano per la co-sponsorizzazione dello scorso anno.

Toti le spalle finanziarie per eventualmente anticipare ce l'ha eccome , essendo forte delle sue carte puo' anche anticipare tanto se anche dopo tanto tempo il tribunale gli da ragione unicusano glie li deve ridare con gli interessi e le spese varie ...

Domanda: leggo spesso commenti nei quali diversi utenti hanno affermato che finora non abbiamo visto un centesimo da Unicusano. E' un'informazione certa, ovvero proveniente dalla società, oppure stiamo soltanto supponendo che sia così? Io mi auguro quanto mai che sia vero, beninteso: ci manca solo di aver speso soldi che rischiamo di dover restituire (magari con sanguinosi "interessi").