Nano Press
Facebook Twitter Instagram Google+ YouTube RSS Feed Italiano English Türkiye
Serie A2 Ovest 08/07/2016, 13.58

Roma replica: risoluzione proposta da UniCusano mai accettata e pec mai inviata dall'ing.Toti

Prosegue il botta e risposta tra la Virtus Roma e l'UniCusano

Serie A2 Ovest

La Pallacanestro Virtus, con riferimento al nuovo comunicato dell’Università Niccolò Cusano, auspicando che i comportamenti dell’Università possano in futuro ispirarsi ai principi di lealtà e correttezza propri del mondo dello Sport, si vede costretta a precisare per l’ultima volta:

1. che il contratto di sponsorizzazione è stato sottoscritto dai legali rappresentanti delle parti in data 7 marzo 2016;

2. che la richiesta di risoluzione del contratto formulata da Unicusano non è mai stata accettata dalla Virtus anche perché basata su presupposti di fatto rappresentati, rivelatisi non veritieri;

3. in data 27 maggio 2016 l’ing. Toti non ha inviata alcuna pec sottoscritta al legale rappresentante di Unicusano. Tutta la corrispondenza intercorsa tra le parti non è mai sfociata in un atto formale di risoluzione del contratto sottoscritto dai legali rappresentanti delle due parti;

4. essendo il contratto 7 marzo 2016 pienamente valido ed efficace tra le parti farà bene Unicusano ad uniformarsi alle obbligazioni dallo stesso previste.

© Riproduzione riservata
E. Carchia

E. Carchia

Potrebbero interessarti
Comments Occorre essere registrati per poter commentare 21 Commenti
  • stella123 08/07/2016, 22.54 Mobile

    Ma da un rapporto così teso possono confluire a Roma i soldi che servono per firmare i giocatori? Se poi lo sponsor non paga?

  • chicugino 08/07/2016, 16.55 Mobile

    Sempre più emozioni nella serie la Pec de Toti

  • luke76 08/07/2016, 16.23

    la situazione economica attuale non permette di essere troppo schizzinosi nella scelta del partner quindi anche se si sapeva della dubbia eticità di Unicusano si è comunque andati con loro.il comunicato Virtus è chiarissimo e per come la penso io scrivere delle cose non vere equivarrebbe ad una sostanziale perdita di qualsiasi credibilità che non servirebbe a nessuno, in caso di eventuali errori sarebbe stato meglio rimanere in silenzio.Quindi per quanto mi riguarda credo alla società, poi che, come ho scritto sopra, con Unicusano si sapeva che sarebbe finita male è un altro discorso

  • grizznation 08/07/2016, 16.11 Mobile

    Vediamo un po quello che succede. Però ripeto al momento non mi sento né di dare la colpa a Toti, ma neanche ad Unicusano. Vediamo quello che succederà nei prossimi giorni è sicuramente ci si capirà qualcosa di più e si potranno tirare le somme. Certo, magari non sarà colpa di Toti, ma se sti impicci capitano sempre a noi qualcosa vorrà pur dire....

  • MonsterBlock23 08/07/2016, 15.43 Mobile
    Citazione ( TOSCANO12 08/07/2016 @ 15:23 )

    Il problema di fondo secondo me e' che i progetti del presidente ,che dovrebbero trovare condivisione in investitori , sponsor, compratori ecc ecc puntualmente perdono condivisione immediatamente , poi una volta e' la pec una volta e' cattivo quello ...

    Mah, come ho già detto in precedenza nessuno può negare né la poca propensione a passare la mano né un'impressione di scarsa abilità nella scelta delle "amicizie". Tuttavia, se verrà stabilito che la situazione è realmente quella prospettata in questo comunicato (e non ci sono santi, se é circolata una comunicazione telematica salta fuori, non c'è "svuota cestino" che tenga), stavolta non me la sentirei di farne una colpa alla proprietà: se una parte pretende di venir meno ad un accordo siglato arrampicandosi sugli specchi non si può rimproverare nulla alla parte che cerca di far valere la propria ragione. Ad ogni modo, armiamoci di pazienza perché ho la sensazione che sarà una cosa lunga (anche se spero di sbagliarmi).

  • TOSCANO12 08/07/2016, 15.23

    Il problema di fondo secondo me e' che i progetti del presidente ,che dovrebbero trovare condivisione in investitori , sponsor, compratori ecc ecc puntualmente perdono condivisione immediatamente , poi una volta e' la pec una volta e' cattivo quello dell'euro basket una volta e' cattivo vescovi , poi i cattivi sono quelli del comune di Roma ......... dopo oltre vent'anni di Virtus io non ne posso piu' ......

  • ominostrakko 08/07/2016, 15.09

    La posta certificata tiene traccia di ogni mail, anche se cancellata. A questo punto, delle due l'una... o non c'è la mail di accettazione della risoluzione, e quindi avanti con il contratto (salvo diversa decisione di un giudice), oppure la mail c'è (ancorché cancellata, basta chiederne il reintegro) e Toti deve andare a nascondersi.

  • Alato62 08/07/2016, 14.33

    Benissimo. E' arrivato il chiarimento auspicato ieri sera. Oggi mi abbono.

  • laspadanellaroccia 08/07/2016, 14.33
    Citazione ( Drexxx 08/07/2016 @ 14:32 )

    Adesso unicusano è messa con le spalle al muro se tira fuori la PEC pubblicamente allora ha ragione e credo metta la parola fine sulla credibilità passata e futura di Claudio Toti .. Se non lo fa beh allora è chiaro chi sta barando ..

    A deciderlo saranno i giudici...

  • Drexxx 08/07/2016, 14.32 Mobile

    Adesso unicusano è messa con le spalle al muro se tira fuori la PEC pubblicamente allora ha ragione e credo metta la parola fine sulla credibilità passata e futura di Claudio Toti .. Se non lo fa beh allora è chiaro chi sta barando ..

  • laspadanellaroccia 08/07/2016, 14.29
    Citazione ( Mozart 08/07/2016 @ 14:13 )

    infatti. la questione sembrerebbe abbastanza semplice : o la mail c'è o non c'è. anche se prevedo giustificazioni tipo c'era ma la ho cancellata oppure c'è ma è stata inviata da un hacker :D

    se fosse un indirizzo pec fasullo?

  • Ucciucci 08/07/2016, 14.23

    Spettacolo!
    Com'è, come non è, attorno a Toti girano sempre storie strane...

  • Mozart 08/07/2016, 14.22
    Citazione ( Magic267 08/07/2016 @ 14:15 )

    Se è una pec non può essere cancellata e non c'è hacker che tenga. Quindi o c'è o non c'è

    era per dire che la fantasia nell'arrampicarsi sugli specchi spesso non ha limite, anche contro ogni evidenza (quella della pec cancellata l'ho anche sentita usare in ambito lavorativo :D

  • MonsterBlock23 08/07/2016, 14.18 Mobile

    Bene, adesso la società è arrivata ad un punto di non ritorno: se le cose non stanno come dichiarato in quest'ultimo comunicato, Toti perderà la benché minima credibilità in qualunque sede. Personalmente ho l'impressione che stavolta non sia lui ad avere torto, posso ovviamente sbagliarmi ma spero di no per il bene della Virtus. E soprattutto mi auguro che i lavori in corso sulla squadra non vengano alterati in nessun modo dal confronto che inevitabilmente seguirà a questa poco piacevole battaglia di comunicati.

  • Magic267 08/07/2016, 14.15 Mobile
    Citazione ( Mozart 08/07/2016 @ 14:13 )

    infatti. la questione sembrerebbe abbastanza semplice : o la mail c'è o non c'è. anche se prevedo giustificazioni tipo c'era ma la ho cancellata oppure c'è ma è stata inviata da un hacker :D

    Se è una pec non può essere cancellata e non c'è hacker che tenga. Quindi o c'è o non c'è

  • Mozart 08/07/2016, 14.13
    Citazione ( guerriero2004 08/07/2016 @ 14:11 )

    ma non si fa prima a mostrare la pec che a scrivere un comunicato???

    infatti. la questione sembrerebbe abbastanza semplice : o la mail c'è o non c'è.


    anche se prevedo giustificazioni tipo c'era ma la ho cancellata oppure c'è ma è stata inviata da un hacker :D

  • Martxel13 08/07/2016, 14.13

    No, meglio minacciare di essere ancora lo sponsor.Mi pare un'ottima base per una relazione di lavoro...

  • Martxel13 08/07/2016, 14.11

    Ma questi non si possono vedere e parlare invece di rompere i cosiddetti con dichiarazioni ogni 5 minuti??????

  • guerriero2004 08/07/2016, 14.11

    ma non si fa prima a mostrare la pec che a scrivere un comunicato???

  • guadinho96 08/07/2016, 14.06 Mobile

    Qualcuno sta cercando di fare il furbo